Гражданская война в Испании 1936-1939 гг., явившаяся, по существу, прологом второй мировой войны, послужила своеобразным испытательным полигоном для стран, принявших в ней участие с двух сторон. На фронтах Испании вооруженные силы Германии, Италии и СССР проверяли в боевых условиях свои новейшие военно-исторические средства, методы их применения. Полученный опыт был тщательно изучен всеми европейскими армиями и впоследствии использовался во второй мировой войне. Как изучался этот опыт в СССР и в полной ли мере Красная Армия использовала уроки испанской войны накануне грозных событий?

В.ДАНЬШИНА, кандидат экономических наук

Одна из самых опасных примет нашего времени - стремительное превращение СССР, а ныне и России из решающего субъекта мировых процессов в их далеко не привилегированный объект. К этому привели концептуальные метания последних лет: от "социалистического выбора" к "общеевропейскому дому", от порога последнего (дальше которого нас так и не пустили) к Соединенным Штатам, от карабкания к вершинам западной цивилизации в новомодные увлечения "евразийством".

Распад СССР означал исчезновение сверхдержавы, имеющей глобальные интересы и возможности. Российская Федерация - наиболее мощное из государств, возникших на территории бывшего Советского Союза, формируется уже как центр силы регионального масштаба, хотя обладание ядерным оружием и членство в Совете Безопасности ООН выводят ее на один уровень с Францией, Великобританией и Китаем. Меняется, соответственно, и геополитическое значение отношений РФ с Соединенными Штатами. Советско-американское противостояние было важнейшим фактором международной политики после второй мировой войны. Российско-американские отношения занимают намного более скромное место в складывающейся сегодня системе межгосударственных взаимодействий. Заметно сузился и круг проблем, обсуждавшихся Москвой и Вашингтоном. Они концентрируются теперь главным образом вокруг вопросов разоружения и тех кризисных ситуаций, в развитии которых РФ пока может играть определенную роль, прежде всего на Ближнем Востоке и Балканах. Постоянной темой переговоров является также оказание помощи деградирующей российской экономике.

Отношения России с Китаем почти за четыре столетия сближения их государственных территорий и длительного непосредственного соседства пережили разные времена: случались недолгие периоды вражды и отчуждения, прерывавшие процесс развития добрососедского сотрудничества и взаимодействия, и даже было почти десятилетие тесного военно-политического союза. (Формально этот союз длился с 1950 по 1980 год). Столь долгая история отношений двух великих держав, до недавнего времени имевших самую протяженную в мире сухопутную границу (более 7 тыс.км.), в целом была на удивление мирной. Между ними не произошло ни одного масштабного и длительного военного столкновения, подобного тем, какие имели место у России на ее западных рубежах, а также с Японией.

Между Россией и арабским миром исторически существовали дружеские отношения. Россия никогда не претендовала на земли, заселенные арабами, не проводила "политику канонерок", не пользовалась правом "покровительства", не участвовала в дележе "арабского пирога".

За последние почти три года, прошедшие со времени начала войны в Персидском заливе, не счесть копий, сломанных вокруг вопроса о советско-иракских и российско-иракских отношениях. Хорошо известна и стала уже историей реакция Москвы на иракское вторжение в Кувейт и на последующие действия Вашингтона и его союзников по антииракской коалиции. Ныне, в условиях быстро меняющейся обстановки к югу от российских рубежей, похоже, настал момент, когда представляется целесообразным если не изменить существующее статус-кво, то, по крайней мере, в очередной раз попытаться непредвзято проанализировать, какая политика в отношении Багдада будет отвечать российским интересам в ближайшем будущем и в более отдаленной перспективе.

Пожалуй, ни одна "горячая точка" на территории бывшего СССР не привлекала столько внимания в России во второй половине прошедшего лета, как таджикско-афганская граница. Это неудивительно. Там впервые со времени распада Советского Союза в прямое столкновение с внешними силами вступили российские пограничники (их правильнее было бы назвать советские пограничники - ведь они продолжают охранять рубежи нашей многонациональной Родины). Там же они понесли первые за указанный период боевые потери. Прошедшее время со дня нападения на 12-ю заставу позволяет оценить нынешнюю ситуацию на границе между Таджикистаном и Исламским Государством Афганистан (ИГА), а также сделать некоторые прогнозы относительно ее будущего развития.

Похоже, что передачи телевидения из Москвы смотрят более внимательно в Таджикистане и Афганистане, чем в Москве. Такой вывод напрашивается после событий 13 июля на таджикско-афганской границе, когда атаке со стороны Афганистана и из глубины Таджикистана подверглась 12-я застава Московского погранотряда. Ведь всего за несколько недель до этого в одной из информационных программ был показан репортаж с российской погранзаставы в Таджикистане в связи с непрекращающимися провокациями и нападениями с афганской стороны. На вопрос журналиста, что смогут противопоставить "зеленые фуражки" широкомасштабному нападению с территории сопредельной стороны, офицер-пограничник ответил примерно так: "Только наши жизни". К сожалению, как подтвердили события 13 июля, слова пограничника остались гласом вопиющего в пустыне. Все структуры власти, занятые перетягиванием каната вокруг новой Конституции, не нашли времени обратить внимание на ситуацию, сложившуюся на таджикско-афганской границе.

Блоки и союзы