Со сменой высшего руководства в России, а затем - в США вопрос о взаимоотношениях двух стран неизбежно становится одним из главных. Если бы Россия и США уже имели устоявшиеся, прочные союзнические связи, эта проблема не имела бы, наверное, столь актуального и острого характера. Если бы они продолжали оставаться принципиальными противниками, как это было в отношениях между СССР и США в годы холодной войны, то и в этом случае скорее всего вопрос о новизне в отношениях также не стоял бы.

"Слава России"

В 1994-1997 гг. М.Г.Делягин - аналитик группы экспертов Президента РФ Б.Ельцина, затем - руководитель Аналитического центра группы "Коминвест", главный аналитик Аналитического управления Президента РФ, референт помощника Президента РФ по экономике; 1997-1999 гг. - советник членов Правительства РФ А.С.Куликова, Б.Е.Немцова и Ю.Д.Маслюкова, затем - заместитель руководителя секретариата вице-премьера Н.Е.Аксененко;

Один из "круглых столов" Совета по внешней оборонной политике (СВОП), собравший представителей политической и интеллектуальной элиты России, оказался не таким уж и "круглым". Обсуждался вопрос "Глобализация и Россия", где участники пытались ответить на вопрос: что делать с Россией и ее экономикой перед лицом грозящей глобализации? Одним из содокладчиков был председатель президиума СВОП, заместитель директора Института Европы РАН С.А.Караганов.

Над Москвой нависла грозная опасность. Враг стремительными ударами в направлениях Ржев-Волоколамск, Спас-Деменск-Малоярославец и Мценск-Тула-Кашира пытался окружить и уничтожить советские войска на Московском направлении, расчистить путь на Москву.

Истоки мифа

Результаты исследования архивных материалов показывают, что с началом Великой Отечественной войны не только в Прибалтике, Западной Украине, но и на Северном Кавказе развернулось бандповстанческое движение. Его лидеры стремились установить контакт с немецким командованием и при его помощи достичь преследуемые политические цели. В свою очередь, немецкое командование и спецслужбы Германии ставили своей задачей не только установить контакт с этим движением и отдельными бандформированиями, но и использовать их в диверсионно-террористической и разведывательной деятельности в тылу Красной Армии. В этой связи забрасываемые в тыл Красной Армии немецкие диверсионно-разведывательные группы имели задачу установить контакт с бандповстанческими группами, организовать и возглавить их. Следует сказать, что основания для таких планов у немецкого командования были.

Однако сейчас другое обращает на себя внимание. В последнее время в российских СМИ, как по команде, появилось несколько публикаций по ПРО, существо которых сводится к попытке оправдать действия США в этой области и поставить под сомнение позицию России. 

ПЛАНИРОВАНИЯ США

В последние годы в ряде работ, посвященных анализу опыта перестройки, ставится вопрос: стал бы Ю.В.Андропов осуществлять глубокие преобразования советского общества, если бы судьба предоставила ему возможность работать во главе государства более долгий срок. Обычно на этот вопрос отвечают отрицательно, имея в виду, прежде всего, ограниченность мировоззрения Андропова социалистическими ценностями и идеалами, "сильнейший груз прошлого", его боязнь крутых потрясений, "венгерский синдром", образовавшийся у Андропова, когда он был послом СССР в Венгрии во время кризиса 1956 г. и связанных с ним трагических событий. Ю.В.Андропов вполне мог пойти на самые радикальные преобразования и, более того, считал, что рано или поздно демократические институты в Советском Союзе будут включены на полную мощность, обеспечив не меньшую, а, возможно, и большую степень народовластия, непосредственного участия народа в управлении делами своего государства, чем в самых развитых странах западной демократии. Об этом свидетельствует хотя бы систематическое подчеркивание Андроповым необходимости последовательного и неуклонного расширения демократии, наполнения ее реальным содержанием. Но одновременно он был убежден, что преобразования должны быть досконально подготовлены и, в первую очередь, в том, что касается расширения демократии, самоуправления - с точки зрения готовности людей брать ответственность на себя и умело пользоваться предоставленными им полномочиями. Об этом он неоднократно говорил.