Повышать эффективность и качество исследований актуальных проблем военно-морского искусства
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 2/1985, стр. 56-66
Обсуждаем проблемы укрепления связей военной науки и практики
Повышать эффективность и качество исследований актуальных проблем военно-морского искусства
Адмирал Флота Советского Союза С. Г. ГОРШКОВ,
Главнокомандующий Военно-Морским Флотом -
заместитель Министра обороны СССР,
дважды Герой Советского Союза
ЭФФЕКТИВНОСТЬ разносторонней деятельности советских военных кадров по укреплению боевой мощи и боевой готовности Вооруженных Сил самым непосредственным образом связана с качеством научных исследований в области строительства и боевого применения армии и флота. По мере усложнения военного дела роль и значение военной науки неуклонно возрастали, и ныне она по праву стала одним из важнейших факторов дальнейшего укрепления оборонного могущества нашей великой Родины. Невиданные темпы развития материальной базы современных армий, создание принципиально новых средств борьбы - ядерного оружия, межконтинентальных ракет различного базирования, новейших обычных средств поражения и автоматизированных систем управления - потребовали пересмотра многих теоретических положений и разработки новых.
В заглавной статье, открывшей дискуссию на страницах журнала о путях упрочения связей военной науки с практикой, обоснованно подчеркивается, что на современном этапе развития военного дела, как никогда в прошлом, возрос объем фундаментальных и прикладных исследований, повысились требования к качеству, своевременности их проведения и быстрейшему внедрению в жизнь. Эти ответственные задачи наиболее эффективно могут быть решены совместными усилиями как военных ученых, так и тех, кто призван активно и творчески внедрять результаты научных поисков в практику.
В наше время тенденция усиления взаимосвязи и взаимовлияния теории и практики стала ведущей. Это с исчерпывающей полнотой было определено В. И. Лениным, указавшим, что «наступил именно тот исторический момент, когда теория превращается в практику, оживляется практикой, исправляется практикой, проверяется практикой...» (Полн. собр. соч., т. 35, с. 202).
В современных условиях без знания и правильного учета закономерностей вооруженной борьбы нельзя успешно исследовать актуальные проблемы военного дела, эффективно управлять войсками и силами флота в бою, операции и войне в целом. Сейчас, как никогда, возрастает важность своевременной выработки научно обоснованных путей решения стратегических, оперативных и тактических задач, значение тщательного анализа и обобщения передового опыта, сокращения сроков его внедрения в практику.
Рассматривая пути повышения эффективности научных исследований в сфере военно-морского искусства, следует прежде всего отметить, что все актуальные проблемы в этой области военных знаний не могут быть успешно решены без глубокого изучения законов, закономерностей и принципов военного дела в целом, без опоры на достижения единой для всех видов Вооруженных Сил советской военной науки. Научные исследования в рамках военно-морского искусства базируются на специфических проявлениях этих общих законов и принципов, вытекающих из особенностей вооруженной борьбы на море, которые предопределяются возможностями морского вооружения, способами его применения и средой ведения боевых действий и операций. Характерные отличия морских вооружений состоят в том, что их основу составляют силы и оружие, предназначенные главным образом для действий на океанских и морских театрах (подводные лодки, надводные корабли и морская авиация). Материальная база ВМФ позволяет ему вести боевые действия как на море, так и против наземных объектов противника с использованием стратегических средств межконтинентальной дальности и оперативно-тактического оружия. Все это определяет многоплановость и особенности военно-морского искусства.
Весьма большое влияние на действия сил флота оказывают условия, в которых ведется вооруженная борьба. ВМФ предназначен для решения боевых задач одновременно в четырех средах - океанские глубины, поверхность моря, воздушное пространство и морское побережье. Действия сил флота в каждой из них взаимосвязаны с боевым применением других видов Вооруженных Сил. Только их объединенными, строго скоординированными усилиями можно успешно решать как стратегические, так и оперативно-тактические задачи. В то же время в борьбе на море есть и свои особенности. Так, например, наступательные операции против сил флота противника на море в отличие от аналогичных боевых действий на суше, как правило, не преследуют целей захвата какой-либо акватории или территории. Исключением могут быть только совместные действия с сухопутными войсками, и прежде всего десантами. Да и оборона на море, кроме защиты противолодочных рубежей, практически не связана с удержанием определенных районов. Не имеет аналогов на суше и организация многих видов обеспечения сил ВМФ в боях и операциях. К ним следует отнести прежде всего навигационно-гидрографическое и аварийно-спасательное, а также такие виды обороны, как противолодочная, противокатерная, противоминная.
По-иному, чем на континентальных ТВД, решаются и многие вопросы тылового обеспечения боевых действий сил в океанах. Оно требует длительных переходов судов снабжения, в том числе через районы боевых действий, и передачи материальных средств в море зачастую в условиях вражеского противодействия. Не с меньшими трудностями связана и организация ремонтных работ в море.
Таковы лишь некоторые особенности подготовки и ведения боевых действий и операций на океанских театрах, которые должны учитываться в научно-исследовательской деятельности.
На каждом этапе своего развития военно-морское искусство всегда опиралось на определенную апробированную научную основу. Если в прошлом оно ограничивалось преимущественно раскрытием тенденций и принципов, вытекавших главным образом из опыта истории войн и военного искусства, то в настоящее время в этом плане произошли коренные изменения. Резко возросшие мощь и дальнобойность, сложность морского вооружения, расширение задач ВМФ, превращение его из прибрежного в океанский и становление как важнейшего компонента Вооруженных Сил объективно потребовали решать задачи строительства флота, совершенствовать формы и способы его боевого применения и всесторонней подготовки, опираясь на достижения всех составных частей военной и многих других стыковых с ней наук.
Разумеется, главным фактором развития военного дела всегда являлась экономика государств. Весьма важное значение имеют также степень напряженности международной обстановки, военно-политические, доктринальные и военно-стратегические установки вероятного противника, характер его военных приготовлений, выводы советской военной науки о характере войны, формах и способах стратегических действий войск и сил флота, тенденции развития военного дела, вытекающие из опыта минувшей войны, локальных военных конфликтов и результатов оперативной и боевой подготовки.
Развитие военно-морского искусства объективно зависит от названных факторов. Поэтому глубокое понимание их содержания, правильный учет определяют и направления научных исследований, их качество и эффективность.
Экономика государства, как известно, обусловливает возможности создания и использования средств вооруженной борьбы, а последние - способы их применения и направленность исследований. Еще Ф. Энгельс показал зависимость способов ведения войны от экономического базиса общества, от развития производства и оружия.
Экономика является первоосновой военно-экономического потенциала государства и научно-технического прогресса, в том числе в военном строительстве. Только мощная экономическая база обеспечила Советскому Союзу достижение паритета сил. Он способен производить любые системы вооружений и в тех количествах, которые гарантируют срыв попыток реакционных сил империализма сломать военно-стратегическое равновесие. Решительно выступая за мир, замораживание и сокращение вооружений, ленинская партия и Советское государство бдительно следят за военными приготовлениями США и их партнеров по блоку НАТО и принимают все необходимые контрмеры.
Влияние экономики на развитие военного дела непосредственно проявляется через создание в достаточных для обороны размерах высокоэффективного оружия и боевой техники. Разработка оперативно-тактических требований к вооружению, всестороннее овладение им и на этой основе поиск самых эффективных форм и способов вооруженной борьбы на море - узловые вопросы научных исследований в области теории строительства ВМФ и военно-морского искусства. Следует учитывать, что создание даже самых совершенных систем морского вооружения само по себе автоматически не вызывает, конечно, соответствующих изменений в военно-морском искусстве. Но, имея все объективные предпосылки, советские военные ученые и практики ВМФ обязаны сделать все, чтобы реализовать их путем организации целенаправленных научных исследований. Разумеется, для этого требуются большие творческие усилия всех военных кадров.
Основополагающее значение в военном, и в частности военно-морском, строительстве, в развитии всех сторон военной теории и практики имеет руководство Коммунистической партии. Оно охватывает важнейшие направления, связанные с укреплением обороны и повышением боеготовности армии и флота. Научно обоснованные положения военной политики партии и советской военной доктрины служат фундаментом для определения путей, средств и способов выполнения задач, поставленных перед Вооруженными Силами в целом и Военно-Морским Флотом в частности. Партия, опираясь на материалистическую диалектику, как на всеобщий метод познания, с научных позиций определяет основные направления укрепления оборонного могущества нашей Родины, исходя из экономических, социально-политических, научно-технических и собственно военных возможностей государства.
Правильное понимание и неуклонное руководство военно-политическими, доктрин альны ми установками ленинской партии являются основополагающими факторами определения направленности исследований в военной теории и практике, в том числе и в области строительства ВМФ и военно-морского искусства.
Велика роль достижений советской науки и техники в укреплении экономического и оборонного могущества нашей Родины. Определенная часть их направляется на нужды обороны. Задача военных кадров состоит в том, чтобы умело и экономно использовать ту часть научно-технического потенциала государства, которая непосредственно связана с прогрессом в области разработки средств вооруженной борьбы. Именно они оказывают решающее воздействие на развитие военно-морского искусства, непосредственно влияют на всю систему научно-исследовательской работы в области тактики, оперативного искусства ВМФ и его стратегического использования. В свою очередь достижения военной теории воздействуют на сам процесс развития оружия и боевой техники. Вот почему тесная интеграция советской военной науки с другими, так называемыми «стыковыми» науками и в целом с достижениями общественных, технических и естественных наук является ныне важнейшим условием поступательного развития теории и практики военного дела. Именно благодаря этому в послевоенный период советской военной науке удалось в короткие сроки достичь замечательных успехов в разработке важнейших проблем военного искусства, строительства армии и флота, обучения и воспитания личного состава, военной экономики и тыла. Принципиально по-новому решены и многие вопросы военно-морского искусства. Но жизнь не стоит на месте. Дальнейшее развитие военно-морского вооружения постоянно влечет за собой уточнения и ломку устоявшихся взглядов на формы и способы боевого применения ВМФ. Й чем эффективнее ведутся исследования, тем прочнее оборона нашей Родины и ее союзников.
Военно-политические цели вероятного противника и характер его приготовлений также оказывают серьезное влияние на строительство, формы и способы боевого применения Вооруженных Сил, и в частности ВМФ. Известно, что реакционные силы империализма во главе с США держат курс на слом исторически сложившегося паритета сил между двумя прямо противоположными мировыми социальными системами. Они делают ставку на силу, на диктат в решении международных проблем, на подготовку к новой мировой войне. Империализм был и остается основным источником военной опасности в мире. И нет иных эффективных средств обуздания современных поджигателей войны, как срыв попыток врага нарушить баланс сил на мировой арене и объединение всех сил мира и социального прогресса в единый мощный монолит, способный сорвать авантюристические планы реакционных сил империализма.
Решая задачи строительства ВМФ, развития форм и способов его боевого применения, необходимо учитывать военно-стратегические концепции вероятного противника. Агрессивный блок НАТО в этом плане - союз преимущественно морских держав, обладающих мощными военно-морскими силами, занимающих выгодные, ключевые позиции в Мировом океане. Важным разделом доктринальных установок США и их союзников по НАТО является концепция достижения господства в Мировом океане и в мире в целом. В связи с тем, что на его огромных просторах развернуты мощные группировки подводных лодок, оснащенных стратегическими ракетами, и авианесущие корабли, нацеленные на СССР и другие страны социалистического содружества, советская военная доктрина рассматривает наш Военно-Морской Флот, и особенно его стратегические ядерные силы, как важный фактор сдерживания агрессивных устремлений империализма. Военно-Морской Флот СССР - основной вид Вооруженных Сил, обеспечивающий защиту государственных интересов Советского Союза в океанских и морских зонах в мирное время. Особенно актуальной эта задача стала в условиях постоянно расширяющихся масштабов военно-морского присутствия ВМС США и их союзников в различных регионах мира в целях демонстрации силы и прямого вмешательства во внутренние дела суверенных государств.
Задачи Советского ВМФ, формы и способы его боевого применения, направления фундаментальных и прикладных исследований всегда предопределялись развитием рассмотренных выше факторов, особенностями того или иного периода строительства. Например, в двадцатые годы, когда экономические возможности нашего государства не позволяли в короткие сроки создать морские силы, способные решать все возникающие перед ними проблемы, важным направлением научных исследований в сфере военно-морского искусства стали поиски эффективных путей решения задач по обороне морского побережья от агрессии со стороны превосходящих морских сил противника. Поэтому главное внимание в научных исследованиях в области военно-морского искусства уделялось его оперативно-тактическому звену. В результате была разработана в целом правильная для этой обстановки концепция, получившая название «теория малой войны». В основе ее лежало искусство использования сил флота в своих прибрежных районах во взаимодействии с авиацией, береговой артиллерией и сухопутными войсками при широком использовании минного оружия.
К началу Великой Отечественной войны наша страна, успешно выполнив грандиозные планы социально-экономического развития, получила возможность приступить к созданию сильного Военно-Морского Флота. Это позволило расширить районы выполнения им своих задач, вынести боевые действия в море и впервые научно разработать Довольно стройную систему морских операций, в которых флот решал задачи обороны страны самостоятельно и совместно с сухопутными войсками и авиацией.
В 1941 -1945 годы научные исследования в области военно-морского искусства были направлены прежде всего на разработку методов и форм оперативно-боевого применения ВМФ в интересах достижения целей фронтовых оборонительных и наступательных операций на приморских направлениях.
В послевоенный период, когда в ответ на все возрастающую угрозу империалистической агрессии с океанских направлений в Советском Союзе началось создание подводного атомного флота и его быстрая ракетизация, а также морской ракетоносной авиации, важным объектом внимания научных исследований в области военно-морского искусства впервые стали действия в удаленных районах океанов. В соответствии с этим была научно разработана концепция океанского флота, основное направление которой - искусство решения принципиально новых задач, связанных главным образом с обороной от ядерных ударов противника с океанских направлений и с применением стратегических вооружений флота против берега в целях ответного удара. Это направление оперативно-стратегического использования флота все решительнее выходит на первый план и обретает черты главной цели действий флота, подчиняя себе все другие.
Важным фактором, влияющим на направленность строительства ВМФ, формы и способы его применения, является обстановка в Мировом океане. С внедрением самых современных средств вооруженной борьбы, обладающих межконтинентальной дальностью, резко возрос размах операций, усилился так называемый процесс «глобализации» вооруженной борьбы в Мировом океане, возросло значение океанских театров военных действий на ход и исход войны в целом.
При этом для научной разработки способов решения флотами своих задач необходимо прежде всего учитывать направления военно-морского строительства вероятных противников. Только на основе правильной оценки состояния их вооружений можно объективно определить соотношение сил и эффективные способы борьбы с ними. Научные исследования в области военно-морского искусства должны вестись при строгой, объективной оценке возможностей агрессора по решению им наступательных и оборонительных задач на морских и океанских театрах военных действий. Оценивая современное состояние ВМС США и НАТО, следует прежде всего отметить следующее.
Американские ВМС насчитывают 39 атомных ракетных подводных лодок стратегического назначения, несущих в общей сложности около 6 тыс. ядерных зарядов. Основу сил общего назначения флота США составляют 19 крупнейших в мире авианосцев, в том числе 4 атомных, 4,в консервации и один учебный. Каждый из них принимает до 100 самолетов и вертолетов и соответствующее количество ядерных боеприпасов. Значительными военно-морскими силами обладают и некоторые другие страны НАТО, особенно Великобритания и Франция, в составе флотов которых находятся как силы общего назначения, включающие авианосцы, так и подводные ракетно-ядерные системы.
Военно-политическое руководство США и НАТО не только постоянно наращивает боевую мощь своих военно-морских сил, но и совершенствует способы их стратегического и оперативно-боевого применения, рассчитанные прежде всего на внезапное развязывание агрессивных военных действий. Этой цели служат постоянное патрулирование большей части стратегических подводных ракетоносцев в океанах, создание глобальной системы баз, развертывание оперативных флотов вблизи нашего побережья и другие мероприятия.
Указанные факторы должны постоянно находиться в центре внимания военно-морской теории. Без глубокого их анализа и вскрытия сильных и слабых сторон невозможно определить оптимальный курс научных исследований в области строительства Советского флота и развития искусства его боевого применения.
При организации научных исследований в интересах ВМФ необходимо полнее учитывать не только возможности современного морского вооружения, но и расстановку сил в Мировом океане, систему базирования флотов и военно-географические условия. К примеру, американские флоты с базированием сил в северо-восточной части Атлантики, на Средиземном море и в западной части Тихого океана, равно как и группировка ВМС в Индийском океане, создают угрозу нашей стране с морских направлений. Локализация этой опасности требует принятия соответствующих оптимальных стратегических решений. Важным источником их формирования могут явиться научные исследования в данной области. В еще большей степени это относится к мерам нейтрализации угрозы странам социалистического содружества в связи с созданием подводных ракетно-ядерных систем ВМС США и НАТО.
Рассматривая военно-географические факторы, такие, как размеры океанских и морских театров военных действий, удаленность возможных районов ведения боевых действий, система узко-стей и проливов, течения, замерзаемость, глубины и гидрометеорологические условия, можно сказать, что они оказывают влияние на исследования в основном оперативно-тактических проблем. При организации этих исследований нельзя, например, не учитывать сроки и порядок развертывания сил флота особенно в удаленных районах, владение вероятным противником рядом ключевых позиций в Мировом океане, сезонность использования замерзаемых обширных районов морских ТВД и др. Так, США и их союзники по агрессивному блоку НАТО создали вдоль периметра границ стран социалистического содружества цепь своих военных и военно-морских баз и уже сейчас выдвинули в районы передового базирования мощные группировки сухопутных войск, авиации и военно-морских сил, которые содержатся в высокой степени боевой готовности.
Эти и другие факторы оказывают серьезное влияние на характер и содержание научных исследований в интересах ВМФ. Совершенно очевидно, что указанные объективно существующие трудности в использовании сил нашего флота преодолеваются за счет создания высокоэффективного вооружения, изыскания наиболее рациональных способов действий сил в тактическом, оперативном и стратегическом масштабах. Речь идет как о строительстве кораблей и судов с повышенными требованиями к их мореходным качествам, дальности плавания, автономности и другим тактико-техническим показателям, так и о разработке способов использования сил флота в военное и мирное время, организации их развертывания, всестороннего обеспечения, поддержания должной боевой устойчивости и решения ряда других проблем, входящих в сферу военно-морского искусства.
Наконец, рассматривая вопросы строительства ВМФ и военно-морского искусства, нельзя не учитывать исторические тенденции в решении этих задач, которые сохраняют свое значение и в современных условиях. Опыт истории всегда использовался в процессе военно-научных исследований. Говоря о значении истории для познания будущего, Ф. Энгельс писал: «Наши взгляды на черты, отличающие будущее некапиталистическое общество от общества современного, являются точными выводами из исторических фактов и процессов развития и вне связи с этими фактами и процессами не имеют никакой теоретической и практической ценности» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 36, с. 364). Это положение остается верным и сейчас. Богатейший опыт минувшей войны, уроки локальных войн, итоги оперативной и боевой подготовки, короче говоря - практика, были и остаются исходной базой исследований, отправной точкой для проникновения в будущее. Однако в современных условиях все большую роль приобретает предвиденье. Его значение тем важнее, чем дальше уходят в прошлое итоги минувшей войны. Дело еще в том, что резко возросли темпы смены одного поколения вооружения другим. В этих условиях первостепенное значение стало иметь искусство отбора из анналов исторического опыта того, что в наибольшей степени применимо к современной действительности. Именно об этом говорил В. И. Ленин: «...я оглядывался на прошлое только с точки зрения того, что понадобится завтра или послезавтра» (Поли, собр. соч., т. 38, с. 136).
Так, из опыта боевых действий флотов во второй мировой войне большое значение в решении проблем современного военно-морского искусства имеют некоторые аспекты стратегического использования сил флота. Это - борьба на океанских и морских коммуникациях, проведение десантных операций, в том числе стратегического масштаба, уничтожение сил флота противника в базах авианосной авиацией и в ходе морских сражений. При решении указанных задач главную роль играли авиация, преимущественно авианосная, и подводные лодки. Сохраняет свое значение и опыт взаимодействия сил флота с другими видами вооруженных сил в общевойсковых, прежде всего стратегических, операциях на континентальных ТВД. В то же время у нас нет опыта применения подводных ядерных ракетоносцев, а также сил общего назначения в боях и сражениях тактического масштаба с использованием современного вооружения, которого не имели флоты в минувшей войне. Это главным образом различные ракеты и атомные подводные лодки. Поэтому боевой опыт, например, проведения атак дизельными подводными лодками, применявшими прямоидущие торпеды, при исследовании вопросов тактики современных атомных подводных лодок, вооруженных ракетами, может быть использован весьма и весьма ограниченно.
Говоря об опыте локальных войн, необходимо отметить его односторонний характер, так как агрессор, как правило, обладал абсолютным превосходством в силах и полным господством на море. Его силы флота действовали практически в полигонных условиях. Но в локальных войнах применялись новые виды оружия, боевой техники и тактические приемы, что особенно проявилось в англо-аргентинской войне 1982 года. Следовательно, в результате тщательного анализа боевых действий ВМС в локальных войнах представляется возможным все же получить полезный научный материал, необходимый для исследований в области военно-морского искусства.
Современная практика стратегических и оперативно-тактических учений сил флота. Несмотря на ее относительную ограниченность рамками только учений, боевых стрельб, полигонных испытаний и повседневной жизни и деятельности армии и флота, она представляет собой основную экспериментальную базу. Значение этого опыта тем важнее, чем активнее и творчески особенно в ходе учений проводятся научные поиски с применением современных методов исследований, базирующихся на количественном анализе обширной статистики. Накапливаемый опыт в походах, на учениях и при испытаниях оружия и техники трудно переоценить несмотря на то, что он имеет известные ограничения, так как практика является в значительной мере продуктом искусства, в котором всегда присутствуют элементы субъективного. Тем не менее из опыта подготовки флотов можно сделать важные практические выводы и рекомендации, которые должны как можно полнее использоваться в фундаментальных и прикладных исследованиях, ведущихся в интересах военно-морского флота. При этом надо шире использовать как отечественный, так и зарубежный опыт.
Так, анализ направленности оперативной и боевой подготовки ВМС НАТО за последние годы показывает, что силам флота отводится важная роль в достижении агрессивных целей этого блока. Основные усилия направляются на отработку способов внезапного развязывания и ведения агрессивной войны в Европе против стран социализма с использованием обычных средств, с сохранением в постоянной готовности ядерного оружия к вводу в действие. Силы общего назначения флотов стран НАТО главные усилия сосредоточивают на проблемах завоевания господства на море, обеспечения перебросок стратегических резервов из США в Европу, защиты морских коммуникаций и проведения десантных операций. Особое внимание уделяется вопросу использования морских стратегических ядерных систем ВМС США в борьбе с советскими подводными системами. Всемерное обобщение опыта подготовки ВМС стран НАТО, его глубокое исследование позволяют более целеустремленно вырабатывать способы противодействия агрессору силами нашего ВМФ, решать другие задачи развития военно-морского искусства.
Повседневный анализ отечественного и зарубежного опыта позволяет с наибольшей достоверностью предвидеть эффективные пути решения как научно-технических, так и военно-теоретических проблем.
Научно обоснованная разработка перспективы развития материальной базы ВМФ и способов решения им стратегических, оперативных и тактических задач - одна из первоочередных проблем научной работы в ВМФ. В ее решении трудно переоценить значение метода комплексного прогнозирования развития вооружений и военно-морского искусства. Это, в сущности, новое самостоятельное научное направление, которое призвано базироваться на точных расчетах, на методах формализации различных явлений. Оно применимо ко многим сторонам развития вооружений флота и искусства их применения. Таким образом, в прогнозировании существуют два основных направления. Первое опирается на ожидаемые результаты развития науки, техники и производства в государстве в обозримый период времени. Второе - в первую очередь на итоги научного предвидения в сфере развития средств вооруженной борьбы для совершенствования способов их боевого применения. Оба направления находятся в диалектической связи и оказывают друг на друга определенное влияние.
Естественно, первичным является научное предвидение в области развития оружия и боевой техники, вторичным - в области военно-морского искусства. В то же время военно-морское искусство оказывает большое обратное влияние на обоснования научно-технических решений. Определяя возможные задачи сил ВМФ и характер изменения условий их выполнения, оно намечает пути технического прогресса по наиболее рациональному направлению. Одно из главных требований к научному прогнозированию - это недопустимость военно-технического и военно-теоретического превосходства противника. Любой только наметившийся разрыв в этом отношении должен быть быстро устранен. Примеров тому немало. Так было при ядерной монополии США, достижении военно-стратегического паритета сил и создании Советского океанского флота в ответ на угрозу ядерных ударов по объектам нашей страны с океанских направлений.
Таким образом, научное предвидение становится важнейшим методом научно-технических и военно-теоретических исследований.
Наряду с предвидением, сердцевину которого составляет прогнозирование, важное значение в системе научных исследований имеют исторически сложившиеся формы и методы научно-поисковой деятельности. К числу их относятся комплексные и частные научно-исследовательские работы, экспресс-проработки, специальные исследовательские (опытные) учения, а также изучение отдельных вопросов в ходе всех других мероприятий оперативной и боевой подготовки. Дальнейшее совершенствование существующих и поиск новых форм научной деятельности в Вооруженных Силах будут способствовать более качественному решению актуальных проблем военного дела.
В научных поисках все большее распространение в современных условиях получает метод оптимизации. В основе его лежит выбор наилучших вариантов использования сил при данных конкретных условиях по такому основополагающему показателю, как «стоимость-эффективность». Большое значение имеет правильный выбор и других промежуточных и общих критериев, которые позволяют рассматривать различные аспекты изучаемой проблемы системно, с учетом всех условий и факторов. Такие критерии должны соответствовать нуждам практики, перспективам развития военного дела, отвечать требованиям унификации и стандартизации.
Метод оптимизации в наибольшей степени применим при исследовании проблем, которые могут быть выражены через количественные критерии. В связи с этим он, естественно, наиболее полно используется в изучении вопросов развития оружия и боевой техники, несколько реже - при исследовании вопросов тактики, оперативного искусства и в еще меньшей степени применим в стратегическом звене.
Сейчас широко используются математические методы исследования операций, натурное моделирование и другие, обеспечивающие научную оптимизацию решений по использованию оружия и способам действий сил флота.
На возможности оптимизации значительное влияние оказывают также количество критериев и уровень неопределенности входной информации. Поэтому при изучении вопросов военно-морского искусства необходимо учитывать, что при большом значении этих параметров Степень гипотетичности получаемых результатов возрастает.
Рассмотренные факторы, оказывающие определяющее влияние на эффективность научных исследований проблем военно-морского искусства, условно могут быть разбиты на две группы: с одной стороны, факторы или их основные составляющие элементы, ^имеющие количественное выражение, а с другой - те из них, которые оцениваются главным образом логически. К первой группе относятся военно-экономический потенциал и его конкретное проявление в материальной базе вооруженной борьбы на море, опыт современной военной практики, большинство элементов, характеризующих военно-географические условия на Мировом океане (расстояния, глубины, системы базирования, влияние проливов, узкостей и т. д.). Ко второй - опыт истории, формы и методы использования флотов и др.
Показатели первой группы факторов в наибольшей степени соответствуют современным методам оптимизации, составляя объективное, достоверное звено данного процесса. Вторая группа поддается оптимизации с трудом, с условностями или же вовсе не подлежит ей. В оценке факторов второй группы на авансцену выступает субъективное начало (отношение к делу, способность и уровень научно-теоретической подготовки в данной области лиц, ведущих научные исследования, и т. д.). Складывающееся здесь положение можно сравнить с деятельностью военачальников в области «практического» применения военно-морского искусства, где присутствуют значительные элементы субъективного. У подлинно талантливых руководителей практика является выражением творчества, тождественного научным достижениям. Это позволяет нам говорить об искусстве таких выдающихся военачальников прошлого, как А. В. Суворов, М. И. Кутузов, Ф. Ф. Ушаков, П. С. Нахимов. Их субъективные решения базировались на знании объективных закономерностей и принципов. Именно в этом проявляется подлинный талант полководца или флотоводца. Примерно так же и в процессе научных исследований проблем военно-морского искусства. Элементы, не поддающиеся пока формализации и количественному анализу, должны проходить экспертную оценку крупных специалистов, что в наибольшей степени может обеспечить получение такого общего результата исследований, который можно рассматривать как квазиоптимальный.
Проблема повышения эффективности научных исследований в области военно-морского искусства теснейшим образом связана с сокращением сроков их проведения и реализации полученных результатов. Это вызвано ускорением темпов смены поколений вооружений. Нельзя забывать, что в наше время научные исследования, выполненные даже на самом высоком качественном уровне, но в затянувшиеся сроки, могут потерять свою актуальность для практики. Следовательно, фактор времени в научных исследованиях наряду с качеством их проведения стал важным условием эффективности этого вида деятельности.
В заключение подчеркнем, что высокая боевая готовность Советского Военно-Морского Флота к выполнению своих ответственных задач представляет крупный фактор сдерживания империалистической агрессии. Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР товарищ К. У. Черненко подчеркивает: «Мы обязаны заботиться о достаточной безопасности своей страны, ее друзей и союзников. Это и делается. И пусть знают все, что никаким любителям военных авантюр не удастся застать нас врасплох, никакой потенциальный агрессор не может надеяться избежать сокрушительного ответного удара».
Военная Мысль, 1985, № 1, с. 55.
Правда, 1984, 3 марта.