Революция защищается
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 10/1990, стр. 32-35
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Революция защищается
(К 70-летию разгрома войск Врангеля)
Подполковник П. Ф. ВАЩЕНКО
Подполковник В. А. РУНОВ
70 ЛЕТ отделяют нас от важного для советского народа исторического события - разгрома войск Врангеля. После провала весеннего 1920 года наступления белополяков внешняя и внутренняя контрреволюция сделала основную ставку в борьбе с Советской республикой на русскую белогвардейскую армию, которую возглавлял генерал-лейтенант П. Н. Врангель. В начале осени 1920 года она представляла собой реальную военную силу, способную активно противостоять Красной Армии, продолжать и без того затянувшуюся гражданскую войну. В немалой степени этому способствовало то, что врангелевские войска занимали выгодное в географическом и стратегическом отношении положение на территории страны. Опираясь в Крыму на надежный тыл, белогвардейцы нацеливались на экономически важные районы Советской республики, которые в случае их захвата могли стать мощными плацдармами для контрреволюции.
В столь трудное для молодого Советского государства время постановлением ЦК РКП (б) от 21 сентября 1920 года для борьбы с армией Врангеля был создан Южный фронт (командующий М. В. Фрунзе, члены реввоенсовета С. И. Гусев и Бела Кун), в состав которого вошли 6-я (командующий К. А. Авксентьевский, с 26 октября - А. И. Корк), 13-я (командующий И. П. Уборевич) и 2-я конная (командующий Ф. K. Миронов) армии. Вскоре М. В. Фрунзе подписал приказ о подготовке наступления в целях полного разгрома белогвардейских войск и освобождения Крыма до начала зимы. Однако, прежде чем приступить к его выполнению, требовалось сорвать замыслы противника по захвату Донбасса и Заднепровья, нанести поражение его наиболее сильным группировкам и создать необходимое превосходство в силах и средствах на решающих направлениях. Для этого предусматривались ведение активных оборонительных действий и последующий переход в контрнаступление, что в условиях дефицита времени, разрухи, бездорожья, нехватки войск и средств было крайне сложным делом.
В начале октября крупные силы пехоты и конницы 1-й армии белогвардейского генерала А. П. Кутепова перешли в наступление, стремясь прорваться на Донбасс. 6 октября отборные соединения 2-й белогвардейской армии (командующий армией генерал Д. П. Драценко) переправились на правый берег Днепра и развернули наступление в северо-западном направлении из районов Никополя и Александровска. 14 октября 2-й армейский корпус генерала В. К. Витковского начал штурм каховского плацдарма. В результате этого все войска Южного фронта были втянуты в ожесточенные бои с противником. Характеризуя обстановку тех дней, главнокомандующий Вооруженными Силами Советской республики С. С. Каменев телеграфировал В. И. Ленину: «...инициатива целиком в руках Врангеля. Сейчас мы только обороняемся. Фрунзе и Гусев полагают, что мы можем вновь начать прерванную операцию не раньше, чем через 15 дней». Расчеты советских военачальников оказались правильными.
В ходе оборонительной операции войска 13-й армии упорным удержанием рубежей пехотными соединениями и смелыми рейдовыми действиями по вражеским тылам 9-й кавалерийской дивизии сумели остановить наступление врангелевцев на Донбасс. Затем контрударами соединений 13-й и 2-й конной армий они были отброшены за Днепр, правый берег которого к 17 октября был полностью очищен от врага. А сутками раньше окончился неудачей последний штурм каховского плацдарма, предпринятый белогвардейцами. Оборона здесь частей и соединений Красной Армии стала ярким свидетельством возросшего тактического мастерства ее командиров. Она явилась шагом вперед в развитии теории и практики оборонительных действий.
Впервые в истории Красной Армии оборона строилась не только противопехотной, противокавалерийской, «о и противотанковой и состояла из трех позиций, каждая из которых была оборудована опорными пунктами и прикрывалась с фронта проволочными заграждениями, а на наиболее танкоопасных направлениях - и фугасными полями. Основу опорных пунктов составляли одиночные стрелковые окопы, расположенные в две-три линии, огневые точки, связанные между собой ходами сообщения, а также различные укрытия для личного состава. Между второй и третьей позициями находились артиллерийские группы, распределенные по секторам обороны. Часть артиллерии в каждой группе готовилась к ведению огня по танкам прямой наводкой. В тылу артиллерийской группы центрального сектора располагалась тяжелая артиллерия, предназначавшаяся для поражения противника на дальних подступах к переднему краю обороны и ведения контрбатарейной борьбы. Кроме того, для действий в качестве «кочующих» противотанковых средств в каждом секторе выделялось от 4 до 6 орудий, которые заранее готовились для ведения огня по нескольким направлениям и имели подготовленные огневые позиции. Дистанционное управление фугасными полями осуществлялось из специальных блиндажей, находившихся на второй позиции.
На рассвете 14 октября оборонявшиеся на каховском плацдарме части 51-й и Латышской стрелковых дивизий были атакованы соединениями 2-го армейского корпуса белогвардейцев, насчитывавшими 6000 пехотинцев, 700 кавалеристов, 80 орудий, 12 танков и 14 бронемашин.
Обороняющиеся выдержали и этот удар. Красноармейцы пропускали через свои боевые порядки танки и бронеавтомобили противника, ружейно-пулеметным огнем отсекали пехоту, а затем уничтожали боевые машины огнем артиллерии и ручными гранатами. После многочисленных атак врангелевцы, потеряв 10 танков, 5 бронеавтомобилей, 70 пулеметов и около тысячи солдат и офицеров, отошли в исходное положение. О результатах оборонительных сражений 18 октября М. В. Фрунзе телеграфировал В. И. Ленину: «...наш успех на фронте 6-й и 2-й конной армий, несомненно, имеет значение перелома. Операция, предпринятая Врангелем, имела очень широкий размах и при удаче грозила фактическим уничтожением всех живых сил фронта. Таким образом, крушение этого плана означает и начало стратегического крушения Врангеля». Провал Донбасской и Заднепровскйх операций вынудил командование белогвардейских войск отдать приказ о переходе к обороне на всем фронте от устья Днепра до Ногайска. Создавались благоприятные условия для подготовки контрнаступления советских войск, которое планировалось начать сразу же с подходом резервов. В 20-х числах октября Южный фронт был усилен 4-й (командующий В. С. Лазаревич) и 1-й конной (командующий С. М. Буденный) армиями. В итоге он имел в своем составе пять армий (13 стрелковых и 10 кавалерийских дивизий, 2 стрелковые и 6 кавалерийских бригад). Впервые за годы гражданской войны войска Красной Армии обладали превосходством в силах и средствах над противником.
Замысел контр (наступательной операции Южного фронта, предусматривавший окружение и уничтожение врангелевских армий в Северной Таврии, был рассчитан на применение решительных форм маневра: удары по флангам, тылам и сообщениям врага путем его двустороннего охвата в сочетании с сильными фронтальными ударами. Решающая роль в окружении белогвардейских войск отводилась двум конным армиям. Наступление намечалось в полосе шириной свыше 350 км, которая по мере продвижения войск сужалась и замыкалась «а перешейках. Глубина ближайшей задачи фронта составляла 150-170 км. Оперативное построение войск фронта и армий было в один эшелон с выделением во фронте подвижной группы (1-я конная армия), а в армиях - резерва (силой до стрелковой дивизии). Кроме того, в 6-й армии была образована ударная группа (три стрелковые дивизии и кавбригада), которой надлежало наступать с каховского плацдарма на Перекопский перешеек по кратчайшему направлению и воспретить отход соединений противника из Северной Таврии в Крым.
Артиллерийское обеспечение операции включало непродолжительную артиллерийскую подготовку атаки пехоты и конницы и огневое сопровождение войск в ходе наступления. Авиация использовалась для ведения воздушной разведки, корректирования огня артиллерии, нанесения ударов по противнику с воздуха и борьбы с его самолетами. В целях достижения внезапности в начале наступления перегруппировка «а каховский плацдарм главных сил 6-й армии, а также выдвижение к линии фронта и занятие исходных районов конными армиями производились скрытно, как правило, ночью, с соблюдением маскировки. Кроме того, в полосе наступления 2-й конной армии создавались ложные переправы .в районах Ушкалки и Беленького. Особое внимание уделялось боевой и оперативной подготовке войск и штабов. В частях и соединениях были проведены тактические занятия, в ходе которых личный состав обучался приемам борьбы с конницей, танками и бронеавтомобилями противника. Командование фронта организовало взаимодействие с партизанскими отрядами, действовавшими в тылу врангелевцев на Крымском полуострове, с целью активизировать их боевые действия.
Контрнаступление войск Южного фронта, как и планировалось, началось утром 28 октября. Войска 6-й армии отбросили соединения 2-го армейского корпуса противника на Перекопский перешеек. 51-я стрелковая дивизия, наступавшая на направлении главного удара, к исходу второго дня освободила Перекоп. Однако овладеть с ходу сильно укрепленным Турецким валом не смогла. К этому времени 1-я конная армия, прорвавшись в глубокий тыл противника, ударом на Гени-ческ стремилась отрезать пути отхода врангелевских войск из Северной Таврии в Крым через Чонгарский полуостров и Арабатскую стрелку. Однако в связи с быстрым продвижением конных соединений и отставанием пехоты между кавалерийскими дивизиями образовались разрывы, достигавшие 50-60 км. С выходом советских войск к Перекопу и падением Мелитополя командование противника осознало реальную угрозу окружения в Северной Таврии. 30 октября Врангель приказал генералу А. П. Кутепову всеми уцелевшими силами пробиваться в 'Крым через Чонгарский перешеек.
Мощные контрудары белогвардейской пехоты, имевшей двойное превосходство на этом направлении, наличие у противника танков и бронемашин позволили главным силам 1-й армии белогвардейцев 2 ноября организованно отойти в Крым. На следующий день советские войска заняли Чонгар и Геническ. Однако хорошо подготовленная заранее оборона противника не позволила им продолжать наступление на этих направлениях. Основными причинами незавершенности контряа-ступательной операции советских войск в Северной Таврии явились: использование 2-й конной армии в первом оперативном эшелоне фронта для прорыва обороны самых боеспособных дивизий противника; медленное продвижение 4-й и 13-й армий ввиду применения преимущественно фронтальных атак.
Для завершения разгрома войск Врангеля и освобождения Крыма требовалось подготовить новую наступательную операцию с целью прорыва мощной позиционной обороны на Перекопском и Чонгарском перешейках и стремительного развития наступления в глубь полуострова, выхода к его наиболее крупным портам и административным центрам. Оборона на перекопском направлении включала две укрепленные полосы - Перекопскую и Ишуньскую. Основу первой составлял Турецкий вал (протяженность около 11 км и высота до 10 м). Перед ним находился ров около 30 м шириной и 10 м глубиной. Вал и прилегающая к нему местность были оборудованы траншеями полного профиля, пулеметными и артиллерийскими огневыми позициями с прочными укрытиями, связанными ходами сообщения. Подступы к валу прикрывались проволочными заграждениями в 3-5 рядов кольев. На Турецком валу противник имел свыше 70 орудий и около 150 пулеметов. Это позволяло ему держать под перекрестным огнем впереди лежащую местность. С запада, со стороны Каркинитского залива, первая полоса прикрывалась огнем корабельной артиллерии, а на востоке Турецкий вал упирался в Сиваш, считавшийся непроходимым.
Ишуньекая полоса проходила на 20-25 км южнее Перекопской и состояла из шести линий окопов с ходами сообщения, бетонированных пулеметных гнезд и укрытий. Каждая линия прикрывалась проволочными заграждениями в 3-5 рядов. Аналогично оборудовалась местность на Чонгарском перешейке и Арабатской стрелке. Менее развитой была оборона на Литовском полуострове.
План Перекопско-Чонгарской операции был разработан командующим и штабом Южного фронта в предельно сжатые сроки (в течение 5 суток). Он предусматривал нанесение главного удара на перекопском направлении соединениями 6-й армии. Одновременной атакой с фронта и обходным маневром ударной группы через Сиваш и Литовский полуостров им надлежало овладеть первой и второй полосами вражеской обороны. Вспомогательный удар наносила 4-я армия на чонгарском направлении. Совместными усилиями обеих армий планировалось рассечь белогвардейские войска, разгромить их по частям и вводом в сражение двух конных армий и конного корпуса преследовать врага в направлениях «а Евпаторию, Симферополь, Севастополь и Феодосию.
Характер обороны противника и условия местности предопределили глубокие оперативное построение и боевые порядки войск Южного фронта. Оперативное построение фронта включало первый эшелон (6-я и 4-я армии), подвижную группу (1-я и 2-я конные армии) и резерв в составе 13-й армии и сводной курсантской стрелковой дивизии. Оперативное построение 6-й армии было двухэшелонным (резерв - Латышская стрелковая дивизия), а 4-й армии - трехэшелонным с выделением подвижной группы (3-й конный корпус) и резерва (интернациональная кавбригада). Боевой порядок всех стрелковых дивизий строился в 2-3 эшелона. Такое построение обеспечивало своевременное наращивание мощности удара, перенос усилий с одного направления на другое, быстрое развитие тактического успеха в оперативный и стремительное преследование противника.
Большое внимание в тактическом звене уделялось формированию специальных групп прорыва, которые в последующем получили название штурмовых, а также обучению бойцов наступлению в боевом порядке волнами. Первую волну составляли группы прорыва. В них входили разведчики, саперы-подрывники, резчики проволоки, гранатометчики и поддерживающие пулеметные расчеты. Во вторую волну выделялись по два батальона от каждого полка первого эшелона. Третью волну составляли третьи батальоны полков первого эшелона, четвертую - полки второго эшелона, пятую и шестую - резервы или полки третьего эшелона дивизий.
Для артиллерийского обеспечения прорыва на перекопском направлении была создана мощная артиллерийская группа (55 орудий), которая подчинялась начальнику артиллерии 51-й стрелковой дивизии. На чонгарском направлении артиллерийская группа насчитывала 25 орудий. Для доразведки целей и корректирования огня батарей предполагалось использовать авиацию. Кроме того, на нее возлагались задачи огневого поражения противника на чонгарском направлении, где из-за условий местности массированное применение артиллерии было невозможным.
Инженерное обеспечение наступления включало разведку подступов к обороне и бродов через Сиваш, подготовку маршрутов выдвижения войск, путей подвоза и эвакуации, строительство переправочных средств. Особое внимание в подготовительный период уделялось обучению личного состава приемам и способам преодоления искусственных и естественных препятствий под огнем противника. Оно осуществлялось в тылу на специально оборудованных для этого полигонах, куда поочередно отводились на занятия все части, предназначавшиеся для действий в первом эшелоне.
Наступление советских войск началось в ночь на 8 ноября. Ударная группа 6-й армии в 15-градусный мороз по трем бродам перешла Сиваш, разгромила Кубанскую бригаду и заняла Литовский полуостров. В это же время 51-я стрелковая дивизия после четырехчасовой артиллерийской подготовки начала штурм Турецкого вала, который был отбит. В этот день не имела успеха и армия на чонгарском направлении. Наступление 9-й стрелковой дивизии по Арабатской стрелке было сорвано огнем вражеских кораблей.
М. В. Фрунзе, оценив сложившуюся обстановку, уточнил группировки войск на перекопском и литовском направлениях и приказал возобновить наступление. Ночью 9 ноября части 51-й дивизии под ураганным огнем противника, сочетая фронтальную атаку с обходом левого фланга врангелевцев, овладели Турецким валом. Не менее ожесточенным был штурм Ишуньских позиций. И только ввод в сражение соединений 4-й армии Южного фронта на чонгарском направлении вынудил белогвардейцев оставить очень выгодный оборонительный рубеж и начать отход на юг 'Крымского полуострова. Этот день стал переломным в Лерекопско-Чонгарской операции, он окончательно предопределил полный разгром врага.
Командующий войсками Южного фронта, стремясь избежать дальнейшего кровопролития, предложил врангелевцам прекратить сопротивление и сложить оружие. Однако Врангель скрыл это предложение от своих войск. Противник, прикрывшись сильными конными арьергардами, сумел значительно оторваться от преследовавших его войск Красной Армии и отойти к черноморским портам. Этому немало способствовали и действия частей Н. И. Махно, которые в начале операции наступали совместно с соединениями Красной Армии, но, проникнув на территорию Крыма, отказались выполнять поставленные командованием фронта задачи и занялись грабежом. Все это позволило Врангелю в целом организованно эвакуировать из Крыма на транспортных судах значительную часть личного состава своей армии.
В целом же боевые действия войск Южного фронта против Врангеля завершились успешно. Фронт выполнил поставленную перед ним стратегическую задачу - разгромил последнюю мощную группировку контрреволюционных войск, очистил от белогвардейцев Северную Таврию и Крым. За 57 дней с момента образования фронта его войскам пришлось обороняться, переходить в контрнаступление и вести наступательные действия с прорывом сильно укрепленных позиций. При этом примечательно, что если в контрнаступательной операции в Северной Таврии главный удар наносился по наиболее слабому месту в обороне противника, то в Перекопско-Чонгарской операции он впервые за годы гражданской войны пришелся по наиболее сильному.
В операциях Южного фронта, как и в других сражениях гражданской войны, важная роль принадлежала коннице, которая в то время была самым высокоманевренным родом войск, способным стремительно развить тактический успех в оперативный и вести преследование врага на большую глубину. В то же время боевой опыт, полученный осенью 1920 года, показал, что при встрече с хорошо подготовленной, развитой в инженерном отношении обороной конные атаки, как правило, заканчивались неудачами. Недостаточно эффективным в этом случае было также и применение незначительного количества танков и бронеавтомобилей. Они оказывали скорее психологическое, чем тактическое воздействие на противника. Но бои в Северной Таврии и Крыму показали возросшее значение авиации для поддержки и обеспечения боевых действий соединений и частей сухопутных войск. Все это в значительной степени обогатило советское военное искусство, подняло его на качественно новую ступень.
Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920). Сборник документов.- М.: Воениздат, 1969. - С. 772.
Т а м же. - С. 775.