(Размышления офицера-оператора)

ПРОБЛЕМА устойчивости управления войсками (силами) приобрела особую актуальность в связи с высоким динамизмом и скоротечностью боевых действий, сложностями условий их подготовки и руководства войсками, возросшими возможностями противника по разведке и поражению объектов системы управления. В свою очередь это требует комплексного исследования ряда важных вопросов устойчивости управления в их единстве, взаимосвязи и взаимозаменяемости. К основным из них целесообразно отнести: определение понятия «устойчивость управления войсками (силами)»; анализ и классификацию возмущающих воздействий, приводящих к нарушению устойчивости управления; выбор показателей ее оценки и обоснование уровней, требуемых для новых условий; разработку путей и способов обеспечения устойчивости управления войсками (силами).

НЕСМОТРЯ на происходящие в международных отношениях позитивные сдвиги, военно-политическое руководство США и НАТО продолжает считать, что западные государства всегда будут нуждаться в военной силе для защиты своих интересов и влияния на мировые события. Это объективная реальность, с которой нельзя не считаться.. £ учетом этого следует четко определить практические пути реализации концепции достаточности для обороны в строительстве Вооруженных Сил СССР. Это обусловлено, во-первых, тем, что концепция становится определяющей на последующие годы военного строительства,, во-вторых, необходимостью четкого установления соответствия требований достаточности процессу сокращения вооруженных сил в Европе в результате заключения Парижского договора. Если первое не вызывает сомнения, поскольку вытекает из нового политического мышления миролюбивых действий нашего государства и оборонительного характера советской военной доктрины, то второе, на мой взгляд, требует обоснования.

ОБ ЭТОМ невольно думается, когда читаешь проект «новой военной доктрины». В любом деле, как показала практика, целесообразно руководствоваться принципом Аристотеля: «Чтобы действие было успешным, необходимы два условия. Первое - правильное определение конечной цели действия, второе - правильный выбор способов ее достижения». Целью всех военных усилий Советского Союза было, есть и будет (!) предотвращение и отражение агрессии. Фактически уже с конца 20-х-начала 30-х годов (когда окончательно отказались от идеи разжигания «мировой революции») все решаемые Советским государством задачи (индустриализация, коллективизация и др.) были подчинены ее достижению. Поэтому довольно странно слышать (как что-то новое) «заклинания» об «оборонительной» военной доктрине, «оборонительной» стратегии, «разумной достаточности для обороны» и т. п. Кого убеждают их авторы в миролюбии? Советский народ?

(По опыту Великой Отечественной войны)

В НАСТОЯЩЕЕ время перед высшими военно-учебными заведениями остро встал вопрос об улучшении качества профессиональной подготовки выпускников по должностному предназначению. Прежде всего это связано с тем, что существующая система 4-летнего обучения курсантов оправдывает себя не полностью. Ранее она предусматривала подготовку специалистов со средним военным и высшим гражданским образованием (при общем бюджете учебного времени 5200 часов). В последующем повышение уровня образования до высшего военно-специального, как ни парадоксально, повлекло снижение объема учебного времени до 5120 часов. В данных условиях он не позволяет качественно освоить курсантам не только практические, но и теоретические вопросы. Поэтому будущие офицеры вынуждены даже на последнем курсе продолжать теоретическую подготовку вместо того, чтобы совершенствовать свои практические навыки и профессиональное мастерство. Однако в короткие сроки решить эту проблему не представляется возможным. Для этого необходимы коренные преобразования в организации, планировании учебной и воспитательной работы, совершенствовании учебно-материальной базы. На примере Одесского высшего артиллерийского командного училища имени М. В. Фрунзе постараемся дать некоторые практические рекомендации, которые, по нашему мнению, будут определенным образом способствовать улучшению качества подготовки выпускников.

АНАЛИЗ и прогноз военно-политической обстановки в Азиатско-Тихоокеанском регионе показывают, что военная опасность на Дальнем Востоке и в зоне Тихого океана по-прежнему сохраняется. Военные действия, если их удастся развязать агрессору, очевидно, приобретут с его стороны наступательный характер. Правомерность этого вывода подтверждается не только направленностью проводимых противником мероприятий, но и созданными ими в зоне Тихого океана ударно-наступательной группировкой вооруженных сил и высокоразвитой инфраструктурой, а также наличием больших запасов оружия и боевой техники, средств материально-технического обеспечения.

(Том первый)

ЗА СРАВНИТЕЛЬНО короткое время в мире, СССР и Советских Вооруженных Силах произошли значительные перемены. Перестройка в стране стала решающим фактором принципиальных изменений в отношениях между государствами с различными социальными системами. Советский Союз на практике осуществляет свою военную доктрину, согласно которой основные усилия стратегии направляются на. оборону государства от внешних посягательств только в пределах его территориальных границ. Применительно к этим требованиям развиваются и две другие составные части военной науки - оперативное искусство и тактика, осуществляются строительство и подготовка Вооруженных Сил СССР.

Подготовка и проведение контрнаступательных операций является одной из важнейших проблем современного оперативного искусства. В предлагаемой статье автор, используя опыт Великой Отечественной войны, проведенных учений последних лет и данные научных исследований, анализирует условия, способы и особенности создания группировок войск (сил) применительно к первой контрнаступательной операции.