Проблемы использования новых информационных технологий в управлении войсками
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 4/1996, стр. 39-41
Проблемы использования новых информационных технологий в управлении войсками
Полковник В.В. САМОХВАЛОВ,
кандидат военных наук
Капитан В.А.ПЛОТНИКОВ
КОНЕЦ XX века ознаменован небывалым ростом информатизации всех сфер жизни человека и общества. В мире продолжается бурное развитие и внедрение новых информационных технологий, основанных на применении современных средств электронно-вычислительной техники (ЭВТ), обмена данными и элементов искусственного интеллекта.
Феномен информации, смысл которого пока еще до конца не осознан, оказывает огромное влияние на темпы развития государств и цивилизации в целом. Поэтому неслучайно, что информация вышла на уровень стратегического национального ресурса, считается одним из основных богатств страны. Неуклонно растет мировой объем производства информационной техники, информационных продуктов и технологий. Причем львиная доля приходится на страны Северной Америки, Западной Европы, Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии.
К сожалению, не всегда продуманная конверсия отраслей науки и производства, работающих на оборонный комплекс, кризисное состояние экономики страны и явно недостаточное финансирование НИОКР привели к существенному снижению нашего национального научно-технического потенциала. Особую озабоченность вызывает нарастающее отставание в сфере информатизации, играющей роль своего рода катализатора практически любой деятельности человека. Низкий уровень информационного обеспечения исследований, управления и обучения не только тормозит их, но и приводит к грубым ошибкам, а в конечном счете - к технологической и другой зависимости от более развитых государств.
Управление войсками (силами) сопряжено с добыванием и переработкой информации. Следовательно, повышение его качества неразрывно связано с использованием передовых информационных технологий. В настоящее время достижение максимальной эффективности применения войск (сил) при решении поставленных задач становится немыслимым без комплексной автоматизации управленческой деятельности командующих (командиров, начальников), штабов и других органов управления.
Вместе с тем необходимо четко видеть противоречия, связанные с внедрением автоматизированных систем управления войсками (АСУВ). С одной стороны, автоматизация процессов сбора, передачи, обработки, хранения и отображения информации существенно повышает возможности органов управления, а значит, и боевой потенциал войск (сил), с другой - возрастает зависимость устойчивости управления от надежности функционирования комплексов средств автоматизации.
В ходе работ по повышению устойчивости системы управления войсками недостаточно внимания, на наш взгляд, уделяется вопросам безотказности программного обеспечения и аппаратных средств не в традиционной трактовке технической надежности, а с точки зрения противодействия возможным «информационно-технологическим диверсиям» противника. Задача состоит в том, чтобы при производстве компонентов АСУВ не допустить использования технических и программных средств, не проверенных на наличие встроенных «логических бомб», «ловушек», «вирусов», «закладок» и т.д. Невнимание к данной проблеме может свести на нет все усилия по автоматизации управления войсками.
Анализ процесса информатизации отраслей экономики, сферы образования, государственного и военного управления показывает, что в последние пять лет ключевые позиции здесь продолжают захватывать ведущие западные фирмы (либо фирмы, созданные с их участием). Необходимо иметь в виду, что, предоставляя любой вид научно-технической и технологической помощи, фирмы - производители и продавцы руководствуются своими собственными интересами. Причем их государства оказывают, существенное влияние на формирование последних. Достаточно упомянуть о развернувшейся в США дискуссии по поводу внедрения в системы связи интегральной микросхемы «Clipper», а также формирования и юридического оформления нового стандарта на системы автоматизированной передачи данных, разработка которого не обошлась без вмешательства Агентства национальной безопасности (наличие специального «люка» позволяет федеральным агентам не только прослеживать направления информационных потоков в сети обмена данными, но и дешифрировать кодированные сообщения).
Поэтому велика вероятность, что подобные образцы программного обеспечения и аппаратных средств будут предлагаться потенциальным потребителям в России. Каковы могут быть последствия? Достаточно вспомнить эпизод военного конфликта в зоне Персидского залива, когда применение иностранных информационных технологий в системе управления ПВО Ирака привело в боевой обстановке к ее блокировке. Одна из возможных причин - использование производителями военной техники специальных аппаратных и программных «закладок», нарушающих нормальную работу системы управления в ответственные моменты.
При разработке АСУВ можно выделить два направления обеспечения надежности (в рассматриваемом аспекте) сложной электронно-вычислительной техники, функционирующей в контуре автоматизированной системы управления войсками: контроль качества аппаратных средств и контроль программного обеспечения.
Что касается аппаратных средств, то в России и странах ближнего зарубежья имеется две группы производителей ЭВТ, которая может быть применена в проектируемых АСУВ.
Первая - имеющие большой опыт работы с Министерством обороны институты и предприятия, выпускающие технику с использованием отечественных технологий и материалов. Их продукция, как правило, проверяется военной приемкой, проходит спецпроверки на пригодность к применению в АСУВ, однако не всегда характеризуется высоким техническим уровнем (нередко существенно уступает зарубежным аналогам).
Вторая - новые, динамично развивающиеся фирмы - производители и продавцы ЭВТ, которые начинали с торговли импортной оргтехникой, а затем перешли к ее сборке из привозных комплектующих и собственному производству. Они предлагают современные модели персональных компьютеров, сетевого оборудования, модемов, периферийных устройств, созданные на основе передовых зарубежных технологий. Стремление увеличить оборот и борьба за новые рынки сбыта внутри страны вынуждают эти фирмы идти на контакт с Министерством обороны, делают возможной организацию спецпроверок выпускаемой ими продукции и использование ее в АСУВ.
Ситуация с программным обеспечением несколько иная. Отечественное общее программное обеспечение (локальные и сетевые операционные системы, программы работы с модемами и др.) значительно уступает иностранным аналогам. Разработки же специального программного обеспечения ведутся преимущественно с использованием западных программных продуктов. Это приемлемо лишь для построения исследовательских моделей, поскольку никто не может дать гарантии устойчивой работы созданных программ в боевой обстановке.
Опасность такого положения становится очевидной, если учесть, что в последние годы был взят курс на широкое внедрение в практику работы должностных лиц органов военного управления автоматизированных рабочих мест на базе персональных компьютеров в противовес преимущественному использованию в 70-80-е годы для обработки информации электронных вычислительных машин серий ЕС, СМ и соответствующего программного обеспечения.
Проблема обостряется еще больше из-за отмечаемых случаев эксплуатации нелицензионных копий программного обеспечения различных фирм-производителей. Это не только противоречит установленным нормам, но и создает трудности при стыковке разработанных прикладных программ. Кроме того, известно, что фирмы в целях борьбы с нелегальным использованием своих программных продуктов применяют механизмы защиты. Их запуск может привести к сбоям в работе и даже к потере информации, хранящейся в памяти средств ЭВТ, а следовательно, к нарушению управления.
Ведущие страны мира давно осознали опасность применения в АСУВ непроверенных программных средств. Так, в США по заказу Пентагона была создана система ADA для разработки программных средств в интересах вооруженных сил. Во Франции с 1986 года ведутся работы по созданию и совершенствованию языка программирования LTR-3. Значительные финансовые затраты на эти цели оправданы получением надежного программного обеспечения для систем военного назначения, гарантированно защищенного от «закладок», «логических бомб» и т.д.
В связи с интенсивным внедрением новых информационных технологий в практику работы органов управления вооруженных сил в США создано специальное агентство (Defence Information System Agency), в ведении которого находятся вопросы разработки программного обеспечения, закупок и использования ЭВТ. С 1981 года в Пентагоне функционирует Центр компьютерной безопасности. Военные теоретики обсуждают различные аспекты применения в военных конфликтах «несмертельного программно-информационного оружия».
Мы считаем, что для успешного решения затронутых проблем необходимо сделать следующее.
Во-первых, при создании автоматизированных систем управления войсками (силами) учитывать, что выбор программных средств является одним из ключевых моментов уже на ранних стадиях проектирования. Это особенно важно при разработке АСУ тыловым обеспечением, так как данные системы взаимодействуют не только по военной, но и по гражданской линии.
Во-вторых, совершенствовать в Вооруженных Силах единую политику в области выбора, тестирования, разработки и применения программных средств (продуктов). Закупать программы для использования в АСУВ только после тщательного исследования рынка и тестирования, избегая при этом проволочки, поскольку устаревание информационных технологий происходит чрезвычайно быстро.
В-третьих, усилить работу по созданию систем программирования и общего программного обеспечения гарантированной надежности. Разработку программного обеспечения для нужд армии и флота осуществлять под строгим контролем органов национальной безопасности.
