Совершенствование разведки в интересах применения высокоточного оружия ракетных войск и артиллерии

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 11/2003, стр. 32-37

Совершенствование разведки в интересах применения высокоточного оружия ракетных войск и артиллерии

Полковник А. Д. БАРАБАНОВ,

кандидат военных наук

ОПЫТ применения первых образцов высокоточного оружия (ВТО) ракетных войск и артиллерии (РВиА) показал, что требуемая эффектив-ность поражения групповых объектов противника с минимальным рас-ходом ракет может быть обеспечена при наличии в штабе РВиА объеди-нения детальной информации об их фактическом составе и точном мес-тоположении. А для высокоточных ракет с корреляционно-экстремальной системой наведения (КЭСН) в целях подготовки эталонной информации наряду с этим принципиально необходимо наличие видеоинформации об окружающей их местности. В этой связи существенно возрастают требования к разведке, и возникает необходимость постановки ей новых задач в интересах обеспечения эффективного огневого поражения про-тивника в операции (бою). Причем успешно решить задачу получения необходимых данных об объектах противника на всю глубину досягае-мости средств поражения ракетных войск возможно только совместны-ми усилиями сил и средств разведки Сухопутных войск, Военно-воз-душных сил и Космических войск. Однако в настоящее время уровень взаимодействия ракетных войск с органами воздушной и космической раз-ведки как наиболее информативными ее видами не обеспечивает в полной мере требуемую оперативность подготовки и нанесения ударов высокоточ-ными ракетами по маневренным объектам противника, так как для доведе-ния данных космической разведки до штаба РВиА объединения необхо-димы целые сутки (и более) от момента подачи заявки на разведку.

Кроме того, следует учитывать, что при нанесении ударов высоко-точными ракетами по отдельным целям (типа пусковая установка, РСЗО) даже небольшая ошибка в определении координат их местопо-ложения приводит к увеличению расхода ракет. Результаты проведен-ных исследований показывают, что для перспективных ракет с моно-блочной боевой частью необходимо обеспечить предельную ошибку определения координат цели, не превышающую ошибки пуска, что в настоящее время также является проблематичным.

Таким образом, применительно к ВТО ракетных войск ужесточение требований к разведке заключается в необходимости повышения уровня информативности разведывательной информации, точности определения координат объектов поражения и их элементов, а также оперативности представления разведывательных данных непосредственно в штаб РВиА объединения.

Принципиально новыми разведывательными задачами в интересах применения ВТО ракетных войск являются: разведка местно-сти в районе расположения объектов поражения в целях получения ис-ходных данных (материалов) для подготовки эталонной информации, используемой в КЭСН высокоточных ракет; наведение тактических ра-кет, в том числе высокоточных; определение координат точки вскрытия кассетных боевых частей (КБЧ) и точек падения самонаводящихся (са-моприцеливающихся) боевых элементов (СНБЭ, СПБЭ).

Задачу разведки местности в районе поражаемых объектов целесооб-разно возложить на средства космической и воздушной разведки. Ос-новным направлением решения проблемы разведки объектов против-

бою и операции. При этом добывание разведывательной информации о степени защищенности объектов противника от нашего ВТО также являет-ся принципиально новой разведывательной задачей в интересах его эффек-тивного применения. Решение данной задачи требует проведения специ-альных исследований с объединением усилий соответствующих научно-исследовательских организаций в масштабе ВС РФ.

Кроме того, новой разведывательной задачей в интересах примене-ния высокоточного ракетного и артиллерийского оружия следует счи-тать оповещение объектов РВиА о подлете высокоточных боеприпасов противника, которая может быть возложена на РЛК РОП, что требует незначительной доработки его программного обеспечения и соответст-вующего экспериментального подтверждения.

Контроль результатов применения высокоточного оружия РВиА не явля-ется принципиально новой задачей для разведки рода войск. Однако требования, предъявляемые к его оперативности, существенно возрас-тают. Как показал опыт ведения боевых действий в зоне Персидского за-лива (2003), контроль результатов применения ВТО необходимо осуще-ствлять немедленно после огневого поражения объектов противника. Причем выполнение этой задачи целесообразно возлагать на те средства разведки, которые проводили доразведку объектов или слежение за ни-ми до момента их огневого поражения. Оптимальным вариантом явля-ется осуществление доразведки (слежения) и контроля огневого пора-жения объекта противника в едином процессе одним и тем же средством (например, с помощью беспилотного комплекса воздушной разведки), что позволяет существенно экономить ВТБ.

При рассмотрении особых (специфических) требований, предъявля-емых к качеству разведывательной информации в интересах эффектив-ного применения ВТО, нельзя забывать и о требуемой степени вскрытия объектов противника в интересах огневого поражения в целом, которая в современном общевойсковом бою и операции должна составлять: для средств ядерного нападения и наземных элементов систем ВТО против-ника - 100%; пунктов управления войсками и оружием, тактической авиации на аэродромах (посадочных площадках), средств ПВО (ПРО) и РЭБ - 30%; других объектов - 50-60% (на участке прорыва, направле-нии сосредоточения основных усилий - не менее 80%). При этом ука-занные объекты должны вскрываться с характеристикой «своевременно, достоверно, полно и точно». Кроме того, в связи с возросшей мобильно-стью потенциальных объектов огневого поражения разведка должна обеспечить слежение за 60-80% вскрываемых объектов, в том числе за 100% средств ядерного нападения и элементов систем ВТО, за 60% ре-зервов противника и 30-50% других объектов.

Очевидно, что увеличение общей степени вскрытия потенциальных объектов огневого поражения за операцию (бой) пропорционально ве-дет и к увеличению количества целей противника, поражение которых в конкретных условиях обстановки целесообразно осуществлять высо-коточным оружием. Однако в настоящее время суммарные возможности разведки объединения (соединения) по вскрытию потенциальных объек-тов огневого поражения не позволяют в полной мере реализовать боевой потенциал РВиА как основы огневой мощи Сухопутных войск. Именно в этом заключается сущность главной проблемы разведки в интересах обеспечения эффективного дальнего огневого поражения противника в операции (бою), решение которой требует системного подхода, пре-дусматривающего проведение безотлагательных мер в научно-теорети-ческой, организационной и технической областях.

Ориентация дальнейшего развития ракетно-артиллерийского воору-жения на создание артиллерийских и ракетных комплексов ВТО являет-ся объективной закономерностью, что в свою очередь обусловливает

приоритетность развития средств разведки, применяемых непосредственно в их интересах. При этом нет необходимости доказывать важность вкла-да в эффективность высокоточного оружия рода войск таких перспек-тивных средств наземной разведки РВиА, как РЛК РОП, комбиниро-ванные (интегрированные) оптико-электронные средства разведки и целеуказания из состава подвижных разведывательных пунктов и ко-мандирских машин управления. Однако наиболее полную реализацию требований к разведке в интересах эффективного применения ВТО в насто-ящее время могут обеспечить только средства воздушной и космической разведки. В этой связи особо следует отметить роль и значение перспек-тивных средств воздушной разведки РВиА, которые в совокупности с наземными средствами (комплексами) способны обеспечить выполне-ние основного объема разведывательных задач в интересах применения высокоточного ракетного и артиллерийского оружия в тактической и ближайшей оперативной глубине. Поэтому их развитие должно стать приоритетной задачей, для успешного решения которой требуется при-нятие кардинальных мер.

Также необходимо отметить важность и значение разработки, созда-ния и принятия на вооружение РВиА комплексов с крылатыми разведы-вательно-ударными снарядами (КРУС) малой и средней дальности дейст-вия, обеспечивающими в едином процессе выполнение задач разведки (доразведки) и огневого поражения наиболее важных объектов против-ника с последующим контролем его результатов. При этом комплекс с КРУС является по сути идеальным высокоточным разведывательно-ог-невым комплексом и, как показывают результаты исследований, может быть создан уже в недалекой перспективе.

Кроме того, одним из направлений развития перспективных комплек-сов разведывательно-сигнализационных средств (КРСС) может стать созда-ние многофункциональных разведывательно-сигнализационных уст-ройств (РСУ), действие которых основано на многоканальной обработке в первую очередь акустических и сейсмических полей, возникающих при функционировании объектов военной техники противника. Для дистан-ционной установки подобных устройств на территории противника мо-гут применяться 220- и 300-мм реактивные снаряды РСЗО. Наряду с раз-ведкой объектов противника перспективные РСУ могут применяться в качестве наземных ориентирных пунктов локальной радионавигационной системы. С помощью такой системы, развернутой на территории против-ника, может быть решена задача наведения на вскрытые объекты (в це-лях доразведки) различных летательных аппаратов и управляемых реак-тивных снарядов.

Таким образом, без должного внимания к развитию системы разведки в интересах огневого поражения в целом и непосредственно технических средств разведки РВиА существенно повысить реализацию огневого потен-циала рода войск невозможно, какие бы эффективные средства огневого поражения не создавались. Поэтому в настоящее время приоритетность финансирования разработок технических средств разведки рода войск по сравнению со средствами огневого поражения следует считать ради-кальной мерой, которая вызвана объективной необходимостью.