В современных условиях существенное повышение гибкости, надежности и оперативности управления можно обеспечить за счет создания системы информационной поддержки процессов управления во всех областях деятельности ВС. Для этого необходимо систематизировать и упорядочить информационные ресурсы, необходимые для решения задач управления, определить правила и порядок их формирования, хранения и представления, разработать методы и унифицированные средства их использования, а также сформировать организационные структуры, обеспечивающие координацию всех работ в этой области. При этом основное внимание следует уделить решению не столько технологических, сколько методологических и организационных вопросов.

Закономерен вопрос: свойствен ли этот феномен социального отклоне-ния для Вооруженных Сил Российской Федерации? Безусловно да, ибо воо-руженные силы - это неотъемлемая часть государства и общества, а военно-служащие - составная часть народа. Во-первых, все позитивные и нега-тивные поведенческие тенденции и закономерности, присущие обществу, в полной мере проявляются в поведении военнослужащих. Во-вторых, ар-мия - один из социальных организмов общества, который сам может быть подвержен деформации. Отсюда и социальные отклонения в поведении во-еннослужащих. В-третьих, вооруженные силы с четкой регламентацией воинской службы - это социальный институт со своими специфическими со-циальными нормами (вдобавок к тем, что существуют в обществе). В армии поведение военнослужащих более жестко регламентировано в отличие от других институтов и ячеек общества. В связи с этим военнослужащие имеют большую вероятность отклониться от норм, поскольку ценностно-норма-тивная система вооруженных сил предъявляет им меньшую степень свободы в выборе поведения.

Становление региональных «центров силы»

Достоинством существующего способа оценки эффективности поражения противника является то, что он позволяет определять величину математического ожидания (МОЖ) наносимого противнику материального ущерба, при котором достигается уничтожение, подавление или дезорганизация объектов ударов. Недостаток же его заключается в невозможности оценивать степень снижения боеспособности объекта в том случае, когда последнему материальный ущерб не наносится (например, при радиоэлектронном подавлении РЭС системы управления ЗРК). Следовательно, существующий способ оценки эффективности поражения объектов не всегда достаточно объективен и требует усовершенствования.

Существующие аналитические методы оценки эффективности применения ОСП при стрельбе по площадным объектам базируются на допущении о равномерном распределении элементарных целей в его пределах. Это и понятно, поскольку они разрабатывались в пер-вой половине прошлого века. В то время такое допущение было справедливым, поскольку подавление или уничтожение групповых объектов в годы Великой Отечественной войны и послевоенный пе-риод достигалось, как правило, за счет подавления или уничтожения живой силы и огневых средств, которые с равной вероятностью мог-ли располагаться в любом месте в пределах площади, занимаемой групповым объектом. Определить реальное местонахождение живой силы, как правило, не представлялось возможным, поэтому для ее поражения приходилось обстреливать всю площадь объекта, что су-щественно увеличивало расход боеприпасов и время выполнения ог-невых задач.

ПОДГОТОВКА специалистов высшей квалификации по многим специальностям в одном военном вузе в современных условиях подчинена достижению конкретной цели - гарантированному выполнению государственного заказа на подготовку офицеров с заранее заданным квалификационным уровнем профессионализма. Ввиду сложности и многоплановости вытекающих отсюда задач практически в каждом учебном заведении постоянно ведется активная и напряженная работа по поиску и реализации рациональных способов их решения. Основные усилия в настоящее время сосредоточены на повышении эффективности педагогических систем.

Ну а быть или не быть новой рубрике - во многом зависит от наших авторов, гото-вых и способных высказать «неожиданные» мысли, предложить новые, пусть даже «непра-вильные», на первый взгляд, идеи и аргументировать сделанные выводы. Слово и за Вами, уважаемый читатель. Ждем Ваших пожеланий и оценок этого начинания.

СОВРЕМЕННОЕ общество находится на одном из самых крупных переломов в своей истории. Он соотносится со становлением качественно нового технического и технологического уровня развития, обусловленного переустройством всей общественной системы на информационной основе. Содержанием этого процесса являются преобразования, связанные с поиском, накоплением, автоматической обработкой, машинным хранением, передачей, преобразованием и практическим использованием непрерывно нарастающего потока информации во всех сферах общественной жизни. Все это составляет сущность информатизации общества.

В ПЕРИОДИЧЕСКОЙ печати в последние годы регулярно обсуждаются проблемы информационного противоборства, его сущности и содержания в современных и будущих операциях и боях. При этом авторы публикаций определяют информационное превосходство прежде всего как завоевание и поддержание наиболее благоприятной обстановки в информационной сфере для активных действий своих сил и средств, привлекаемых для решения задач информационного противоборства, без эффективного противодействия со стороны противника. Указанная трактовка «информационного превосходства», на наш взгляд, имеет слишком абстрактный характер, не раскрывает физическую сущность этого явления, а следовательно, не выводит на слагаемые превосходства и пути его достижения в операциях (боях).

Возрастание роли информационного противоборства обусловлено бурной информатизацией всех сфер деятельности человека, в том числе и военного дела. Ее результаты способны привести к глубоким преобра-зованиям в области теории и практики военного искусства, изменить представление о характере противоборства воюющих сторон, средствах и способах его ведения. Вместе с тем существенно обостряется пробле-ма сохранения и защиты информации в ВС РФ, что требует выработки эффективных мер противодействия возможностям противника по про-никновению в наши информационные сети (каналы). Одним из напра-влений решения этой задачи является уточнение места, роли и приори-тетов развития маскировки как важнейшей составляющей в системе ин-формационного противоборства.