Не секрет, что укрепление позиций Бакиева в Киргизии состоялось благодаря поддержке Москвы. В ответ на это новый киргизский лидер занял исключительно пророссийскую позицию в отношении судьбы базы Североатлантического альянса на территории республики. В интервью телеканалу "Россия" он заявил, что в связи с изменением ситуации в Афганистане в повестку дня можно ставить вопрос о выводе американской базы с территории Киргизии. Глава республики напомнил, что вопрос о размещении американских баз возник в 2001 г., когда руководство США обратилось к властям Киргизии с просьбой разместить военную базу на ее территории "для борьбы с международным терроризмом". "Мы поддержали это предложение", - сказал Бакиев. При этом он отметил, что тогда вопрос о сроках пребывания базы не оговаривался, "поскольку не знали, сколько времени будет длиться война в Афганистане". Именно поэтому в соглашении срок размещения военной базы не был обозначен. "Я не думаю, что они (американцы. - Прим. ред.) обидятся", - отметил он. Поскольку (полагает Бакиев) действительно нельзя не учитывать изменившуюся в Афганистане ситуацию.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Тема подготовки военными специалистами дельфинов всегда была "тайной за семью печатями", поэтому она и остается привлекательной до сих пор. Но из истории развития прикладных работ по боевому применению морских животных известно, что морские биотехнические системы являются технологическими разработками двойного назначения и могут использоваться как для военных целей, так и для решения сугубо гражданских хозяйственных задач. Тем не менее длительное время морские млекопитающие рассматривались исключительно с точки зрения их военного применения.

26 октября генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер нанесет визит в Москву. В нашей столице он частый гость (достаточно напомнить, что здесь он побывал не далее как 24 июня), но на этот раз визит особый. Североатлантический альянс вступил в так называемый интенсивный диалог с Грузией как раз в то время, когда отношения Москвы и Тбилиси обострились до крайности. И то, что Яапа де Хоопа Схеффера ждет нелегкий разговор с российскими руководителями, стало ясно после переговоров, которые 16-17 октября провел в Москве председатель Военного комитета НАТО генерал Рэй Эно.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

"Константин Симонов как военный писатель" - так называется новая книга участника Великой Отечественной войны генерала армии Махмута Гареева. (Гареев М.А. Константин Симонов как военный писатель. История Великой Отечественной войны в творчестве Симонова и ее современные толкования. М., ИНСАН, 2006, 320 с.). В своей новой работе он исследует творчество Константина Симонова. Как подчеркивает автор, это не биография писателя (таких книг уже немало) и не специальное литературоведческое исследование. На основе впечатлений от личных встреч с Константином Михайловичем во время войны и в послевоенные годы, изучения его произведений, ряда архивных документов М.А. Гареев анализирует литературное наследие К.М. Симонова прежде всего как военного писателя. Автор раскрывает истоки симоновского военного профессионализма, отмечает большую роль его творчества в общем духовном вкладе советской литературы и искусства в дело победы в Великой Отечественной войне, подчеркивает значение его литературного наследия в патриотическом и воинском воспитании офицерского состава армии и флота в современных условиях. Убедительно разоблачает ложь и фальсификацию фактов о жизненной и творческой позиции К.М. Симонова и в целом о важнейших событиях Великой Отечественной войны, получивших распространение в последнее время.

"В случае нападения США на иранские ядерные объекты погибнут 10 тысяч человек и вспыхнет новая война на Ближнем Востоке", - такой прогноз приводится в докладе "Иран: последствия войны", который еще 13 февраля опубликовала британская неправительственная аналитическая организация "Оксфорд рисерч групп". Пристального внимания этот документ заслуживает потому, что в 2003 г., незадолго до американского вторжения в Ирак, эта же организация выступила с прогнозом, согласно которому режим С. Хусейна можно легко свергнуть, но после этого Ирак превратится в логово мятежников.

Кого же американские эксперты после окончания холодной войны причисляют к "вражеским лидерам", и какого рода операции против них в Вашингтоне считают уместными и отвечающими задаче обеспечения национальной безопасности США? Оговоримся сразу: доклад этот, изданный за подписью Стефана Хосмера (Stephen Hosmer), не является официальным документом военно-политического руководства (ВПР) Соединенных Штатов. И все же данная работа, без сомнения, представляет собой весьма содержательное исследование действий американского руководства по силовому устранению лидеров неугодных стран (как сейчас модно говорить - "стран-изгоев"). Автор привел 24 случая таких "практических действий", предпринятых по инициативе американского ВПР (а также ряда других стран) за последние 50 с небольшим лет (до 2000 г. включительно), подвергнув их всестороннему и тщательному анализу.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО