Способ стрельбы из автоматического оружия

Техника и вооружение № 10/2005 г. (стр.20-24)

Способ стрельбы из автоматического оружия

Павел Родионов

Проблема «автоматического рассеивания» попаданий при стрельбе заинтересовала заказчиков и разработчиков стрелкового оружия почти полтора века назад, с началом распространения первых образцов скорострельного оружия - так называемых «рукояточных картечниц». Поскольку стреляющий вынужден был большую часть своих сил расходовать на приведение в действие механизмов оружия, рассеивание попаданий по фронту и в глубину при стрельбе по групповой и протяженной цели требовало отдельного механизма. Подобный механизм имелся, например, в картечнице Гатлинга-Барановского («скорострельной пушке обр. 1873 г.»), состоявшей на вооружении русской армии.

Появление автоматического станкового оружия позволило управлять рассеиванием вручную: большинство пулеметных станков имело специальные переставляемые ограничители, определявшие возможную зону рассеивания попаданий. Однако не была отвергнута и возможность «автоматического рассеивания». Так, германский станок Lafette 34 к единому пулемету MG.34 имел механизм автоматического рассеивания, работавший за счет отдачи самого оружия и определявший рассеивание в глубину. Со временем от подобных устройств отказались.

Автор публикуемой статьи предлагает более общее решение управляемого рассеивания в автоматическом оружии.

В обычной практике предпочтение отдают оружию, которое имеет высокие точностные характеристики. Это происходит из-за того, что задачей является поражение точечных объектов, таких как живая сила, а прицеливание производится непосредственно в объект поражения. Не умаляя достоинств и необходимости высокоточного автоматического оружия, в настоящей статье предлагается применение автоматического оружия с регулируемым рассеиванием попаданий по заданным параметрам. Использование такого оружия позволяет перейти от стрельбы непосредственно по точечным объектам к стрельбе по площадям, на которых располагаются объекты поражения.

Заметим, что так называемые точечные объекты поражения все же имеют свою площадь. Допустим, что объекты поражения, имеющие площадь S1 = 0,5 м2, располагаются на определенной площади S, имеющей прямоугольную форму. Величина S1 выбрана как площадь единицы живой силы. Полагаем, что рассеивание попаданий по площади S случайно и подчиняется равномерному закону распределения. Вероятность попадания в объект поражения с площадью Sl при одном выстреле можно определить как S1/S. Тогда при независимых выстрелах вероятность попадания PN1 хотя бы одного выстрела из произведенных N выстрелов определяется по формуле:

Как показывают расчеты, если число выстрелов N, произведенных по площади, на которой располагаются поражаемые объекты, соответствует размеру этой площади в м2, то вероятность поражения составит 0,4. Если число выстрелов удвоить, вероятность поражения составит 0,64, если N увеличить в пять раз, вероятность поражения составит 0,92.

Величины поражаемых площадей достаточно внушительны, поэтому применение рассеивания представляется целесообразным. По аналогии с ковровым бомбометанием реализуется ковровый огонь из автоматического оружия. Исходя из тактических соображений, данных о расположении объектов поражения и скорострельности выбирается необходимая вероятность и конкретная площадь поражения. Выше мы говорили о равномерном законе распределения попаданий, однако в случае необходимости могут быть выбраны и другие законы распределения.

Ковровый огонь может быть применен со стационарной позиции, бронемашины, танка, вертолета и т.д. Рассмотрим некоторые примеры применения автоматического оружия с использованием рассеивания. Допустим, три взвода противника располагаются каждый на площади 600 м2, т.е. в квадрате ~ 25 х 25 м. При скорострельности 10 выстрелов в секунду один из взводов понесет 40% потерь за одну минуту. Все три взвода понесут такие потери за три минуты. При скорострельности 20 выстрелов в секунду за то же время потери составят 64% и при скорострельности 50 выстрелов в секунду-92%.

Другой показательный пример - применение высокоскоростного автоматического оружия на борту вертолета. Когда с вертолета ведут огонь из автомата или ручного пулемета, бросается в глаза огромное несоответствие применяемой техники и крайне низкого эффекта. Имея на борту вертолета автоматическое оружие со скорострельностью 18 тыс. выстр/мин, можно поражать полосу шириной 10 м со скоростью 21,6 км/ч с вероятностью поражения живой силы Р=0,92, со скоростью 54 км/ч с вероятностью поражения Р = 0,64 и со скоростью 108 км/ч с вероятностью поражения Р=0,4. Полоса поражения может быть в К раз шире, при этом скорость поражения будет в К раз ниже. Естественно, увеличение количества стволов автоматического оружия существенно улучшит эти показатели.

В способы применения автоматического оружия с рассеиванием можно внести ряд дополнений. Управляя стволом с помощью вычислительной техники, можно вести стрельбу по площадям, определяемым их координатами с заданной вероятностью поражения и автоматически вычисляемым временем поражения. Для нахождения координат расположения активной живой силы противника предлагается использовать звуко-, свето- итеплолокаторы. Информация, получаемая от этих устройств, анализируется с помощью вычислительной техники автоматически или с участием оператора. В результате выбираются наиболее эффективные варианты поражения. Подобные установки могут быть полезными для постоянно охраняемых объектов, например блокпостов. При этом реакция на нападение будет практически мгновенной.

В случае, когда живая сила противника наблюдается визуально, возможны ручной и комбинированный режимы управления стрельбой. С помощью вычислительной и оптической техники в окуляре прицела вместо обычного перекрестия изображается эллипс или прямоугольник с регулируемыми вручную размерами. Стрелок вручную выбирает фигуру, которая максимально накрывает живую силу противника или ее часть. Необходимое число выстрелов для заданной вероятности поражения может определяться автоматически.

Для реализации рассеивания с заданными параметрам можно применить управляемые вибраторы, устанавливаемые непосредственно на стволе существующего автоматического оружия. Рассеивание может реализоваться по одной координатной оси с переносом огня или по двум координатным осям. Если площади поражения слишком велики и рассеивания недостаточно, может быть произведен перенос огня. Способов реализации рассеивания может существовать достаточно много, однако выбор эффективных и простых может быть сделан эмпирически при реализации конструкторских разработок путем статистических проверок закона распределения фактических попаданий.

Статья подготовлена по материалам патента РФ №2249779 и международной заявки на изобретение PCT/RU2004/000385.

ИЗ ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ

Статья о самозарядной винтовке Токарева, опубликованная в «ТиВ» №6/2003 г., вызвала интерес у наших читателей. Здесь мы публикуем с небольшими сокращениями письмо инженера-технолога ОАО «Ижнаш» П.А. Шестакова.

Уважаемая редакция!

С интересом прочитал статью «Самозарядная винтовка Токарева». Я согласен с выводами о причинах трудной судьбы СВТ и хочу предложить своеобразное доказательство этих выводов.

В начале 1980-х гг. я был молодым специалистом и работал инженером-технологом в Ижевском научно-исследовательском технологическом институте (ИНИТИ) Министерства оборонной промышленности, ныне НИТИ «Прогресс». В нашем отделении работал Валентин Петрович Кавер-Камзолов. В годы Великой Отечественной войны он был заместителем главного конструктора Ижевского машиностроительного завода, затем в 50-е гг. XX века был главным инженером Вятско-Полянского машиностроительного завода, впоследствии был назначен начальником отделения ИНИТИ. В.П. Кавер-Камзолов несколько раз упомянут в мемуарах Д. Ф. Устинова.

Иногда Валентин Петрович рассказывал какую-либо историю из своей жизни. Одну из них я и хочу пересказать.

В военные годы В.П. Кавер-Камзолов в составе заводских бригад часто выезжал на фронт для ремонта и доработки различных образцов оружия Ижмашзавода. Однажды в начале войны он попал на аэродром под Ленинградом. На аэродроме внимание Валентина Петровича привлек часовой, охранявший какой-то объект. Часовой был вооружен винтовкой СВТ, а Валентин Петрович, в свое время принимавший участие в организации производства этого образца оружия, хорошо знал его достоинства и недостатки. Он подошел к солдату и спросил: «Как работает автоматика винтовки?»Часовой удивился и задал встречный вопрос: «Какая автоматика?» Тогда Валентин Петрович попросил у него винтовку и внимательно осмотрел ее. Оружие было давно не чищено, детали ржавые и грязные. Оказалось, этот солдат не знал устройства СВТ, не умел разбирать и собирать ее, не знал, как ее чистить, никогда не стрелял из нее. В случае необходимости вести огонь из самозарядной винтовки он собирался как из «берданки», заряжая по одному патрону.

Признаюсь, тогда я не поверил этой истории, так как не забыл занятий на военной кафедре: согласно «Уставу гарнизонной и караульной службы», часовой на посту не только не имеет права отдавать свое оружие, но и вообще подпускать кого-либо близко к себе.

Но сейчас я почти не сомневаюсь в правдивости этой истории. По «непарадным» воспоминаниям ветеранов, на фронт, особенно в начале войны, попадали «рядовые, необученные», не умеющие ни стрелять, ни ухаживать за оружием, ни окапываться, не знающие уставы и т.д. Соответственно на таком же уровне подготовки были и командиры таких солдат. Конечно, таким бойцам было сложно освоить даже «трехлинейку», не говоря об СВТ.