МИННОЕ ВООРУЖЕНИЕ
ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ № 8/2007, стр. 39-43
МИННОЕ ВООРУЖЕНИЕ
ПРОТИВОТАНКОВЫЕ КУМУЛЯТИВНЫЕ ПРОТИВОДНИЩЕВЫЕ И ПРОТИВОБОРТОВЫЕ МИНЫ РУЧНОЙ И МЕХАНИЗИРОВАННОЙ УСТАНОВКИ
К.Т.Н. В. Хомутский,
Е. Калугина,
Е. Балыков
Начало см. в «ТиВ» №12/2006 г. №3/2007 г.
Иллюстрации предоставлены авторами.
Противотанковые кумулятивные противоднищевые мины
Современные противотанковые противоднищевые мины являются инженерными боеприпасами кумулятивного действия, срабатывающими под днищем объекта бронетанковой техники. Мины этого типа обеспечивают сквозное пробитие днища, вывод из строя внутренних агрегатов, поражение членов экипажа, подрыв боекомплекта.
Открытие кумулятивного эффекта произошло в горнодобывающей промышленности и инженерном деле во второй половине XVIII века. Горные инженеры уже тогда определили, что некоторую часть энергии взрыва можно сконцентрировать в требуемом направлении, если придать подрывному заряду соответствующую форму. В 1792- 1799 гг. немецкий минный инженер Франц фон Баадер впервые сфокусировал энергию фугасного заряда, создав в нем кумулятивную выемку. Дальнейшее развитие кумулятивный эффект получил во второй половине XIX века. В 1864 г. русский военный инженер М.М. Боресков выявил повышенный эффект действия инженерных зарядов с кумулятивной выемкой и использовал его для разрушения твердых пород при строительстве фортификационных сооружений. В 1865 г. в России для усиления направленного инициирующего действия при взрыве применили первый капсюль-детонатор с конической выемкой. Примерно в это же время подобный капсюль-детонатор был предложен известным шведским инженером горного дела Альфредом Нобелем.
Первые научные работы по исследованию кумулятивного эффекта зарядов ВВ с необлицованными кумулятивными выемками были опубликованы в Германии М. Ферстером в 1983 г. и Е. Нейманом в 1914 г., а в Великобритании и США - К. Монро в 1888 г. В период с1910по1914г.в Великобритании и Германии были получены первые патенты на применение металлических облицовок кумулятивных выемок и использование кумулятивного эффекта в бронебойных артиллерийских снарядах, однако практическое применение кумулятивных зарядов в конструкциях боеприпасов началось лишь во время Второй мировой войны.
В России первые систематические исследования явления газовой кумуляции были проведены в 1923-1926 гг. М.Я. Сухаревским, который показалце-лесообразность использования кумулятивных зарядов в качестве эффективных подрывных средств и установил зависимость пробивного действия от формы кумулятивной выемки и других факторов.
Качественным скачком, обусловившим широкое применение кумулятивного эффекта, как известно, явилось использование облицовки металлом кумулятивной выемки заряда. В 1939-1943 гг. в Германии были разработаны 75-мм бронебойные кумулятивные снаряды, 30-мм и 40-мм кумулятивные гранаты, а в СССР - 76-мм и 120-мм бронебойные кумулятивные снаряды, а также тяжелая ручная кумулятивная противотанковая граната РПГ-6.
Параллельно с практической реализацией кумулятивного эффекта в противотанковых боеприпасах, примерно с 1941 по 1949 г., была создана теория этого явления, которая в дальнейшем получила широкое распространение во всех странах. Приоритет в развитии гидродинамической теории кумуляции принадлежит американским и советским ученым. В США над этой проблемой работали Тэйлор, Биркхофф, МакДугал, Пач, Эйчельбергер и др., в СССР - М.А. Лаврентьев, Г.И. Покровский, Ф.А. Баум, К.П. Станюкович и многие другие. Следует отметить, что эта теория широко использовалась и при создании противотанковых противодни-щевых мин и других типов инженерных боеприпасов.
В послевоенный период в США, Франции, Швеции, ФРГ и других странах НАТО, а также в СССР были созданы противоднищевые кумулятивные мины, значительно превосходящие по боевой эффективности противогусе-ничные фугасные мины, применявшиеся во Второй мировой войне.
Основные характеристики типовых противотанковых противоднищевых кумулятивных мин приведены в табл. 1.
Приоритет в создании противоднищевых мин с кумулятивными зарядами следует признать за оборонными специалистами Франции, где в 1948 г. появилась мина с зарядом ВВ массой 7 кг и стальной кумулятивной облицовкой полусферической формы с малой высотой прогиба. Общая масса мины составляет 15 кг. В центре кумулятивной облицовки имеется гнездо для установки механического штыревого взрывателя. При наезде танка на мину происходит отклонение от вертикального положения штыря высотой 800 мм передним лобовым листом корпуса танка, что приводит к срабатыванию мины, пробитию днища боевой машины и поражению экипажа.
Французские противотанковые противоднищевые мины образца 1951 и 1954 г. в качестве кумулятивных зарядов имеют заряды от штатных противотанковых гранатометов. Мины снабжены штыревыми взрывателями, расположенными сбоку от кумулятивных облицовок, закрытых колпаками, что обеспечивает нормальное функционирование кумулятивной струи при взрыве зарядов в грунте.
По этой же схеме в СССР разработана первая отечественная противотанковая противоднищевая кумулятивная мина ТМК-2 (рис.1), которая имеет заряд с массой ВВ 6,5 кг и стальную кумулятивную облицовку полусферической формы, закрытую колпаком. Поражение бронетехники противника происходит при взрыве заряда мины ТМК-2 в момент наклона штыревой антенны механического взрывателя на угол 24-36° от вертикали. Взрыватель при этом обеспечивает замедление срабатывания на 0,3-0,45 с для подрыва боевой части мины под серединой днища танка. Мина ТМК-2 устанавливается вручную в грунт (снег) с маскировочным слоем 5-6 см.
В начале 1960-х гг. в США появилась минаМ21 (рис. 2) с мощным кумулятивным зарядом, вскрышным зарядом, расположенным соосно с кумулятивной облицовкой, и контактным штыревым взрывателем.
Действие этой мины происходит следующим образом. При наезде танка днищем на штырь срабатывает ударный механизм взрывателя, в результате чего воспламеняется порох вскрышного заряда и пиротехнический замедлитель детонатора мины. Давлением образовавшихся пороховых газов крышка мины вместе с взрывателем и маскировочным слоем грунта, расположенным над миной, выбрасываются из полости кумулятивной облицовки, что обеспечивает нормальные условия для формирования кумулятивной струи и действия ее по танку.
В 1970-е гг. за рубежом были созданы противотанковые противоднищевые кумулятивные мины с неконтактными взрывателями магнитного принципа действия: мина HPD мод. F2,Франция (рис. 3) и мина FFV-028, Швеция (рис. 4). Магнитный взрыватель в мине HPD мод. F2 располагается сбоку от кумулятивного заряда, а в FFV-028 взрыватель находится в полости кумулятивной облицовки.
Для обеспечения формирования кумулятивной струи в кумулятивный полостях обеих мин имеются вскрышные пороховые заряды, обеспечивающие в момент взрыва освобождение полости кумулятивной облицовки от конструктивных элементов предыдущего цикла работы мины и маскировочного слоя грунта.
Применение неконтактных магнитных взрывателей вместо контактных механических штыревых позволяет существенно улучшить возможности и тактические характеристики противотанковых противоднищевых мин:
- обеспечить маскируемость мин;
- повысить взрывотралоустойчивость мин;
-осуществить избирательность цели поражения;
- обеспечить возможность механизированной установки мин.
В СССР с начала 1960-х гг. проводились работы по созданию противотанковых противоднищевых кумулятивных мин с неконтактными взрывателями. В итоге на вооружение приняты мина ТМ-72 (рис. 5) и универсальная противотанковая мина повышенной эффективности действия ТМ-89 (рис. 6).
В конструкции ТМ-72 впервые использован кумулятивный заряд с кольцевой стальной облицовкой. Такая схема позволила обеспечить в противотанковой мине, имеющей классическую форму низкого цилиндра, формирование кумулятивной струи, сходящейся над миной, и разместить за счет этого неконтактный магнитный взрыватель в центральной ее части.
Минные поля из мин ТМ-72 устанавливаются вручную. Возможна раскладка мин ТМ-72 с автомобиля, что позволяет ускорить их размещение в грунт заподлицо с поверхностью, на поверхность грунта, а также в снег с маскировочным слоем.
Минные поля из мин ТМ-89 устанавливаются вручную, гусеничным минным заградителем ГМЗ-3 в грунт с маскировочным слоем и на грунт, вертолетной системой минирования ВМР-2.
Конструкция и эффективность действия ТМ-89 превосходят по своим параметрам лучшие образцы зарубежных противотанковых противоднищевых мин за счет применения вскрышного заряда, неконтактного магнитного взрывателя и мощного кумулятивно-фугасного заряда, обеспечивающего поражение танка при взрыве под всей его нижней проекцией.
В европейских странах НАТО лучшими образцами противоднищевых мин считаются мины серии HPD (HPD moa.F2, HPD moa,F4, Франция) и FFV-028 (Швеция). Модернизация этих боеприпасов в настоящее время проводится за счет замены одноканального магнитного взрывателя на двухканальный - магнитосейсмический, что значительно повысит тралоустойчивость мин. Использование элемента самонейтрализации (самодеактивации) во взрывательных устройствах мин этих моделей допускает их снятие с заминированных участков местности после окончания боевых действий.
Характеристиками поражающего действия противоднищевых мин являются, как указывалось выше, бронепробитие и остаточное действие кумулятивной струи в заброневом объеме.
Под поражением объекта бронетанковой техники понимается, как известно, нанесение противотанковой кумулятивной миной существенных повреждений, нарушающих боеспособность боевой машины в течение определенного промежутка времени.
Так как боеспособность.танка определяется подвижностью и огневой мощью, то его поражение (лишение подвижности) противогусеничной миной происходит за счет контактного бризантного действия по гусенице, что устраняется довольно быстро (в течение часа). Поражение танка (лишение его подвижности и огневой мощи) кумулятивной миной за счет действия кумулятивной струи приводит к выведению из строя внутренних элементов танка и поражению экипажа. Восстановление машины в этом случае возможно за более длительное время и в отдельных случаях только в заводских условиях.
Кроме того, срабатывание кумулятивной мины под днищем в зоне расположения боекомплекта или топливных баков за счет инициирующего и зажигательного заброневого действия кумулятивной струи может привести к полному уничтожению танка.
Преимущество противоднищевых кумулятивных мин перед противогусе-ничными по эффективности действия состоит в том, что ширина зоны поражения танка кумулятивной миной почти в два раза превышает ширину зоны поражения противогусеничной миной. Это обстоятельство существенно снижает потребный расход противоднищевых кумулятивных мин при установке минно-взрывных заграждений.
В настоящее время создание противотанковых мин в Российской Федерации проводится в строгом соответствии с требованиями дополнительного Протокола II Женевской Конвенции в части применения мин, отличных от противопехотных.
Противотанковые противобортовые мины
Противобортовые мины - мины ручной установки, имеют контактные или неконтактные взрывательные устройства.
Противобортовые мины наиболее целесообразно применять там, где использование мин других типов затруднено или малоэффективно, - для минирования дорог с твердым покрытием, узких проходов в труднопроходимой местности, для закрытия проходов в минных полях, для охраны объектов и др.
Составные части: боевая часть, взрывательное устройство и вспомогательные устройства, предназначенные для обеспечения функционирования мины.
Противобортовые мины подразделяются:
а) по местонахождению боевой части в момент взрыва:
- на летающие (боевая часть вылетает из направляющей и взрывается в момент удара в цель);
- стационарные (боевая часть взрывается на месте установки и метает в цель поражающий элемент);
б) по виду боевой части - на кумулятивные и метающие компактные поражающие элементы.
Приоритет в создании противобортовых мин принадлежит нашей стране. В 1938-1940 гг. была разработана и принята на вооружение инженерных войск Красной Армии летающая мина ЛМГ. Она состояла из боевой части, включающей фугасный заряд и контактный взрыватель, пороховой мортирки, метающей боевую часть в цель при натяжении проволоки, установленной на пути цели, и пускового станка. Мины ЛМГ использовались в Великой Отечественной войне, но имели относительно сложную конструкцию, исключающую возможность массового производства в условиях военного времени. Впоследствии мина была модернизирована - снабжена кумулятивным зарядом.
Разработанные во время Великой Отечественной войны схемы противобортовых мин в послевоенный период получили дальнейшее конструктивное развитие и усовершенствование.
В 1987 г. на вооружение Советской Армии была принята противобортовая мина ТМ-83 следующего поколения (рис. 7), которая и в настоящее время является современным образцом с приемлемыми характеристиками. ТТХ мины ТМ-83 представлены в табл. 2.
Разработка противобортовых мин велась и за рубежом.
В США поступила на вооружение противобортовая мина М24. В качестве боевой части использовалась реактивная противотанковая 88,9-мм кумулятивная граната от штатного ручного гранатомета «Базука» с бронепробиваемостью 280 мм.
В комплект мины М24 входили следующие элементы: кумулятивная граната, пусковой станок в виде пластмассового контейнера, замыкатель в виде плоского пластмассового шланга, электрический провод длиной 21м, источник электрического питания, визир для наведения мины, устройство для регулировки положения пускового станка по азимуту и углу возвышения.
В дальнейшем к этой мине было разработано неконтактное взрывательное устройство, которое состояло из источника и приемника инфракрасных лучей, сейсмического датчика, реагирующего на вибрацию грунта при движении цели, блока управления и устройства взведения. При установке М24 на местности источник и приемник инфракрасных лучей располагались по разные стороны минируемой дороги. Рядом с приемником находился сейсмический датчик, блок управления и пусковой станок с гранатой. При приближении цели к мине сейсмический датчик включал оптический датчик цели. В момент пересечения луча целью блок управления выдавал электрический импульс на воспламенитель порохового заряда реактивного двигателя гранаты, которая летела в цель и взрывалась в момент удара.
Во Франции была принята на вооружение противобортовая мина МАН мод. F1 с боевой частью в виде кумулятивного заряда, метающего при взрыве компактный поражающий элемент («ударное ядро»).
В комплект мины входили: заряд ВВ с массивной кумулятивной облицовкой, выполненной из меди, с малой высотой прогиба; металлическая подставка для установки на местности; контактный взрыватель с тонкой 80-метровой разрывной проволокой; источник питания, блок дистанционного контроля и управления; визир для наведения заряда.
Заброневое действие этой мины по сравнению с американской миной М24 было существенно выше, так как при пробитии брони компактный поражающий элемент массой несколько килограммов вносил в запреградное пространство кроме своей еще и массу выбитой части брони в виде осколков, разлетающихся под большим углом к оси пробоины.
В ФРГ была разработана противобортовая мина PARM-1 (рис. 8). Она устанавливается на небольшую треногу, позволяющую боевой части вращаться на 360° вокруг собственной оси и изменять угол наклона к горизонту в пределах от 45 до 90°.
Взрыватель мины PARM-1 срабатывает от наезда танка на волоконно-оптический датчик цели длиной 40 м, расположенный поперек проезжей части.
Мина устанавливается вручную, взводится с 5-минутной задержкой и сохраняет боеспособность в течение 40 суток. Источником питания служит литиевая батарея с гарантийным сроком хранения 10 лет.
Основные характеристики типовых противотанковых противобортовых мин приведены в табл. 2.
За рубежом с 1991 г. объединенными усилиями ведущих стран НАТО проводятся работы по созданию «интеллектуальных» противобортовых мин следующего поколения.
Ниже мы перечислим наиболее характерные образцы противобортовых мин, предлагаемых для продажи.
1. Противотанковая противобортовая мина ARGES (рис. 9). Разрабатывалась по проекту АСЕАТМ (Armed Controlled Effect Anti-Tank Mine, французское название - MACPED), в котором принимают участие фирмы GIAT (Франция) - головной разработчик, Dynamit Nobel, Noneywell (Германия) и Hunting Engineering (Великобритания).
Мина спроектирована по стандартам НАТО, устанавливается вручную, в качестве боевой части используется кумулятивная граната с зарядом тандем-ного типа. Имеет неконтактный взрыватель с акустическим и ИК -датчиками, предохранительно-исполнительное устройство для управления по радио состоянием мины («боевое-безопасное»). Производство ARGES началось с 2000 г. Основные ТТХ этой мины приведены в табл. 3.
2. В результате совместной разработки Франции и Великобритании создан образец противотанковой противобортовой мины увеличенной дальности действия АР AJAX (рис. 10), выполненный по стандартам НАТО.
Мина состоит из реактивного противотанкового гранатомета APILAS (разработан фирмой Matra), взрывательного устройства AJAX фирмы British Aerospace и предназначена для установки вручную.
Гранатомет APILAS - новое противотанковое оружие, состоит на вооружении сухопутных войск Франции. Имеет кумулятивную гранату с раскрывающимся в полете стабилизатором, способную пробить 700-мм гомогенную горячекатаную броню.
Неконтактное взрывательное устройство AJAX - электронное, имеет сейсмический, акустический и ИК-датчики, дискриминатор направления движения цели, прибор кратности и микропроцессор. Сейсмический и акустический датчики обнаруживают движущуюся цель, а ИК-датчик обеспечивает срабатывание боеприпаса. Дискриминатор предназначен для выбора подлежащей поражению цели, движущейся в определенном направлении. С помощью прибора кратности возможно программирование поражения любой из шести последовательно проходящих целей. Классификатор целей обеспечивает срабатывание мины только по танку. Взрыватель может применяться с существующими гранатометами стран НАТО. Основные ТТХ приведены в табл. 3.
В соответствии с требованиями НАТО в Германии, Франции и Великобритании разработан целый ряд противобортовых мин увеличенной дальности действия. Так, например, фирма British Aerospace (Великобритания) предлагает противобортовую мину на основе гранатомета АТ-4 с взрывателем AJAX.
Германская Dynamit-Nobel выпускает противобортовую мину на основе гранатомета Panzerfaust 3 с взрывателем SIRA, а английская компания Hunting Engineering создала противобортовую мину Addermine на основе гранатомета LAW-80 с взрывателем AJAX.
Можно проследить основные тенденции разработки зарубежных «интеллектуальных» противотанковых противобортовых мин.
1.Построение БЧ на базе штатных РПГ, что обеспечивает многозарядность (от 2 до 4), увеличение бронепробития до 700 мм, дальности поражения и автоматическое наведение на цель.
2.Рост функциональных возможностей неконтактных взрывательных устройств, а именно:
- программируемое распознавание целей (классификация);
- программируемый счет целей (кратность);
- дистанционное управление состоянием (боевое-безопасное);
- самонейтрализация.
3.Увеличение вероятности поражения РПГ за счет применения микропроцессора, определяющего дальность до цели, ее скорость, направление движения и температуру.
4. Многоканальность применяемых НВУ в комбинации из двух или трех принципов реагирования:
- сейсмического;
- акустического;
- инфракрасного;
- лазерного дальномера;
- радиолокационного;
- телевизионного управления. 4.Увеличение времени нахождения
в минном поле.
5.Тралоустойчивость.
Анализ рассмотренных направлений разработки в НАТО «интеллектуальных» инженерных боеприпасов позволяет сделать следующие выводы.
1. Мины этого направления считаются наиболее эффективным средством борьбы на уровне автономно действующих минных полей для защиты рубежей большой протяженности.
2. Рассматривая структурные схемы и принципы построения мин этого типа, необходимо отметить значительную техническую сложность образцов, использование новейших технологий, прежде всего в конструкции электронных блоков взрывательных устройств. Неконтактные взрыватель-ные устройства этих мин - многоканальные, состоящие из пассивных и активных датчиков (акустического, инфракрасного, сейсмического и др. типов и их комбинации), обеспечивающие пеленгацию, классификацию цели и подрыв боевой части мины.
3. Завершение цикла работ по созданию «интеллектуальных» инженерных мин неизбежно приведет к качественным изменениям в тактике ведения современного боя с использованием средств инженерного вооружения.
После принятия на вооружение мине присвоено обозначение Тип 6.
Данный принцип поражения цели был реализован в отечественной мине ТМ-83.
Инфракрасный.
