Эволюция систем РСЗО и Конвенция по кассетным боеприпасам

ВИНИТИ № 11/2009

«Вооруженные силы и военно-промышленный потенциал»

ВИНИТИ № 11/2009

«Вооруженные силы и военно-промышленный потенциал»

Научный консультант-д.э.н. В.И. Волков

Главный редактор - к. г. н. Ю.Н. Щуко

Редакционная коллегия:

Л. В. Грачева (зам. главного редактора), М. А. Куршев, к.г.н. Е.С. Киселева, к.и.н. Л. Р. Попко, Е. В. Похвалина, Н. И. Субчев, О. В. Ященко

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Эволюция систем РСЗО и Конвенция по кассетным боеприпасам

Журнал «Military Technology» информирует о том, что предстоящие подписания, ратификации и, в конечном итоге, вступление в силу Конвенции по кассетным боеприпасам (Convention on Ouster Munitions) будут иметь ряд весьма серьезных последствий для вооруженных сил тех стран, правительства которых выразили намерение подписать этот документ в декабре 2008 г. в Осло, и наиболее значительным среди негативных эффектов будет, вероятно, принудительная потеря возможностей по ведению огня по площадям со сплошным поражением (area saturation capabilities).

В опубликованной статье Eugenio Po говорится, что реактивные системы залпового огня (PC3O/MLRS), первоначально разработанные в середине 70-х годов в рамках новых оперативных доктрин НАТО, такие как «Deep Strike» и «Airland Battle», предназначались для уничтожения находящихся на маршруте бронетанковых и механизированных частей второго эшелона Варшавского договора, до их прибытия в зону боевых действий. Исходя из этой задачи, двумя главными технологическими требованиями были достаточно большая дальность и сплошное поражение на площади. Что касается второго требования, различные факторы, такие как: относительно ограниченное количество пусковых установок, которые ВС стран НАТО могли закупить и были способны ввести в боевые действия; характерная для артиллерийских ракет низкая точность; компромиссы по габаритам ракеты, а следовательно, по габаритам и эффективности боеголовки; количеству ракет, размещаемых на пусковой установке; необходимость сплошного поражения заданной площади в результате огневого воздействия как можно меньшей продолжительности с тем, чтобы не подвергнуться контрбатарейному огню; масштабный характер цели, предполагающей необходимость поражения бронированных и небронированных машин, а также персонала, в значительной мере обуславливали решение, которое базировалось на использовании разбрасываемых боевых элементов (scatter able sub-munitions).

В результате разработка ракеты М26 как главного оружия системы РСЗО, используемого СВ США и всеми зарубежными заказчиками: первоначальный вариант обеспечил дальность 32 км с полезной нагрузкой из 644 поражающих элементов М77 DPICM (Dual-Purpose Improved Conventional Munitions). В конечном итоге он был дополнен двумя вариантами с дальностью 45 км благодаря удлиненной двигательной секции. Это - М26А1 с 518 БЭ М85 новой конструкции и М26А2 с 518 БЭ М77.

Позднее на вооружение СВ США, а также на вооружение ограниченного количества избранных экспортных заказчиков была принята управляемая ракета MG-140 АТАСМ, первоначально для поражения в тыловой зоне целей большой ценности типа позиций средств ПВО, командных пунктов и т.п. Оригинальный вариант Block 1 имел дальность около 150 км и нес 950 БЭ М74, а последующий Block 1A имел дальность в два раза больше, но полезная нагрузка состояла лишь из 275 БЭ М74.

Внедрение в арсенал многих армий НАТО оружия по огневому воздействию по площадям со сплошным поражением на больших дальностях, обеспечиваемое системами РСЗО (между прочим, с большими затратами), стало предвестником очень важного и весьма необходимого шага вперед.

С того времени мир значительно изменился. Можно было бы утверждать, что новые стратегические сценарии не оправдывают больше наличия большого количества ПУ РСЗО в армиях НАТО (хотя опыт двух войн в Персидском заливе предполагает обратное), и в действительности несколько стран уже кардинально сократили свои арсеналы. Можно также полагать, что огневое воздействие по площади со сплошным поражением на больших дальностях перестало быть кардинальным требованием, каковым оно было во время «холодной» войны, хотя такое предположение остается все-таки открытым для сильной критики со стороны многих аналитиков и обозревателей. Но любые дискуссии по этим проблемам преодолены надвигающейся Конвенцией по кассетным боеприпасам.

Ракеты М2б и ATAMCS Block I/Block 1A будут запрещены этой Конвенцией, поскольку доля неразорвавшихся суббоеприпасов (поражающих или боевых элементов) составляет от 5,0 до 10%, что не отвечает трем условиям, необходимым для освобождения от запрета: кассетный боеприпас может быть освобожден от запрета, если он содержит менее десяти взрывных суббоеприпасов, суббоеприпасы сконструированы так, что каждый может обнаружить и поразить одну цель; суббоеприпасы оборудованы механизмами самоуничтожения.

США, и, возможно, ряд пользователей РСЗО на Среднем Востоке и в Азии почти определенно откажутся подписывать Конвенцию и будут игнорировать запрет и поддерживать свои арсеналы ракет М2б и ATAMCS. Однако в большинстве, если не во всех, европейских странах НАТО «политическая корректность» может превзойти робко выражаемые сомнения военных этих стран. Финляндия определенно заявила о том, что не подпишет Конвенцию, но это является в значительной мере исключением. Ситуация будущего может складываться по сценарию, который хорошо проиллюстрировала Франция, бросившаяся демонстрировать «братское отношение» («Iraternite») и заявившая о снятии с вооружения всего арсенала ракет М26 даже до официальной индосации окончательного проекта договора 30 мая 2008 г. на встрече в Дублине.

Одна из наиболее мощных систем ведения огня с закрытых позиций в арсенале западных государств и буквально единственная система, которая может обеспечить надежное поражение количественно превосходящих сухопутных сил противника, будет таким образом ликвидирована исходя их гуманитарных соображений. Военные будут вынуждены воспринять эту реальность и соответственно пересмотреть свои планы.

В любом случае, система РСЗО остается очень мощным средством доставки боеголовки значительной мощности на очень большую дальность (практически превышающую дальность большинства ствольных артиллерийских систем в НАТО) и, как таковая, может безусловно все еще играть важную роль даже без использования кассетных боеприпасов. Однако простая замена ракет М2б неуправляемыми ракетами с унитарными боеголовками будет означать, по крайней мере, поддержание арсенала пусковых установок на том же уровне, как в период «холодной» войны, даже увеличивая их количество с тем, чтобы воспроизвести хотя бы менее масштабный вариант огневого воздействия по площади со сплошным поражением. Но это является чрезвычайно невероятным предположением, единственное решение - внедрение управляемых ракет с унитарными боеголовками, радикально конвертируя таким образом систему РСЗО в систему поражения точечных целей, обладающую большой точностью и большой дальностью.

Несколько программ разработки управляемых ракет для систем РСЗО уже разрабатывались задолго до того, как движение «Ban the Cluster Bombs» начало набирать реальную политическую силу. Эти решения привлекли относительно ограниченный закупочный интерес (в основном из-за немалой стоимости), но в настоящее время ситуация, весьма вероятно, изменится в связи с принятием Конвенции, Франция, Германия и Италия уже объявили о своем намерении конвертировать свои арсеналы ракет РСЗО в управляемые конфигурации с унитарными боеголовками.

Управляемые ракеты GMLRS и UGMLRS. Еще в 1998 г. США объединили усилия европейских стран-участниц программы РСЗО (MLRS) (Франции, Германии, Италии, Великобритании) на устранение признаваемых недостатков ракеты М26: малой дальности и низкой точности. Программа GMLRS (XM-30 в США) финансировалась США (50%) и четырьмя указанными странами (по 12,5%), а компания Lockheed Martin возглавляла команду из компаний Diehl, MBDA и Avio.

Система управления ракеты базировалась на приемнике GPS и инерциальном блоке с коррекцией на маршевом участке с помощью четырех небольших поверхностей переднего горизонтального оперения. Масса ракеты составляла 302 кг (182 кг после выгорания топлива) благодаря усовершенствованному двигателю с ракетным топливом Arcadene 361 НТРВ, максимальная дальность 70 км с терминальной точностью порядка метров. Принятие на вооружение состоялось в 2006 г., и, согласно сообщениям, к настоящему времени на вооружении СВ США более 2000 ракет М-30. Первым экспортным заказчиком была Великобритания, которая в августе 2006 г. подписала с компанией Lockheed Martin контракт стоимостью 55 млн. долл. на поставку неуказанного количества ракет М-30. Ракеты использовались с марта 2007 г. в Афганистане с отличными результатами.

Ракета М-30, обозначаемая также GMLRS DPICM, несет полезную нагрузку из 404 бомб малого калибра М101, и, как таковая, она остается средством нанесения ударов по площадям. Добавление секции наведения не имело целью обеспечение точности поражения, а скорее минимизацию рассеяния вопреки значительному увеличению дальности, которое было главной целью при создании систем, Неразрываемость (a dud rate) суббоеприпасов М101 составляет 2,0-4,0%, и ракета М-30 также подпадает под запрет Конвенции. США разработали взрыватель с самоликвидатором (SDF) для суббоеприпасов, обеспечивающий невзрываемость менее 0,15%, и ожидается, что он будет интегрирован, начиная со второго контракта серийного производства в 2009 фин. г. Хотя ракета М-30 + SDF (с самоликвидатором) удовлетворяет требованию МО США, согласно которому невзрываемость должна быть менее 1,0%, и, как таковая, безусловно будет оставаться на вооружении СВ США, она не подпадает под исключение по Конвенции и таким образом не представляет больше интереса для европейских стран, которые первоначально вносили вклад в ее разработку.

Независимо от указанной многонациональной программы (GMLRS) США самостоятельно продолжали разработку варианта ракеты М-30 с унитарной боеголовкой ХМ-31 UGMLRS. В октябре 2003 г. компания Lockheed Martin получила контракт стоимостью 119 млн. долл. на проведение этапа системной разработки и демонстрации (SDD) программы UGMLRS, предусматривающей производство первой партии из 86 испытательных ракет. Компания General Dynamics Ordnance and Tactical Systems отвечает за разработку боеголовки, масса которой 90 кг. Однако в ходе этапа SDD командование авиационных и ракетных систем СВ США (АМСОМ) заявило о срочной необходимости промежуточной ракеты с унитарной боеголовкой для оперативного развертывания в кратчайшие сроки. Благодаря дополнительному контракту стоимостью 12,5 млн. долл. компания Lockheed Martin смогла ускорить программу на 21 месяц. Первые 72 ракеты (Х)М-31 были поставлены в июне 2005 г., а к концу года в оперативный арсенал было поставлено 486 ракет. Первое боевое применение ракет UGMLRS состоялось в Tel Afar, Ирак, когда 3-й дивизион 13-го полка полевой артиллерии использовал новую систему для уничтожения отдельных зданий, занятых повстанцами на удалении более 50 км при очень незначительных сопутствующих разрушениях. Следующая эффектная демонстрация возможностей управляемых ракет была проведена при разрушении моста в провинции Al Ananbar в ходе операции «Sayaid». К концу марта 2008 г. было использовано всего 672 ракеты М-31.

Ракеты Phase I М-31 (UGMLRS UMR) имеют 80%-ную общность по компонентам с конструкцией М-30 и двухрежимный взрыватель (компактный и замедленного действия). Окончательный вариант Phase II М-31Е1 будет иметь еще режим воздушного взрыва для поражения неукрытой живой силы и незащищенных целей; в нем будет использоваться нечувствительный взрывной заряд и улучшенная система наведения, обеспечивающая круговую вероятную ошибку (СЕР) в 5,0 м. Этап SDD планировалось завершить в феврале 2009 г., а полномасштабное производство начать в 2009 фин. г., с началом поставок в третьем квартале 2010 фин. г.

ATACMS с унитарной боеголовкой. Ракета ATACMS также проходит процесс перехода от площадного к точному средству поражения. Первым вариантом с унитарной боеголовкой была ракета М48 (ATACMS QRU) с боеголовкой WDU-18 массой 226 кг и взрывателем типа FMU-141/B. Затем последовал вариант М57 (ATACMS T2K) с такой же боеголовкой, но с усовершенствованным, трехрежимным взрывателем FMU-161/B (ударный, с задержкой, неконтактный), обеспечивающим почти вертикальное поражение. Оба варианта ракеты имеют одинаковые системы наведения, адаптированные для ракет GMLRS и обеспечивающие круговую вероятную ошибку менее 9,0 м на максимальной дальности (270 км). Минимальная дальность - 70 км.

Ракеты серий М48, М57 закупаются СВ США с 2005 фин. г. Первым и пока единственным экспортным заказчиком являются ОАЭ, которые получат 101 ракету, наряду с таким же количеством ракет Block 1A, в 2009-2010 гг.

«Немецкий путь». Компания Rheinmetall осуществляет свою программу разработки УР РСЗО под названием CORECT. В ее концепции сохранен блок наведения, базирующийся на GPS, адаптированный для GMLRS, но коррекция траектории производится с помощью микродвигателей, расположенных в передней секции ракеты.

Программа CORECT, частично финансируемая МО Германии, первоначально должна была реализовываться через конверсию имеющихся запасов ракет М26 (включая резкое сокращение БЭ М77 до 399 с тем, чтобы обеспечить большую дальность за счет снижения общей массы ракеты до 38 км), и это рассматривалось как менее дорогая альтернатива ракете GMLRS. Первые испытания системы в целом были проведены на огневом полигоне в Мерреп в сентябре 2007 г. Компания Rheinmetall планировала начать серийное производство в конце 2008 г. Однако, Конвенция, безусловно, приведет к тому, что все планы будут отменены.

Внимание скорее сосредоточивается на изучении кооперационной программы компании Rheinmetall и Diehl, предусматривающей совместную разработку ракеты CORECT, которая будет нести четыре суббоеприпаса с сенсорными взрывателями, В 2005 г. компания Diehl инициировала исследование «германизированного» варианта ракеты М-30, называемого G-SMArt Rocket, в котором суббоеприпасы М101 заменяются суббоеприпасами, которые в настоящее время используются в артиллерийском «умном» боеприпасе калибра 155 мм DM702 SMArt. Они сохранят сложную, трехрежимную ГСН (инфракрасную, радиолокационную, пассивную и активную миллиметрового диапазона), но будут иметь вместо противотанковых боеголовок многоцелевые боеголовки, позволяющие поражать и незащищенные и полузащищенные цели.

Другие программы. Компания Nexter изучала унитарную боеголовку для ракет GMLRS, известную во Франции как LRM NG (Lance-Roquettes Multiple Nouvelle Generation). Отмечалось, что МО Франции уже объявило о решении изъять весь арсенал ракет М26, и новый закон о военной программе предусматривает переоснащение 26 пусковых установок управляемыми ракетами с унитарными боеголовками в период 2010-2014 гг. Пока что неясно, в какой форме будет реализовываться эта программа и будет ли участвовать компания Nexter.

В Израиле компании IMI и IAI разработали инновационную систему корректировки траектории TCS (Trajectory Correction System) для различных артиллерийских ракет, включая типа РСЗО. Это простое и недорогое решение, при котором ракета оборудована только передними плоскостями управления и приемником линии передачи данных, а сигналы требуемой коррекции траектории вырабатываются на наземной станции и передаются во время полета ракеты. При объединении с новой унитарной боеголовкой эта система может обеспечить затратно эффектное решение для многих пользователей MLRS.

Заключение. Конвенция по кассетным боеприпасам очень вероятно будет иметь сопутствующие последствия, которые окажутся достаточно далеки от идей и задач ее сторонников.

До недавнего прошлого эволюция системы РСЗО от площадного к высокоточному оружию рассматривалась как некая расточительная роскошь после окончания «холодной» войны и как проект, который может представлять интерес только для США и очень немногих богатых союзников. Однако условия Конвенции означают, что внедрение ускоренными темпами управляемых ракет с унитарными боеголовками является единственным возможным решением, обеспечивающим сохранение на вооружении систем РСЗО, хотя бы в меньшем количестве, в вооруженных силах стран, которые подписали Конвенцию. Франция, Германия и Италия уже заявили о планах продвижения в этом направлении, многие европейские страны-члены НАТО последуют их примеру. Это будет означать также необходимость внедрения соответствующих средств для идентификации и целеуказания на стационарные точечные цели на дальностях до 70 км.

В.И.Вершинин Military Technology. - 2008. - № 12. - P. 46-50.

Возможности появления российских ракетных систем ПВО на Ближнем Востоке

Журнал «Aviation Week & Space Technology» информирует о некоторых проблемах, которые могут возникнуть в связи с закупкой Ираном у России ракетной системы ПВО большой дальности СА-20.

В статье D.A.Fulghum и D.Barrie, со ссылкой на заявление высоких официальных лиц в правительстве США, говорится, что несмотря на опровержения Кремля Иран закупает российскую ЗРС стратегической дальности СА-20.

Развертывание системы (угроза которого ранее рассматривалась только как инструмент переговорного процесса) будет означать скачок возможностей на Среднем Востоке и значительно повысит способности Ирана по защите своих ядерных объектов. Западные официальные представители обеспокоены тем, что Тегеран стремится к обладанию ядерным оружием.

Один из правительственных чиновников сказал, что благодаря тому, что «иранцы имеют контракт на систему СА-20 «Gargoyle» (no классификации НАТО), мы будем иметь огромный набор вызовов в будущем, которых никогда не существовало ранее. У нас создалось ложное чувство безопасности, поскольку наши операции в последние 20 лет проводились в условиях полного господства в воздухе, и мы могли свободно действовать во всех сферах»,

Распространение так называемых «двухразрядных» (doubly-digit) ракетных систем ПВО, таких как система концерна «Алмаз-Антей» СА-20 (С-300 ПМУ1 и С-300 ПМУ2), создает возрастающую угрозу самолетам, не обладающим малой заметностью и заставит внести изменения в тактику и оперативное планирование. ЗРС СА-20 может поражать воздушные цели на дальностях порядка 160 км (100 миль), а Иран, возможно, законтрактовал вариант С-300 ПМУ2, имеющий даже большую дальность.

При этом Россия может использовать Белоруссию в качестве посредника, что позволит ей отрицать какое-либо прямое участие. Иранским ВС потребуется, вероятно, до 24 месяцев для того, чтобы освоить оперативное использование системы СА-20, и любой контракт почти определенно будет включать обучение в течение этого периода. У Израиля в такой ситуации может появиться искушение нанести превентивный удар по предполагаемым ядерным площадкам до того, как система СА-20 перейдет в оперативное состояние, или даже попытаться воспрепятствовать ее поставке.

Распространение «двухразрядных» ЗРС вызывает большую озабоченность, чем такие потенциальные воздушные угрозы как российские Су-35 и китайские >10 «Chengdu», поступающие на вооружение.

Присутствие российских «двухразрядных» систем ЗРС большой дальности в регионе во время грузинского вторжения имело прямое воздействие на планирование в НАТО: было принято решение не использовать систему Е-3 AWACS для ведения разведки.

Системы СА-20 и даже в большей мере СА-21 «Growler» (C-400), поступающие на вооружение, представляют все большую проблему для планирования миссий с использованием обычных ударных самолетов. Хотя малозаметные (low-observable) самолеты обеспечивают больший размах использования, они также не обладают абсолютным иммунитетом в отношении ПВО.

Самолет F-22, имеющий радиолокационную сигнатуру минус 40 дБм2 со всех ракурсов, может действовать в зоне поражения ЗРС СА-20 и СА-21. Самолет F-35, имеющий сигнатуру минус 30 дБм2, не являющийся малозаметным со всех ракурсов, подвергается большему риску. С заднего сектора в 90% он не является таким малозаметным как F-22.

Из-за устаревшей технологии «стеле» бомбардировщик В-2 также имеет ограничение по времени пребывания в зоне поражения «двухразрядных» ЗРС, поскольку небольшие сигнатурные признаки (signature dues) могут быть кумулятивными и послужить основанием для принятия решения об огневом воздействии. В США программа бомбардировщика следующего поколения нацелена на разработку малозаметной платформы, способной действовать независимо от наличия угрозы со стороны систем типа СА-1.

Во время недавнего конфликта между Грузией и Россией осторожность в отношении «двухразрядных» ЗРС была очевидной. НАТО хотел вести мониторинг боевых действий и проблемы беженцев, используя свой парк самолетов Е-3 AWACS, прошедших недавно модернизацию. Но им был запрещен вход в эту зону, поскольку в рядах российских наступающих колонн были батареи мобильных ЗРС СА-20. Находясь на позициях в Абхазии, эти ЗРС перекрывали воздушное пространство над восточной частью Черного моря, в которой необходимо было бы действовать самолетам Е-3 AWACS.

Как сказал официальный представитель правительства, «если коалиционная организация хотела бы установить зону полетов для наблюдения и разведки или зону, в которой полеты запрещены, в присутствии в регионе «двухразрядных» ЗРС, то это невозможно сделать без использования малозаметных самолетов». «Эти современные системы оружия могут лишить нас стратегических и оперативных вариантов, использование которых в прошлом не вызывало беспокойства», - сказал он.

Иранское развертывание ЗРС СА-20 будет прямой угрозой израильским современным, но не являющимся малозаметными, самолетам F-15I и F-16I. Израиль будет вынужден полагаться на такие меры противодействия как воздушное электронное подавление, использование ложных целей, сетевая атака (network attack), а не на выживаемость платформ в качестве противодействия ЗРС SA-20 «Gargoyle».

Обладающие большими возможностями средства объектовой ПВО (которые могут, например, использоваться для защиты позиций систем СА-20) также внедряются в этом регионе. Сирия приобретает самоходные зенитные ракетно-пушечные комплексы Тульского КБП СА-22 «Панцирь» («Grayhound») для обороны против самолетов, вертолетов, средств поражения с точным наведением (PGM) и крылатых управляемых ракет.

В.И.Вершинин

Aviation Week & Space Technology. - 2008. -15 December. - P. 22, 23.

Планы Киргизстана по закрытию последней базы США в Средней Азии

По сообщению журнала «Jane's Defence Weekly», правительство Киргизстана решило закрыть военно-воздушную базу Манас - единственную военную базу США в Центральной Азии и важное звено в цепи снабжения войск США в Афганистане.

Киргизский президент К.Бакиев заявил о закрытии базы 3 февраля 2009 г. и сообщил, что Вашингтон «отказался вести переговоры о лучшей компенсации» аренды базы. На следующий день правительство вручило парламенту проект указа, предписывающего закрыть авиабазу Манас.

США проводили свои операции с опорой на базу Манас, которая находится к северу от киргизской столицы Бишкек, начиная с 2001 г., и платили Киргизстану 63 млн. долл. в год за использование базы, укомплектованной иностранным персоналом численностью 1200 чел., из которых большинство американцы, В частности, ВВС США использовали Манас как базу для своих танкеров КС-135, выполняющих полеты для дозаправки военных самолетов над Афганистаном, а также использовали эту базу для снабжения своих войск и выполнения медицинских функций.

Однако, как давно известно, Бишкек испытывал давление со стороны России, которая выступает против постоянного присутствия НАТО или США в Средней Азии и добивалась закрытия базы Манас. Эффективность российского лоббирования данного вопроса стала ясной, когда К.Бакиев заявил, что база будет закрыта сразу после проведения переговоров с президентом России Д.Медведевым в Москве, во время которых он заручился финансовой помощью со стороны России в размере 2,15 млрд. долл. и пакетом кредитов. Немного раньше, в конце января, Россия согласилась погасить долги Киргизстана на сумму 180 млн. долл. в обмен на 48% акций в киргизской компании «Дастан».

Официальные представители США в Бишкеке заявляли, что они все еще ведут переговоры с киргизскими властями и надеются, что база не прекратит свою работу. Однако один член парламента Киргизстана сказал, что, если указ о закрытии базы будет одобрен, то персоналу США будет дано 180 дней, чтобы покинуть страну.

Р.Симмонс, специальный посланник НАТО на Кавказе и в Средней Азии, который находился в Бишкеке 2 февраля с неофициальным визитом, сообщил, что потеря Манаса будет означать для НАТО «трудности в отношении снабжения и восполнения материально-технических ресурсов вооруженных сил в Афганистане» и назвал эту базу жизненно важным форпостом.

Официальный представитель НАТО сообщил Jane's, что Манас является частью собственно американской линии снабжения, а не линией снабжения НАТО, и целью визита Р.Симмонса в Бишкек вообще был не Манас. Этот представитель, однако, признался, что пути снабжения войск в Афганистане стояли в повестке дня.

Закрытие базы Манас последовало бы вслед за удалением США со своей базы в Узбекистане в 2005 г. Хотя отношения между США и Узбекистаном с тех пор смягчились, американские военные теперь имеют очень ограниченный доступ к этой базе в Термезе на юге страны.

Закрытие последней базы США в Средней Азии позволило Москве осуществить важную геополитическую цель - не дать США возможности закрепиться в этом регионе, и повысить потенциальные возможности России, когда придет время для переговоров относительно наземных путей снабжения войск в Афганистане.

К.Я.Прохоров

Jane's Defence Weekly. - 2009. - 11 February. - P.20.

Наличие в Грузии ракет к системе Spider-SR

По сообщению журнала «Jane's Missiles and Rockets», фотоснимки, опубликованные в ноябре 2008 г., дают основание полагать, что грузинская наземная противовоздушная оборона получила в начале этого года неизвестное количество ракет Python 5 для системы противовоздушной обороны Rafael Spyder-SR.

Фотографии того, что, как полагают, является грузинской системой Spyder-SR, были опубликованы в ноябре на русскоязычном Интернет-форуме с предположением, что они были засняты российскими или южноосетинскими военными.

В связи с тем, что эта система не была представлена среди захваченной грузинской военной техники, показанной Россией после конфликта, то она скорей всего попала в руки южноосетинских войск.

Вполне вероятно, что поставка небольшого количества пусковых установок, возможно, всего одной батареи из четырех автомашин, состоялась за несколько недель до конфликта с Россией в августе 2008 г. Неизвестно, получила ли Грузия соответствующие РЛС и систему управления.

Не имеется прямых свидетельств, что система Spyder-SR использовалась против российских ВВС, но фотографии, показывающие переднюю секцию ракеты Python 5, которая, как говорят, была использована в боях в августе 2008 г., появились в Интернете в сентябре.

Фотографии одной пусковой установки с пятью готовыми к запуску ракетами Python 5, заснятые 19 августа, по-видимому, показывают эту установку на боевой позиции в окрестностях Тбилиси. Система, то есть пусковая установка с четырьмя ракетами Python 5 с тепловизионным двухдиапазонным устройством наведения, генератором мощности, электрооптической системой Rafael Toplite и терминалом командования и управления с телекоммуникационной аппаратурой, была смонтирована на румынском грузовике с колесным шасси Roman бхб. Это сразу навело на мысль, что эта система противовоздушной обороны была поставлена в Грузию через Румынию, как и грузинские артиллерийско-ракетные пусковые установки LAR-160.

Серийный номер первой ракеты на пусковой установке был 11570, что очень близко к серийному номеру 11219, отмеченному во вступительной секции, видимой в Интернете в сентябре.

Ни грузинские правительственные источники, ни фирма Rafael Advanced Defense Systems не ответили на письма по электронной почте с просьбами прокомментировать вполне вероятное применение системы Spyder в Грузии.

Система Spyder-SR (Surface-to-air Python and DERby) имеет способность засекать различные воздушные цели, включая беспилотные летающие аппараты и удаленные ракеты на дальностях до 15 км и больше и на высотах от 20 до 8840 м. Известными покупателями этих систем являются Израиль и Индия.

К.Я.Прохоров

Jane's Missiles and Rockets. - 2009. - January. - P. 18.

Надежды Грузии на поддержку от конференции НАТО в Мюнхене

По сообщению журнала «Jane's Defence Weekly», заместитель министра обороны Грузии Бату Кутелия выразил в своем интервью журналу мнение, что перспективы вхождения его страны в НАТО повысились благодаря проведению в Мюнхене конференции по безопасности стран НАТО вопреки планам России построить военные базы в Абхазии и Южной Осетии.

Кутелия заявил, что особенно его поддержало выступление вице-президента США Джо Байдена 7 февраля, в котором тот поддерживал право суверенного государства на выбор своих собственных альянсов. Россия ранее выражала свое недовольство стремлением Грузии вступить в НАТО.

Кутелия сказал, что Грузия озабочена продолжающимся военным присутствием России в Абхазии и Южной Осетии. Однако своим заявлением, что «Соединенные Штаты не признают Абхазию и Южную Осетию в качестве независимых государств», Д.Байден показал, что сообщество, озабоченное своей безопасностью, придерживается основных принципов международного законодательства.

Во время своей речи Д.Байден предложил пересмотреть отношения между США и Россией, которые, как он признался, пострадали из-за конфликта с Грузией в августе. Это предложение, по-видимому, вызвало ответную реакцию 12 февраля, когда президент России Д.Медведев высказался в Интерфаксе, что он хотел бы наладить «полномасштабные» и взаимовыгодные отношения с НАТО.

«Однако Россия продолжает создавать военные базы в двух автономных областях Грузии Абхазии и Южной Осетии», - заявил Кутелия. По его мнению, это является «серьезным делом и существенно нарушает военный баланс сил в регионе». Однако он выразил уверенность, что, «если будет серьезное давление со стороны международного сообщества, то Россия не отважится продолжать в подобном духе».

Сообщалось, что Россия и Абхазия начали переговоры о технических деталях модернизации четырех военных баз, используемых Российскими ВС, вместо трех баз, как планировалось первоначально. Президент Абхазии С.Багапш заявил, что кроме военно-морской базы и двух наземных баз, республика также предложит Москве военно-воздушную базу, на которой смогут разместиться до 20 военных самолетов, включая истребители Су-27 и штурмовики Су-25, а также некоторое число военно-транспортных самолетов.

Посол США Д.Смит, директор грузинского Центра анализа безопасности, заявил, что хотя он был поощрен речью вице-президента Д.Байдена, однако пока слишком рано говорить, насколько быстро наметится прогресс в отношениях, и пока неясно, будет ли Грузии предложен статус плана действий по вхождению в альянс во время 60-го ежегодного саммита НАТО во Франции в апреле. «Мы должны немного подождать, пока не проясниться перспектива того, что может случиться в Страсбурге» - сказал он.

К.Я.Прохоров

Jane's Defence Weekly. - 2009. -18 February. - P.12.

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Влияние сокращения бюджета на модернизацию ВВС России

Журнал «Aviation Week & Space Technology» информирует, что проблемы, связанные с недостаточными бюджетным финансированием и темпами производства угрожают срыву модернизации ВС России.

В опубликованной статье говорится, что представители военного ведомства пытаются защитить финансирование закупок краткосрочного плана от сокращений, вызванных глобальным экономическим спадом. Однако даже без предстоящих финансовых трудностей, некоторые программы ВВС уже далеко отстают от намеченных заданий.

В 2009 г. ВВС получат только два ударных самолета Су-34, которые являются частью закупки 48 боевых самолетов, которые должны быть поставлены в течение следующих 36 месяцев. Согласно прошлым планам, в настоящее время темп строительства должен уже быть на уровне 8-10 самолетов в год. В 2007 г. планировалось, что первый авиаполк, имеющий на вооружении 24 самолета, будет сформирован в 2010 г.

Поступление на вооружение ударного истребителя-бомбардировщика Су-34, созданного на базе истребителя «Flanker» (Су-27) продолжает затягиваться. Недостаток квалифицированного персонала на Новосибирском сборочном предприятии ограничивает темп производства.

Недавно президент Д.Медведев вновь заявил о своей поддержке модернизации сил обороны и сохранении приоритетности стратегических ядерных возможностей.

На следующие три года для финансирования закупок, содержания и НИОКР выделено около 1,5 трлн. руб. (42 млрд. долл.). Замминистра обороны Л.Куделина сказала, что в этом году будет израсходовано 520 млрд. руб., и, несмотря на цель правительства сократить расходы МО на 15% для компенсации экономического спада, это не скажется на планах закупки в период 2009-2011 гг.

Несмотря на эти заверения, в настоящее время становится ясным, что финансирование двух ключевых программ будет сокращено, если проект федерального бюджета будет утвержден. Финансирование спутниковой навигационной системы «ГЛОНАСС» будет сокращено с 9,5 млрд. до 7,5 млрд. руб., а программа истребителя пятого поколения для ВВС потеряет 938 млн. руб.

Закупочный план предусматривает приобретение 48 самолетов и 60 вертолетов, а также модернизированного вооружения, запускаемого с воздушных платформ. Большинство «новых» самолетов будет представлено 28 истребителями МиГ-29СМТ, первоначально предназначавшимися Алжиру, от поставки которых он отказался в 2008 г.

Генерал армии В.Поповкин, начальник вооружений МО, подтвердил, что дополнительные самолеты МиГ-29 и Су-27СМ будут закуплены в рамках общих закупочных планов, одобренных в декабре 2008 г.

В этом году ВВС получат еще восемь Су-27СМ, модифицированных истребителей «Flanker» (Су-27), обладающих ограниченными возможностями «воздух-поверхность». Таким образом, количество самолетов стандарта Су-27СМ будет доведено до 48 ед. Еще восемь самолетов Су-24 «Fencer» также будут модифицированы до стандарта Су-24СМ,

Комментарий В.Поповкина о дополнительных самолетах «Fulcrum» (МиГ-29) почти определенно относился к «алжирским» самолетам, хотя РСК «МиГ» продвигает и усовершенствованный вариант МиГ-35 для внутреннего приобретения. Он полагает также, что модернизация некоторых истребителей МиГ-29, находящихся в составе ВВС, будет ускорена. Часть самолетов ЗВС отстранена от полетов из-за проблемы с коррозией вертикального стабилизатора (ставшей причиной аварии в декабре 2008 г.). Представители РСК «МиГ» не говорят, имеется ли контракт на такую модернизацию, но полагают, что любая такая программа приведет самолет МиГ-29 к чему-то близкому к стандарту СМТ.

Другие ближнесрочные приоритеты ВС включают программы модернизации самолетов МиГ-31 «Foxhound» и А-50У дальнего радиолокационного обнаружения и наведения, а также принятие новой управляемой ракеты для парка стратегических бомбардировщиков.

Полагают, что модернизация самолетов МиГ-31 будет включать усовершенствование радиолокатора «Заслон» с пассивной антенной решеткой с электронным сканированием и, возможно, замену УР КБ «Вымпел» Р-33 (АА-9 «Amos») класса «воздух-воздух» управляемой ракетой большей дальности, которой может быть К-37М.

Заявлено также о модернизации бомбардировщиков Су-160 «Blackjack» и Ту-95 «Bear», которые будут вооружены ядерными крылатыми ракетами КБ «Радуга» Х-102 вместо ракет Х-55 (AS-15 «Kent»).

Что касается вертолетов, В.Поповкин сказал, что ВВС будут закупать транспортные вертолеты Ми-8МТВ5 и ударные вертолеты Ми-28Н «Havoc». Представители российской отрасли полагают, что ВВС имеют около 15 вертолетов Ми-28 из предпроизводственной партии. Вертолет Ми-28Н прошел успешные испытания в конце 2008 г. Планируется, что в период 2009-2011 гг. ВВС получат 18 вертолетов Ми-28Н («Havoc»). В закупочную программу включены 12 ударных вертолетов Ка-52, которые поступят из предпроизводственной партии.

В период после 2011 г. российские военные намерены инициировать амбициозную закупочную программу с такой целью, чтобы большая часть расходов к 2015 г. приходилась на закупки. Приоритеты ВВС включают истребитель пятого поколения ПАКФА, а также беспилотные воздушные платформы.

В.И.Вершинин

Aviation Week & Space Technology. - 2009. - March. - P. 54-56.

Планы изменения структуры российских Ракетных войск стратегического назначения

По сообщению журнала «Jane's Missiles and Rockets», крупномасштабная реорганизация Российских Вооруженных Сил, объявленная в ноябре и декабре 2008 г., затронет также Ракетные войска стратегического назначения (РВСН), как заявил их командующий. Как и при других изменениях, это уменьшит численность Вооруженных Сил и их инфраструктуру для высвобождения ресурсов для модернизации.

28 ноября 2008 г. генерал-полковник Н.Соловцев заявил в Москве, что к 2016 г. РВСН будут состоять из двух армий и девяти дивизионов (четыре с ракетами шахтного базирования и пять с мобильными межконтинентальными баллистическими ракетами (МКБР), что означает количественное уменьшение: раньше, на 1 января 2009 г. были задействованы три армии и 12 дивизионов.

Такое же крупное количественное уменьшение коснется и обслуживающей инфраструктуры, которая в настоящее время состоит из 4-го Центрального полигона для запусков ракет всех родов войск в Капустном Яре, 4-го Центрального научно-исследовательского института МО, 43-й научно-экспериментальной станции (Испытательный полигон в Куре), двух складов вооружений, нескольких высших учебных заведений, трех арсеналов соответственно в Суроватке, Хризолитовом и Пибаншуре, Военной академии, трех военных институтов и четырех учебно-тренировочных центров.

К январю 2016 г. один из трех арсеналов, академия и один учебно-тренировочный центр будут ликвидированы. Один армейский штаб ракетных сил будет ликвидирован в 2009 г.

Генерал Н.Соловцев также объявил, что количество офицеров и прапорщиков в РВСН будет сокращено в 2009 г., при этом технические специалисты будут заменены гражданскими служащими там, где это возможно. Чтобы приспособить эти изменения к одногодичной воинской службе по призыву, обучение техническим специальностям будет переведено в воинские части, а другие учебные курсы будут сокращены до одного месяца.

Он также уточнил, что начало оперативного дежурства МКБР РС-24 запланировано на декабрь 2009 г., когда будут задействованы полковые штабы и будет развернут один батальон с тремя пусковыми установками и полк 54-го Гвардейского ракетного дивизиона, размещенный в Тейково. Этот дивизион также должен получить 15 МКБР «Тополь-М» (SS-27) к 1 января 2009 г.

12 декабря 2008 г. генерал Н.Соловцев сообщил репортерам в Москве, что эти реформы и мировой финансовый кризис не повлияют на перевооружение 24 дивизионов РВСН. Генерал-майор В.Анциферов, командир 27-й ракетной армии со штабом в Г.Владимире, сообщил журналистам, посетившим дивизион 15 декабря 2008 г., что через «несколько дней» должен заступить на боевое дежурство второй полк, оснащенный ракетами «Тополь-М».

К.Я.Прохоров

Jane's Rockets and Missiles. - 2009. - February. - P.9.

Приобретение ВМС Литвы бывших английских тральщиков

По сообщению журнала «Jane's Navy International», два тральщика (ТЩ) типа Hunt, в прошлом действовавшие в составе ВМС Великобритании, передаются для прохождения второго срока службы в составе ВМС Литвы.

Соглашение в сумме 55 млн. евро (70 млн. долл.) на передачу, ремонт и модернизацию бывших английских ТЩ типа Hunt («Cottesmore» и «Dulverton») было подписано 27 ноября 2008 г. министерством обороны Великобритании и министерством национальной обороны Литвы. Английская компания Thales подписала основной контракт на восстановление кораблей, которые планируется ввести в состав ВМС Литвы к концу 2010 г.

Эти корабли заменят два немецких тральщика типа LJndau, построенных в 1950-е годы и входящих в состав 1-й постоянной минно-тральной группы НАТО и сил реагирования НАТО. Тральщики, построенные компанией Vosper Thorneycroft в Саутгемптоне и вошедшие в строй в 1983 г., впоследствии были преобразованы в патрульные корабли для проведения операций ВМС Великобритании в Северной Ирландии. Такие действия привели к удалению средств поиска и траления мин и установке средств управления кораблем на корме.

Оба корабля были выведены в резерв после расформирования в июле 2005 г. североирландской эскадры, и затем законсервированы в Портсмуте, пока служба реализации и утилизации военной техники и имущества (DSA) министерства обороны искала покупателя. Компания Thales вышла на международный рынок для продажи тральщиков в 2006 г., а предварительное соглашение о продаже было подписано с Литвой в июле 2008 г.

Действуя в интересах DSA компания Thales возьмет на себя ответственность по проверке конструкции кораблей, технических условий на имеющиеся в наличии и закупаемые предметы имущества и материальной части, установке систем на платформах, возобновлению руководства кораблестроительным заводом и всем проверкам, испытаниям и действиям по приемке; в настоящее время существует конкуренция по восстановлению кораблей на судоверфях Великобритании.

Модернизация в основном будет включать установку широкополосной подкильной ГАС миноискания типа 2193 компании Thales, и компания определила предпочтительных поставщиков по новой главной энергетической установке, средствам управления этой установкой и наблюдения, средствам размагничивания, системам управления и средствам уничтожения мин одноразового использования.

Хотя компания Thales не представила поставщиков во время продолжавшихся переговоров, редакция журнала Jane's предполагает, что система K-ster компании ЕСА является предпочтительнее для решения проблемы уничтожения мин.

В составе ВМС Великобритании остаются восемь модернизированных ТЩ типа Hunt. На всех тральщиках установлена ГАС 2193, система управления Nautis 3 (поставляется компанией BAE Systems Integrated System Technologies) и система уничтожения мин Seafox (производимая компанией Ultrs Electronics по лицензии компании Atlas Electronik).

ВМС Литвы приобретают два ТЩ типа Hunt в продолжение тенденции ВМС Балтийских стран по реконструкции своих сил противоминной обороны с использованием улучшенных подержанных платформ и систем, приобретаемых у партнеров по НАТО по подходящим ценам.

Эстония предварительно приобрела три бывших английских ТЩ типа Sandown (два для проведения противоминных операций и один для обучения), в то время как Латвия купила пять бывших голландских ТЩ типа Alkmaar (Tripartite).

До приобретения ТЩ типа Hunt, Литва, видимо, получит американские ТЩ типа Osprey («Kingfisher» и «Cormorant»), в подарок. Однако, акт передачи кораблей ВМС США от 2006 г. не стал законом, что позволяет Литве рассматривать альтернативные возможности приобретения тральщиков.

Э.В. Мордвинцев.

Jane's Navy International. - 2009. - January/February. - P. 6.

РАЗРАБОТКА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ

Российские разработки БПЛА

Журнал «Aviation Week & Space Technology» опубликовал статью, из которой следует, что Министерство обороны и другие ведомства России не финансируют разработки и закупки беспилотных летательных аппаратов различного назначения, несмотря на наличие большого числа проектов и опытных образцов, предлагаемых российскими компаниями.

В статье говорится, что, несмотря на незрелость беспилотного бизнеса, российские авиастроители претендуют на свою долю в национальном рынке гражданских и военных бесп плотников.

Многие российские компании настойчиво рекламировали свои изделия на Московской выставке многоцелевых беспилотных систем «UVS-Tech» в январе 2009 г. Но лишь немногие имели средства для продолжения по полной программе при отсутствии производственных заказов. Правительственные ведомства, включая Министерство обороны и гражданские чрезвычайные службы, еще не в состоянии интегрировать возможности БПЛА в свои собственные системы.

Концерн «Вега», объединяющий несколько компаний-производителей беспилотников и их компонентов, пытается играть консолидирующую роль в этой сфере. Руководство работало над координацией НИОКР, наряду с советом генеральных конструкторов, занимающихся беспилотниками. Но их цель остается отдаленной.

На выставке «UVS-Tech» концерн «Вега» демонстрировал систему наблюдения «Типчак», которая выбрана ВС России. Директор программы А.Сыроежко сказал, что три системы должны быть поставлены в последующие три года. В системе используется летательный аппарат класса 50 кг БЛА-05.

Концерн разрабатывает модернизированный вариант с более компактной наземной станцией управления (GCS), интегрирующий полезную нагрузку с большими возможностями, которые позволят использовать систему «Типчак» для ведения воздушной разведки. Разрабатывается и более легкий вариант беспилотника, называемый БЛА-07.

Компания «Транзао, специализирующаяся в конструировании авиационных и морских тренажеров, рекламировала разведывательный беспилотник класса 85 кг «Дозор-2» с пультом управления. Система включает и стандартный автомобиль-внедорожник. Полезная нагрузка массой 12 кг позволяет использовать различные датчики. БПЛА «Дозор-2» был уже испытан пограничными войсками для контроля границы в горной местности.

Руководители «Транзас» надеются получить от правительства контракт на НИОКР по использованию БПЛА «Дозор» в этих целях. Приоритетным является автоматизация взлета и посадки беспилотника.

Корпорация «Иркут», лучше известная как строитель самолетов-истребителей, также стремится выйти на рынок беспилотников. КБ «Яковлев», которое входит в корпорацию «Иркут», конструирует семейство боевых беспилотников класса 10000 кг «Прорыв», базирующееся на компонентах и системах перспективного реактивного учебного самолета Як-130.

В коммерческом плане корпорация «Иркут» имеет в виду рынок услуг, связанный с наблюдением за трубопроводами с целью поддержки нефтяной и энергетической инфраструктуры, а также предлагает некоторые из своих конструкций для зарубежных служб береговой охраны. Ю.Малов, руководитель дирекции развития беспилотных систем, сказал, что корпорация «Иркут» пытается максимизировать повторное использование субсистем и сенсоров в своем портфеле беспилотников.

Разработки винтокрылых беспилотников также были представлены на выставке «UVS-Tech». Компания «Российские вертолеты» демонстрировала модели проектов, находящихся в различной стадии разработки. Они включали Ми-34БП, базирующийся на легком вертолете Ми-34, а также значительно меньшие Ка-37 и Ка-137, класса до 3500 кг Ка-126БП.

Наряду с проблемой финансирования на пути внедрения беспилотников в России лежит ряд других препятствий. Тип сертификации и ее процесс еще необходимо определить. По словам А.Книвеля, вице-президента Межгосударственного авиационного комитета (IAC), регулирование летной годности беспилотников России находится в рудиментарном состоянии, и это будет ограничивать их коммерческое использование.

Коммерческие пользователи беспилотных систем, такие как «Газпром», не готовы к созданию своих подразделений по использованию БПЛА и, по-видимому, предпочитают покупать услуги «под ключ», но большинство разработчиков беспилотников в настоящее время не могут предоставлять такие услуги.

Тем временем, государственные правоохранительные органы и органы гражданской безопасности начинают изучать проблемы, связанные с использованием БПЛА и пытаются использовать опыт зарубежных организаций.

Российская милиция проводит оценку легких беспилотников «Зала» 421-04 и 05, разработанных ижевской компанией Zala Aero, но еще не готова подписать закупочный контракт.

С другой стороны, компании «Сухой» и «МиГ» рассматривают разработки боевых беспилотников (в 2007 г. свою концепцию беспилотника «Скат» раскрыла компания «МиГ»). А.Федоров, глава «Объединенной авиастроительной корпорации», сказал, что российская авиакосмическая индустрия конструирует различные классы боевых беспилотников. К сожалению, Министерство обороны не готово определенно сформулировать cbov: требования в этой области.

Пока что Вооруженные Силы используют лишь ограниченное число устаревших и громоздких беспилотных систем типа «Стриж», «Рейс-Д», «Строй-П» в разведывательной роли. Несмотря на это, МО РФ ведет мониторинг самых последних инициатив индустрии.

Генерал-лейтенант А.Алешин заявил, что ВС ожидают поступления различных типов беспилотников после 2015 г. Имеются также сообщения о том, что после войны с Грузией в августе 2008 г., МО РФ решило приобрести несколько БПЛА для ведения разведки и наблюдения и ведет переговоры с западными поставщиками.

В.И.Вершинин

Aviation Week & Space Technology. - 2009. - 9 February. - P. 59.

Проблемы российской ракеты подводного базирования «Булава»

Журнал «Jane's Missiles and Rockets» информирует об успешном пуске российской баллистической ракеты подводного базирования (SLBM - Submarine-Launched Ballistic Missile) «Булава». В сообщении говорится, что российская БР Р-30 «Булава» (SS-NX-30) выполнила 28 ноября 2008 г. успешный испытательный полет.

Запущенная с испытательной подводной лодки Северного флота «Дмитрий Донской» БР «Булава» пролетела от места пуска в Белом море до заданного места на камчатском полигоне Кура.

Представитель Генштаба ВМС России заявил российским журналистам 12 ноября в Москве о том, что испытательные полеты SLBM Р-30 «Булава», испытывающей технические проблемы, будут возобновлены до конца 2008 г., несмотря на сообщения о неудовлетворительных результатах самого последнего испытания ракеты.

Обозначаемая Р-30 в ВМФ, ЗМЗО в Министерстве обороны и PCM-56/RSM-56 в области разоружения, твердотопливная БР «Булава» разрабатывается Московским институтом теплотехники (МИТ).

18 ноября 2008 г. источник на российской ВМБ Беломорск сказал представителям российской прессы, что ракета загружается на борт подводной лодки и что испытание запланировано на последнюю неделю ноября.

Сообщение не отрицает, что модификация подводных лодок, сконструированных под вооружение SLBM «Булава» (уже спущенной на воду ПЛ «Юрий Долгорукий» и других этого типа), будет трудной задачей, поскольку, несмотря на то, что диаметр БР «Синева» позволит размещать такие ракеты в пусковых трубах, предназначенных для БР «Булава», длина ракеты «Синева» больше, и это потребует «шахтных ограждений несколько большей высоты».

В.И.Вершинин

Jane's Missiles and Rockets. - 2009. - January. - P. 24.

* * *

В журнале «Jane's Defence Weekly» сообщается, что в России вновь были проведены неудачные испытания баллистических ракет подводного базирования (SLBM) SS-NX-30 (по классификации НАТО).

Запущенная 23 декабря 2008 г. с атомной ракетной подводной лодки (ПЛАРБ) «Дмитрий Донской» (типа «Акула» Северного флота) из района Белого моря трехступенчатая, твердотельная ракета самоликвидировалась, взорвавшись в воздухе.

Первый этап пуска с ПЛАРБ, по-видимому, прошел успешно, но вскоре после разделения ракета «Булава» потерпела неудачу при выходе на баллистическую траекторию. Неисправность произошла, видимо, в третьей ступени ракеты.

Из 10 пусков ракеты «Булава» пять оказались неудачными, что побудило создать комиссию ВМФ по расследованию последнего.

Неудача была всерьез воспринята российскими военными, поскольку ракету «Булава» планировалось принять на вооружение в этом году вместе с ПЛАРБ «Юрий Долгорукий», строящейся в настоящее время. Однако принятие системы на вооружение может потребовать еще дополнительной отсрочки, хотя и так уже имелся ряд неожиданных задержек. Начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров сделал необычный шаг: еще до завершения расследования он публично подверг критике систему, разработанную КБ Макеева.

Несмотря на неудачный пуск, некоторые специалисты предполагают, что ракета «Булава» может поступить на вооружение ВМФ РФ еще в этом году. Бывший начальник Главного штаба ВМФ адмирал Виктор Кравченко считает, что задержка является временной, полагая, что массовое производство ракет может начаться после одного дополнительного испытания. Другие должностные лица не разделяют такого оптимизма. Бывший первый заместитель главнокомандующего ВМФ адмирал флота Иван Капитанец характеризует решение по производству ракет «Булава» как «грубую системную ошибку».

Аргумент в пользу дополнительных испытаний и расследований - придание Россией большого значения быстрому введению новых систем в связи со своими усилиями по установлению стратегического ядерного паритета с США. Однако последние неудачи вызывают у западных специалистов вопрос о возможностях российского военно-промышленного комплекса.

Э.В. Мордвинцев

Jane's Defence Weekly. - 2009. - 14 January. - P 9.

* * *

По сообщению журнала «Jane's Defence Weekly», Россия может возобновить испытательные запуски баллистических ракет для подводных лодок (БРПЛ) «Булава» в марте 2009 г. в соответствии с информацией, полученной от официального представителя МО. «Ожидается, что предстоящие испытания и последующие два или три дополнительных запуска ракеты позволят нам определить судьбу этой системы и установить срок ее принятия на вооружение», - сказал он.

Этот же источник заявил, что общее число испытаний ракеты будет увеличено в 2009 г., и их точное количество будет определено после двух или трех предварительных испытаний.

Генерал армии Н.Макаров, начальник Генштаба Российских ВС, заявил, что дата принятия на вооружение ракет «Булава» будет зависеть от результатов предстоящих испытаний. Решение о принятии их на вооружение может быть уже в конце 2009 г. при условии, что испытания дадут положительные результаты.

Начиная с 2003 г., было проведено 10 испытаний БР «Булава», при этом пять испытаний были неудачными. Приемка этой ракеты государственной комиссией первоначально планировалась в 2008 г., но сроки были перенесены на 2009 г. Обращаясь к Федеральному космическому агентству «Роскосмоо в конце января 2008 г., заместитель премьер-министра России С.Иванов указал на две основные причины неудач с БР «Булава»: малое количество наземных испытаний основных компонентов ракеты и частая замена испытаний теоретическими расчетами.

К.Я.Прохоров

Jane's Defence Weekly. - 2009. - 25 February. - P. 16.

* * *

В журнале «Jane's Missiles and Rockets» опубликована статья, в которой говорится, что продолжающееся увеличение количества проблем с российской баллистической ракетой, запускаемой с подводной лодки, «Булава» (SS-N-X-30) побуждает Россию рассмотреть выбор компенсации в связи с задержками принятия ее на вооружение. Из 10 пусков ракет «Булава», только один был признан вполне успешным, четыре были признаны как «частично успешными» и пять считаются неудачными.

Сторонники программы «Булава» указывают, что советские ракеты подводного базирования (SLBM), такие как Р-30 «Риф» (SS-N-20 Sturgeon), прошли более длительные по времени и менее успешные полеты по программе испытаний, прежде чем были приняты на вооружение.

11 января начальник Генштаба генерал Николай Марков заявил представителям российской прессы в Москве, что испытания ракеты «Булава» будут продолжаться в 2009 г., и «в случае положительных результатах испытаний» в декабре 2009 г. может произойти утверждение производства ракет «Булава», как это предварительно и планировалось.

В предшествующих его комментариях 25 декабря 2008 г. отмечалось, что: «Частичную вину за аварии можно возложить на военно-промышленный комплекс или производственный процесс, или конструктивные недостатки». Он склонен был ко второму варианту.

Представитель главного штаба ВМФ сообщил агентству «РИА Новости» б января, что планируемое количество испытательных пусков ракет «Булава» будет увеличено с трех или четырех до, как минимум, пяти.

6 января заместитель начальника генерального штаба ВС РФ генерал-полковник А.Наговицын сказал, что проблемы с «Булавой» произошли «по причине разобщенных действий между проектированием и производством», но выразил оптимизм по поводу будущего программы.

24 декабря 2008 г. главнокомандующий ВМФ РФ адмирал В.Высоцкий заявил находящемуся в Москве агентству новостей «Интерфакс»: «Ситуация трудная... Мы анализируем ситуацию. Мы будем в состоянии что-либо сказать в феврале месяце».

Критика продолжения программы «Булава» усилилась. 23 декабря 2008 г. бывший первый заместитель главнокомандующего ВМФ РФ адмирал Иван Капитанец сказал, что это была «системная ошибка оценки. В 1990-е годы мы не создавали новую ракету с жидким реактивным топливом для ВМФ и отказавшись от ракет с жидким реактивным топливом, начали разрабатывать ракеты с твердым топливом. Мы заказали ее, но не добились успеха в ее создании в течение 10 лет».

Он обратил внимание на то, что проблемы с «Булавой» означают, что ВМФ больше будет опираться на баллистические ракеты подводного базирования типа Р-29РМ «Синева», стоящие на вооружении ПЛАРБ типа «Дельфин» (Delta IV). «Эта ракета разработана. Необходимо вернуться назад и оборудовать подводные лодки ракетами «Синева». Они готовы, их дальность составляет 11500 км», - сказал он. Но он не указал на решение проблемы вооружения трех ракетных подводных лодок типа «Борей», которые построены с учетом вооружения их ракетами «Булава».

Ракета является не единственным элементом системы «Булава», который столкнулся с проблемами. Согласно сообщениям российской прессы, испытания разработчиком ПЛАРБ «Юрий Долгорукий», головной лодки типа «Борей», были перенесены с конца 2008 г. на неустановленное время в 2009 г.

Проблемы с реактором и осознание необходимости увеличения безопасности (последовавшее после инцидента с российской ПЛ «Нерпа»), упоминались как основание причины задержки. Согласно сообщению российской прессы, общая стоимость ПЛАРБ «Юрий Долгорукий» пока еще составляет 23 млрд. руб. (702 млн. долл.), включая 9 млрд. руб. на конструирование.

Все ракеты «Булава» запускались из единственной модифицированной шахтной пусковой установки, расположенной на проходящей испытания ПЛ «Дмитрий Донской», но некоторые планируемые на 2009 г. испытательные пуски ракет «Булава» будут совершены с ПЛАРБ «Юрий Долгорукий».

Э.В. Мордвинцев

Jane's Missiles and Rockets. - 2009. - March. - P 10.

Вопрос замены Россией тяжелых МКБР типа SS-18

В журнале «Jane's Missiles and Rockets» опубликована заметка, что российская тяжелая жидкотопливная межконтинентальная баллистическая ракета (МКБР) типа РС-20 «Воевода» (SS-18 Satana) может быль заменена в конце срока службы - в настоящее время установлен в 30 лет - новой МКБР. Об этом 19 декабря 2008 г. в Москве заявил прессе главнокомандующий РВСН генерал-полковник Н.Соловцов.

Завод по производству ракет РС-20 находится на Украине, так что Россия не сможет в ближайшее время производить жидкотопливные ракеты в весовой категории этого типа.

Предложения по новым тяжелым МКБР неоднократно обсуждались в прошедшие годы по двум направлениям: как метод возврата к традиционным российским военным возможностям и как путь прекращения фактической монополии в области разработки стратегических баллистических ракет Московского института теплотехники.

Однако сообщение генерал-полковника может рассматриваться как дипломатическое послание в то время, когда США и Россия рассматривают новое соглашение по контролю над вооружениями.

Э.В. Мордвинцев

Jane's Missiles and Rockets. - 2009. - March. -P 10.

Ремонтно-эвакуационная бронемашина БРЭМ-1М

ПО «Уралвагонзавод», Нижний Тагил, завершило разработку ремонтно-эвакуационной бронемашины БРЭМ-1М, предназначенной для поддержки экспортных продаж основных боевых танков серии Т-90С.

Бронемашина предлагается заказчикам, которые приобрели танки Т-90С, включая Алжир и Индию, а также имеющим на вооружении ОБТ Т-72.

Первоначальная БРЭМ-1 базировалась на танке Т-72, но объединение не строит больше такие танки и перешло на строительство Т-90 и экспортного варианта Т-90С.

Типичные задачи БРЭМ-1М включают эвакуацию поврежденных или неисправных бронемашин с последующим проведением небольших ремонтных работ и заменой ключевых подсистем (например, полная замена силовой установки). БРЭМ-1М базируется на более низком шасси ОБТ Т-90С и имеет такой же высокий уровень защиты по фронтальной арке.

Шасси изготовлено из сварной стальной брони, водитель размещается в середине для обеспечения большей живучести, если танк переезжает противотанковую мину. Отсек экипажа также находится в середине, а силовая установка в задней части.

Бульдозерное лезвие с гидравлическим приводом закреплено впереди шасси, используется для стабилизации машины при работе лебедки или крана, а также для подготовки огневых позиций и устранения препятствий.

В передней части левого борта корпуса размещается гидравлический кран с телескопической стрелой, поворачиваемой назад в нерабочем положении. Бронемашина БРЭМ-1М имеет три гидравлические лебедки: главную, вспомогательную и буксировочную. Некоторые устройства и специальное оборудование, включая электросварочную систему и гидродомкрат, также размещаются в машине или на машине. На крыше БРЭМ-1М, позади люков командира и стрелка, находится грузовая площадка, на которой может транспортироваться груз общей массой до 1,5 т.

Установлен пулемет калибра 12,7 мм с целью обеспечения ПВО и местной самообороны. Как и танки Т-72 и Т-90 машина БРЭМ-1М может создавать дымовую завесу, инжектируя дизельное топливо в выхлопную трубу на левой стороне корпуса.

Как и танк Т-90С БРЭМ-1М имеет систему защиты от ядерного, биологического и химического оружия, а также средства для вождения машины в ночных условиях.

В.И.Вершинин

Jane's International Defence Review. - 2009. - January. - P. 12.

Гранатомет типа РПГ-30 НПО «Базальт» для действия против активной защиты танков

В журнале «Jane's Missiles and Rockets» сообщается, что НПО «Базальт» завершило разработку и испытания нового реактивного противотанкового гранатомета типа РПГ-30, предназначенного для поражения всех типов систем активной защиты (APS - Active Protection System).

Гранатомет типа РПГ-30 является оружием с двумя параллельными пусковыми трубами, не допускающим его повторное использование. В главной трубе находится 105 мм противотанковая граната со сдвоенным зарядом типа РГ-30 массой 10,3 кг, в то время как в меньшей трубе, смонтированной под основной трубой, находится второй снаряд, предназначенный для действия в качестве ложной цели. Максимальная дальность действия составляет 200 м.

По заявлению представителя НПО «Базальт», общеизвестным является, что система активной защиты (APS) имеет потенциальный недостаток, связанный с тем, что, однажды сработав, она не может немедленно отреагировать на вторую угрозу. Средний временной интервал между первым и вторым поражением цели составляет 0,2-0,4 с.

После того как оператор гранатомета обнаружил цель и нажал на спусковой крючок, ложная цель и основная граната запускаются с временным интервалом, практически незаметным для наблюдателя. Два заряда летят к цели по одинаковой траектории, с незначительным опережением ложным зарядом фанаты типа РГ-30. Активная защита машины противника обнаруживает первый снаряд и действует в ответ на воспринимаемую угрозу, через столь малый промежуток времени, когда подлетает граната типа РК-30, APS не может ей ответить, что создает благоприятные условия для атаки основной гранатой.

Испытания реактивного гранатомета были завершены, и оружие в ближайшее время будет принято на вооружение Сухопутных войск РФ. НПО также получило разрешение на начало экспорта этого оружия.

Э.В. Мордвинцев.

Jane's Missiles and Rockets. - 2009. - January. - P. 19.

Испытания усовершенствованного турбовентиляторного двигателя Р95-300

Как сообщает журнал «Jane's Missiles and Rockets», российская акционерная компания «Авиамоторный научно-технический комплекс «Союз» объявила 9 декабря 2008 г., что она разработала и успешно испытала модернизированный вариант миниатюрного турбовентиляторного двигателя Р95-300.

Двигатель Р95-300, разработанный украинским предприятием «Мотор Сич», используется в серии крылатых ракет Х-55, включая ракеты с ядерной боеголовкой AS-15 «Kent». Предложенный модернизированный вариант, как сообщается, имеет более длительный срок службы: от 8 до 25 лет.

Различные варианты турбовентиляторного двигателя Р-95, производимые предприятием «Мотор Сич», установлены в крылатых ракетах Х-55М (AS-15 «Kent»), в ракетах «воздух-воздух» Х-59М «Овод» (AS-13 «Kingbolt») и противокорабельных ракетах «Новатор» ЗМ54Е Альфа и ЗМ54Е1 (SS-N-27 «Klub»),

Упомянутая украинская компания предложила выпустить новый двигатель, который при той же мощности, меньшей массе и с тем же расходом горючего, как у двигателей, находящихся в производстве в настоящее время, позволит увеличить дальность ракет с теперешних 130 до 200 км.

Однако в середине 2008 г. Е.Каблов, директор Всероссийского НИИ авиационных материалов, заявил, что Россия имеет намерение отказаться от закупки ракетных двигателей у Украины и заменить их двигателями собственного производства.

К.Я.Прохоров

Jane's Missiles and Rockets. - 2009. - February. - P.6.

Совершенствование многоцелевой системы защиты стационарных объектов компании «Тетраэдр»

Журнал «Jane's Missiles and Rockets» информирует о том, что белорусская компания «Тетраэдр» работает над совершенствованием многоцелевой системы обороны различных стационарных объектов A3, предназначенной для отражения различных наземных и воздушных угроз.

В опубликованной статье говорится, что компания «Тетраэдр» произвела сборку опытных образцов командного пункта и необслуживаемого (unmanned) боевого модуля для своей многоцелевой ракетно-артиллерийской системы A3 (Anti-air, Anti-armour, Anti-terrorism), хотя полностью разработка еще не завершена.

В первые месяцы 2009 г. будет осуществляться точная настройка различных подсистем, включая боевые алгоритмы.

Сборка еще двух боевых модулей должна завершиться в мае 2009 г., и компания планирует приступить к начальным испытаниям в четвертом квартале 2009 г.

Система A3 предназначается для обороны высоко приоритетных стационарных целей, таких как командные посты, аэропорты, атомные электростанции, от атак с использованием самолетов, вертолетов, беспилотников, управляемых ракет и бомб. Она может отражать и наземные угрозы с использованием основных боевых танков, БМП, ЕГГР, спешенной пехоты и предлагается для решения антитеррористических задач.

Неназванный первый заказчик определил базовую батарею, состоящую из командного пункта, базирующегося на трехосном грузовом шасси КАМАЗ-43114, и шести необслуживаемых/автономных боевых модулей, размещенных на колесных прицепах.

Компания «Тетраэдр» планировала начать поставки во втором или третьем квартале 2010 г., но глобальный финансовый кризис мог повлиять на эти сроки.

Работа над системой A3 началась в феврале 2007 г. и в настоящее время сфокусирована на конфигурации, которая выбрана лидирующим заказчиком. Однако компания планирует и альтернативные платформы, которые могут быть предложены потенциальными заказчиками. Командный пункт может быть размещен на гусеничной машине ГМ-352М1Е, которая изначально была разработана для гусеничного варианта самоходного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1Э», а для боевого модуля может быть использовано шасси ГМ-352М1Е или колесное МЗКТ-6922.

Коммуникации между КП и боевыми модулями будут обеспечиваться по радиолиниям или по проводам. Система будет использовать протокол Asterix, позволяющий устанавливать коммуникации с другими сенсорами наблюдения, слежения и оружейными системами, совместимыми с протоколом Asterix.

На командном пункте имеются рабочие места для командира и для двух операторов. Командир будет получать информацию, касающуюся тактической ситуации и местоположения каждого боевого модуля, а каждый оператор способен контролировать до трех боевых модулей. Электрогенератор и сенсорная головка на телескопической мачте размещается между кабиной и фургоном машины.

Конструкция боевого модуля упрощает интеграцию вооружения, которое выбрано заказчиком. Вооружением могут быть скорострельные пушки калибра 12,7-23 мм с прицельной дальностью 1200-1500 м или более, управляемые ракеты класса «поверхность-воздух» малой дальности (от 500 до более 5000 м) или противотанковые УР с дальностью до 5000 м. Если заказчик пожелает, то вооружение может быть тех типов, которые уже имеются у него на вооружении.

Электронно-оптическая подсистема, состоящая из двух телекамер (с широким и узким полем зрения), тепловизионная камера и лазерный дальномер размещаются на складывающейся мачте. Это такие же сенсоры, которые компания «Тетраэдр» использует в сенсорной подсистеме ОЭС-Т в своей модернизированной самоходной зенитной ракетной системе «Оса-1Т». Главные различия подсистем состоят в отличающейся внешней конфигурации и различном расположении сенсоров.

Каждый боевой модуль способен обнаружить, продолжить слежение и идентифицировать цель, используя нацеливающую информацию с КП или самостоятельно; определить уровень угрозы; выбрать тип оружия; открыть огонь; оценить результат и повторить при необходимости огневое воздействие; направить доклад на КП. Весь процесс может быть завершен в автономном режиме или под контролем КП.

Все шесть боевых модулей объединены в общую сеть через КП и, если один модуль не способен осуществить поражение цели, эта задача может быть поручена другому модулю.

Боевой модуль может функционировать в специальном «изолированном» режиме, когда им утерян контакт с КП и с другими модулями. В таких условиях модуль становится полностью автономным и пытается уничтожить все, что оказывается в зоне, которую он должен охранять, и выглядит как угроза. Этот боевой режим «последнего рубежа» включает неназванные меры, которые исключают расходование боеприпасов при ведении огня по ложным целям, таким как птицы или раскачиваемая ветром растительность.

В.И.Вершинин

Jane's Missiles and Rockets. - 2009 - March. - P. 32.

Разработка украинской тактической ракеты

По сообщению журнала «Jane's Missiles and Rockets», программа Украины по разработке собственной тактической баллистической ракеты уже доведена до стадии опытного производства пяти ракет для использования в государственных испытаниях, которые должны состояться в течение года.

По сведениям из украинской прессы, этот план был оглашен А.Коленниковым, исполняющим обязанности командующего ракетными войсками и артиллерией СВ ВС Украины. После встречи армейского командования 8 ноября 2008 г. в Тернополе ему приписывали заявление, что конструкция ракеты является «почти завершенной моделью» и, вероятно, она поступит на вооружение Украины после государственных испытаний, «возможно с небольшими исправлениями».

Если эти сообщения верны, то это свидетельствует, что ракета находится уже в стадии завершения разработки, и означает, вероятно, что она является или модификацией существующей конструкции советской эпохи, или процесс испытаний был сокращен. Государственные испытания обычно предусматривают опытное производство ракет и не начинаются, пока опытные образцы не будут использованы для начальных полетных испытаний ракеты.

К.Я.Прохоров

Jane's Missiles and Rockets. - 2009. - January. - P. 18.

ОБОРОННЫЕ ОТРАСЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Поддержка программы реформ Объединенной авиастроительной корпорации

По сообщению журнала «Jane's Defence Weekly», правительство России приняло решение дополнительно предоставить Объединенной авиастроительной корпорации (OAK) финансовую помощь в сумме 6 млрд. руб. (166 млн. долл.) в качестве части закрытой подписки на акции этой корпорации «в пользу Российской Федерации и ряда частных акционеров».

Выпуск новых акций, который будет продолжаться до 2010 г., также позволит частным инвесторам, которые владеют пакетами акций фирм, входящих в корпорацию, например, такой как «Иркут», обменивать свои акции на акции этого холдинга. Предлагаемые условия, которые были объявлены 23 января 2009 г., окончательно должны быть установлены в феврале.

В настоящее время государству, то есть РФ, принадлежит 91,3% OAK, а остальные акции находятся в руках частных инвесторов.

Вопрос об акциях. Заявление правительства о дополнительной финансовой помощи корпорации OAK окажет влияние на компанию EADS, которая сообщила в июне 2008 г., что она продаст свой 10%-ный пакет акций предприятия «Иркут» (производителя военных самолетов Су) и желает получить за этот пакет эквивалентное число акций в корпорации OAK. Компания EADS, которая владела пакетом акций предприятия «Иркут» с августа 2005 г., заявляла в то время, что она «желает приобрести эквивалентное число акций в корпорации OAK, как только это будет технически возможно».

Россия, со своей стороны, заявила в марте 2008 г., что она решила избавиться от своего 5% пакета акций в компании EADS и вложить эти средства в корпорацию OAK; этот ход укрепит, как полагают, отношения между EADS и OAK. Руководство OAK добавило: «Возможно, что некоторые финансовые организации смогут участвовать в сделках с акциями и заплатить наличными в валюте за дополнительные акции OAK». Редакция Jane's понимает, что такое предложение будет относиться только к российским национальным финансовым организациям.

Заявление от 23 января знаменует следующий этап развития корпорации OAK, которая была образована в 2006 г. для консолидации самолетостроительной промышленности России, объединенной в один холдинг. В настоящее время OAK включает в себя 21 ведущее предприятие России, в том числе «Авиастар-СП», ТАНТК им. Г.Бериева, Авиационный комплекс им. С.Ильюшина, «Иркут», ОКБ им. Сухого/Авиационная холдинговая компания «Сухой», ЗАО «Гражданские самолеты Сухого», ОАО «Туполев» и ОКБ им. А.Яковлева, РСК МиГ все еще угрожает поглощение, но она выторговывает для себя статус дочернего предприятия этого холдинга.

Установив сроки для предложений, корпорация OAK заявила, что ее совет директоров должен одобрить основные условия к февралю. Это одобрение потребуется на чрезвычайном генеральном собрании акционеров в конце марта. Размещение акций, как ожидают, начнется в июне, и акции будут распределены к маю 2010 г.

Решение России инвестировать в OAK в обмен на активы холдинга находится в соответствии с пакетом мер объемом в 5,4 млрд. долл., предназначенным для того, чтобы помочь оборонной промышленной базе страны продолжить разработку новой техники, несмотря на очень существенные проблемы в мировой экономике.

Эти меры включают в себя повышение предоплаты правительством поставщикам оборонной продукции, предоставление государственных гарантий для кредитов, субсидирование оплаты процентов и предотвращение банкротств. Когда эта политика была провозглашена 8 декабря 2008 г. в правительственном сообщении, переданном государственной информационной службой РИА «Новости», было объявлено, что корпорация OAK будет одной из первых, для которой предназначены эти меры.

Государственное вмешательство. В конце 2008 г. журнал Jane's отметил, что еще большее вмешательство государства в оборонную промышленность России, уже и так находящуюся под сильным государственным контролем, и с большим субсидированием, является единственным курсом, открытым для Москвы в кратко- или средневременной перспективе. Текущий холодный финансовый климат, который ограничивает доступ к кредитам и делает непривлекательным новые предложения о продаже активов предприятий, привел к серьезному кризису сектора разработки новой военной техники для оборонной промышленной базы России.

Военные организации России уже два года выполняют программу реформ, предназначенную для того, чтобы заставить их отказаться от практики работы советской эпохи. Целью программы реформ является расширение использования технической документации и чертежей, чтобы они одновременно смогли обеспечить выполнение двух производственных задач: изготовление отечественной военной техники для перевооружения и выполнение экспортных контрактов, которых накопилось значительное количество.

Стоимость разработки оборонной промышленной базы по оценке составит 19,25 млрд. долл. (по курсу 2007 г.), и 40% от этой суммы должно быть предоставлено самой промышленностью, в основном посредством коммерческих займов и частичной продажи ценных бумаг на фондовой бирже.

Ожидания изменились в результате нехватки кредитов и плохого климата для новых игроков на рынке, что побудило заместителя премьер-министра и бывшего министра обороны С.Иванова предупредить в ноябре 2008 г., что оборонная промышленность страны «калечится» экономическим кризисом. Он призвал государственные банки обеспечить дополнительное финансирование для облегчения «положения промышленности, которое может стать очень болезненным».

Сама корпорация OAK планировала начать первое публичное предложение акций (ППП) и передать их российским биржам в 2009-2010 годах, одновременно с объявлением закрытой подписки на эти акции. Руководство корпорации планировало реализовать 10-15% акций OAK.

Корпорация не предоставила разъяснений по своим текущим делам и, по вероятности, продолжения ППП, когда к ней обратился корреспондент Jane's. Однако вертолетная холдинговая группа ОПК «Оборонпром» заявила 14 января, что она рассматривает возможность выхода на рынок со своим 100% дочерним предприятием «Вертолеты России» не ранее 2010-2011 годов. Это, по меньшей мере, на 12 месяцев позже, чем указывалось ранее.

К.Я.Прохоров

Jane's Defence Weekly. - 2009. - 11 February. - P.35.

Производство управляемых тактических ракет

Журнал «Aviation Week & Space Technology» информирует о том, что региональные конфликты вызвали новый интерес к высокоточному управляемому оружию и к управляемым тактическим ракетам во многих странах мира. Ниже приведено основное содержание текстовой части материала и табличные данные по ракетам только России и Украины.

В материале говорится, что сокрушительная победа России над Грузией в августе 2008 г. будет помниться больше за ее недостатки, чем за успехи. Но конфликт пролил новый свет на часто игнорируемый сегмент рынка тактических управляемых ракет.

Исход этой войны никогда не ставился под сомнение, поскольку Россия развернула массивную военную силу. Хотя российские ВВС быстро установили контроль в воздухе над районом боевых действий, они не смогли достичь полного господства. За установлением превосходства в воздухе не последовала операция подавления системы ПВО, Эта ошибка оказалась дорогостоящей для России, поскольку грузинские управляемые зенитные ракеты сбили несколько российских самолетов, включая стратегический бомбардировщик Ту-22МЗ.

Ожидается, что в предстоящие годы продажи средств подавления ПВО, которые являются менее признаваемым компонентом рынка ударных управляемых ракет, будут ниже, чем во всех других компонентах. Однако то, что на этом рынке участвует лишь небольшое количество компаний и ограничена база покупателей, не уменьшает важность роли управляемых ракет подавления ПВО в ходе военной операции. Если бы Россия полностью подавила грузинскую сеть ПВО, то потерь российских самолетов могло не быть вообще.

США давно являются лидером в разработке противорадиолокационных ракет (ПРЛР), новейшей является ПРЛР компании Alliant Techsystems AGM-88E, модернизированный вариант базовой ракеты HARM. Европа и Россия также имеют действующие программы противорадиолокационных ракет, другие государства присоединяются к ним. Например, Тайвань может в скором времени начать производство ПРЛР на основе своей УР класса «воздух-воздух» Sky Sword. Бразилия и Южная Африка рассматривают совместный проект по ПРЛР. Китай закупает также ракеты у России и имеет собственные программы разработки.

Хотя ПРЛР составляют самую малую часть ракетного рынка (в период до 2013 г. будет изготовлено только 3746 ракет), доход от продаж в течение следующих пяти лет составит 465,8 млн. долл. Согласно заявлениям российских военных, на августовской войне присутствовали боевые средства с точным наведением (БСТН/PGM), но доступно мало конкретных деталей. Использование и производство БСТН увеличилось в течение более 20 лет, а закупки ударных и крылатых управляемых ракет в период до 2013 г. превысят 10 тыс. ед., принося ежегодно доход в 1,0 млрд. долл.

Компании-изготовители США и Европы будут доминировать на экспортном рынке этих систем. Компания Raytheon предлагает корабельную крылатую ракету Tomahawk, но чувствительный характер ее технологии длительное время ограничивал продажи. Такого ограничения может не быть в отношении новой КР BGM-109E (Tactical Tomahawk), которая может обеспечить значительно большее проникновение на рынок. Эта ракета была впервые использована при нанесении удара США в этом году в Африке.

Компания Lockheed Martin сообщила, что она разрешила проблемы, связанные с ее новой ракетой большой дальности JASSM (Joint Air-to-Surface Stand-off Missile) класса «воздух-поверхность» и надеется получить значительную часть рынка ударных управляемых ракет. В течение следующих пяти лет компания может продать 1600 ракет JASSM и получить около 1,0 млрд. долл. За этот период компания Raytheon продаст 1500 УР Tomahawk и получит 926 млн. долл.

Компания MBDA остается крупнейшим европейским производителем тактических управляемых ракет, ее ударные УР занесены в списки всех ВС стран континента. Производство ударных УР, таких как серии Scalp, за пять лет принесет доход в размере 925 млн. долл.

Несмотря на доминирование американских и европейских компаний, страны Азии, Среднего Востока и Африки разрабатывают собственные ударные УР. Южная Корея (Sky Dragon), Пакистан (Babur и Ra'ad), Тайвань (Hsiung Feng ИЕ и III) инвестируют значительные суммы в разработку ударных УР. Бразилия и Южная Африка проявили интерес к совместному проекту по ударным УР. Эти ракеты могут не получить большого количества экспортных контрактов, но достигнут высоких производственных объемов, выполняя внутренние заказы.

Когда-то управляемые ракеты разрабатывались исходя из удовлетворения специфическим потребностям, это осталось в прошлом. США, Европа и другие исследуют многоцелевые УР, поскольку разработка оружейных систем узкого применения стала непозволительным вариантом. Этот феномен проявился сначала на рынке противокорабельных и ударных УР. С прогрессом в области технологии, с помощью одного типа оружия можно решать различные боевые задачи, и это размывает различия рынков этих ракет. В скором времени раздельные рынки противокорабельных, противорадиолокационных и ударных УР исчезнут, поскольку они объединяются в более крупный рынок ударных вооружений.

Однако пока спрос на противокорабельные УР остается высоким. Продажи резко сократились после окончания «холодной» войны, но производство в период до 2013 г. будет расти и будет изготовлено 6700 ракет стоимостью 4,0 млрд. долл.

Компании США и Европы будут доминировать на этом рынке. Наибольшее присутствие будет у MBDA и Boeing, за ними Kongsberg и Saab Bofors Dynamics. Компания Boeing получила мощную поддержку в результате решения ВМС США о закупке ракет «Harpoon» Block III, но экспортный спрос остается стабильным.

В конечном итоге этот рынок получит сверхзвуковую ракету с чрезвычайно большой дальностью.

На грузинской стороне августовской войны, более скоординированное использование зенитных управляемых ракет (ЗУР/SAM), особенно ПЗРК, могло серьезно мешать российским воздушным операциям и значительно увеличить издержки от войны российской стороны.

Продажи ЗУР будут опережать продажи всех типов ракет. Их основной задачей является поражение боевых самолетов, но их способность поражать ударные средства (управляемые и неуправляемые ракеты, минометные снаряды и пр.), становится все более значимой. Израиль находится на завершающем этапе создания системы обороны от неуправляемых и управляемых ракет и планирует иметь такой оборонительный щит в оперативном состоянии в следующем году.

Израильская система будет способна поражать различные цели, от небольших ракет (возможно, даже от минометных снарядов) до баллистических УР большой дальности. В ближней обороне Израиль будет полагаться на комбинацию систем. Проводятся эксперименты с использованием систем непосредственного охранения (обороны) Phalanx наземного базирования. Система Iron Dome будет защищать от угроз ультрамалых дальностей (менее 15 км), таких как палестинские НУР Qassem. Эта система объединяет кинетический перехватчик, базирующийся на ракетной технологии компании Rafael, и систему наведения компании IAI. Ожидается, что начальная боевая готовность будет достигнута в этом году.

Система Magic Wand будет перехватывать УР и НУР, имеющие дальность 40-200 км, может быть способной поражать крылатые управляемые ракеты, совершающие полет на небольшой скорости. Начальная боевая готовность будет достигнута в 2011 г. или вскоре после этого года. Кроме того, Израиль уже имеет ЗУР Arrow, Patriot и Hawk. Правительство рассматривает даже возобновление финансирования лазерной системы ПРО.

Кроме США и Израиля, другие страны также рассматривают возможность закупки систем ПРО. Растущая угроза со стороны иранских БР заставила государства Персидского залива усиливать свои системы ПВО. ОАЭ рассматривают вопрос закупки у компании Lockheed Martin высотной системы для перехвата ракет на конечном участке траектории THAAD (Terminal High-Altitude Air Defense) и получить три огневых подразделения THAAD и 147 УР. Потенциальная стоимость сделки 6,95 млрд. долл.

Тем временем, Кувейт намерен модернизировать свои ЗРК Patriot, а Польша, вероятно, приобретет такие ЗРК для защиты от любого российского возмездия за согласие на размещение на своей территории базы ПРО. Вашингтон уже согласился развернуть свое подразделение ЗРК Patriot в Польше. Перед лицом угрозы китайских БР Тайвань продвигается к приобретению усовершенствованных ЗРК Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3). Турция намерена закупить системы ПВО средней и большой дальности.

Компании Lockheed Martin и Raytheon предполагают значительный спрос на их системы ПВО, но может материализоваться и резкий рост спроса на системы обороны против крылатых УР. США могут принять на вооружение УР класса «воздух-воздух» и «поверхность-воздух», которые смогут сбивать крылатые УР. Самая последняя модель УР AIM-120 уже способна поражать такие ракеты.

Европа продвигается вперед в своих собственных программах ПРО. Один проект, в котором принимают участие компании MBDA, Safran и Thales, базируется на УР Aster, подвергнутой дальнейшему усовершенствованию. Потенциальные издержки за десятилетний период могут составить 20 млрд. евро. Эта система будет эволюционировать и в конечном итоге сможет отражать более сложные угрозы.

В дополнение к наземным ЗРК все большее число ВМС будет, по-видимому, приобретать корабельные системы ПРО. США лидируют в развертывании таких систем, начав с УР Standard Missile-3, которая была использована во время противоспутниковых операций. Япония будет следующей, за ней последуют другие.

Рынок ЗУР является одним из самых больших среди сегментов управляемых ракет, в период до 2013 г. его стоимость составит 10,5 млрд. долл. Большая доля рынка будет приходиться на США и европейские страны.

Противотанковые УР также играют роль в боевых действиях на суше. Аналитики полагают, что формирование Грузией специальных команд, оснащенных переносными противотанковыми ракетными комплексами и противосамолетными управляемыми ракетами, привело бы к большим потерям в российских войсках в ходе августовской войны. Эта тактика не привела бы к победе Грузии, но сделала бы победу России значительно более дорогой.

Ливанская военизированная группа Хезболлах использовала летом 2006 г. переносные ПТУР для нанесения ударов по израильским войскам с больших расстояний, и это устраняло превосходство в численности и уровне подготовки израильских войск.

Боевые действия в Ираке и Афганистане показывают необходимость в управляемых ракетах, способных поражать различные типы целей. ПТУР должны обеспечивать нанесение ударов по стационарным структурам и укрепленным позициям, а также по транспортным средствам.

США продвигаются со своей новой программой комбинированной УР класса «воздух-поверхность» JAGM (Joint Air-to-Ground Missile), последовавшей за отмененной программой JCM (Joint Common Missile). Как и JCM новая УР JAGM должна заменить ракеты AGM-114 Hellfire и AGM-65 Maverick, а также, возможно, ПТУР Tow. Ракетами JAGM будут вооружаться пилотируемые самолеты и вертолеты, а также БПЛА.

Кроме бронемашин, УР JAGM конструировалась исходя из поражения бункеров, строений, сторожевых кораблей, машин командования и управления, транспортно-пусковых установок, артиллерийских систем, радиолокационных систем ПВО. УР JAGM будет готова к 2016 г.

Слабые результаты программы Trigat не позволили создать конкурента управляемым ракетам США, которые занимают все более доминирующую позицию. Новая УР может исправить положение. Европа может разработать общую противотанковую ракетную систему в порядке замены Trigat, которая обеспечит семейство вооружения, отвечающего различным требованиям. Это новое оружие будет результатом общих усилий.

Европа давно рассматривала потенциальную программу общей УР. Название включали: Common Missile, European Common Missile и Multirole Surface Combat Missile. Европа надеется инициировать проект разработки к 2010 г., с начальной боевой готовностью в 2015 г. Эта новая УР удовлетворит противотанковые, а также некоторые ударные потребности.

Стремление к разработке новых ПТУР не устранило спрос на существующие ракеты. Возобновился интерес к ракетам компании Raytheon BGM-71 Tow, увеличив и продлив их производство. Кувейт сделал заявку на 3500 Tow 2, ожидается, что дополнительно он закупит 6900 ракет, Пакистан сделал еще больший заказ. Эти закупки могут продлить производство до 2015 г. и далее.

Интеграция управляемых ракет AGM-114 Hellfire с беспилотниками привела к существующему росту спроса на эти ракеты. Производство их закончится намного позже, чем планировалось.

В следующие пять лет продажи ПТУР принесут доход в размере 3,6 млрд. долл., из этой суммы 1,4 млрд. долл. получат компании Lockheed Martin и Raytheon. За этот же период в мире будет построено более 25 тыс. управляемых ракет класса «воздух-воздух», общей стоимостью 6,7 млрд. долл.

Компания Raytheon остается доминирующей на рынке УР класса «воздух-воздух», опираясь на свои ракеты AIM-9 Sidewinder малой дальности и AIM-120 Amraam средней дальности. Совместно они обеспечат компании доход в 4,6 млрд. долл., составляющий 30% стоимости этого рынка, при этом обе ракеты проходят предпродажные модернизации,

В Европе компания MBDA пытается заполучить долю рынка, но это будет для нее непростой задачей.

Одна из новых ракет, которую разрабатывает компания MBDA (УР класса «воздух-воздух» Meteor с дальностью превышающей дальность прямой видимости) не будет доступна до 2012 г. К 2018 г. продажи достигнут уровня более 2700 ракет, но это будет половина от числа проданных ракет AIM-120 Amraam, построенных компанией Raytheon.

В обрасти ракет малой дальности лидерство компании Raytheon еще значительнее. Ракета MICA-IR компании MBDA не достигла такого успеха, как Magic, а ее ракета ASRAAM не смогла проникнуть в экспортную сферу в значительном объеме.

В конкурентную борьбу вступает также управляемая ракета компании Diehl BGT Defense IRIS-T.

Компания исследует потенциал разработки новой УР класса «воздух-воздух» малой дальности в рамках программы общей противовоздушной модульной УР САММ (Common Anti-air Modular Missile). Она обеспечит новую УР класса «воздух-воздух» малой дальности и, возможно, объектную систему обороны корабельного и наземного базирования. Разработка может начаться уже в следующем году. Но это оружие не будет доступно, по крайней мере, раньше, чем через пять лет. Тем временем компания Raytheon будет продолжать наращивать свое лидерство на этом рынке.

Как и многие другие, изготовители УР класса «воздух-воздух» стремятся возложить на такие ракеты альтернативные миссии с целью продления своего успеха. Компании Raytheon и MBDA предлагают такие ракеты в варианте наземного пуска. MBDA продала свои ракеты MICA-VL Оману и Марокко, а ОАЭ могут стать первым заказчиков компании Raytheon на УР Amraam наземного пуска. Ракета Amraam может быть частью новой программы по обороне против крылатых УР и даже перехватывать угрозы, запускаемые с воздушных платформ.

Израиль также разработал вариант наземного пуска своих УР класса «воздух-воздух». В системе ПВО Spyder используются УР этого класса Python и Derby. Индия планирует удовлетворить свое требование на маловысотную УР быстрого реагирования LLQRM (Low-Level Quick-Reaction Missile) за счет системы Spyder.

В.И.Вершинин

Aviation Week & Space Technology. - 2009. - 26 January. - P. 159-177.

СОТРУДНИЧЕСТВО В ВОЕННОЙ ОБЛАСТИ

Планы по созданию совместной системы ПВО

По сообщению журнала «Jane's Missiles and Rockets», вопрос о создании интегрированной системы противоздушной и противоракетной обороны обсуждался министрами обороны Организации Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ) на их встрече в Ереване 28 ноября 2008 г. Президент России Д.Медведев обратился к участникам встречи с краткой речью, настаивая на необходимости добиваться прогресса в упомянутом направлении.

В 2005 г. Совет по коллективной безопасности ОДКБ принял решение о дальнейшем развитии и усовершенствовании системы противовоздушной обороны для государств-членов ОДКБ в рамках Объединенной системы противовоздушной обороны (ОСПРО) СНГ, которая была создана в 1995 г.

Предложенная система ОДКБ должна заменить ОСПРО СНГ. Это новое предложение отражает тот факт, что Россия имеет функциональное сотрудничество в области противовоздушной обороны только с некоторыми странами-участниками ОДКБ: Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизстаном, Таджикистаном и Узбекистаном.

Автоматизированные линии командования связывают российскую систему ПВО со штабами ПВО Белоруссии, Казахстана и Узбекистана. Линии связи с другими странами-членами ОДКБ в настоящее время еще не автоматизированы. Автоматизированные линии командования уже имеются с системой противовоздушной обороны Украины, но они находятся под двухсторонним управлением России и Украины, а не по схеме, предусмотренной ОДКБ.

Россия заявила 22 ноября 2008 г., что она заключает новое двухстороннее соглашение с Белоруссией по вопросу интеграции систем противовоздушной обороны. Как полагают, это приведет к созданию белорусско-российской интегрированной системы ПВО. Такая система предлагалась, начиная с 2001 г., но регулярно возобновляемые переговоры не заходили дальше вопросов финансирования.

Jane's Missiles and Rockets. - 2009. - February. - P.13.

* * *

По сообщению журнала «Jane's Defence Weekly», президент России Д.Медведев и президент Беларуси А.Лукашенко подписали соглашение о создании объединенной региональной системы противовоздушной обороны для двух стран.

3 февраля 2009 г. генерал-полковник Александр Зелин, командующий ВВС России, заявил, что система будет включать в себя пять эскадрилий, 10 противовоздушных подразделений, пять взводов поддержки и радиотехнической службы и одно подразделение электронного противодействия. Она будет находиться под объединенным командованием командира из ВВС Беларуси и России, назначаемого двумя президентами на ротационной основе.

П.Бородин, государственный секретарь российско-белорусского союзного государства, заявил, что этот шаг был жизненно необходим в связи с расширением НАТО в восточном направлении.

Д.Медведев со своей стороны заявил, что реализация этого соглашения «значительно усилит оборонные возможности России и Беларуси». Его помощник по вопросам внешней политики Сергей Приходько сообщил, что соглашение «станет дальнейшим развитием военного и военно-технического сотрудничества между двумя странами».

В Беларуси имеется несколько батальонов противовоздушной обороны, оснащенных системами С-300 российского производства, находящихся на боевом дежурстве, и ведутся переговоры о закупке в России более совершенных систем противовоздушной обороны С-400.

К.Я.Прохоров

Jane's Defence Weekly. - 2009. - 11 February. - P.17.

Приобретение Казахстаном российских систем С-300

Согласно сообщению журнала «Jane's Defence Weekly», Казахстан должен закупить ракетные системы противовоздушной обороны С-300 у России, при этом поставки их должны начаться в 2009 г., о чем заявил высокопоставленный официальный представитель МО Казахстана 14 февраля.

Этим представителем являлся Аманзой Оспанов, начальник управления вооружений и материалов МО Казахстана, и на его слова ссылается РИА «Новости» в своем сообщении о намерении Казахстана оснастить каждый из 10 своих батальонов четырьмя установками для запуска ракет и вспомогательными системами.

Военное руководство Казахстана наращивает усилия по модернизации вооруженных сил после опубликования своей новой военной доктрины и в 2007 г. увеличило военный бюджет страны на 74%. Как считают, правительство Казахстана затем вновь увеличило военный бюджет страны, хотя официальные цифры не были опубликованы.

По мнению журнала Jane's, оборонный бюджет Казахстана, быстрый рост которого обусловлен большими доходами страны от продажи нефти в 2009 г., возможно, составит 1,5 млрд. долл., при этом большая часть этой суммы будет затрачена на программы по закупке вооружений.

В январе МО Казахстана призналось, что оно обратилось к Израилю за помощью в модернизации своей оборонной промышленности, чтобы страна могла иметь возможности для производства современных систем вооружений.

К.Я.Прохоров

Jane's Defence Weekly. - 2009. - 4 March. - P.17.

Переговоры по МиГ-29К для Индии

По сообщению еженедельника «Defense News», Москва, когда-то предложившая поставлять Индии дополнительно МиГ-29К по цене около 46 млн. долл. за один самолет, теперь хочет получить почти на 60% больше за каждый такой многофункциональный реактивный военный самолет.

В 2004 г. индийские ВМС заказали 16 МиГ-29К на общую сумму около 740 млн. долл. по контракту, который предусматривал закупку дополнительно 12 самолетов по первоначальной цене.

Теперь индийским ВМС требуется еще 29 МиГов для своего корабля противовоздушной обороны, авианосца, который строится на индийском государственном судостроительном заводе Cochin Shipyard, так как индийский легкий боевой самолет не поступит на вооружение ВМС в ближайшие 7-8 лет, а модернизация уже существующих военно-морских самолетов Sea Harriers продвигается не так, как планировалось.

Однако на переговорах в середине декабря 2008 г. в Индии российская делегация «Рособоронэкспорта» из шести человек, настаивала на цене 75 млн. долл. за каждый самолет. Представители России говорят, что усовершенствовали МиГ-29К, добавив для самообороны подвесные контейнеры с дипольными отражателями и другие модификации.

ВМС Индии еще должны получить 12 одноместных МиГ-29К и четыре двухместных МиГ-29КУБ, которые должны поступить в 2008-2009 годах.

Исходная партия МиГ-29К должна взлететь с палубы авианосца «Адмирал Горшков», поставка которого Индии была сначала перенесена с 2007 г. на 2008 г., а затем на 2012 г., так как Москва настаивала, что цена закупки и капитального переоснащения авианосца возросла от исходной в 1 млрд. долл. до почти 2,2 млрд. долл. Индийская сторона все еще должна официально подтвердить свое согласие на эту цену.

Индийские пилоты МиГ-29К прошли обучение в России. Контракт 2004 г. включал в себя аппаратуру для обслуживания и ремонта этих самолетов и обучение летчиков, а также тренажеры-имитаторы полетов и интерактивные тренажеры наземного и морского базирования.

Официальный представитель ВМС заявил, что первые МиГ-29К будут поставлены в начале 2009 г. и будут базироваться на Гоа, пока не прибудет авианосец «Адмирал Горшков».

По словам этого же представителя ВМС Индии, модель этого самолета является более усовершенствованной, чем МиГ-29, имеющиеся в настоящее время у ВВС Индии, так как она имеет многофункциональную РЛС, больший запас горючего, стеклянную кабину пилота, более совершенную авионику, крюк задержки для посадки на авианосце, более прочное посадочное устройство, складывающиеся крылья и лучшую защиту мотора от случайных объектов.

К.Я.Прохоров

Defense News. - 2009. - 5 January. - P. 16.

Согласие Индии на дополнительные расходы по ремонту авианосца

В журнале «Jane's Navy International» сообщается, что Индия согласилась с требованиями России на дополнительные 2 млрд. долл. на давно просроченный ремонт авианосца (АВ) «Адмирал Горшков» типа «Киев».

Возглавляемый премьер-министром Индии Manmohan Singh правительственный комитет по безопасности (CCS - Cabinet Committee on Security) проинструктировал министерство обороны о поиске путей структурирования сверхвыплат накануне визита в Дели президента России Д.Медведева, который завершился б декабря 2008 г.

Индия решила приобрести 26-летний авианосец водоизмещением 44750 т (переименованный в Vikramaditya) в январе 2004 г. за 975 млн. долл. Окончательная стоимость соглашения на покупку авианосца составила около 3 млрд. долл. Ожидалось, что соглашение будет подписано в марте 2009 г. после обсуждения только что сформированным комитетом контроля на высшем уровне под председательством министра обороны Индии Vljay Singh и его российского партнера М.Дмитриева.

Индийские официальные представители заявили, что ВМС Индии уже оплатили 458 млн. долл. кораблестроительному заводу «Севмаш» за ремонт повреждений. Окончание ремонта ожидается к 2010 г., с последующим проведением ходовых испытаний со сроком до 18 месяцев.

Авианосец, вероятно, будет передан ВМС Индии в 2012 г., на четыре года позже запланированного срока. Он будет укомплектован 16 истребителями МиГ-29К, включая четыре двухместных учебных самолета МиГ-29КУБ, и шестью вертолетами Ка-27 и Ка-31. Планируется, что он будет находиться в строю до 2042-45 гг.

Официальные источники сообщили, что правительственный комитет по безопасности (CCS) отклонил такую альтернативу как аннулирование сделки, опасаясь, что это сможет поставить под угрозу другие военные сделки с Россией, особенно сдачу в аренду ПЛА «Нерпа» типа «Акула» (Проект 971) сроком на 10 лет ВМС Индии. Ожидается, что она войдет в строй в конце 2009 г.

Э.В. Мордвинцев

Jane's Navy International. - 2009. - January/February. - P 5.

Индия продолжает переговоры о покупке у России фрегатов

В журнале «Jane's Defence Weekly» опубликовано сообщение, что Россия и Индия ведут переговоры по Соглашению о покупке Индией третьей партии фрегатов с управляемыми ракетами (ФР УРО) класса «Тальвар» (типа «Кривак» Проекта 1135.6).

Государственная информационная служба «РИА-Новости» сообщила 4 февраля, что переговоры между двумя сторонами были продолжены несмотря на большое количество проблем со строительством второй партии из трех кораблей класса «Тальвар», которые Индия купила у России в 2006 г.

Анатолий Исайкин, глава «Рособоронэкспорта», оценил ситуацию следующим образом: «У контракта наступает последний срок, что очень опасно, и в этом случае в самом деле имеются некоторые отклонения от строительства». Он добавил: «Необходимо некоторое время для рассмотрения этих проблем. После дополнительных работ и испытаний, которые были выполнены, не было жалоб в отношении фрегата. Более того, переговоры способствовали заключению дополнительного заказа на этот тип боевого корабля».

Согласно сообщению, А.Исайкин упомянул о большом количестве проблем со строительством второй партии, относящимся к улучшенным системам вооружений и электронным системам, установленным на фрегатах для удовлетворения требований ВМС Индии.

Кроме того, Индия выплачивает за фрегаты разницу от заранее установленных цен в связи с годовым увеличением стоимости строительства кораблей. Обсуждение этой проблемы закончилось согласием Индии с требованиями России фактически повысить цену на 5%.

Строительство последней партии из двух фрегатов началось в июне 2008 г. с планируемой поставкой всех трех кораблей ВМС Индии к 2013 г.

Характерной особенностью этих кораблей является то, что они будут вооружены противокорабельными крылатыми ракетами «БраМос» вместо российских ракет класса «поверхность-поверхность» типа «Клаб-Н» (SS-N-27 по классификации НАТО), установленных на ФР УРО типа «Тальвар» более ранней постройки. Вероятно, что на двух кораблях этой партии будут установлены зенитные ракеты Barak-2 вместо ракет SA-N-7 Gadfly, которые устанавливались на кораблях более ранней постройки.

Э.В. Мордвинцев

Jane's Defence Weekly. - 2009. - 11 February. - P 6.

---