Тактика боевых групп
Военная мысль №01(01-02)/ 2001, стр.27-30
Тактика боевых групп
Генерал-майор в отставке И.Н. ВОРОБЬЕВ, доктор военных наук
ОДНОЙ из тактических новинок, рожденных боевой практикой двух чеченских военных кампаний, явилось применение в бою так на-зываемых боевых групп - «двоек», «троек» и более крупных формиро-ваний, включающих военнослужащих различных воинских специаль-ностей. Данное обстоятельство отражает специфику противоборства с незаконными вооруженными формированиями (НВФ), применявши-ми партизанские методы борьбы, стремившимися создать активно дей-ствующий фронт в тылу федеральных войск, держать их в постоянном психологическом напряжении, изматывать физически и морально.
Подобная тактика не нова. Еще в Афганистане нашим войскам пришлось столкнуться со многими неожиданностями и уже непосред-ственно в ходе боев решительно ломать сложившиеся тактические сте-реотипы, действовать не по классическим канонам позиционного противоборства, как это было в двух мировых войнах, а в условиях, когда боевые столкновения с противником носили эпизодический, очаговый характер и прекращались так же неожиданно, как и начина-лись. В обстановке, когда «повсюду фронт», была выработана несте-реотипная тактика отрядных действий: для решения каждой кон-кретной боевой задачи тактического плана создавалась своя группи-ровка сил и средств, основу которой чаще всего составлял мотост-релковый батальон с приданными ему танками, артиллерией и сапе-рами. Это был отряд целевого назначения - обходящий, рейдовый или ударно-штурмовой.
Боевые действия на Северном Кавказе по своему содержанию, фор-мам и способам применения войск оказались во многом сходными с войной в Афганистане. Тот же «лоскутно-очаговый» характер боевых действий, то же нелинейное, расширенное поле боя с размытыми гра-ницами между фронтом и тылом, та же тактика «набегов» иррегуляр-ных формирований, те же приемы борьбы - кинжальные огневые уда-ры с близкого расстояния, внезапные нападения на воинские колон-ны, сторожевые заставы и гарнизоны, засады на дорогах, массовое ми-нирование, применение снайперов.
Однако, в отличие от Афганистана, в Северо-Кавказском регионе войскам пришлось решать более сложные и многообразные тактические задачи в специфических условиях. Изменились, усовершенствовались, стали более изощренными способы действий боевиков. Крупные орга-низационно оформленные в начале вторжения в Дагестан НВФ после нанесенного им поражения перешли к тактике «блошиных укусов», стали чаще всего действовать мелкими, разрозненными бандгруппами, применяя в основном диверсионно-террористические акции - вне-запные нападения «пчелиным роем» по принципу «наскок-отход», ог-невые налеты, засадные действия, снайперский огонь, массовую уста-новку мин-сюрпризов.
Немалый урон федеральным войскам наносили мобильные мино-метные группы, действовавшие вместе с автоматчиками, гранатомет-чиками, пулеметчиками и снайперами. Располагаясь на автомобиле, группа делала пять-шесть выстрелов из миномета и быстро перемеща-лась на новую огневую позицию, вследствие чего оказывалась, как правило, неуязвимой для артиллеристов, поскольку те не успевали за-сечь объект и подготовить данные для стрельбы.
Это предопределило дальнейшее развитие способов действий мо-тострелковых, танковых и воздушно-десантных войск. Логическим продолжением и определенным дополнением к отрядной тактике ста-ла тактика действий мелких боевых групп, которую условно можно на-звать «групповой».
Трупповая тактика федеральных войск в контртеррористической операции явилась ответной реакцией на изменение условий оператив-но-тактической обстановки и представляла собой действия мелких групп, включавших военнослужащих различных воинских специаль-ностей - автоматчиков, пулеметчиков, гранатометчиков, которые при необходимости усиливались саперами, а иногда и огнеметчиками. Цель формирования таких групп - создание более гибкого, рассредо-точенного боевого порядка, обеспечивающего максимально эффективное использование боевых качеств каждого вида стрелкового оружия. В этом случае повышаются роль младших командиров в управле-нии боем, самостоятельность и ответственность каждого военнослужа-щего за выполнение поставленной задачи. '
Кроме того, создание боевых групп было обусловлено необходимо-стью обеспечения эффективных действий снайперов. В ряде случаев, особенно при бое в городе, горах, снайпер становился центральной фи-гурой: поражая важные цели, он во многом предопределял его успех. Однако довольно длительное время использование снайперов не при-носило должного результата, поскольку они действовали как обычные мотострелки: командиры не были обучены тактически грамотно опре-делять их место в боевом порядке. Положение существенно измени-лось, когда снайпер был включен в состав боевой группы и взаимодей-ствующие с ним автоматчики, пулеметчики, гранатометчики стали обеспечивать его прикрытие, помогать ему в поиске цели, в выборе по-зиции, ее маскировке.
Поначалу с трудом удавалось добиться боевой слаженности, опреде-ленной синхронности действий групп, их взаимной поддержки. Мото-стрелки нередко спешивались на большом расстоянии от позиций противника, группы продвигались разрозненно, несогласованно, не поддерживая огневой взаимосвязи, что облегчало боевикам отражение атаки. Сложно давалось взаимодействие боевых групп с огневыми сред-ствами. Так, боевые машины пехоты осуществляли огневую поддерж-ку, находясь от атакующих групп на удалении до 1000 м, а танки еще дальше - до 1-4 км, что не позволяло обеспечить быстрое и эффек-тивное подавление огневых точек боевиков. В результате боевые груп-пы по существу лишались огневой поддержки.
Все это заставило обратить особое внимание на организацию взаимо-действия как внутри самих групп, так и между ними, а также с поддержи-вающими их огневыми средствами. Наиболее действенным методом ре-шения данной проблемы стали проводимые заранее тактико-строевые занятия и тактико-огневые тренировки на местности, сходной с райо-ном предстоящих действий. Это давало возможность предметно разъ-яснить каждому военнослужащему отдельно и группе в целом их место в боевом порядке взвода, роты, какую задачу и как они должны выпол-нять, порядок и способы совместных действий с соседями, поддержи-вающими огневыми средствами, саперами, огнеметчиками, а также добиться четкого уяснения сигналов управления, оповещения, опозна-вания, вызова, переноса и прекращения огня.
С особыми трудностями командование ОГВ столкнулось при при-менении боевых групп в горах. Дело в том, что многие подразделения, прибывшие в состав ОГВ, не имели возможности в местах постоянной дислокации пройти специальную подготовку. В этой связи уместно вспомнить опыт войны в Афганистане, когда личный состав, прибы-вавший на пополнение 40-й армии, в течение трех-четырех месяцев обучался в специальных учебных центрах Туркестанского военного окру-га и лишь после этого направлялся в район боевых действий. Однако в ходе контртеррористической операции такой возможности в ОГВ не было. Поэтому способы ведения боевых действий в горах приходилось осваивать в основном в ходе боев. К сожалению, возможности горного учебного центра 58-й армии использовались не полностью.
Между тем опыт показывает, что личный состав каждой боевой груп-пы должен пройти специальную горную подготовку, включающую физи-ческую тренировку и отработку техники преодоления препятствий, обучение ориентированию в горах, особенно ночью, в туман, определе-нию расстояний. Все военнослужащие должны уметь вести огонь из штатного оружия при больших углах места цели, в сложных метеороло-гических условиях (при резких перепадах температуры и атмосферного давления), хорошо освоить инженерное дело, уметь устанавливать и обезвреживать мины, производить взрывные работы, а также быстро приспосабливать скалы, пещеры и другие естественные укрытия в горах для ведения боя, использовать их для защиты и маскировки.
Особое внимание следует обращать на тщательное согласование действий боевых групп при овладении командными высотами, про-движении в долинах, ущельях, при преодолении препятствий и заграж-дений. Здесь от всех воинов требуются взаимная выручка и взаимопо-мощь. Сигналы взаимодействия целесообразно выбирать наиболее простые, легко запоминающиеся и ясно отличающиеся друг от друга.
Опыт показывает, что каждый военнослужащий, входящий в состав боевой группы, независимо от специальности, должен быть обучен при-емам ведения разведки местности в горах, в первую очередь перевалов, проходов, теснин, ущелий, высот, дорог, троп, подъемов и спусков, вы-явлению скрытых подступов, выводящих во фланг и тыл расположе-ния боевиков, твердо знать тактику их действий. Так, на тактико-стро-евых занятиях по проведению поиска следует обращать внимание на тщательное изучение объекта действий с нескольких направлений, пу-тей выхода к нему, уточнение исходных позиций групп захвата, обеспе-чения, огневой поддержки, а также избранных вариантов применения сил и средств.
Старшие боевых групп должны знать, где лучше выбирать места для ус-тройства засад - у дорог, троп, проходящих по карнизам и ущельям, на склонах высот, образующих вход в ущелье, в населенных пунктах и т.д. В местах засад боевые группы, предназначенные для нападения, целе-сообразно располагать как можно ближе к вероятным маршрутам дви-жения противника, позиции занимать на одном или на смежных скло-нах высот с таким расчетом, чтобы обстреливать боевиков огнем всех штатных и приданных средств. и/? /»?
Прочесывание местности важно организовывать так, чтобы обеспе-чивалось поочередное продвижение групп от рубежа к рубежу. В то вре-мя когда одна из них осматривает местность, взаимодействующие группы располагаются на выгодном рубеже на расстоянии 25-30 м от объекта и держат его под прицелом. Особую сложность представляет обнаружение снайперов боевиков, которые тщательно маскируются.
Для их выявления в составе боевых пар (троек) необходимо иметь спе-циальных наблюдателей.
При подготовке к штурмовым действиям в населенных пунктах ос-новные усилия требуется сосредоточивать на отработке порядка взаи-модействия боевых групп при продвижении вдоль улиц, преодолении завалов, заграждений, при ведении боя внутри зданий, использовании дымов для обеспечения скрытного маневра и ослепления огневых то-чек боевиков или их уничтожении огнеметными средствами.
Практика показала, что огневая поддержка боевых групп, особенно на закрытой, резко пересеченной местности, в населенном пункте, ус-ложняется в силу того, что затрудняется наблюдение за их действи-ями. В таких случаях необходимо обеспечить избирательность пораже-ния целей на каждом направлении. Наиболее приемлемым здесь может стать зонально-объектовый метод огневой поддержки, при кото-ром командиры мотострелковых, танковых, воздушно-десантных под-разделений получают более широкую возможность участвовать в уп-равлении огнем артиллерии, согласовывать огонь и маневр боевых групп. При блокировании бандгрупп может применяться огневое окаймление, а при проведении поиска - огневое прочесывание.
Особые требования при групповой тактике предъявляются к системе управления. Так, в ходе КТО сложность состояла в том, что боевые группы не были обеспечены радиосвязью и подача им команд коман-диром взвода, роты осуществлялась звуковыми и световыми сигнала-ми, а это в условиях боя, особенно на пересеченной местности, было весьма затруднительно. Ставка в такой обстановке делалась на само-стоятельность, сообразительность, инициативу командиров отделе-ний, расчетов, экипажей, старших боевых групп.
В целом создание боевых групп, как показал опыт контртеррорис-тической операции, себя оправдало. При должной подготовке и все-стороннем обеспечении они могут успешно действовать в наступлении и обороне в составе боевого охранения, сторожевых застав, при блоки-ровании, поиске, патрулировании, штурмовых действиях в населен-ном пункте и в горах.
Вместе с тем нельзя не учитывать, что создание таких групп вступа-ет в определенное противоречие с основополагающим принципом во-енного искусства - сосредоточением сил и средств на важном направле-нии, да и не против каждого противника приемлема тактика разрознен-ных действий.
Внедрение групповой тактики в войсковую практику заставляет вносить немалые коррективы в методы работы по подготовке боевых действий. Центр тяжести усилий командиров все более смещается в низовое тактическое звено - непосредственно во взводы, отделения, боевые группы, расчеты, экипажи, от умелых действий которых в ре-шающей степени зависит исход боя.
Опыт контртеррористической операции показал, что эффектив-ность применения боевых групп во многом предопределяется высокими морально-боевыми качествами каждого военнослужащего и в особен-ности младших командиров, их способностью действовать нестандартно, ^неожиданно для противника.
В заключение отметим, что освоение тактики боевых групп - слож-ный и длительный процесс. Свой вклад в это дело должны внести как военные ученые, так и войсковые практики.
