Определение рационального состава огневых средств ракетных войск и артиллерии в операции (бою)
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ №03/2003, стр. 46-53
Определение рационального состава огневых средств ракетных войск и артиллерии в операции (бою)
Полковник А.С. ЗАЙЦЕВ,
кандидат военных наук
Полковник В.И. ГРЕБЕНЮК,
доктор военных наук
АНАЛИЗ крупнейших операций и войн XX столетия показывает, что без эффективного огневого поражения противника (ОПП) невозможно достичь успеха в войне, а влияние этого поражения на ход и исход операции (боя) неуклонно увеличивается. Его результатом в зависимости от характера выполняемых огневых задач является как нанесение объектам противника материального ущерба (например, при поражении бронированных целей высокоточными боеприпасами), так и создание условий, при которых эти объекты не в состоянии выполнять свои функциональные задачи (например, срыв атаки общевойсковых подразделений противника при постановке заградительного огня). При этом необходимо учитывать, что наиболее эффективное поражение объектов каждого типа (пункты управления, мотопехотные и танковые роты, артиллерийские батареи, склады и т.п.) достигается применением определенного вида огневых средств РВиА (152-мм самоходные гаубицы, 220-мм реактивные системы залпового огня (РСЗО) и т.п.) и их боеприпасов (осколочно-фугасных, кассетных, высокоточных и т.п.). Например, для поражения общевойсковых резервов в районах сосредоточения наиболее целесообразно применять РСЗО, а для поражения взводных опорных пунктов и отдельных высокозащищенных целей на переднем крае - ствольную артиллерию и минометы; наиболее эффективное поражение танковых и мотопехотных подразделений на марше достигается применением высокоточных, а открыто расположенной живой силы - кассетных боеприпасов.
Следовательно, эффективность ОПП в значительной мере зависит от состава (вида и количества каждого вида) огневых средств и совокупности (вида и количества каждого вида) боеприпасов, применяемых ими при выполнении огневых задач в операции (бою). Максимальная эффективность ОПП достигается при рациональном составе огневых средств РВиА и совокупности боеприпасов, применяемых этими средствами.
Рациональной совокупностью боеприпасов (огневым пакетом) является такая их совокупность, которая обеспечивает возможность выполнения всего перечня задач ОПП и максимум величины снижения боевых возможностей (боевого потенциала) поражаемой группировки противника на каждый применяемый по ней боеприпас. Соответственно под рациональным составом огневых средств понимается такой их состав, который способен при минимально возможном количестве этих средств обеспечить своевременное выполнение всего перечня задач ОПП (применение рационального огневого пакета боеприпасов) в любые, в том числе в наиболее напряженные, периоды боевых действий. При рациональном составе огневых средств РВиА достигается максимально возможная степень реализации их боевых возможностей, мерой которой является величина ущерба, нанесенного группировке противника каждым из этих средств.
Следует отметить, что существующий способ определения вида и количества огневых средств и боеприпасов, необходимых для выполнения задач ОПП в операции (бою), ориентирован на наиболее вероятные (типовые) условия ведения боевых действий. Однако реальные условия и соответственно количество объектов различных типов, для поражения которых определяется требуемый состав огневых средств и совокупности боеприпасов, могут значительно отличаться от типовых. Очевидно, что и количество огневых средств и боеприпасов каждого вида, которое целесообразно применять по каждой из возможных группировок противника, будет различно. Таким образом, существующий способ определения требуемого состава огневых средств РВиА недостаточно критичен к возможным условиям ведения боевых действий, а значит, максимальная реализация боевых возможностей огневых средств при его применении, как правило, не достигается. Это может привести к значительным ошибкам в определении состава необходимых средств и соответственно к снижению эффективности огневого поражения группировки противника.
В настоящее время, на наш взгляд, необходим способ, позволяющий более дифференцированное с учетом особенности ведения каждого из видов боевых действий на всех существующих стратегических направлениях, определять: перечень видов огневых, средств и боеприпасов, применение которых обеспечивает эффективность поражения всех типов объектов противника не менее требуемой; рациональное целераспределение, под которым понимается распределение огневых средств РВиА и применяемых ими боеприпасов по объектам противника, при котором достигается максимальная реализация боевых возможностей этих средств (максимум эффективности поражения группировки противника); рациональную совокупность (виды и количество) боеприпасов, применение которых необходимо для достижения требуемой степени поражения группировки противника;
рациональный состав (виды и количество} огневых средств рода войск.
Одним из возможных способов решения этой задачи является отказ от промежуточного этапа расчетов, в ходе которого определяется требуемое количество «расчетных боеприпасов и огневых средств». Более целесообразным является непосредственное определение потребностей РВиА в каждом из возможных видов боеприпасов и огневых средств, необходимых для своевременного выполнения задач ОПП и максимальной реализации их боевых возможностей. Решение этой задачи целесообразно осуществить в такой последовательности.
Во-первых, определить перечень тех видов огневых средств и боеприпасов, применение которых обеспечивает поражение всех типов объектов группировки противника в условиях его ожидаемого противодействия (огневого, радиоэлектронного и т.п.) с эффективностью не менее требуемой.
Исходными данными, необходимыми для решения данной задачи, являются: перечень существующих видов огневых средств РВиА и боеприпасов, применяемых ими; влияние возможного противодействия про-тивника на увеличение норм расхода боеприпасов РВиА по его объектам (например, в условиях ПРО расходы боевых частей тактических ракет-ных комплексов могут возрастать в 5- 10 раз, а применение боеприпасов с головками самонаведения и радиовзрывателями в условиях их радиоэлектронного подавления может стать вообще невозможным).
Целесообразность применения каждого из существующих видов боеприпасов определяется величиной их расходов по объектам группировки противника с учетом его возможного противодействия. Величина этих расходов должна обеспечивать выполнение следующих ограничений: продолжительность огневого налета (пуска) должна позволять расчетам буксируемых орудий занять укрытия, а самоходным орудиям, РСЗО и пусковым установкам оставлять огневые (стартовые) позиции до проведения по ним противником ответного огневого воздействия (в современных условиях максимально допустимая продолжительность огневого налета составляет 1-2 мин), количество огневых средств РВиА, привлекаемых для поражения одного объекта, должно быть не более максимально допустимого значения (в частности, для артиллерийских формирований это положение реализо-вано в требовании, что для поражения одного объекта противника обыч-ными боеприпасами должно привлекаться не более одного дивизиона, а при применении высокоточных - не более одной батареи).
В тех случаях, когда огневое противодействие противника маловероятно (например, при ведении боевых действий против незаконных вооруженных формирований), перечень видов боеприпасов, необходимых для поражения объектов противника, можно определять без учета ограничения на максимальную продолжительность огневого налета (пуска).
Результатом решения данной задачи являются: перечень видов огневых средств и боеприпасов, применение которых обеспечивает выполнение задач ОПП; нормы расхода боеприпасов каждого вида по объектам противника; минимальное количество огневых средств каждого ви-да, необходимое для поражения объектов противника.
Во-вторых, найти рациональное распределение огневых средств РВиА и боеприпасов, применяемых ими по объектам противника.
Исходными данными, необходимыми для решения данной задачи, являются: ожидаемые вид боевых действий и состав (типы и количество объектов каждого типа) группировки противника; ожидаемая степень вскрытия и требуемая степень поражения группировки противника; состав формирований РВиА, которые могут быть привлечены к огневому поражению группировки противника.
При ограниченном наряде сил и средств РВиА рациональное целераспределение достигается при планировании к поражению в первую очередь тех объектов, при поражении которых достигается максимум отношения снижения боевых возможностей (боевого потенциала) группи-ровки к количеству примененных по этим объектам расчетных боеприпасов. Эту величину в дальнейшем будем называть градиентом эффективности поражения (ГЭП) группировки противника А,у Его величина определяется по формуле
где Wi - величина снижения боевых возможностей (боевого потенциа-ла) группировки противника при поражении ее объекта i-го типа;
Kj - коэффициент соизмеримости j-го и принятого за эталон видов боеприпасов;-
Вijg - количество боеприпасов j-го вида, при применении которых огневыми средствами g-то вида по объекту ;i-го типа достигается требуе-мая эффективность его поражения.
Величина ГЭП группировки зависит от большого количества условий ведения боевых действий. Следовательно, разработка единых рекоменда-ций по определению рационального целераспределения для всего возмож-ного диапазона этих условий нецелесообразна (например, значения ГЭП группировки для взводных опорных пунктов при отсутствии непосредст-венного соприкосновения сил сторон и при проведении нашими войсками атаки на передний край обороны противника могут отличаться в несколько раз). Более целесообразными при предложенном способе целераспределе-ния, на наш взгляд, являются: определение с использованием ЭВМ ГЭП группировки противника и рационального целераспределения непосред-ственно для ожидаемых условий ведения боевых действий; заблаговремен-ная (при планировании «ручным» способом) разработка рекомендаций по рациональному целераспределению для ограниченного количества наибо-лее вероятных (типовых) условий ведения боевых действий.
Для получения данных рекомендаций все объекты группировки не-обходимо разбить на группы, каждая из которых характеризуется при-оритетом (номером очередности) поражения. Это разбиение должно быть проведено таким образом, чтобы ГЭП при поражении объектов с меньшим номером очередности всегда был больше, чем ГЭП при пора-жении объектов с большим номером очередности. В таблице в качестве примера такого разбиения приведены приоритеты (номера очередно-сти) поражения РВиА некоторых типов объектов противника в огневом сражении (бою).
Приведенная таблица позволяет определять вид огневых средств и боеприпасов, которые целесообразно назначить для поражения объек-тов противника, а также очередность поражения этих объектов. Напри-мер, в первую очередь из числа приведенных в таблице объектов наибо-лее целесообразно поражать вертолеты на стоянке аэродрома армейской авиации, применяя по ним кассетные боеприпасы реактивных систем залпового огня. Аналогичные рекомендации могут быть разработаны и для других условий ведения (вариантов) боевых действий.
Результатом решения данной задачи является матрица распределения видов огневых средств и боеприпасов, применяемых ими по объектам противника. Элементом этой матрицы является индикатор рациональ-ного целераспределения (Xijg). Его величина равна единице при планиро-вании поражения объекта i-го типа огневыми средствами g-ro вида, при-меняющими боеприпасы j-го вида, и нулю в противном случае.
В-третьих, определить рациональный состав совокупности боеприпасов РВиА, необходимых для выполнения задач ОППв операции (бою), а в ряде слу-чаев для выполнения отдельных оперативных (тактических) задач.
Исходными данными для решения этой задачи являются определен-ные ранее нормы расхода боеприпасов по объектам противника и значе-ния индикатора рационального целераспределения.
Решение рассматриваемой задачи осуществляется посредством пос-ледовательного определения количества боеприпасов j-го вида (Bjg), ко-торое необходимо огневым средствам g-ro вида для выполнения ими за-дач ОПП в операции (бою):
где I - количество типов объектов в группировке противника;
J- количество видов боеприпасов, применяемых огневыми средст-вами РВиА;
G - количество видов огневых средств РВиА, привлекаемых к вы-полнению задач ОПП;
Ni- количество планируемых к поражению объектов i-го типа в груп-пировке противника;
Xijg- индикатор рационального целераспределения.
Рациональное распределение огневых средств РВиА по объектам противника
Примечания:
1. Прочерк означает, что применение данного вида боеприпасов невозможно или нерационально.
2. В таблице приведены следующие сокращения: ВТБ - высокоточный боеприпас; КАС - кассетный артиллерийский снаряд; КБЧ - кассетная боевая часть; КОБЭ - кумулятивно-осколочный боевой элемент; КРС - кассетный реактивный снаряд; ОБЭ - осколочный боевой элемент; ОП - огневая позиция; ОФС - осколочно-фугаеный снаряд; PC - район сосредоточения; САО - самоходное артиллерийское орудие; СГ - самоходная гаубица; ТРК - тактический ракетный комплекс.
В результате решения данной задачи определяется рациональная совокупность боеприпасов, необходимых для выполнения планируемых задач ОПП в операции (бою).
В-четвертых, определить рациональный состав огневых средств РВиА в операции (бою).
Исходными данными для решения этой задачи являются: минимальное количество средств поражения g-гo вида, необходимое для поражения объектов противника каждого j-го типа; типы и количество объектов каждого типа, планируемых к одновременному поражению в наиболее напряженные эпизоды боевых действий (массированные и сосредоточенные огневые удары, артиллерийская подготовка атаки и т.п.); значения индикатора рационального целераспределения; организационная структура РВиА и их возможные потери в ходе ведения боевых действий.
Количество огневых средств РВиА каждого вида (Ng), обеспечивающее возможность рационального целераспределения и своевременного выполнения задач ОПП в течение всей операции (боя), в том числе в наиболее напряженные эпизоды боевых действий, определяется по формуле
где F - количество периодов боевых действий;
Kg - коэффициент, учитывающий возможные потери огневых средств РвиА g-го вида;
Mijg- минимальное количество огневых средств g-го вида, необходимых для поражения объекта противника i-то типа при применении по нему боеприпасов j-го вида;
Nif - количество объектов i-го типа, планируемых к одновременному поражению в наиболее напряженный эпизод f-го периода боевых действий;
Qgf - относительная часть огневых средств g-го вида, которые могут привлекаться для выполнения задач ОПП в течение f-го периода боевых действий.
Применение предложенного способа позволяет определять рациональный состав огневых средств РВиА и применяемой ими совокупности боеприпасов не только в ходе непосредственного планирования ОПП, но и заблаговременно, в том числе в мирное время. Возможность такого определения обусловлена тем, что ожидаемый состав группировок противника на каждом из стратегических направлений известен еще в мирное время и является практически постоянным. Это позволяет повысить как качество, так и оперативность планирования огневого поражения противника. При этом «стоимость» рациональной совокупности боеприпасов, необходимой для выполнения задач ОПП, будет, как правило, минимальна.
Вид формулы (3) показывает, что количество огневых средств каждого вида, требуемых для выполнения задач ОПП, будет зависеть как от значений Kg, Nif , Mijg которые определяются условиями ведения боевых действий и могут меняться в очень широком диапазоне, так и от величины Qjf, определяемой организационной структурой рода войск. Следовательно, количество огневых средств каждого вида, требуемое для выполнения задач ОПП, также может значительно изменяться. В этих условиях создание группировок ракетных войск и артиллерии необходимого состава может достигаться: во-первых, посредством проведения как перед началом, так и в течение операции соответствующего маневра формированиями РВиА в целях занятия выгодного положения по отношению к противнику и создания группировки сил и средств, обеспечивающей выполнение поставленных задач ОПП; во-вторых, постоянным наличием в составе группировок (общевойсковых формирований) наших войск такого количества огневых средств РВиА, которое способно обеспечить выполнение всего перечня поставленных задач ОПП.
Как известно, в течение 90-х годов прошлого века количественный состав РВиА сократился в несколько раз. В этих условиях невозможно иметь на каждом из угрожаемых направлений постоянные группировки ракетных войск и артиллерии, способные выполнить требуемый объем задач ОПП. В свою очередь, количество и вид огневых средств, которые могут привлекаться к совершению маневра в целях увеличения огневых возможностей РВиА на требуемом направлении, в значительной степени зависят от организационной структуры рода войск. Однако при существующей структуре РВиА возможность маневра огневыми средствами, предназначенными для стрельбы с закрытых огневых позиций, ограничена, так как более 50% огневых средств рода войск находятся в составе полковой и батальонной артиллерии. В то же время «удельный вес» огневых средств дивизионной артиллерии почти в два раза ниже, чем в аналогичных соединениях армий развитых стран.
Такое «распределение усилий» не обеспечивает полного использования даже имеющегося ресурса рода войск. Кроме того, при данной структуре, как правило, нельзя реализовать рациональное распределение огневых средств РВиА по объектам противника вследствие ограниченных возможностей по созданию группировок артиллерии требуемого состава на угрожаемых направлениях. Как нам представляется, наиболее рациональным направлением совершенствования существующей организационной структуры является увеличение в ее составе «удельного веса» соединений и частей РВГК, фронтового и армейского комплектов.
Выполнение этого требования в условиях жестких ограничений на количественный состав РВиА возможно только посредством: с одной стороны, сокращения количества огневых средств рода войск, входящих в состав батальонной, полковой, а возможно, и дивизионной артиллерии, а с другой - создания формирований РВиА РВГК, фронтового и армейского подчинения, предназначенных для усиления нижестоящих общевойсковых инстанций, которые ведут наиболее напряженные боевые действия.
Организационная структура РВиА каждой из общевойсковых инстанций, за исключением самой нижней, должна включать формирования, предназначенные, во-первых, для выполнения задач ОПП в интересах непосредственно той общевойсковой инстанции, в состав которой они входят; во-вторых, для усиления нижестоящих общевойсковых инстанций при условии превышения планируемого этим инстанциям объема огневых задач над их огневыми возможностями.
Так, наличие взвода 82-мм минометов в составе роты необходимо, как правило, только в том случае, когда ведение ею боевых действий ожидается в отрыве от главных сил. В остальных случаях ОПП в интересах этой роты может осуществляться артиллерией вышестоящих общевойсковых инстанций. Вероятность того, что все или большинство рот будут выполнять поставленные им задачи в отрыве от своих главных сил, мала, поэтому взводы 82-мм минометов будут необходимы только их части. Соответственно взводы 82-мм минометов целесообразно, на наш взгляд, иметь не в каждом мотострелковом подразделении, а в составе артиллерии общевойсковых инстанций более высокого уровня, например, сконцентрировать их в минометной батарее (части) или минометном дивизионе (соединении). Минометные взводы из состава этого дивизиона (батареи) могут временно придаваться тем общевойсковым подразделениям, которым они наиболее необходимы для выполнения поставленных им задач.
Если исходить из «общего количества стволов», то реализация данного предложения (за счет сокращения числа минометных батарей только в одном общевойсковом соединении) позволит создать дополнительные 1-2 адн РВГК, фронтового или армейского комплекта. В свою очередь, сведение хотя бы части артиллерийских дивизионов общевойсковых частей в формирования, находящиеся в подчинении вышестоящих инстанций (соединений, объединений), позволит значительно увеличить возможности рода войск по созданию группировок артиллерии на угрожаемых направлениях. Артиллерийские дивизионы таких формирований могут быть использованы для усиления общевойсковых соединений и частей, в том числе тех, из состава которых они были выведены.
Подобная организационная структура не является новой. Например, в состав стрелковой дивизии 1941 года входило два артиллерийских полка. Один из этих полков в ходе ведения боевых действий оставался в непосредственном подчинении командира дивизии, а артиллерийские дивизионы другого предназначались для усиления стрелковых полков. В 70-е годы прошлого века в состав мотострелкового полка входила только одна артиллерийская батарея, но зато в составе артиллерийских дивизий были гаубичные артиллерийские бригады, подразделения которых предназначались для усиления полковой артиллерии.
Таким образом, необходимыми условиями достижения рационального состава огневых средств РВиА в условиях жестких ограничений на количественный состав рода войск являются: во-первых, пересмотр области возможного применения боекомплектов боеприпасов огневых средств и перехода при планировании ОПП к их рациональной совокупности, состав которой может изменяться в зависимости от стратегического направления, вида боевых действий, состава группировки противника и требуемой степени ее поражения; во-вторых, отказ от практически равномерного распределения огневых средств между общевойсковыми частями (подразделениями) и увеличение «удельного веса» формирований РВГК, фронтового и армейского комплектов.
Количество и вид огневых средств, которые могут быть привлечены к совершению маневра в целях увеличения огневых возможностей общевойскового соединения, определяются составом РВиА РВГК, фронтового и армейского комплектов рода войск.
При построении боевого порядка общевойскового соединения (части) в два эшелона значительная доля (до 40%) огневых средств артиллерии общевойсковых подразделений будет находиться во втором эшелоне и не сможет реализовать свои боевые возможности в полном объеме.
