Еще раз о понятиях морской бой и тактическая операция

Военная мысль № 4. 2004г.

Еще раз о понятиях «морской бой» и «тактическая операция»

Контр-адмирал в отставке В. Г. ЛЕБЕДЬКО,

кандидат военных наук

ЛЕБЕДЬКО Владимир Георгиевич родился в 1932 году в Москве. Окончил 1-е Балтийское военно-морское училище. Военно-морскую академию и Военную академию Генерального штаба. Служил на подводных лодках Черноморского, Тихоокеанского и Северного флотов, пройдя все ступени службы до командира атомной подводной лодки и заместителя командира дивизии атомных ПЛ. В дальнейшем проходил службу заместителем начальника управления боевой подготовки, а затем начальником оперативного управления штаба Северного флота. С 1984 года до ухода в запас - заместитель начальника штаба войск Юго-Западного направления по военно-морским вопросам.

СТАТЬЯ капитана 1 ранга В.И. Поленина поднимает актуальный и давно назревший вопрос. Актуальность ее заключается в том, что отечественная теория военно-морского искусства требует пересмотра некоторых понятий, обусловленного сложившимися в последние 15-17 лет военно-политическими взглядами на ведение вооруженной борьбы, а также созданием новых систем оружия и техники.

Поднимаемый тактический вопрос мы не можем рассматривать вне связи с развитием военной стратегии, и в частности с совершенствованием форм стратегических действий. Военная стратегия всегда оказывала решающее влияние на развитие военного искусства и тактики. В свою очередь тактика оказывала определенное воздействие на оперативное искусство и стратегию. Все эти три части военного искусства взаимозависимы. Более полноценное и качественное влияние на развитие форм вооруженной борьбы на море могла бы оказать морская стратегия, которой у нас пока нет.

Внося изменения в военную доктрину (1987), ее авторы практически исключили такое понятие, как стратегическая наступательная (оборонительная) операция на континентальном ТВД. Одновременно с этим исчезла и такая форма военных действий, как стратегическая операция на океанском ТВД. Исключение данных форм действий, на мой взгляд, не способствует поступательному развитию оперативных и тактических форм применения сил на море. С другой стороны, начавшиеся процессы по разоружению ограничили позитивное влияние тактики на другие области военного искусства. Такое положение означает застой в развитии военно-морского искусства.

Однако есть еще один фактор, влияющий на положение дел в рассматриваемом нами вопросе. Сознательный или бессознательный отход от законов диалектики, прагматизм мешают нам вычленить объективную истину в наших теоретических изысканиях и выводят на первый план интересы субъективной истины. Безусловно, сегодня не обязательно возвращаться к старым формам стратегического применения Вооруженных Сил. Но какими бы ни были наши армия и флот - должна быть военная стратегия, определяющая формы их боевого применения.

Надо отметить, что В.И. Поленин в своей статье делает попытку «расшевелить» застывшие формы применения сил флота на море. Автор поднял вопрос о необходимости идти далее (и вперед) в развитии тактики ВМФ, не оглядываясь на прошлое. Не вдаваясь в некоторые частности (и терминологические погрешности) статьи, отметим, что именно в этом и заключается ее главное значение.

Теперь ответим на основной вопрос: имеет ли право на существование тактическая операция сил флота на море? Для этого рассмотрим, при решении каких флотских задач она может иметь место.

Очевидно, что при решении задач стратегическими ядерными силами тактическая операция просто нецелесообразна. При нарушении коммуникаций противника тактическая операция сил флота может проводиться против отдельных конвоев, следующих вдоль побережья. Для этого необходимо планировать морскую операцию с участием крупных морских и воздушных сил. Для решения задачи обороны своих коммуникаций (мест базирования) и прикрытия приморского фланга сухопутных войск (за исключением высадки оперативных десантов) тактические операции могут осуществляться практически всегда.

Особо следует остановиться на обеспечении боевой устойчивости подводных ракетоносцев и завоевании господства в отдельных районах моря. В первом случае тактическую операцию можно проводить для защиты подводных лодок, находящихся в глубине бухт, фиордах или в закрытых морях. Во втором - завоевание господства возможно путем проведения тактической операции в малых районах на непродолжительный по времени срок. При этом следует учитывать, что противник способен наносить мощные удары по нашим силам, будучи за тысячи миль от района, где ведется борьба за господство на каком-либо участке моря.

Противоборство двух группировок кораблей сегодня нельзя представлять в виде Ютландского боя - скорее это тактическая операция.

Противолодочная операция в районе своего побережья также давно стала тактической. Тактической операцией можно назвать и бой между двумя или несколькими тактическими единицами, расположенными по обе стороны горизонта и даже на большем расстоянии, когда возникнет необходимость привлечь космические средства разведки, целеуказания и удара.

В тактической операции могут принимать участие как разнородные, так и однородные силы во взаимодействии с авиацией, частями береговой обороны, РЭБ и формированиями других силовых структур. Руководить такой операцией будет тот орган управления, чьи силы решают главную задачу

Чем выгодна такая форма действий сил флота? Во-первых, это позволит высвободить интеллектуальный ресурс штаба флота и сосредоточить его внимание на решении главных задач. Разработка планов подготовки и проведения тактических операций будет возложена на штабы объединений и соединений ВМФ. Во-вторых, будет решена проблема подготовки руководителей операциями оперативного уровня и офицеров штабов соединений (флота). В-третьих, приобретенный опыт , возможно, подскажет нам другие пути в развитии военно-морского искусства.

В то же время основной тактической формой применения сил флота на море был и остается морской бой. В учебных заведениях в процессе боевой подготовки одиночного корабля, тактической группы кораблей мы учим командиров грамотно и эффективно применять свое оружие при противоборстве с аналогичными силами противника. Нельзя привлекать к тактической операции корабль, не подготовленный к одиночному бою и к бою в составе тактической группы или соединения.

Что касается боевых действий, то данная форма применения сил флота, на наш взгляд, представляет совокупность тактических операций, морских боев, тактических десантов, проводки конвоев, траления мин, постановки минных заграждений, противовоздушной, противолодочной и других видов обороны. В целом такая форма может предопределять успех предстоящей морской операции, операции разнородных сил или объединенной группировки войск и сил флота и в целом операции флота.

В заключение хочется отметить следующее:

Первое. В. И. Поленин совершенно правильно и своевременно поднял вопрос о необходимости дальнейшего развития форм тактического применения военно-морских сил.

Второе. Изыскание новых форм вооруженной борьбы на море необходимо проводить через все взаимосвязанные в своем развитии части военно-морского искусства - военную стратегию, оперативное искусство и тактику

Третье. Утверждение такой формы применения сил флота, как тактическая операция, требует дальнейшего исследования.

Четвертое. Морской бой останется основной тактической формой применения сил флота на море.

Поленин В.И. Морской бой: применение сил в морском бою или тактическая операция? // Военная мысль. 2003. № 10. С. 62-66.