Огневое поражение противника от теории к практике
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 8/2004
Огневое поражение противника: от теории к практике
Полковник А.В. СОКОЛОВ,
кандидат военных наук
НА ПРОТЯЖЕНИИ последних лет на страницах журнала «Воен-ная мысль» широко обсуждались вопросы теории огневого пораже-ния противника в современном общевойсковом бою и операции. В ходе этой дискуссии, а также в результате проведенных научно-ис-следовательских работ, в которых принимали участие ведущие спе-циалисты в данной области из целого ряда военных научно-исследо-вательских институтов и военных академий, были разработаны тео-ретические основы организации огневого поражения противника (ОПП) в общевойсковом бою и операции и выработаны практиче-ские рекомендации по работе общевойсковых командующих (ко-мандиров) и их штабов, начальников родов войск по его осуществле-нию. Вместе с тем следует признать, что до настоящего времени боль-шая часть выработанных научных рекомендаций в области огневого поражения продолжает оставаться «мертвой» теорией, не нашедшей своего применения в практике войск.
На наш взгляд, в качестве основных причин сложившегося негатив-ного положения следует выделить следующие.
Первая. Отсутствие руководящих документов, регламентирующих работу командиров и штабов всех уровней по вопросам организации и осу-ществления ОПП. В существующих и разрабатываемых в настоящее время боевых уставах и наставлениях подчеркивается важность всесто-ронней организации огневого поражения противника в различных ви-дах боя и операции, необходимость непрерывной работы командиров и штабов всех уровней по управлению процессом огневого поражения при ведении боевых действий, определяются органы, ответственные за выполнение всего комплекса мероприятий, связанных с организацией и осуществлением огневого поражения, дается перечень отрабатывае-мых документов и указывается их содержание. Однако в них отсутству-ют ответы на очень важные практические вопросы: в чем заключается со-держание организации ОПП на уровне той или иной общевойсковой инстанции; что включает в себя работа общевойсковых командиров (командующих) и их штабов по управлению ОПП в ходе боя (операции); каковы обязанности различных должностных лиц при организации и осуществлении ОПП и т. д.
В результате этого организация ОПП на уровне части (соединения) при подготовке боя сводится к работе артиллерийских командиров и штабов по организации боевых действий артиллерии. В более высоких общевойсковых инстанциях (при подготовке операции) к этой работе подключаются отделы авиации и специалисты других родов войск. Тем самым огневое поражение как согласованное воздействие на войска и объекты противника различными средствами поражения сводится к боевому применению отдельных родов войск, что отрицательно сказы-вается на эффективности ОПП в ходе боя (операции).
Как нам представляется, для того чтобы выйти из данной ситуации, необходима более детальная регламентация обязанностей должностных лиц общевойсковых инстанций различного уровня (начиная от подразде-ления и заканчивая общевойсковыми объединениями) по организации и
осуществлению ОПП. Решить эту задачу можно вводом в действие спе-циального наставления по огневому поражению противника. Этот доку-мент, на наш взгляд, должен охватывать следующие разделы теории и практики огневого поражения:
основы теории ОПП (понятийный аппарат, цели, задачи, прин-ципы, формы, методы, способы огневого поражения, основы оцен-ки его эффективности);
органы планирования и координации ОПП (состав органов и обязанности соответствующих должностных лиц при планирова-нии и управлении огневым поражением);
основы организации ОПП (содержание и последовательность работ по организации огневого поражения);
планирование ОПП (содержание планирования, обязанности должностных лиц и содержание разрабатываемых в различных звеньях планирующих документов);
управление ОПП (содержание управления и обязанности долж-ностных лиц при управлении огневым поражением);
ОПП в наступательном бою (операции) (формы, методы, спосо-бы осуществления ОПП на различных этапах наступательного боя (операции);
ОПП в оборонительном бою (операции) (формы, методы, спосо-бы осуществления ОПП на различных этапах оборонительного боя (операции);
основы организации и осуществления комплексного поражения (организация огневого поражения совместно с другими видами по-ражения).
Вторая. Отсутствие в составе органов управления общевойсковых объединений (соединений, частей и подразделений) штатных струк-тур, призванных на практике организовывать и управлять ОПП, коор-динировать действия всех родов войск и служб, участвующих в данном процессе. Даже детальная разработка содержания и порядка дейст-вий командиров и штабов по организации и осуществлению ОПП (о чем говорилось выше) не позволит в полной мере решить всего ком-плекса проблем. Из-за чрезмерной функциональной загруженности офицеров управленческого звена в условиях существующей органи-зационно-штатной структуры органов управления войсками новые дополнительные обязанности, возлагаемые на должностных лиц штабов и управлений, будут выполняться или некачественно, или не в полном объеме.
Поэтому, на наш взгляд, во всех общевойсковых формированиях в звене батальон-объединение необходимо иметь соответствую-щие штатные органы. В мотострелковом (танковом) батальоне это может быть команда по координации огневого поражения в составе трех-четырех человек, возглавляемая офицером-координатором; в части (соединении) - группа по планированию и координации огнево-го поражения в составе трех-пяти (пяти-семи) человек, возглавля-емая заместителем начальника штаба части (соединения) по огне-вому поражению; в объединении - центр планирования и координа-ции огневого поражения.
Конечно, решение данной проблемы предполагает пересмотр штатного расписания существующих органов управления общевой-сковых инстанций в сторону увеличения их численности, что в усло-виях современной кадровой политики весьма проблематично. Однако, если мы хотим организовывать и осуществлять ОПП в общевой-сковом бою (операции) в соответствии с современными требованиями военной науки, необходимо не только говорить о важ-ности огневого поражения, но и создавать реальные условия для его эффективного осуществления.
Третья. Отсутствие среди общевойсковых командиров специали-стов, в полном объеме владеющих вопросами теории и практики орга-низации ОПП. Современная роль артиллерийского командира в ре-шении указанных вопросов во многом определяется его более вы-сокой по сравнению с другими специалистами профессиональной подготовкой именно в данном направлении. Однако артиллерий-ский командир был и остается представителем отдельного рода войск. Его знания и умения в основном направлены на организа-цию боевых действий «своего» рода войск и управление им в ходе боевых действий. И хотя доля ракетных войск и артиллерии в ОПП достаточно высока (по различным оценкам она может составлять до 60%), выступать в качестве организатора всего огневого поражения артиллерийский командир не может, так как процесс огневого пора-жения сегодня носит ярко выраженный общевойсковой характер. Организатором данного процесса должен быть общевойсковой офицер. Но чтобы стать таковым, ему необходимо иметь необходи-мые знания, умения, навыки по вопросам теории и практики огне-вого поражения, которые должны приобретаться им на протяжении всего периода профессионального становления. Таким образом, се-годня необходимо ставить вопрос о разработке целостной системы подготовки общевойскового офицера по вопросам теории и практики ОПП. Элементы этой системы должны найти свое отражение и в системе командирской подготовки, и в системе подготовки штабов и войск, и, конечно, при обучении в академии.
Именно на последнем элементе хотелось бы остановиться не-сколько подробнее. Так, выпускники Общевойсковой академии на практике являются организаторами и руководителями как коман-дирской подготовки, так и подготовки штабов и войск. От уровня знаний ими вопросов огневого поражения в конечном итоге будет зависеть подготовка их подчиненных. Это обстоятельство настоя-тельно требует комплексного изучения теории и практики ОПП в стенах академии в рамках единой дисциплины. Кстати сказать, в 1997-1999 годах в Военной академии бронетанковых войск им. Р.Я. Малиновского была введена и успешно реализовывалась дисциплина «огневое поражение противника». Как показывает опыт боевой и оперативной подготовки войск, ее отсутствие в ны-нешних условиях существенно снижает общий уровень профессио-нальной подготовки общевойсковых командиров.
Высказанные автором предложения основываются на личном изучении и знании проблем практической реализации теории огне-вого поражения в войсках. Возможно, рассмотренные вопросы у кого-то вызовут неоднозначное понимание. Однако данная проб-лема существует и требует скорейшего решения в интересах даль-нейшего повышения уровня боевой подготовки общевойсковых формирований.
