ВОЕННАЯ МЫСЛЬ 8.2005Г. (СТР. 23-25)
«ВОЕННАЯ МЫСЛЬ» №8.2005Г. (СТР. 23-25)
К вопросу обоснования перспектив развития структуры общевойсковых формирований
Полковник А. Г. ФЕДОТОВ, кандидат военных наук
Полковник запаса Ю.Г. ШАТИЛО, кандидат военных наук
ПЕРЕМЕНЫ, происходящие в настоящее время во взглядах на масштабы, характер и цели вооруженной борьбы, неизбежно должны повлечь изменения как в способах применения общевойсковых формирований всех уровней, так и в их организационно-штатной структуре. Однако опыт истории учит, что в каждой войне наряду с новыми чертами военного искусства обязательно сохраняются элементы прошлого. Изменения в способах боевых действий не сразу приводят к коренным переменам в организации войск. Старые формы организации в течение определенного времени приспосабливаются к новым способам ведения боевых действий.
В этом смысле организационно-штатная структура войсковых формирований является более консервативным явлением, чем способы ведения боя и операции. Ее изменения обычно происходят после того, как военное искусство «сформулирует» определенные оперативно-тактические требования к образцам вооружения и военной техники и они будут созданы и внедрены в войска.
Следовательно, проблема развития организационно-штатной структуры общевойсковых формирований должна решаться в комплексе с выработкой оперативно-тактических требований к образцам вооружения и военной техники с использованием последних достижений теории системного анализа и военной системологии.
В рамках системы вооружений Сухопутных войск в настоящее время особо выделяется подсистема бронетанкового вооружения. Все рода войск и специальные войска Сухопутных войск оснащены образцами бронетанкового вооружения и техники (БТВТ) различных типов. Бронетанковое вооружение и техника является наиболее массовым видом вооружения оперативных объединений Сухопутных войск и основным вооружением общевойсковых соединений и частей. Поэтому на примере подсистемы бронетанкового вооружения и военной техники рассмотрим возможный подход к обоснованию перспектив развития системы вооружений Сухопутных войск.
Одной из основных задач подсистемы БТВТ является обеспечение устойчивости группировок войск и войсковых формирований в маневренных формах военных действий. Поэтому важнейшим элементом исследований в области обоснования перспективной системы вооружения Сухопутных войск является создание методического аппарата, обеспечивающего учет влияния факторов оперативной (боевой) устойчивости войсковых формирований в вооруженной борьбе.
В рамках данного методического аппарата под оперативной устойчивостью объединений (боевой устойчивостью соединений, частей и подразделений) понимается способность войскового формирования сохранять боеспособность в ходе операции (боевых действий, боя) на уровне, обеспечивающем ее успешное завершение, закрепление достигнутых результатов и своевременную подготовку к последующим действиям.
Оперативная (боевая) устойчивость - это комплексное свойство войсковых формирований оперативного (тактического) масштаба, обусловленное укомплектованностью войск, их обеспеченностью, уровнем подготовки и другими факторами.
Математическая модель для расчета необходимого уровня оперативной (боевой) устойчивости представляет собой формализованное отображение гипотезы о закономерной зависимости ожидаемого результата проведения будущей операции оперативным (оперативно-тактическим) объединением от предполагаемого уровня оперативной (боевой) устойчивости общевойсковых соединений, частей и подразделений при решении оперативных (боевых) задач в этой операции.
При допущении правомерности применения для данной ситуации формулы Бернулли модель может быть представлена в следующем виде:
где P(N) - вероятность сохранения боевой устойчивости войсковым формированием масштаба N при выполнении оперативной (боевой) задачи;
п - количество войсковых формирований масштаба N- 1 в составе объединения;
k - количество войсковых формирований масштаба N- 1, сохранение боевой устойчивости которых при выполнении боевой задачи в ходе операции (боя) предопределяет достижение цели операции (боя) войскового формирования масштаба N;
p(N-1) - вероятность выполнения боевой задачи (при сохранении боевой устойчивости) войсковым формированием масштаба N- 1;
q(N-1)- вероятность потери боевой устойчивости и невыполнения боевой задачи войсковым формированием масштаба N-1.
Графическое отображение данной модели, составленное при переборе имеющих существенные отличия вариантов использования сил и средств в армейской операции (в общевойсковом бою), представляет собой номограмму (рис.).
Правая ветвь данной номограммы соответствует способам оперативного (боевого) применения объединений (соединений, частей, подразделений), обеспечивающим достижение цели операции (общевойскового боя) при обязательном сохранении боевой устойчивости в ходе выполнения боевых задач всеми соединениями (частями, подразделениями). Левая ее ветвь соответствует тем способам оперативного (боевого) применения, которые обеспечивают достижение цели операции (общевойскового боя) при сохранении боевой устойчивости в ходе выполнения боевых задач хотя бы одним из его соединений (частей, подразделений). Пространство, заключенное между данными ветвями, соответствует тем способам оперативного (боевого) применения объединений (соединений, частей, подразделений), которые обеспечивают достижение цели операции (общевойскового боя) при сохранении боевой устойчивости в ходе выполнения боевых задач обусловленной части его соединений (частей, подразделений).
Эта модель позволяет определять наиболее целесообразные соотношения количества объектов БТВТ подразделений, соединений и частей при заданных параметрах оперативной устойчивости объединения.
Результатом, позволяющим судить, как работает данная модель, могут являться материалы исследований уровня боевой устойчивости мотострелковой роты, наступающей (обороняющейся) в комбинированном боевом порядке совместно с танками. При этом численность личного состава роты, действующего на поле боя вне БМП, изменялась в пределах от 66 до 112 человек, количество БМП - от 10 до 17, танков - от 3 до 17.
В ходе моделирования установлено:
увеличение количества БМП с 10 до 13 при вероятности их поражения на поле боя в пределах 0,3-0,5 приводит к более значительному повышению боевой устойчивости подразделения, чем в диапазоне от 13 до 17;
наиболее рациональное с точки зрения повышения боевой устойчивости подразделения в ходе выполнения боевой задачи количество танков в боевом порядке роты при наличии в ее составе 13 БМП составляет 5-17 единиц (при уровне боевых свойств танка, позволяющем рассчитывать на вероятность его поражения при выполнении боевой задачи в пределах 0,1-0,2);
повышение живучести БМП до уровня, позволяющего рассчитывать на вероятность ее поражения в ходе выполнения боевой задачи в пределах 0,1-0,2, создает условия для применения комбинированного боевого порядка, состоящего из танков, БМП и действующих в пешем порядке мотострелков, на танкодоступной местности в максимально широком диапазоне условий боевой обстановки.
Конечно, данная модель не в полной мере учитывает все факторы, объективно влияющие на такой сложный процесс, каким является общевойсковой бой. Однако представляется бесспорным, что только комплексный подход к этой проблеме позволит наиболее полно и обоснованно определять перспективы развития организационно-штатной структуры формирований Сухопутных войск различного уровня.
Система вооружений Сухопутных войск- это составная часть системы вооружений Вооруженных Сил Российской Федерации, которая представляет собой совокупность взаимно обусловленных организационных единиц, необходимых для оснащения объединений, соединений и частей Сухопутных войск в интересах решения задач защиты Отечества в вооруженной борьбе на театрах военных действий.
