ВРЕМЯ НЕ СНИЖАЕТ ТРЕБОВАНИЙ К ЖИВУЧЕСТИ

Воздушно-космическая оборона № 1, 2003 г.

ВРЕМЯ НЕ СНИЖАЕТ ТРЕБОВАНИЙ К ЖИВУЧЕСТИ

Е.Сиротинин, доктор технических наук, профессор, генерал-майор запасаЮ.Подгорных, доктор военных наук, профессор, полковник

Вооруженные Силы страны располагают большим парком сложных высокоавтоматизированных радиолокационных и радиотехнических комплексов (РЛК и РТК), предназначенных для решения оборонных задач. В период жесткой конфронтации двух социально-политических систем и «холодной» войны проблема обеспечения их живучести исследовалась, главным образом, относительно поражающих факторов ядерного оружия. В последние годы на первое место вышла угроза локальных войн с применением обычных вооружений, террористических актов, техногенных аварий и катастроф.

В состав РЛК и РТК, как правило, входят передающие и приемные центры, основными элементами которых являются стационарные крупногабаритные многоэтажные технологические здания и сооружения. Они буквально «напичканы» горючими материалами. Практически во всех помещениях расположены элементы электроэнергетических систем, соединенные между собой многокилометровой системой кабелей, подверженных старению. Противопожарная автоматизированная система контроля возгораний РЛК и РТК выработала свой технический ресурс и в настоящее малоэффективна.

В связи с этим живучесть РЛК и РТК стала определяться в первую очередь способностью предотвращать пожары и их последствия, снижать их воздействие. Пожары в подобных сооружениях, как правило, распространяются стремительно, охватывают большие площади. На осмысление ситуации, принятие решения и необходимые действия остается очень мало времени. Анализ террористических актов последних лет и крупных аварий подтверждает, что комплексное воздействие опасных поражающих факторов пожаров может привести к значительному снижению устойчивости конструкций любых сооружений.

Поэтому условия эксплуатации комплексов уже предъявляют к обеспечению их живучести требования не менее жесткие, чем в период ведения военных действий с применением современных видов оружия.

Можно ли что-либо рекомендовать в подобной ситуации? Думается, что да. Так, для оценки конструктивного обеспечения живучести, выработки и принятия решений, их реализации, автоматизации управления борьбой за живучесть, а также действий личного состава по парированию опасных ситуаций можно разрабатывать модели прогнозирования развития аварийных ситуаций на объектах.

Одним из результатов моделирования могут стать «прогнозные карты», содержащие информацию о размещении в технологических помещениях возможных источников возгорания и их свойствах (температура возгорания и горения, направление распространения огня, сопутствующие опасные явления), о временных затратах на предотвращение опасного развития событий (обесточивание оборудования, включение систем пожаротушения, вывод личного состава, эвакуация документов и т.д.); о возможном воздействии пожаров на функционирование РЛК и РТК.

Эффективность разработки и применения этих карт зависит от уровня проработки комплексов и подготовки личного состава. По причине упрощений в тренировках дежурные смены и боевые расчеты способны действовать лишь в условиях сравнительно простой аварийной обстановки. Формирование необходимых навыков действий в сложных ситуациях не обеспечивают и существующие тренажно-имитационные комплексы (ТИК). Выход - в создании принципиально новых ТИК для комплексной подготовки личного состава к грамотным и быстрым действиям в борьбе за живучесть РЛК и РТК как в ходе войны, так и в условиях их повседневной эксплуатации.

Однако не все конструктивно-производственные недостатки комплексов могут быть компенсированы умелыми и напряженными действиями личного состава по обеспечению живучести РЛК и РТК в ходе пожаров. Поэтому основы обеспечения живучести сложных высокоавтоматизированных РЛК и РТК должны содержаться уже в тактико-технических требованиях на их разработку и закладываться на этапе проектирования и строительства. Проектирование комплексов и конструктивное обеспечение живучести - это единый процесс. Современная концепция живучести должна предусматривать внедрение таких технических решений, которые при авариях в любом из помещений технологических сооружений (независимо от характера и развития) не приводят к их усугублению, нарушению связи между боевыми постами, утрате текущей информации о развитии ситуации на объекте, гибели личного состава в неаварийных помещениях.

Реализация этих решений должна начинаться на самых ранних этапах проектирования РЛК и РТК. Нельзя сказать, что ранее этого не делалось, но принимавшиеся меры не носили комплексного характера, многие из них просто оставались на бумаге. Прежде всего, необходимо исследовать методологические вопросы обеспечения живучести сложных комплексов и зафиксировать их в соответствующих руководящих документах. При этом разработку руководств, рекомендаций и др. документов по обеспечению живучести РЛК и РТК целесообразно возложить на проектные организации, а документы, разрабатываемые в войсках, обязательно согласовывать с проектными организациями.

Еще одним важным направлением могут стать работы по автоматизации процесса управления обеспечением живучести и разработка объектовой системы обеспечения живучести (ОСОЖ). Автоматизация предполагает внедрение информационных систем для сбора и обработки информации о состоянии всех помещений технологических сооружений, а также выработки информации по первичным действиям личного состава дежурных смен и боевых расчетов.

ОСОЖ должна включать в себя: источники информации о возникновении пожаров или аварий ВВТ; конструктивно-технические средства обеспечения живучести, взрывопожаробезопасности; систему поддержки принятия решений на основе создания специализированных базы знаний и базы данных; исполнительные системы ликвидации аварий, пожаров (объемные и локальные); средства защиты и спасения личного состава. Учитывая возрастающую пожароопасность РЛК и РТК, проектанту и заказчику необходимо совместно разрабатывать объектовую систему для каждого типа комплекса.