ТРОЙСТВЕННЫЙ СОЮЗ ПОД КРЫЛОМ США БАКУ, ТБИЛИСИ И СТАМБУЛ ПЛАНИРУЮТ СОЗДАТЬ НОВЫЙ ВОЕННЫЙ БЛОК
«Военно-промышленный курьер» №19.2005г.
ТРОЙСТВЕННЫЙ СОЮЗ
Алексей МАТВЕЕВ
ПОД КРЫЛОМ США БАКУ, ТБИЛИСИ И СТАМБУЛ ПЛАНИРУЮТ СОЗДАТЬ НОВЫЙ ВОЕННЫЙ БЛОК
25 мая состоялось торжественное открытие азербайджанского участка нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан, в котором приняли участие главы государств Азербайджана, Грузии и Турции, а также министр энергетики США и председатель правления компании British Petrolium. Можно сказать, что один из самых грандиозных экономико-ресурсных проектов, который затевался Соединенными Штатами на постсоветском пространстве, начал свою реализацию. Теперь три бывших союзных республики - Азербайджан, Грузия и Казахстан - в открытую работают на "западного союзника" в целях обеспечения ему добычи и перекачки нефти каспийского шельфа. Правда, в нефтепровод БТД идет первичная закачка сырья, и только в конце 2005 г. первый танкер с каспийской нефтью отойдет из турецкого Джейхана к берегам США. Но заметим, что закачка нефти в альтернативный нефтепровод началась почти в момент, когда цены на мировом рынке нефтепродуктов опять достигли своего максимума, при этом Грузия ввела санкции против российских баз на своей территории и потребовала активизации переговоров о сроках их вывода из страны. Геополитические и экономические потери от этих процессов еще предстоит только просчитать, но, что они будут, - это очевидно...
ДИРИЖИРУЮТ ПО-ПРЕЖНЕМУ США
Незадолго до даты запуска трубопровода БТД информагентства передали сообщения о том, что в ближайшее время в Баку состоится встреча глав оборонных ведомств Азербайджана, Грузии и Турции, основной целью которой станут переговоры о создании военного блока этих трех государств. Официального подтверждения этой информации не было, пресс-служба Министерства обороны Азербайджана предпочла отмолчаться, однако опровержения этих заявлений также не последовало.
Формальной причиной создания военного объединения государств является необходимость совместной охраны экспортного нефтепровода БТД. Так, уже запланированы совместные учения войск турецкой жандармерии и Внутренних войск МВД Азербайджана по охране нефтепровода. По-видимому, это будет первое мероприятие в рамках создаваемого военного блока. Кроме этого, есть данные о том, что турецкая сторона обещала увеличить помощь Вооруженным Силам Азербайджана с акцентом на проведение соответствующих реформ. Кроме того, в ближайшее время ожидается подписание с Турцией договора по усилению технического обеспечения ВС АР. Турция, возможно, поможет Баку в строительстве нового военного аэродрома в Нахичевани.
Несомненно, труба БТД крайне важна для Запада, ее безопасность будет находиться всегда под пристальным его вниманием. Однако, как считает известный кавказовед доктор исторических наук профессор Владимир Попов, это недостаточная причина для создания военного блока. По его мнению, здесь целесообразен диалог государств на уровне силовых министерств, проведение совместных маневров и учений. Многие военные аналитики необходимость обеспечения безопасности БТД видят лишь как повод к крупному военному объединению, которое, естественно, ставит более широкие цели и задачи, чем охрана трубопровода, - блоку, в котором лидирующее место, конечно, займет Турция - страна-участница НАТО. Видимо, будет важно и военное присутствие на Каспии и на Кавказе, и давление на Иран, и нейтрализация Армении и России и т.п. Вполне понятно, что формирование подобного военного альянса будет не на пользу Москве и ее союзникам. И понятно, что роль дирижера здесь, как всегда, играют США.
ПЕНТАГОН К СОЗДАНИЮ ВОЕННЫХ БАЗ В СНГ ГОТОВ
В то время как обсуждаются прагматичные идеи охраны трубопровода БТД, США поддерживают идею скорейшего вывода российских военных баз из Грузии и намерены укреплять собственное военное присутствие на Каспии и на Кавказе в целом. Скажем, уже с лета 2003 г. они финансируют строительство совместной военной базы в "нефтяной столице" РК - портовом городе Атырау на побережье Каспия. Американцы заинтересованы в создании независимого казахстанского военного флота в этом регионе. Но, конечно, понимают, что Казахстан - один из самых надежных союзников России на постсоветском пространстве. Но это пока у власти Назарбаев. Что будет после него - покрыто мраком. У Астаны и Москвы есть объективные противоречия в сфере транспортировки больших объемов нефти, взаиморасчетов, по Байконуру и т.п., которые при удобном случае могут использовать США и другие западные страны. Эти противоречия пока не выпячиваются, но, тем не менее, казахстанский лидер от американской помощи не отказывается.
В аналогичном положении находится и Азербайджан. Скажем, на прошлой неделе многие СМИ растиражировали со ссылкой на данные американо-израильского Центра стратегических прогнозов Stratfor информацию о том, что США и Азербайджан подписали соглашение о дислокации американских военных сил на азербайджанской территории, ввод которых начнется в текущем году. Сообщается, что окончательное соглашение в этом вопросе было достигнуто в ходе посещения шефом Пентагона Дональдом Рамсфелдом Баку 12 апреля 2005 г. Центр указывает, что американские базы будут дислоцированы в трех пунктах Азербайджана - Кюрдамире, Насосном и в Гюлли, где будут размещены различные типы американских самолетов. Все три базы имеют взлетные полосы, уже модернизированные под американские военные нужды.
Руководитель пресс-службы Минобороны Азербайджана Рамиз Меликов данную информацию опроверг. По его словам, "это ложная информация, ничего подобного нет и в помине". Однако, как говорится, дыма без огня не бывает. Американцам выгодно усилить свое военное присутствие на Каспии, и Азербайджан здесь для США как бы идеальный партнер. Вот они, видимо, и распространяют информационные мифы на этот счет. С учетом противоречий между Ереваном и Баку, а также стремления Азербайджана получить как можно быстрее доходы от добываемой нефти, а также оружие для модернизации своей армии, у Пентагона есть стимулы, чтобы побудить Ильхама Алиева играть по его правилам. Между тем при всех имеющихся здесь факторах в Вашингтоне хорошо понимают, что Алиев младший - это человек старой формации. И он, конечно, не Саакашвили и, идя на контакты с США, никогда не будет до конца ссориться с Россией, как завещал ему еще его отец.
В связи с этим не исключен сценарий нейтрализации Алиева через "оранжевую революцию" тем же путем, как это было в Грузии, на Украине и в Киргизии. Видимо, на реализацию этого проекта уже нацелились всевозможные правительственные и неправительственные американские и другие фонды. К примеру, в опубликованном недавно отчете Госдепартамента США по правам человека говорится о том, что поддерживаемый им Фонд демократии (HRDV) для информационных центров, распространяющих демократию в Азербайджане, выделяет 540 тыс. долл. США. Сумма небольшая, но, по азербайджанским меркам, вполне солидная, чтобы поддержать в нужном русле намечаемые в стране выборы в парламент. Заметим, что по опыту других стран СНГ именно выборы и являются главным сопутствующим фоном и условием для создания неуправляемых процессов по продвижению проамериканских оппозиционных сил к власти. И такой сценарий возможен не только для Азербайджана, но и для Казахстана, поскольку Назарбаев строит свои военные отношения с США, тоже все время оглядываясь на Россию. Пентагону же выгодно, чтобы у Астаны был свой Саакашвили. Поэтому в стране под эгидой Евросоюза и США действует более 200 фондов, ставящих целью защиту демократии в Казахстане.
УКРЕПЛЕНИЕ ВОЕННОЙ МОЩИ - САМОЦЕЛЬ
Между тем по ряду причин сценарии "оранжевых революций" в прикаспийских странах могут не состояться. И главным защитным фактором, условием и средством от этого может быть укрепление военной мощи этих государств. Стремление к укреплению армии сегодня служит основным стимулом всех нынешних руководителей стран Кавказа и Каспия, включая Россию и Иран. Сильная армия (как показал Узбекистан) - гарант того, что "оранжевые революции" можно сдержать. Каримов искоренил миф о непобедимости сценариев Сороса. Другой немаловажный момент, связанный со стремлением прикаспийских лидеров наращивать военный мускул, - внешние факторы и геополитические интересы.
Казахстан сегодня намерен укреплять свою армию в контексте общего оборонного пространства ОДКБ. Он первым завершил процедуры ратификации Соглашения об оперативном оборудовании территории, совместном использовании объектов военной инфраструктуры стран ОДКБ. Таким образом, Назарбаев видит в коллективной обороне возможность противостоять неожиданно возникаемым вызовам и угрозам, в том числе и "оранжевым революциям".
Ориентация Азербайджана здесь несколько умеренная, но тоже в целом пророссийская. Скажем, Алиев понимает, что оппозиция и турецкое лобби не простят ему ни симпатий к Москве, ни забвения американских инициатив, ни уступок на армяно-азербайджанских переговорах по Нагорному Карабаху. Да и самому Алиеву, видимо, уже становится ясно, что играть надо на нескольких фронтах, главный из которых - Армения. Становится очевидным, что Армения при нынешнем руководстве так просто никогда не отдаст удерживаемые ею территории, какие бы переговоры бы здесь ни шли. А это значит, что рано или поздно будет развязан силовой сценарий решения конфликта. В связи с этим в Баку вполне обоснованно считают, что помимо наращивания сил и подготовки к войне за освобождение Карабаха, ослабление Армении лежит в плоскости проблем, связанных с доставкой туда материальных и (в первую очередь) энергетических ресурсов. Железная дорога со стороны Баку блокирована, грузино-абхазский конфликт не позволяет запустить транспортные артерии со стороны Сочи.
Баку сегодня стремится укрепить свои связи с Ираном, чтобы отрезать Армению от снабжения ресурсами с Юга. Иран - это, видимо, сейчас главная цель Алиева. Именно поэтому Баку не торопится рьяно признавать и поддерживать США в их стремлении обосноваться на Каспии и в целом на Южном Кавказе.
Другое дело - Грузия. Проамериканская позиция и, главное, военная поддержка США дают шанс для Саакашвили расправиться с сепаратистскими регионами. Именно благодаря Пентагону в Грузии созданы более или менее дееспособные войска. Хотя это совсем не значит, что грузинская армия сможет победить силы самообороны Южной Осетии или Абхазии...
РОССИЯ И ИРАН КАК ПРОТИВОВЕСЫ
При всей драматичности ситуации, связанной с открытием альтернативного российскому пути экспорта каспийской нефти, и усилении милитаристских тенденций в регионе Москва и Тегеран как главные антиамериканские, антизападные силы на Каспии имеют шанс сдержать ситуацию в свою пользу. Москва, несмотря на недовольство Вашингтона, укрепляет свои связи с Ираном. Прорабатывается вопрос о поставках в эту страну средств ПВО, в том числе зенитных ракетных систем С-300. Совместно решаются вопросы военно-технического сотрудничества, особенно в военно-морской и авиационных областях. Иран в числе первых поддержал идею России о создании Международных военных сил быстрого реагирования в Каспийском регионе.
Но не только военными методами Москва и Тегеран могут отстаивать свои геополитические интересы в регионе. И фактор чисто экономический здесь бесспорен. К примеру, увеличение Россией квот на экспорт через свою территорию казахстанской нефти укрепит связи с Астаной. Торговля с Азербайджаном и договоренности по азербайджанской диаспоре в России дополнительно усилят заинтересованность Баку в совместных связях. То же самое и в отношениях РФ с Грузией. У РФ есть серьезные военно-политические и экономические рычаги, чтобы нейтрализовать негативное влияние Тбилиси на российские интересы в Закавказье. В то же время Иран может рассматриваться прикаспийскими странами как альтернативный нефтепроводу БТД путь экспорта углеводородов к Индийскому океану. И начало здесь уже положено для создания с участием иранского флота не только морских маршрутов, но и сухопутных, в том числе железнодорожных.
* * *
Таким образом, ситуация на Южном Кавказе и в зоне Каспия по-прежнему остается сложной. США пытаются самыми различными способами вытеснить Россию из этого региона. Однако у Кремля есть еще много возможностей отстоять свои интересы. Нужна только для этого добрая воля и адекватное понимание происходящих здесь процессов.
