TOP SECRET ИРАКСКОЙ ПОЛИТИКИ США

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 48

TOP SECRET ИРАКСКОЙ ПОЛИТИКИ США

Алексей ВИНОГРАДОВ,

Владимир ЛОСКУТОВ

КТО БУДЕТ СЛЕДУЮЩЕЙ ФИГУРОЙ В СЕРИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТСТАВОК?

Вслед за отставкой министра обороны Дональда Рамсфелда произошла еще одна - "по собственному желанию" уволен посол Соединенных Штатов при ООН Джон Болтон. Ушел он со своего поста, понятно, далеко не добровольно. Джордж Буш распрощался еще с одним "ястребом" в своей администрации по той же причине, по какой произошла и смена руководства Пентагона: проигрыш республиканцев на выборах в Конгресс. А проиграли они из-за того, что страна отвергает иракскую политику президента и его команды.

С Дж. Болтоном вообще все понятно: в августе 2005 г. он был откомандирован в ООН, не пройдя процедуры утверждения в Конгрессе. Теперь, когда парламентское большинство у демократов, Дж. Бушу пришлось "признать" свою ошибку. Кстати, когда в начале прошлого года Дж. Болтон попытался "одолеть" процедуру сенатского утверждения, то был подвергнут критике даже частью республиканцев за его манеру кричать на подчиненных и "излишне" давить на иностранных дипломатов. Припомнили ему, что во время работы заместителем госсекретаря (первый срок президентства Дж. Буша) он искажал данные разведки, в том числе и по Ираку, чтобы добиться нужных для администрации решений. Характерно, что Дж. Болтон еще в 1994 г. фактически отменил ООН, сделав сенсационное заявление: "Есть международное сообщество, которым может руководить одна держава, и это Соединенные Штаты". Видимо, до поры до времени такая грубая дипломатия и нужна была Вашингтону.

ЗАПОЗДАЛОЕ ПРИЗНАНИЕ

В принципе отставки Д. Рамсфелда и Дж. Болтона были предсказуемы еще накануне выборов в Конгресс. Кроме того, тогда начала работать межпартийная комиссия Бейкера-Гамильтона, которая с самого начала была критически настроена к иракской политике администрации. Это подтвердилось на прошлой неделе, когда она опубликовала свой доклад. Главный вывод содержится в словах Ли Гамильтона: "Положение в Ираке очень тяжелое и продолжает ухудшаться. Ситуация выходит из-под контроля". "Наша страна потеряла уже почти 3 тысячи солдат, более 2 тысяч раненых, - с горестью признал он. - США потратили на войну примерно 400 миллиардов долларов".

Заметим, в минувший четверг печатная версия доклада появилась на прилавках книжных магазинов и уже почти вся распродана. Американские журналисты окрестили эту книгу настоящим бестселлером. Хотя, надо признать, что многое из того, что выявила группа Бейкера-Гамильтона, трезвомыслящие американские политики и военные обнародовали уже давно.

Генералы, действующие и отставные, в том числе К. Пауэл, публично обвиняли Д. Рамсфелда в совершении грубых "проколов" в планировании и ведении боевых действий в Ираке и Афганистане. Генералы утверждали, что затяжной характер войны в Ираке во многом связан с некомпетентностью министра обороны и его ближайших помощников в избранных способах разрешения иракского и афганского конфликтов. В общем-то, они были правы. Рамсфелд - "старый волк", он еще в 80-х годах сотрудничал с Хусейном и был в курсе всех "иракских проблем", в том числе наличия (или отсутствия) у него ОМУ.

Все понимали, насколько надо быть лицемерным, чтобы забыть факт передачи режиму Хусейна (уже в то время потенциально враждебному США) американского вооружения, военной техники, технологий и оказания ему финансовой помощи. Но это история, которая будет раскрыта через 30-50 лет (такой срок хранения Top secret). А новая жертва, на которую можно было бы списать все провалы во внешней политике, нужна уже сейчас. Поэтому закономерен вопрос: кто же следующий после Д. Рамсфелда и Дж. Болтона?

ПОДСКАЗКА ДЛЯ БЕН ЛАДЕНА

А следующим должен стать директор по национальной разведке США Дж. Негропонте. Именно по его указанию специалистами этого ведомства были размещены на сайтах Интернета военные программы Ирака из захваченных в ходе его оккупации архивов. Документы эти не простые. Они содержат описания полного цикла производства химического (зарин, табун), ядерного и биологического оружия. Специалисты, исследовавшие сайты по просьбе журналистов "Нью-Йорк таймс", пришли к выводу, что более-менее преуспевающий в учебе школьник мог бы "по инструкции" изготовить что-то вроде "домашнего ОМУ".

Ладно, школьник. А если эти сайты были прочитаны до их закрытия (по требованию ряда комитетов ООН и МАГАТЭ) спецами бен Ладена или еще какого-нибудь "одержимого"? Кто тогда будет отвечать за новые теракты, уже с применением ОМУ, где-нибудь в Лос-Анджелесе, Тель-Авиве, Париже или Лондоне? Какую страну тогда будут оккупировать "мировые демократизаторы и борцы за свободу прав человека"? Над этим не могут не задумываться в "цитадели демократии". Как и не понимать того, что нужен еще один мальчик для битья. Именно поэтому "срок полномочий" Дж. Негропонте скоро, видимо, истечет.

Кстати, победившие на выборах в Конгресс демократы намерены нанести еще один удар по республиканской администрации - расследовать дела о коррупции, возникшие в связи с иракской кампанией. Как известно, в свое время ЦРУ провело, и весьма успешно, операцию по вооружению никарагуанских контрас. Тогда они приняли программу "наркотики в обмен на оружие". Сегодня доллары "сами текут в карман" американским генералам. А источник - новая операция, которую можно было бы назвать так: "Оружие в обмен на доллары".

Надо же было кому-то придумать перевооружить всю иракскую армию, полицию и другие силовые структуры на легкое стрелковое вооружение американского производства. Лучшей "кормушки" для коррупционеров не найдешь, так как перевооружение такой "неподконтрольной команды" потребует значительных финансовых затрат, при этом без какой-либо гарантии сохранности вооружения. Это все равно, что "на халяву" восстановить всемирный торговый центр.

Правда, некоторые аудиторы это поняли быстро. Генинспектор по Ираку С. Боуэн уже "обозначил" проблему в администрации и Конгрессе. А она в том, что проплаченные из федерального бюджета США 133 млн. долларов на перевооружение иракских силовых структур ушли в никуда. Спрашивается, куда делись сотни тысяч автоматов, пистолетов, пулеметов и гранатометов (всего 505 тыс. шт.), если комиссия генинспектора смогла "отследить" по учетным данным только 2,6% (чуть больше 13 тыс. ед.)? Более того, аудиторы выявили недостачу еще 660 млн. долларов, которые предназначались для создания тыловой и информационной инфраструктуры силовых ведомств Ирака.

Вот где "манна небесная". Такого не мог придумать ни один известный мошенник мира. Но если серьезно, то подобные фокусы чреваты и серьезными нарушениями международных конвенций о нераспространении оружия. Но и это еще не все. Также было выявлено, что в Ирак за время конфликта было ввезено порядка 10 млрд. долларов наличными, а это уже экономическое преступление, которое в США карается строже, чем уголовное.

ЯНКИ, ДОМОЙ!

Упорное стремление Вашингтона решить иракскую проблему силовыми методами только увеличивает потери как американцев, так и мирного населения. Командование ВС США в зоне конфликта понимает: ситуация уже давно вышла из-под контроля коалиционных сил. Гражданская война в Ираке набирает обороты. Так, несмотря на принятую декларацию между суннитами и шиитами, их лидерам не удалось избежать противоречий, которые решаются в основном вооруженным путем. Противостояние между боевыми отрядами переходит в открытые боевые действия. При этом вооруженное насилие над мирным населением возрастает непредсказуемыми темпами. Аналитики прогнозируют, что через 10-15 лет население Ирака сократится более чем в 2 раза. Ведь ежедневно в стране в среднем гибнут от вооруженного противостояния и действий коалиционных сил около 50 ни в чем не повинных женщин и детей. И еще 30-40 мужчин погибают в боестолкновениях между суннитами и шиитами.

В докладе комиссии Бейкера-Гамильтона, впрочем, утверждается, что урегулирование кризиса еще возможно. Авторы документа призывают Соединенные Штаты к новому дипломатическому наступлению с вовлечением в него соседей Ирака, включая Иран и Сирию, чему до сих пор противится Дж. Буш. Комиссия также предлагает постепенный вывод боевых частей с возможным его завершением в течение 18 месяцев. А уже сейчас начать перекладывать всю ответственность за происходящее в стране на плечи нового иракского руководства.

Ли Гамильтон выразился по этому поводу очень конкретно: "Иракское руководство должно понять, что США поддержат его только в том случае, если оно сможет навести порядок в стране самостоятельно. В противном случае Америка должна сократить политическую и финансовую помощь иракскому руководству". Итак, уже практически все в Вашингтоне считают, что иракскую политику Соединенным Штатам менять крайне необходимо (даже новый глава Пентагона Роберт Гейтс признал: "США не выигрывают войну в Ираке"). Вопрос в том, согласится ли с этим президент Дж. Буш и сможет ли он сейчас изменить ранее избранный им курс. С помощью отставок в администрации из иракского тупика Америке не выбраться.