ВЕРОЯТНОСТЬ НОВОЙ ВОЙНЫ РАСТЕТ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 46/2007

ВЕРОЯТНОСТЬ НОВОЙ ВОЙНЫ РАСТЕТ

Алексей МАТВЕЕВ

ЭКСПЕРТЫ НЕ ИСКЛЮЧАЮТ, ЧТО КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ СИЛОВОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ

Влиятельная исследовательская организация "Международная группа по предотвращению кризисов (International Crisis Group)" на днях распространила доклад "Нагорный Карабах: риск войны". В нем аналитики International Crisis Group утверждают, что развитие событий в карабахском конфликте ведет к увеличению опасности новой войны. Директор программ организации International Crisis Group по Европе Сабин Фрейзер считает, что в мирных переговорах по Карабаху наступил очень ответственный период. В 2008-2009 гг. в Армении и Азербайджане пройдут президентские выборы, поэтому, по ее мнению, сейчас " наступил момент, когда, возможно, остался последний шанс прийти к соглашению в контексте "пражского процесса". Именно после пражской встречи глав МИД Азербайджана и Армении три года назад начались регулярные консультации сторон по выработке мирного соглашения. Правда, многочисленные встречи, в том числе между президентами Азербайджана и Армении, пока не принесли результата.

Сабин Фрейзер полагает, что проблема не только в том, что лидеры стран не могут договориться. Дело еще в том, что люди на местах не готовы к соглашению, и армянское общество, и азербайджанское очень разобщены. "И шансы того, что может вспыхнуть война, со временем возрастают", - сказала эксперт.

К мнению экспертов International Crisis Group, видимо, стоит прислушаться. Обе стороны, особенно выходцы из Нагорного Карабаха, действительно не готовы к радикальным компромиссам и примирению. Тем более что официальный Баку, озадаченный потерей 20% территории страны и испытывающий бурный экономический рост, тратит в последнее время на военные нужды значительные средства. По темпам военных расходов не отстает от Азербайджана и Армения. На таблице 1 приведены военно-экономические потенциалы двух стран.

Из таблицы хорошо видно, что военно-экономический потенциал Азербайджана значительно выше, чем Армении, однако за счет постоянной боеготовности армянская армия продолжает удерживать занятые территории, которые во времена СССР принадлежали Азербайджану. Сюда надо приплюсовать военно-экономический потенциал Нагорного Карабаха, который составляет около 20% от аналогичного показателя Армении. Правильнее было бы рассматривать целостный армяно-карабахский потенциал. В противостоянии с ним Баку в последнее время постоянно декларирует возможность решить проблему силой.

Таблица

Так, совсем недавно президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на съезде братства и сотрудничества тюркоязычных государств и обществ, заявил, что "Азербайджану и Турции противостоит организованное, имеющее большие финансовые возможности мировое армянство, которому мы должны противопоставить свое единство и силу". Алиев прямо заявил о возможности новой войны за Карабах. "Переговоры не дают результатов, и у нас не остается выбора. Мы неоднократно заявляли, что в случае безрезультатности мирных переговоров будем использовать другие методы для освобождения захваченных территорий. Оккупированные территории Азербайджана будут освобождены, и этот день недалек", - заявил президент Азербайджана.

Как известно, после распада Советского Союза получившие независимость Армения и Азербайджан оказались втянутыми в конфликт вокруг Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) - во времена СССР региона, входившего в состав Азербайджана, населенного преимущественно армянами. Война длилась несколько лет. С двух сторон были многочисленные потери. Миллионы беженцев и с той, и с другой стороны ждут возвращения в Азербайджан и Армению. В мае 1994 г. стороны подписали документ о прекращении огня. Под контролем армянской стороны оказалась почти вся территория НКАО, а также семь районов, прилегающих к Нагорному Карабаху. На настоящий момент мирное соглашение так и не подписано.

По мнению International Crisis Group, карабахский конфликт невозможно разрешить, если не уделять ему больше внимания на мировом уровне. Поэтому данная организация в своем докладе призывает не только сопредседателей Минской группы ОБСЕ, но и Евросоюз, и широкие круги международной общественности сыграть более серьезную роль, используя свое влияние на стороны конфликта, чтобы те пришли к какой-либо договоренности. Наблюдатели полагают, что публикация отчета может вызвать недовольство как в Азербайджане, так и в Армении.

Как сообщает ряд СМИ, в последнее время применительно к урегулированию ситуации вокруг Нагорного Карабаха все чаще говорят, что политическое решение не может быть найдено до 2009 года и предстоящий период следует затратить на подготовку армянского и азербайджанского общества к мирному урегулированию. Так, в конце сентября текущего года в Лондоне состоялась международная конференция с участием политических и общественных кругов Армении, Азербайджана и Карабаха, на которой этот тезис был основным. По мнению политолога Арифа Юнуса, карабахский вопрос не будет решен до 2015 г., так как до этого периода Азербайджану не дадут возможности начать войну. Как отметил политолог, решение карабахского конфликта не в интересах политических элит обеих стран, а также оно не отвечает геополитическим целям и интересам России, Франции и США. Никто в мире, кроме самих азербайджанских и армянских народов, не заинтересован в скорейшем его урегулировании. Между тем генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис выразил надежду на то, что "карабахский конфликт будет урегулирован до президентских выборов в Азербайджане и Армении". Об этом Дэвис заявил 30 мая на встрече с азербайджанскими журналистами, отвечая на вопрос о том, могут ли президентские выборы повлиять на решение карабахской проблемы.

В такое верится с трудом, между тем вероятность новой войны между Арменией и Азербайджаном возрастает. Казалось бы, если сравнить военно-экономические потенциалы двух стран, военная победа Азербайджана возможна. Однако надо понимать, что, кроме Армении, в конфликт втянуты Вооруженные Силы Нагорного Карабаха.

Таблица

Боевая численность сторон указана в таблице 2 (по данным западных источников).

Карабахская армия является наиболее боеспособной и дееспособной армией на всем постсоветском пространстве. За основу боевой учебы взят опыт бывшей Советской армии. В ВС НКР практически те же уставы, курсы стрельб и вождения. Регулярно проводятся военные учения и маневры, привлекаются к ним не только действующие войска, но и мобилизационные ресурсы. В ВС НКР нет, как в России, системы отсрочек от призыва, и каждый молодой человек мужского пола в возрасте 18-20 лет обязан два года отслужить в армии.

На оборону НКР тратит четверть всего бюджета страны. На всем протяжении 250-километрового участка карабахско-азербайджанской границы расположены боевые подразделения, готовые в любую минуту отразить нападение противодействующей стороны.

Военнослужащие НКР учатся в военно-учебных заведениях Армении, России и других республик бывшего СССР. Прослойка контрактников в Армии обороны Карабаха достаточно высокая - 20-22%. У них есть отдельные подразделения, где служат только профессионалы. Боевых самолетов и ударных вертолетов в ВС НКР нет. Очевидно, что на стороне ВС НКР выступит и армянская армия. Поэтому при подсчете и анализе боеспособности сторон надо суммарно подсчитывать ВС Армении и НКР. Если поступить таким образом, становится видно, что по Сухопутным войскам армянские силы (ВС НКР и Армении) в возможном конфликте имеют относительный перевес. Хотя этого не скажешь об авиации. Между тем они имеют дееспособные силы ПВО, которые вооружены модернизированными комплексами С-125 и С-75. В азербайджанской армии тоже имеются аналогичные комплексы, однако их расчеты ПВО менее подготовлены. По мнению аналитиков, невысока и дееспособность Сухопутных войск Азербайджана.

Таким образом, военно-экономический потенциал Азербайджана значительно выше, чем противостоящей стороны. Особым боевым фактором в будущем может служить то обстоятельство, что у Баку имеются значительные ресурсы пополнения горюче-смазочных материалов, чего вообще нет у Армении. Уничтожение материальных запасов ГСМ, боеприпасов и т.п. приведет к значительному уменьшению боевых возможностей армянской стороны. Однако горно-лесистая местность, подготовленность мобресурсов и высокий моральный дух армян могут способствовать активной обороне, в том числе и партизанскими способами. Завоевание НКР азербайджанской стороной возможно. Удержание же этой республики в рамках Азербайджана на долгое время вряд ли осуществимо. Разве что в случае полного истребления армянского населения. Однако мировое сообщество не допустит такого сценария развития событий.