'ГОЛОС РОССИИ' УСЛЫШАН
ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 40/2007
"ГОЛОС РОССИИ" УСЛЫШАН
Вадим УДМАНЦЕВ
ВЛИЯНИЕ МОСКВЫ НА БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ НЕМЫСЛИМО БЕЗ МОЩНОГО РАДИОВЕЩАНИЯ НА ЯЗЫКАХ СТРАН СНГ
Российская государственная радиовещательная компания (РГРК) "Голос России" ведет свою историю с 29 октября 1929 г., когда Московское радио начало вещание из СССР на немецком языке. Именно с тех пор деятельность компании направлена на укрепление положительного образа нашей страны за рубежом. РГРК "Голос России" вещает для более чем 100 миллионов слушателей из 160 государств: знакомит мировое сообщество с жизнью России, озвучивает точку зрения официальной Москвы на те или иные события, способствует популяризации русской культуры и русского языка. Более подробно о сегодняшних днях компании в интервью "ВПК" рассказал заместитель председателя "Голоса России" по международным связям Эдуард КРУСТКАЛН.
ЛИЧНОЕ ДЕЛО
КРУСТКАЛН Эдуард Феликсович
Эдуард КРУСТКАЛН
Фото Вадима УДМАНЦЕВА
Родился 6 августа 1957 г. в Риге. После окончания в 1980 г. философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова занимался преподавательской и научной работой. В 1983-1990 гг. трудился в Агентстве печати "Новости". В 1990-1991 гг. работал в информационно-издательской группе Общего отдела ЦК КПСС, затем - в пресс-службах премьер-министра СССР Валентина Павлова и председателя Межгосударственного экономического комитета Ивана Силаева. После распада СССР ушел с госслужбы - занимался коммерческой рекламой и PR-технологиями. В 1993 г. работал в управлении информации Российского союза промышленников и предпринимателей, затем руководил пресс-службой в Министерстве по делам СНГ. В 1995 г. был назначен советником вице-премьера правительства РФ Алексея Большакова, затем занимал ответственные должности в аппаратах вице-премьера правительства РФ Владимира Булгака, председателей правительства РФ Сергея Степашина и Владимира Путина. В июне 2000 г. возглавил Управление информации и общественных связей Счетной палаты РФ. С сентября 2006 г. - заместитель председателя ФГУ РГРК "Голос России" по международным связям. Действительный государственный советник РФ 2-го класса. Награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени. Почетный сотрудник Счетной палаты. Владеет английским языком. Женат, имеет двух детей, двух внуков.
- Эдуард Феликсович, какое место занимает "Голос России" в мировом медиапространстве?
- Сегодня, по результатам социологического опроса Международной организации в поддержку СМИ, который проводился среди радиослушателей 50 стран, "Голос России" занимает одно из ведущих мест в рейтинге крупнейших международных мировых иновещателей. Как выяснили независимые эксперты, мы прочно находимся на третьей позиции после Би-би-си и "Голоса Америки", а уже за нами четвертое и пятое места занимают "Немецкая волна" и Международное французское радио. Это солидное положение нашей компании удалось закрепить за собой, несмотря на трудности прежних лет, когда в силу разного рода политических и экономических причин вещание на многие страны сокращалось. Если в конце советского периода мы вещали почти на 70 языках, то в 90-е годы их число уменьшилось более чем в 2 раза. Однако с начала этого века пошла позитивная динамика: с появлением нового, более дееспособного руководства, с изменением внутренней и внешней политики Российской Федерации наше федеральное учреждение стало лучше финансироваться, а число языков вещания - увеличиваться. В штате компании сегодня работает более 1000 человек. Мы вещаем на русском, чеченском (поскольку в системе нашей компании находится радиостанция "Чечня свободная") и 32 языках зарубежных стран на коротких и средних волнах 134 часа в сутки (суммарно) практически на всех континентах. Кроме того, "Голос России" - единственная российская государственная радиостанция, ведущая интернет-вещание на русском, английском, немецком, испанском, французском, португальском, арабском и японском языках. Веб-сайт "Голоса России" (www.ruvr.ru) включен в один из наиболее авторитетных сетевых каталогов, размещенных на сайте Британской энциклопедии. Причем наш сайт получил высшую оценку "Британники" сразу по трем показателям: информационному охвату, качеству оформления и удобству для пользователей.
В последние годы также сильно расширилось наше вещание почти во всех странах СНГ, за исключением Туркмении, в FM-диапазоне, который лучше воспринимается слушателем. Исходя из приоритетов политики нашего государства и понимания того, что наша информация может быть востребована не только соотечественниками, но и остальным населением стран Содружества, мы заключаем соглашения с ведущими станциями этих независимых стран и размещаем в их эфире наши радиопередачи. В результате сегодня более 20 станций в странах СНГ передают информацию "Голоса России" в FM-диапазоне. Это прежде всего столицы и крупные города, в том числе такие важные регионы, как Крым, например.
Естественно, мы вещаем и на длинных волнах, задействуем и старый диапазон - УКВ, но там аудитория, надо понимать, маленькая, поэтому планируем и дальше расширять вещание в FM-диапазоне на русском языке. Ведь, по данным российских и зарубежных социологических служб, "Голос России" служит постоянным и надежным источником информации примерно для 9% населения стран СНГ. Огромное количество звонков в прямой эфир, очень большое число почтовых отправлений из этих стран, в том числе приходящих по электронной почте, служат дополнительным подтверждением тому, что наши радиопередачи, а это 450 программ о современной жизни России, ее истории, культуре, политике, пользуются у людей весьма широкой популярностью.
- Какой ценой обеспечивается ваше третье место в рейтинге ведущих радиовещательных компаний? Соответствуют ли объемы финансирования "Голоса России" степени его влияния в мировом радиоэфире?
- Нормальной системной работой над организацией вещания и его содержанием, учетом зарубежной специфики. Все же вещание на каждую страну в отдельности носит оригинальный характер, идет с учетом ее традиций, духовных и исторических особенностей. Общение журналистов "Голоса России" с представителями стран, на которые мы вещаем, ведется не только в радиоэфире: они выезжают в эти страны, участвуют в читательских конференциях, выступают перед аудиторией. То есть постоянный контакт со слушателями существует, и, мне кажется, в этом смысле мы являемся одним из тех органов, которые осуществляют непосредственную связь между народами разных стран, которые ищут общий язык и находят его.
Что же касается финансирования, то для нас это по сей день острый вопрос. Крупные зарубежные радиовещательные компании финансируются более серьезно, нежели "Голос России". Когда-то, работая в АПН, я писал материалы и для "Голоса России", и вот, вернувшись сюда уже в новом качестве спустя почти 20 лет, я снова встретил кое-кого из тех журналистов, которые работали еще в советское время. И надо отметить, что они не только не сломались, не растеряли профессионализма, пройдя через горнило бедственных для многих 90-х годов, но и приобрели новый опыт, соответствующий потребностям нашего времени. Это действительно наш "золотой фонд" - таких людей найти очень сложно, поэтому будет жаль, если мы не сможем максимально использовать их возможности, обеспечить передачу их бесценного опыта следующим поколениям сотрудников "Голоса России". Но для этого государство должно стимулировать труд журналистов, чтобы их зарплата не была в разы меньше, чем у их коллег с коммерческих радиостанций. Решить этот вопрос кардинально имеющимися у компании финансовыми ресурсами, конечно же, нереально.
Сегодня в нашем коллективе трудятся около 70 специалистов-иностранцев, носителей того или иного иностранного языка, и пока мы нужды компании этими людьми как-то перекрываем. Но, если от государства поступит заказ расширить иновещание или вещать на каких-то других языках, решить эти задачи в полном масштабе только за счет имеющихся у компании возможностей будет очень сложно. Во-первых, для реализации этих целей потребуется дополнительное финансирование социального пакета, который мы могли бы предоставлять сотрудникам-иностранцам. Во-вторых, наше миграционное законодательство даже сегодня не очень-то позволяет нам оперативно решать вопросы, связанные с трудоустройством иноспециалистов, с обеспечением их жильем. А ведь уже пришла пора задуматься, например, о том, чтобы начинать вещание "Голоса России" на языках стран СНГ, поскольку в них уже выросло поколение людей, которые плохо знают русский язык или вовсе не знают его.
- Если я вас правильно понял, то на страны СНГ мы вещаем только на русском языке?
- Да. Это так. На страны Балтии мы тоже вещаем только на русском. Когда мне в Счетной палате приходилось работать с молодыми людьми, которые занимают немалые государственные посты в Эстонии или Латвии, то разговаривал с ними на английском. Я сам родился в Риге, неплохо знаю Прибалтику и тамошних людей, поэтому сначала было подумал, что они прикидываются, а они действительно не знают русского языка!
- То есть, если мы хотим продвигать свои интересы в прибалтийских странах, надо в радиоэфире говорить с жителями этих стран на их родных языках?
- Надо говорить и на русском, и на языках титульных наций. Поэтому очень важно, чтобы государство уделяло больше внимания "Голосу России" как одному из важнейших ресурсов нашего информационного влияния на сопредельные страны.
- Чего удалось добиться коллективу "Голоса России" в последние годы?
- С этого года началось вещание в FM-диапазоне в Сербии и Израиле. Аналогичное тестовое вещание сейчас проходит в Финляндии. В текущем году был подписан протокол о сотрудничестве между "Голосом России" и Национальным радио Анголы - делаем на португальском языке и пересылаем туда через Интернет передачи для трансляции во внутреннем радиоэфире этой африканской страны. Сегодня интерес к России растет, тем более есть много ангольцев, которые в разные времена учились в СССР, а затем в России. У нас здесь имеются не только гуманитарные, но и экономические интересы, связанные с добычей полезных ископаемых, строительством и продвижением наших товаров на африканском континенте. К сожалению, уже утрачены кадры, которые могли бы вещать не только на португальском, но и на африканских языках: в 90-е годы компании приходилось укладываться в прокрустово ложе тех скудных денежных ассигнований, которые ей выделялись. Поэтому сегодня, я думаю, для нас было бы полезно, чтобы ангольцы, знающие португальский язык, узнавали о России немного больше, чем в последние 15 лет - после того как мы оттуда ушли.
В июле этого года мы также заключили соглашение о сотрудничестве с Монголией - единственной страной, где передачи нашей радиостанции с конца 40-х годов по сложившейся традиции шли во внутреннем радиоэфире. Часы этого вещания в последние годы несколько раз сокращали-уменьшали, велись даже разговоры о том, чтобы вообще прекратить вещание на монгольском языке. Тем не менее не прекратили, в том числе из-за протестов населения, преимущественно людей старше сорока лет, которые привыкли слушать позывные "Голоса России". Однако данное вещание не было никак юридически оформлено - изменение политической конъюнктуры в любой момент могло привести к тому, что мы лишились бы единственного канала информационного присутствия в Монголии. Ведь сейчас уже дошло до того, что там не представлено ни одно российское СМИ! Как можно не иметь никаких постоянно действующих каналов информационного взаимодействия со страной, граница с которой тянется на несколько тысяч километров, с которой есть традиционные связи, в которую стремятся вернуться наши крупнейшие компании? Когда данное сотрудничество и его развитие не только выгодно и необходимо России, но и подтверждено на государственном уровне? Ведь без информационного взаимодействия никаких задач в Монголии мы не решим, это точно! На этом поле играют и другие игроки, которые стараются оказать негативное влияние на образ России и российских компаний, работающих или собирающихся работать в Монголии, а также на молодое поколение, которое не очень-то помнит времена советско-монгольской дружбы.
Мы меняемся и технически тоже, "Голос России" - первая российская радиостанция, которая начала вещание в цифровом стандарте DRM (Digital Radio Mondiale). На Германию, например, мы вещаем в "цифре", поскольку там для этого есть соответствующее оборудование. Хотя мы уже сегодня готовы технически работать в формате цифрового вещания по всему миру. В том, что это такое, убедился я сам, находясь в Германии: ехал в автомобиле и случайно поймал "Голос России" на средних волнах - прием был устойчивый, а качество звука такое же высокое, как в FM-диапазоне. Этим, в частности, объясняется привычка немцев слушать не только FM-станции, но и передачи на средних волнах. Кстати, формат DRM открывает новые возможности: параллельно со звуковым сигналом можно передавать и текстовую информацию.
Некоторое время назад многие говорили, что эпоха радио миновала, что оно скоро никому не будет интересно - ничего подобного! Как ни странно, развитие технологий привело к тому, что радио сейчас начинает как бы сливаться с другими видами коммуникаций и, приобретая постепенно мультимедийный характер, переживает цифровое возрождение - то есть становится весьма востребованным средством для передачи и получения информации, контента. Лучшее свидетельство тому - веб-сайт "Голоса России". В настоящее время на нашем веб-сайте ежедневно регистрируется около100 тысяч обращений.
С 2003 года мы ведем интернет-вещание в видеоформате. У нас организован подкастинг: возможность при желании, если, допустим, не услышал в определенные часы какую-то передачу по радио, "скачать" информацию с нашего сайта и потом прослушать ее на собственном компьютере, MP3-плеере или мобильном телефоне, не подключаясь вновь к Интернету. Это и есть мультимедиа: возможность не только прослушивать передачи, но и просматривать при этом тексты, видео, фотографии.
- Ведется ли на "Голосе России" мониторинг аудитории, что она собой представляет, какие вопросы ее интересуют, меняются ли у слушателей представления о России?
- Естественно, мы отслеживаем аудиторию, отклики - у нас есть собственный Центр социологических исследований, в котором все эти материалы, письма анализируются. Время от времени мы прибегаем и к социологическим опросам - как интерактивным, так и проводимым непосредственно на территории стран СНГ и Восточной Европы. Исследования подтверждают, что за эти годы мы не только не потеряли своих слушателей, но и приобрели молодую аудиторию, в частности за счет корректировки формата некоторых передач.
В целом аудитория самая разнообразная - есть и "продвинутые" слушатели, которые пользуются современными электронными способами получения информации, например Интернетом, и люди, которые традиционно слушают наши радиопередачи уже по 20-30 лет. В основном это те иностранцы, которые интересуются Россией как страной, играющей не последнюю роль на мировой арене, кого прежде всего интересует точка зрения официальной Москвы - наши бывшие соотечественники, лингвисты-филологи, изучающие русский язык, или люди, питающие интерес к русской культуре. Для нас главное, что им это интересно, и мы удовлетворяем их потребности - в общении с русской культурой, с русскими людьми, с русской историей. Они получают то, чего им не могут дать никакие местные средства массовой информации. Зачастую этим людям не столь важно, какой у нас политический строй, как наша страна называется: Российская империя, СССР, Российская Федерация или как-то по-другому, - их интересует Россия как цивилизация, которая живет уже тысячелетие. Мне кажется, что образ России благодаря нашей работе становится более позитивным: с одной стороны, мы рассеяли некие неточные представления, чьи-то завышенные ожидания, с другой - показали, что у нас есть интересные люди, перед нами стоят масштабные задачи, которые мы можем решать. Ну а поскольку наши слушатели находятся в разных уголках мира, реальная картина жизни в России, как круги по воде, постепенно расходится все шире и шире.
- Какие СМИ составляют сегодня основную конкуренцию "Голосу России" в радиоэфире?
- Поскольку мы вещаем за пределы России, казалось бы, нашими конкурентами должны быть радиостанции тех стран, на которые мы вещаем. Но мы не рассматриваем их как серьезных конкурентов по одной простой причине - так как даем столько эксклюзивной информации о нашей стране и в таком объеме, сколько, естественно, не дает ни одна из внутренних станций любого отдельно взятого государства. Другое дело, что не всегда и не всем это нравится. И зачастую, когда победить нас в честном, открытом информационном соревновании не получается, начинают вводить некие ограничения, оказывать давление на наши партнерские станции. В этом смысле показателен случай со станцией "Транс-М-радио", на волнах которой мы вещаем в Крыму. Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания в прошлом году под каким-то надуманным предлогом вынес в адрес станции предупреждение, пригрозив лишить ее лицензии, хотя реально все понимали, что причина тому - трансляции "Голоса России". Мы, опираясь на нормы международного права, задействовав наши государственные структуры, сумели доказать, что никаких нарушений с нашей стороны не было, и в итоге "отбились", - наше вещание в Крыму продолжается.
- Вы можете привести примеры аналогичного поведения властных структур из стран дальнего зарубежья - ФРГ, Великобритании, США, Франции?..
- В этих странах у нас не было такого рода недоразумений. Там никогда в открытую не предъявляли претензий ни к "Голосу России", ни к нашим партнерам-участникам вещательных проектов.
- В 80-х гг. вы работали журналистом в АПН, позже руководили работой ряда пресс-служб, в какой степени вам помогает в нынешней должности опыт прежних лет?
- Агентство печати "Новости" было для меня хорошей школой, благодаря которой мне знаком весь журналистский технологический процесс: как добывается и обрабатывается информация, как можно воздействовать на зарубежную аудиторию, какие события и в каком ракурсе необходимо освещать. С другой стороны, имея за спиной опыт работы в государственных структурах, отлично понимаешь, что задачи, которые решает федеральное учреждение под названием "Голос России", неразрывно связаны с теми проблемами и задачами, которые переживает страна и которые решает ее руководство. И хотя работа в радиовещательной компании формально и не является государственной службой, фактически все мы: и журналисты, и управленцы - государевы люди. По крайней мере, лично я себя таковым считаю.



