НА ВСЯКУЮ ПРО НАЙДЕТСЯ СВОЙ 'ПИОНЕР'

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 8/2007

НА ВСЯКУЮ ПРО НАЙДЕТСЯ СВОЙ "ПИОНЕР"

Олег ФАЛИЧЕВ

РОССИЯ МОЖЕТ ВЫЙТИ ИЗ ДОГОВОРА ПО РСМД И ВОССТАНОВИТЬ ПРОИЗВОДСТВО РАКЕТ СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ

Не успели США заикнуться о своем желании разместить радар и шахты для противоракет системы ПРО в Польше и Чехии, как их новые партнеры по НАТО в Восточной Европе тут же поспешили заявить о своем "одобрямс". В частности, министры обороны этих стран проявили поразительную угодливость и желание понравиться заокеанскому патрону, опередив с высказываниями даже своих президентов, не говоря уже о мнении народа. Впрочем, стремлением бежать, образно говоря, впереди паровоза некоторые бывшие наши партнеры по Варшавскому договору отличались и раньше. Но сейчас другие времена, и такой флирт может плохо закончиться.

Ракетные комплексы "Пионер", ликвидированные согласно Договору по РСМД, сейчас бы могли нам очень пригодиться.

Фото МИТ

Речь ныне о более чем серьезных вещах - системе предупреждения о ракетном нападении, которая, по замыслам американских стратегов, должна разместиться в непосредственной близости от границ России и иметь вполне определенную направленность действия. Хочется надеяться, что на это "одобрямс" будет все же вето президентов Польши, Чехии. Выскажут, думается, свое мнение и их народы.

Должен возобладать трезвый взгляд и холодный рассудок. Ведь даже мало-мальски образованному человеку понятно, против кого направлены планируемые к размещению базы ПРО. Смешно слышать, что, мол, это "око" будет присматривать за Северной Кореей и Ираном. Их ракетные программы находятся на зачаточном уровне. А те комплексы, что уже построены, как в Иране, никак не могут достичь территории Северной Америки. К тому же промышленность этих стран вряд ли "потянет" столь глобальные проекты.

Так что эти системы ПРО - антироссийский проект. Именно ее постепенно окружают по периметру сетью электронных надсмотрщиков. Взять уже размещенные РЛС дальнего действия в Норвегии, на Аляске. Поэтому не надо вешать лапшу на уши, господа хорошие, мировому сообществу. Как считает командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Николай Соловцов, это, несомненно, повлияет на стратегический баланс, установившийся между США и Российской Федерацией, и подтолкнет Россию к поиску асимметричных мер.

И все же, как отразится размещение в Европе американских РЛС и ракет системы ПРО на нашей обороне? Смогут ли Ракетные войска стратегического назначения выполнить боевую задачу, если в этом возникнет необходимость? Нельзя забывать, что РВСН сокращаются.

Кроме того, Россия всегда выполняла и выполняет свои международные обязательства. В частности, Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов. О чем Верховный главнокомандующий президент России Владимир Путин в Мюнхене еще раз сказал. К 2012 г. обе стороны (США и РФ) в соответствии с договором должны иметь лишь 1700-2200 блоков на ракетах. Причем на всю триаду СЯС. Кроме того, многие наши ракетные комплексы выполняют боевые задачи с продленными уже не раз сроками эксплуатации. А, например, боевой железнодорожный комплекс вообще перестал существовать, и его теперь можно увидеть только в музее.

Вот тут как раз и пригодились бы ракеты средней и малой дальности, которые мы (в соответствии с Договором по РСМД) уничтожили. Имею в виду комплексы "Пионер", "Ока". Кстати, "Ока" пострадала тогда незаслуженно, попав под договор чисто случайно. Точнее, из-за стремления некоторых наших политиков высшего ранга перевыполнить взятые обязательства. В частности, приложил к этому руку и тогдашний министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе. И только что созданный новейший комплекс, в который были вбуханы миллионы, порезали на металлолом. Американцы тогда долго рукоплескали господину Шеварднадзе:

Но не все так плохо. Напомню, что 10 декабря 2006 г. РВСН поставили на боевое дежурство новый подвижный грунтовый ракетный комплекс "Тополь-М", который разрабатывался нашими конструкторскими бюро и промышленностью на протяжении целого ряда лет. Не зря это событие признано самым знаменательным в РВСН в прошлом году. А 14 декабря в ракетном соединении Тейково побывал президент страны Владимир Путин, которому командующий РВСН доложил тактико-технические характеристики комплекса, рассказал о решаемых им задачах, в том числе и с учетом развертывания американских систем ПРО по периметру России.

Наряду с этим в Татищевском соединении были поставлены на боевое дежурство пусковые установки стационарного базирования этого же комплекса. В целом модернизация группировки РВСН будет продолжаться в 2007 г., а также в последующие годы. Примерно к 2016 г. РВСН будут полностью перевооружены на этот новейший тип комплексов стационарного и подвижного базирования. А боевые ракетные комплексы, которые сегодня выполняют задачи с продленными сроками эксплуатации, постепенно предстоит все же снимать с боевого дежурства, чем сегодня и занимаются РВСН. Так, в 2007 г. будут сняты с боевого дежурства очередные несколько полков. Первым такую миссию выполнит полк Козельского ракетного соединения.

Как предупредил генерал-полковник Николай Соловцов, если правительства Польши и Чехии примут решения о размещении у себя американских баз ПРО, "РВСН будут способны в качестве цели иметь и эти объекты".

Фото Леонида ЯКУТИНА

Кроме того, как считает командующий Ракетными войсками стратегического назначения Николай Соловцов, может быть возобновлено производство и ракет средней дальности. Но для этого необходимо политическое решение - Россия должна выйти из Договора по РСМД. Если оно будет принято, то РВСН готовы взять на себя выполнение и других, связанных с этим задач. Кстати, у стратегических ракетчиков есть такой опыт, ведь в РВСН, еще раз повторим, в свое время уже стоял на вооружении комплекс средней дальности "Пионер".

Если проанализировать последние события в мире, то создается впечатление, что непредсказуемого "русского медведя" хотят запереть в его берлоге, опутывая и окружая по периметру границ РФ системами ПРО. Чтобы, как под лучом рентгена, можно было видеть каждый шаг, каждый вздох и даже сны этого чудовища. Чем ответит Россия - покажет время. Но уже сейчас раздаются вопросы: какие последствия для той же Польши или Чехии может все это иметь? Стоит ли перенацеливать наши ракеты и на эти, проявившие такую угодливость страны? Как считает командующий РВСН Николай Соловцов, если их правительства примут подобные решения, то "РВСН будут способны в качестве цели иметь и эти объекты". Так что, господа панове, особо не заблуждайтесь на этот счет. Знайте: предоставляя свою территорию под базы ПРО, вы тем самым автоматически попадаете или можете попасть в разряд целей для нанесения ядерного удара. Уж кто-кто, а политики и военные должны это прекрасно понимать.

И все же командующий РВСН, как и каждый разумный человек, будь он в погонах или без, не хотел бы, чтобы это произошло. Но если все будет развиваться по намеченному США сценарию, то последствия для той же Польши, как считает Николай Соловцов, при ведении боевых действий будут тяжелыми. Ну а если Россия выйдет из Договора по РСМД (как, например, уже вышли США из Договора по ПРО), то есть ли у нее возможность возобновить выпуск ракет средней дальности? Такие возможности у нас есть. "Хотя ракеты эти были уничтожены, документация осталась, как и технология производства", - утверждает командующий РВСН. На кооперацию с РВСН сегодня работают около 500 предприятий. Поэтому восстановить производство таких ракет будет несложно в кратчайшее время. Причем уже на новой элементной базе. Добавлю к этому, что самые грозные, самые мощные ракеты "Воевода" при продлении сроков их службы сохранятся в РВСН до 2016-2018 гг.

Вместе с тем командующий подчеркнул, что Ракетным войскам стратегического назначения исполнилось 47 лет и они ни разу не воевали. И воевать их грозное оружие не должно. Сегодня на боевом дежурстве стоят ракеты, способные поразить любой объект на земном шаре. Так что нет надобности менять позиционные районы этих ракет в связи с изменившейся обстановкой. Коэффициент технической готовности этих ракетных комплексов составляет 0,97-0,98%. То есть из каждых 100 ракет 97-98 ежеминутно, ежесекундно готовы выполнить поставленную задачу. И пуски, проведенные из позиционных районов, постоянно демонстрируют высочайшую степень надежности нашего оружия. В прошлом году, например, была запущена ракета "Тополь", которая простояла на боевом дежурстве 20 лет, она точно поразила цель.

Среди асимметричных мер могут быть и решения о принятии новых образцов вооружения, которые способны преодолевать любые средства противоракетной обороны. Командующий РВСН дал понять, что это то оружие, о котором в свое время говорил президент Владимир Путин. Речь, судя по всему, идет о боеголовках, которые изменяют траекторию на подлете к цели, преодолевают систему ПРО с гиперзвуковой скоростью.

Есть опасность новой гонки вооружения? Да, есть, но мы это уже проходили и таким путем не пойдем. Будем решать задачу не количеством, а качеством. И это, может, одна из самых главных, фундаментальных установок, выстраданных за эти годы нашим обществом и военно-политическим руководством страны. В любом случае отныне Россия, думается, уже не будет послушно выполнять указания и так называемые рекомендации многочисленных американских советников, которые во времена Бориса Ельцина десятками сидели почти во всех кабинетах на Красной площади. К чему привели страну эти советы в 90-е годы, все мы хорошо знаем. Россия не свернет с намеченного пути, но будет выстраивать государство суверенной демократии. И отстаивать свои национальные интересы политическими, дипломатическими, а при необходимости и военными средствами. Это и есть наш асимметричный ответ.