ОТ РОССИЙСКОГО ИНФОРМБЮРО...
ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 35/2007
ОТ РОССИЙСКОГО ИНФОРМБЮРО...
Нина КОРЧАГИНА
КАК БЫ ОТНЕСЛИСЬ В НАТО К НАШЕЙ МИССИИ АНТИПРО В ПОЛЬШЕ И ЧЕХИИ?
Североатлантический блок, как известно, созданный для противостояния Советскому Союзу, сегодня, подстраиваясь под окружающую среду, срочно меняет окрас. "Мы теперь организация не военная, а больше политическая. В основе новой нашей доктрины, - не устают повторять представители альянса в России, - лежит борьба с мировым терроризмом и наркоторговлей". И еще один мотив не сходит с уст директора Московского информбюро НАТО Изабель Франсуа: "Холодная война кончилась. Россия нам не враг, мы должны объединить усилия в борьбе со злом XXI века".
Изабель Франсуа любит учить Россию демократии.
Фото Леонида ЯКУТИНА
Прямо скажем: мотивчик рассчитан на простачков. Послушает такую сладкоголосую залетную птицу российский обыватель и вздохнет свободно: живи и радуйся, даже "заклятый друг" НАТО возлюбил Россию! А если еще и кофе бесплатно нальют на каком-нибудь сборище со столь же миролюбивой темой для общения - ждите процедуры братания...
Грустно все это. Потому что никто за бугром и не собирается строить отношения с нами по-честному и на равных. А сладкие слова - это только отвлекающий маневр. Давно уже работает в столице нашей родины Информбюро НАТО, проводя бурную пропагандистскую работу. "ВПК" писал об обширной акции "Россия-НАТО - объединяем усилия". По всей стране - от Дальнего Востока до Калининграда - проехали миссионеры-атлантисты, наставляя уму-разуму российскую молодежь (от старшего поколения жди подковыристых вопросов!) на свой лад. Одну цитату из многочисленных выступлений Изабель Франсуа не могу не привести: "Для России, пережившей немало страданий, веками находившейся в поисках своего места в мире, начнется (если объединимся. - Прим. Н.К.) другой отсчет исторического времени, времени, о котором мечтали такие блестящие умы, как, например, великие мыслители Чаадаев и Белинский. Их желание приобщить свою страну к мировой цивилизации звучит актуально и сейчас. А Петр Первый разве не к тому же стремился?".
И хотя западные технологи пропагандистских трюков уверяют, что в борьбе все средства хороши, спекуляция на именах Чаадаева и Белинского вызывает, по меньшей мере, удивление. Хотя бы потому, что оба любили Россию - исконную, самобытную, ту самую, которая подарила миру Пушкина. И именно Чаадаев, хочу напомнить уважаемой госпоже Изабель, помог "светочу русской литературы" встать на тяжелейший путь духовного самопознания, а самое главное, пройти его.
И что вкладывает директор Инфорбюро НАТО в Москве в слова "приобщить страну", то бишь Россию, "к мировой цивилизации"? Мы что, аборигены из голливудских роликов в керзовых сапогах и шапках-ушанках, готовые все отдать за нитку блестящих бусинок? Это дряхлеющей европейской цивилизации пора, поубавив гонор, приобщиться к духовному богатству России, много страдавшей, много думавшей, способной к покаянию, и не только за свое несовершенство...
Может быть, госпоже Изабель, француженке по происхождению, канадке по гражданству, бельгийке по долгому месту жительства, все равно какому правительству служить, интересы какой страны защищать. А у нас, простите, Родина одна. И когда ее терзают, мечтая разбить на мелкие и послушные сильной руке княжества, мы любим ее еще сильнее. Впрочем, сострадание к униженному, обижаемому - черта чисто русская, национальная, и тем, кто пользуется слабостью соседей, непонятная...
Удивительное дело, разъезжают по нашей стране натовские проповедники-пропагандисты, заученно улыбаясь, морочат россиянам головы, а у нас никто громко не оспаривает вбиваемые в мозги пассажи о якобы взаимной любви и намерении на мирной основе строить взаимоотношения. Твердят о мире, а сами со всех сторон "обкладывают" нас военными базами, не дают ни политической, ни нравственной оценки действиям обезумевших в своей ненависти к русским руководителей прибалтийских стран, подыгрывают провокациям тбилисской верхушки, которая за членство в НАТО готова перечеркнуть столетия дружбы с Россией, выдавать желаемое за действительное и использовать ...фашистские приемы, чтоб оболгать страну, подставившую им в трудный час свое плечо. Разве августовский сюжет с ракетой не напоминает поджог рейхстага? Протесты, аргументы российских военных и государственных лиц - глас вопиющего в пустыне. А если и услышат их за океаном, то вновь заговорят о "закостенелом, стандартном мышлении русских", о том, что мы не умеет ладить с соседями, только и знаем, что грозим заслонкой от газовой трубы да оружием, такие вот злые и жадные...
На встрече с россиянами натовские функционеры с улыбкой говорят о дружбе, а у себя дома проговариваются. Что стоят слова известного заокеанского политика в юбке о несправедливости распределения природных ресурсов на земле! Надо же, Господь даровал столько богатства одной России... Так и слышится между строк: "Ах, поделить бы!". Или отнять?
Прекрасный образчик "демократии". Того пряника, протягивая который, блок обещает сладкую жизнь всем желающим влиться в его ряды. И страны, раньше подпитывающиеся морально и материально от могучего и нерушимого, жаждут поиметь от щедрот еще одного "старшего брата". Некогда "наши" никак не хотят поверить, что вместе с СССР канула в лету и халява и что их национальные интересы в Брюсселе защищать не собираются. Вот как звучит это в устах госпожи Изабель: "НАТО на сегодняшний день - наиболее демократическая интернациональная организация, над которой и такое, может быть, туманное и порой эгоистическое понятие, как "национальный интерес", не настолько довлеет". Правда, тут же экивок в сторону демократии: "При этом суверенные права государства не ущемляются... Входящие в эту организацию вправе заблокировать любой вопрос". Теоретически, возможно. А вот как происходит на практике.
Весь мир видел, какие протесты в той же Польше и Чехии вызвало решение о строительстве баз противоракетной обороны США на их территории. И что же? Мнение народа, столь категорично высказанное, просто проигнорировали. Смотрели, наверное, в Вашингтоне на людские волнения да ухмылялись: покричат, помитингуют - успокоятся.
Вот интересно, какая реакция была бы у устроителей так называемого противоракетного щита в Европе, если бы в города той же Чехии или Польши приехали посланцы России исключительно с пропагандистской миссией. И рассказали хотя бы в местных университетах и колледжах, что базы, размещаемые на территории их стран, требуются США для контроля над европейской частью России, что в перспективе на них появится более грозное и более мощное оружие, например. Или объяснили бы, на чьи земли полетят осколки от сбитых ракет. А заодно напомнили бы жителям стран НАТО, что это советские солдаты спасли их государства от фашистской чумы... А то слишком много появилось в последнее время желающих переписать историю... Боюсь, Россию снова бы обвинили в намерении оккупировать "потерянные территории". Хотя бы идеологически. Но это был бы истинно демократический шаг - у спорящих сторон должны быть равные возможности. Весной наш президент, оперируя фактами и цифрами, пытался убедить всех жаждущих разместить ПРО поближе к России, что для озвученной вслух цели будущие базы непригодны. И предложил совместно использовать Габалинскую РЛС, которая будто бы специально построена для защиты Европы, даже местоположение угадано верно! А сколько месяцев ответом была тишина?
Так что, уважаемая госпожа Изабель, возможно, сегодня мы и не враги. Но и дружбы, увы, не получается, потому что слова друзей не расходятся с делами, и в основе их поступков лежат искренность, честность, доверие.
