ПРОТИВОРАКЕТНАЯ УГРОЗА

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 40/2007

ПРОТИВОРАКЕТНАЯ УГРОЗА

Александр ЛИДИН

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ПРОДОЛЖАТ СОЗДАНИЕ БАЗ ПРО В ПОЛЬШЕ И ЧЕХИИ

В конце прошлой недели в Москве побывали главы Госдепартамента США и Пентагона Кондолиза Райс и Роберт Гейтс, где провели консультации по проблемам ПРО в формате "2+2". Фактически их тему определил президент Владимир Путин, встретившись с руководителями внешнеполитических и военных ведомств России и Соединенных Штатов. "Единственное, на что я хочу обратить внимание, на то, что в процессе этих непростых переговоров мы рассчитываем, что вы не будете форсировать ваши прежние договоренности с восточноевропейскими странами", - обратился он к Кондолизе Райс и Роберту Гейтсу.

Главная задача организации района передового базирования американской ПРО в Европе - контроль за российскими СЯС.

Фото Леонида ЯКУТИНА

"То есть мы с вами можем когда-нибудь решить, что противоракетные системы можно разместить и на Луне, - сказал Владимир Путин, - но пока мы до этого доберемся, возможности договориться могут быть утрачены в силу... собственных планов (военных)".

Итак, есть конкретное предложение к американцам - не форсировать размещение систем ПРО в Восточной Европе. Правда, Соединенные Штаты его не приняли. После переговоров с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым госсекретарь Кондолиза Райс отметила, что им не удалось достичь соглашения и переговоры будут продолжены после того, как эксперты оценят существующие разногласия.

Кстати, более перспективные предложения России на этом направлении озвучены на проходящей сейчас 62-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, где обсуждаются различные аспекты проблем разоружения. Директор Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД России Анатолий Антонов, возглавляющий российскую делегацию, 10 октября выступил перед членами Первого комитета ассамблеи, занимающегося рассмотрением самых различных проблем ограничения и сокращения вооружений.

Анатолий Антонов, в частности, заявил, что размещение элементов глобальной системы противоракетной обороны США в Чехии и Польше будет иметь пагубные последствия для процесса разоружения и ни в коей мере не станет способствовать обеспечению стабильности в мире.

При этом в своем выступлении директор Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД России акцентировал внимание на том, что наша страна не намерена использовать хорошо известную со времен холодной войны формулу "действие - противодействие". Как предложил Анатолий Антонов, альтернативный путь такому противостоянию - проведение "анализа потенциальных ракетных угроз вплоть до 2020 года", разработка подходов к созданию "региональной системы объективного мониторинга развития стратегической ситуации". Он также заявил, что это предложение российской стороны является альтернативой планам США по развертыванию элементов глобальной ПРО в Европе. Но вероятно ли принятие такой альтернативы?

К примеру, бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения генерал-полковник в отставке Виктор Есин уверен, что все предложения России не найдут должной реакции в Вашингтоне. Он сообщил журналистам, что отказ Соединенных Штатов от размещения элементов системы ПРО в Польше и Чехии маловероятен. Правда, США в явной форме не возражают против включения в свою систему ПРО российских РЛС - той, что расположена в азербайджанской Габале, и той, что вводится в строй под Армавиром. Однако эксперты Пентагона утверждают, что возможности этих радаров не соответствуют тем задачам, которые должна будет решать станция, планируемая к развертыванию в Чехии. Американцам, как считает Виктор Есин, "нужны станции, которые бы управляли огнем противоракет". "То есть российские предложения формально принимаются, но свои намерения американцы менять не собираются", - заявил он.

Американцам нужны РЛС, которые управляли бы наведением противоракет.

Фото Агентства по ПРО США

Одновременно бывший начальник Главного штаба РВСН заметил, что принятие Белым домом предложений России по совместному использованию РЛС в Габале и Армавире позволило бы осуществлять непрерывный контроль за реализацией программ Тегерана по созданию МБР. А с учетом цикла разработки и производства оружия такого класса, который составляет не менее 6 лет, у России и Америки будет вполне достаточно времени, чтобы создать совместную систему противодействия угрозам, исходящим из Тегерана. По мнению генерала, вся американская "хитрость заключается в том, что иранская угроза - только повод для создания третьего позиционного района в Европе". На самом деле главная задача организации района передового базирования американской ПРО в Европе - это слежение "за европейской частью России". В этом случае Пентагон получает возможность "поражать российские ракеты ответного удара, которые будут направлены на США через северные районы Европы и Северную Атлантику". Как объяснил Виктор Есин, траектории МБР ответного удара по США не будут проходить через Северный полюс. Поражение объектов, которые расположены на восточном побережье США, будет происходить как раз по траекториям, которые проходят над Северной Европой и Северной Атлантикой. Поэтому, уверен он, "Польша является самым удобным местом для создания системы уничтожения ракет, летящих в сторону Америки".

Сближению позиций Вашингтона и Москвы по проблеме ПРО могло бы способствовать взятие Белым домом должным образом оформленных обязательств о невозможности увеличения антиракет в Польше свыше объявленного количества в 10 единиц. Между тем бывший начальник Главного штаба РВСН уверен, что американцы просто не пойдут на такой шаг. На сегодняшний день главной задачей Пентагона является, как утверждает генерал, создание соответствующей инфраструктуры в Восточной Европе, чтобы "закрепиться в этом районе". А в дальнейшем у них не будет никаких проблем с наращиванием своего противоракетного арсенала.

Кстати, российское руководство не исключает такого варианта развития событий. Поэтому и ищет возможные ответы, если такое произойдет. Не зря же президент Владимир Путин на встрече с участниками консультаций в формате "2+2" призвал Россию и США вместе бороться за глобальный характер Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). Если это не удастся, обе страны могут выйти из договора, считает российский лидер. "По нашему мнению, нужно вести дело к тому, чтобы придать этому российско-американскому договору глобальный характер, нужно убедить других участников международного сообщества принять на себя такие же обязательства, какие взяли Россия и США", - заявил глава Российского государства.

"Если мы не сможем достичь этих целей, - обратил Владимир Путин внимание Кондолизы Райс и Роберта Гейтса, - нам будет сложно оставаться в рамках этого соглашения".