ДОКЛАД ЛОНДОНСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ИНСТИТУТА СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ЗАРУБЕЖНОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 10/2010, стр. 102
ДОКЛАД ЛОНДОНСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ИНСТИТУТА СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Мировые державы переживают сейчас сложным период изменения глобального соотношения сил. когда быстро усиливаются позиции государств с новыми рынками, включая группу БРИК (Бразилия, Россия, Индия. Китай), а традиционные лидеры индустриальные страны Запада - пытаются не допустить дальнейшего снижения своею статуса. Таков основной вывод представленного 7 сентября в Лондоне доклада Международного института стратегических исследований (I1SS) «Стратегический обзор-2010». Объемом в 432 страницы, он посвящен анализу ситуации, складывающейся в международных отношениях на современном этане.
Феноменом нынешней политической ситуации в мире является тенденция к первенству национальных интересов каждой из стран при решении внешнеполитических и экономических задач. «Международное сотрудничество по крупным стратегическим проемам начинает пробуксовывать и многие государства при решении региональных и глобальных проблем склоняются к пронациональным подходам», - подчеркивается в документе.
Одной из «жертв» этой новой тенденции грозит стать операция международных сил во главе с НАТО в Афганистане, отметил, представляя доклад, глава института профессор Джон Чипмэн. «Многочисленные государства более четко и детально определяют сейчас свои собственные национальные интересы и исходят исключительно из них», заметил он. При этом Чипмэн привел в пример Бразилию и Турцию, которые «нарушили единую линию в отношении Ирана, разработав свои собственные походы к Тегерану и его ядерной программе».
В качестве государств, которые стали в текущем году более активно действовать в региональной и международной политике, аналитики Международного института стратегических исследований называют Китай, Индию, образующуюся в Азии новую влиятельную «тройку» - Австралию, Южную Корею, Индонезию, а также Турцию.
В отношении России в докладе отмечается, что страна на протяжении последних 12 месяцев продолжала укреплять внутреннюю стабильность. Одновременно в российском обществе проходят дискуссий: относительно дальнейших шагов на пути модернизации.
Нынешний финансовый и экономический кризис продолжает ограничивать возможности стран Запада, в том числе и политические. «Подорванная экономика и национализм во внешней политике сокращают их коллективную волю к достижению крупных и важных внешнеполитических целей». - подчеркивается в докладе. Сегодняшний мир становится более непредсказуемым и мозаичным. Появляются самые неожиданные и неустойчивые союзы между различными странами, направленные на решение определенных, в первую очередь региональных, задач, отмечается в исследовании.
В 2010 году значительное внимание в докладе уделено Афганистану. По мнению западных экспертов, перед США и"НАТО стоит сложная задача - выработать и принять новую стратегию действий в этой стране. Сейчас ситуация там «тупиковая». Начавшаяся с целью разгромить и рассеять отряды «Аль-Кайлы» операция в Афганистане постепенно превратилась в попытку создать там современное демократическое государство. Сейчас же становится ясно, что подобная задача невыполнима в обозримом будущем и не должна стоять в повестке дня, подчеркивают аналитики института.
«Сегодняшняя стратегия НАТО по противодействию повстанческому движению в Афганистане излишне амбициозна, слишком далеко отошла от главных задач, которые необходимо решить в этой части мира. Крoме того, она ослабляет дипломатический и оборонный потенциал Запада, требующийся как в данном регионе, так и за его пределами», - отмечается в докладе. Специалисты предлагают изменить курс и перейти к политике «сдерживания и возмездия» в отношении террористов. При этом боевые части НАТО и США должны уйти на север Афганистана, чтобы наблюдать оттуда за развитием событий и вмешиваться в них лишь в случае необходимости.
Аналитики лондонского Международного института стратегических исследований также считают, что следует изменить Конституцию Афганистана и создать федеративную государственную структуру, когда провинции будут пользоваться значительной автономностью и иметь собственные вооруженные подразделения. «Степень нынешней вовлеченности Запада в Афганистан и Пакистан отвлекает его от решения' других важнейших стратегических задач, включая восстановление экономики после нынешнего кризиса, ядерную энергетическую программу Ирана и вопросы нераспространения ядерного оружия», - заявил Джон Чицмэн. «Угроза, исходящая сегодня из Афганистана, должна оцениваться исходя из других вызовов, брошенных международной безопасности». - подчеркнул он.
В докладе отмечается, что ни санкции, ни попытки вовлечь Тегеран в переговорный процесс не смогли убедить правительство страны прекратить работы по наращиванию потенциала для возможного обладания ядерным оружием. Едва ли это произойдет и в будущем в случае продолжения нынешней политики - уверены эксперты института.
Согласно выводам аналитиков. Запад, и в первую очередь США, начинают задумываться над альтернативным курсом - политикой сдерживания Ирана. «Постепенно американские эксперты приходят к мысли, что мир вынужден будет жить с Тегераном, имеющим ядерное оружие, - говорится в докладе. - Точнее, речь будет идти об Иране, обладающем ядерным потенциалом, но не конкретными ракетными системами. Фактически Исламская Республика уже является ядерной державой в том смысле, что обладает технологией по производству расщепляющихся материалов. Однако лидерам страны придется хорошенько поразмыслить над тем, следует ли создавать ядерное оружие и становиться объектом военной атаки».
