НОВАЯ РАССТАНОВКА СИЛ НА БЛИЖНЕМ И СРЕДНЕМ ВОСТОКЕ

Обозреватель - Observer 2003 №9 (164)

НОВАЯ РАССТАНОВКА СИЛ НА БЛИЖНЕМ И СРЕДНЕМ ВОСТОКЕ

Арастун Багиров,

кандидат исторических наук,

(Институт востоковедения РАН)

Институт востоковедения РАН и Российская экономическая Академия им. Г.В.Плеханова недавно выпустили в свет научное исследование "Крушение саддамовского Ирака и реакция стран Азии". Эта книга вышла под редакцией доктора исторических наук, профессора, академика РАЕН Хазанова А.М. и доктора исторических наук профессора, академика МАИ Мунчаева Ш.М.

Авторами коллективного научного труда являются известные ученые-востоковеды: доктора исторических наук Хазанов А.М., Медведко Л.И., Киселев В.И., Шарипов У.З., Кузьмин В.И. и др.

Рецензируемая книга представляет собой по существу первую попытку ученых-востоковедов осмыслить события, происходящие в районе Персидского залива, и дать научное объяснение причин, хода и последствий войны США и Великобритании против саддамовского Ирака, а также реакции на эти события стран Азии.

По мнению авторов, начав войну против Ирака, США преследовали несколько политических и экономических целей: главная из них - достижение стратегического изменения расстановки сил на Ближнем Востоке в пользу США и Израиля.

Анализ событий, происходящих на Ближнем и Среднем Востоке, привел авторов к выводу, что война в Ираке, наряду с войной в Афганистане, - это первое апробирование новой имперской стратегии США, которая чревата многими осложнениями. Победа в войне окончательно закрепляет за США статус мирового лидера, и подтолкнет их к форсированию установления нового мирового порядка "Pax Americana".

В главе, написанной У.З.Шариповым, "Три иракские войны - трагические ступени крушения политического режима С.Хусейна" проанализированы ирано-иракская война (1980-1988 гг.), военная операция "Буря в пустыне" (1991 г.) и война США и Великобритании против Ирака (весна 2003 г.).

Автор считает, что в результате последней войны США фактически установили оккупационный режим в Ираке и самочинно назначили угодных Вашингтону администраторов.

Большой интерес представляет глава, написанная Л.И.Медведко, "Турция и Курдистан в геополитической связке в ходе и после войны в Ираке".

В этой главе убедительно показано, что Вашингтон настойчиво добивался от Турции предоставления ее территории для использования американскими силами вторжения в Ирак без прямого участия Анкары в этой войне. Выявившиеся на этой почве разногласия привели, по определению западных политологов, к самому серьезному кризису НАТО после окончания "холодной войны", который удалось уладить только через военный комитет НАТО в обход Франции.

Одной из лучших глав книги, несомненно, является глава, написанная Чрезвычайным и Полномочным Послом РФ В.И.Кузьминым, "О последествиях "иракского эксперимента" США для ближневосточного региона и России".

По мнению В.И.Кузьмина, наиболее характерными чертами предстоящего этапа развития геополитической ситуации на Ближнем Востоке будут следующие:

- решимость администрации Буша с помощью силы обеспечить в регионе геостратегические и экономические интересы США;

- усиление военно-стратегических позиций Израиля;

- ослабление общеарабской координации под давлением США;

- активизация религиозно-экстремистских течений.

Интересные и глубокие суждения, а также оценки содержатся в главах, написанных В.И.Киселевым, Н.Б.Лебедевой, Ю.П.Хитрухиной и др. 

К недостаткам рецензируемой работы следует отнести неудовлетворительное техническое оформление, что создает неудобства при чтении книги.

В целом рецензируемый труд заслуживает весьма высокой оценки. 

Это первая серьезная попытка понять и проанализировать с научных позиций все те события, которые происходят в последние месяцы в Ираке и вокруг него.

Не приходится сомневаться в том, что этот ценный в научном и политическом плане труд будет с большим интересом встречен читательской аудиторией.

Крушение саддамовского Ирака и реакция стран Азии. М.: Издательство РЭА, 2003. - 86 с.