НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ ВОЕННЫХ НАУК
№ 4(05)/200
ВООРУЖЕНИЕ, ВОЕННАЯ И СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕХНИКА
В.В. КРУГЛИКОВ,
доктор технических наук,
профессор, действительный член АВН;
С.В. КРУГЛИКОВ,
кандидат технических наук, доцент
НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ
Основой воздушно-космической обороны в обозримом будущем, несомненно, будут являться зенитные ракетные войска. Одним из важнейших требований, предъявляемых к ним, является их высокая эффективность в различных условиях боевых действий противника.
В свою очередь эффективность зенитно-ракетной обороны в значительной степени определяется возможностями созданных систем зенитного ракетного огня, разведки и управления.
Это особенно важно для Вооруженных Сил нашего государства, техническую основу воздушно-космической обороны которого составляют зенитно-ракетные комплексы, давно стоящие на оснащении ВВС и ПВО. С учетом этого фактора проблема повышения эффективности зенитно-ракетных войск, являясь исключительно важной для Республики Беларусь, обусловливает необходимость поиска и реализации как технических, так и тактических решений.
Зенитно-ракетная оборона должна быть устойчивой, мобильной и всевысотной, а также круговой и равнопрочной по эффективности, обладать возможностью сосредоточения усилий на наиболее вероятных направлениях действий воздушного противника.
Устойчивость зенитно-ракетной обороны предусматривает поддержание ее высокой эффективности в случае всех видов, особенно огневого, противодействия воздушного противника, т.е. устойчивость зенитно-ракетной обороны в определенном смысле определяется ее живучестью.
Мобильность зенитно-ракетной обороны характеризует ее способность сосредоточивать свои основные усилия по уничтожению воздушного противника на главном направлении его удара за счет маневра огнем и подразделениями, быстрого перестроения боевых порядков.
Всевысотность зенитно-ракетной обороны обязывает ее быть непреодолимой во всем диапазоне высот, а именно в атмосфере, начиная с предельно малых высот, и кончая ее пределами, т.е. в космосе.
В целом зенитно-ракетная оборона обязана успешно бороться с целями, перекрывающими скоростной диапазон от десятков метров в секунду до нескольких километров в секунду. Высотный рубеж зоны ее поражения должен лежать в пределах от нуля до нескольких сот километров.
При этом следует иметь в виду, что у средств воздушно-космического нападения боевая часть и режим ее работы могут быть самыми различными, т.е. от обычной до ядерной и в режиме «недотрога». Как правило, все это связано с различными способами противодействия зенитно-ракетной обороны (к таким способам следует отнести маневр против управления и стрельбы, радиопротиводействие). Все это наряду с применением противорадиолокационных ракет и с обязательным использованием фактора внезапности, предназначено для подавления активных средств зенитно-ракетной обороны.
Рассматривая понятие эффективности зенитно-ракетной обороны, следует отметить, что в этом вопросе не должно быть двух мнений, а именно зенитно-ракетная оборона должна обладать эффективностью, равной единице.
Информационное поле разведки и наведения в системе воздушно-космической обороны
Повышение эффективности ПВО, противостоящей воздушному противнику, обладающему способностью в кратчайшие сроки создавать мощные группировки различных средств нападения в ходе нанесения воздушного удара с различных направлений, неразрывно связано с построением высокоточного, управляемого и сплошного в необходимой части зоны обороны информационного поля.
Рассматриваемое поле должно комплексировать информацию с различных источников, позволяющую иметь данные на командных пунктах противовоздушной обороны (ПВО) обо всех средствах нападения (начиная с межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и заканчивая активными средствами подавления ПВО типа противорадиолокационных ракет (ПРР)), и осуществлять наведение с требуемой точностью зенитных управляемых ракет (ЗУР), расположенных на стационарных и мобильных стартовых батареях (МСБ), принадлежащих данной группировке ПВО.
В качестве источников информационного поля группировки ПВО могут быть космические средства разведки, воздушные, расположенные на летающих командных пунктах, наземные станции систем противоракетного нападения (ПРИ), радиотехнических войск (РТВ) и зенитных ракетных войск (ЗРВ), а также станции радиотехнической разведки (РТР) и оптико-электронные системы. Комплексирование всей полученной информации о воздушной обстановке следует производить на пунктах сбора и обработки ее, связанных с командными пунктами различного уровня иерархии. Все пункты сбора и обработки информации выдают имеющуюся информацию на каждую МСБ группировки по широкополосным каналам связи. В результате пересчитанная к точке стояния МСБ, выданная ей информация может быть использована для наведения ЗУР МСБ на цель, предписанную ей с командного пункта или выбранную оператором старта. В случае выбора цели оператором старта (осуществление ЦР на командном пункте МСБ) данные о принятом решении передаются на остальные МСБ группировки.
МСБ следует иметь в своем составе несколько огневых модулей (различные типы зенитных управляемых ракет (ЗУР) и зенитных артиллерийских комплексов (ЗАК), каждый из которых предназначен для эффективного уничтожения определенного класса целей.
Работоспособность МСБ при ведении боевых действии по боевой информации единого поля разведки обеспечивается наличием аппаратуры связи, входящей в состав командного пункта батареи, где осуществляется сбор и обработка требуемой информации, координатных систем сопровождения ракеты, системы выработки команд наведения, радиопередатчика команд наведения на борт управляемой ЗУР, аппаратуры отображения, установленной на автоматизированном рабочем месте оператора старта. Вся указанная аппаратура совместно с огневыми модулями может быть установлена на шасси с колесным или гусеничным ходом, на катерах, на железнодорожных платформах-самоходах, на истребителях-перехватчиках, на вертолетах, в подземных и подводных шахтах. Достоинства такой разнесенной в пространстве огневой системы с независимыми источниками информации заключаются в следующем:
повышаются скрытность группировки ПВО и ее живучесть;
усиливается фактор внезапности воздействия по противнику;
возрастает помехоустойчивость;
появляется возможность сосредоточения усилий группировки ПВО на направление главного удара противника в процессе ведения противовоздушного боя;
ПВО становится действительно круговой, всевысотной, равнопрочной и высокоэффективной независимо от количества участвующих в ударе средств нападения;
оперативность процессов боевого управления и боевых действий огневых средств группировки ПВО адекватна изменению боевой обстановки в зоне обороны, Диктуемой противником в течение времени нанесения воздушного удара;
возможность осуществления требуемой реконструкции зоны поражения группировки ПВО обеспечивает более эффективное решение задачи борьбы с «Аваксами». В этом случае группировка ПВО из оборонительной становится разведывательно-ударной;
сочетание МСБ со средствами автоматизации дает возможность решать специфические задачи, которые предполагается возложить на комплексы дальнего действия;
оптимальное использование АСУ уже на данном этапе позволяет реализовывать предлагаемую идеологию повышения эффективности группировки ПВО на базе радиолокационной информации, получаемой с помощью станций наведения ракет (СНР), радиолокаторов подсвета и наведения (РПН) зенитных ракетных комплексов (ЗРК). При этом все достоинства, отмеченные выше, будут свойственны и существующей группировке ПВО, если обеспечить возможность обмена боевой информацией между ЗРК (минуя АКП); подхвата ЗУР, находящейся в воздухе, требуемом ЗРК; перенацеливания ЗУР в полете на наиболее важные цели.
Управление боевыми действиями в системе воздушно-космической обороны
Предлагаемый вариант группировки ПВО с тактической точки зрения является наиболее перспективным и при организации вопросов взаимодействия ее огневых средств наземного, морского и воздушного базирования. Действительно, единое информационное поле позволит на всех командных пунктах группировки, в том числе и на главном, иметь единую информацию, отображаемую в реальном масштабе, о ходе и результатах боевых действий в течение всей противовоздушной операции, проводимой группировкой в целом. А это означает, что боевой расчет каждого командного пункта будет по-настоящему творчески решать задачи отражения воздушного удара противника, сообразуясь как с действиями нападающей стороны, так и с действиями всех средств группировки на различных рубежах обороны. При этом в поле зрения командира любого ранга будет находиться требуемая информация о боевой обстановке во всей зоне действия группировки, что позволит ему самостоятельно принимать решения на боевые действия с учетом действий соседей по группировке. В такой ситуации командир зенитной ракетной бригады (зрбр), принимая решение на боевые действия, может уже не только предварительно учитывать ход и результаты боевых действий сил ПВО военно-морских сил и истребительной авиации на дальних подступах к объекту, а также и оказывать им в необходимой ситуации огневую поддержку.
Такие важные и неразрывно связанные тактические аспекты группировки ПВО, как скрытность и живучесть, объясняются прежде всего наличием в ее составе мобильных стартовых батарей, имеющих лишь информационную связь со всеми источниками разведки. Следует отметить, что использование в составе МСБ нескольких огневых модулей позволяет ей вести успешную борьбу как с баллистическими ракетами всех классов, так и с аэродинамическими целями, решая при этом и задачи самообороны. Комплексное использование МСБ, входящих в состав ЗРВ, совместно с МСБ, расположенными на подводных лодках, катерах и кораблях военно-морского флота (ВМФ), а также на вертолетах и самолетах военно-воздушных сил (ВВС), не только расширяет границы зоны поражения группировки, но и серьезно повышает ее боевые возможности за счет использования фактора внезапности воздействия по противнику. Перенацеливание ЗУР в воздухе, а также возможность «подхвата» ее в процессе наведения другим ЗРК позволяет не только лишить противника фактора внезапности, но и осуществлять совместно с использованием высокомобильных огневых средств требуемое сосредоточение огня в любой части зоны обороны в процессе боевых действий.
В свою очередь использование информации одного ЗРК для наведения по этой информации ЗУР другого ЗРК не только повышает боевые возможности группировки, но и наряду с применением разнесенных в пространстве различных источников разведки повышает ее помехоустойчивость в условиях радиоэлектронного противодействия. К тому же, если такой способ ведения боевых действий осуществлять в тройках взаимосвязанных между собой ЗРК, то это будет способствовать повышению живучести группировки как таковой. В этом случае при выходе из строя главного и запасного командных пунктов управление боевыми действиями группировки будет осуществляться через взаимосвязанные командные пункты секторов, находящихся на дивизионах.
Наличие МСБ, управляемых в процессе боевых действии автоматизированной системой, дает возможность реконструировать необходимым образом зону огня и обеспечивать автоматическую стрельбу с КП группировки на требуемое расстояние.
Такой подход позволит успешно вести борьбу как с летающими командными пунктами типа «Авакс», так и с крылатыми ракетами в режиме «недотрога», т.е. в этом случае автоматизированная система управления (АСУ) не просто дает целеуказание, но и осуществляет стрельбу. Применение замкнутого цикла в АСУ, начинающегося с разведки цели и заканчивающегося стрельбой, превращает группировку ПВО из оборонительной системы в разведывательно-ударную.
О путях реализации базового зенитно-ракетного комплекса
В основу реализации следует положить проверенные практикой, зарекомендовавшие себя с положительной стороны принципы построения зенитно-ракетных комплексов, ранее стоявших на вооружении, и современных, а также новые принципы адаптации, уже подтвержденные испытаниями, и перспективные подходы, которые позволят осветить новые тактические возможности группировки в целом.
С точки зрения использования известных принципов построения зенитно-ракетных комплексов заслуживает самого пристального внимания принцип многоканальности, который был использован в зенитно-ракетном комплексе, стоявшем ранее на вооружении и имевшем несколько десятков целевых каналов. Все целевые каналы физически не зависели друг от друга, и выход из строя любого количества каналов по различным причинам не оказывал влияния на боевую работу оставшихся. Такая многоканальность исключительно выгодно отличается от многоканальности существующих зенитно-ракетных комплексов, основанной на временной обработке информации по циклам, вследствие чего целеуказание и его отработка осуществляются каналами последовательно.
В том же комплексе зенитная управляемая ракета обладала целым рядом достоинств, среди которых следует особо отметить большие дальность и высоту полета, совершенство планера, то есть высокие аэродинамические качества (практически все ракеты-мишени построены на базе этих зенитных ракет), максимальный из всех известных вес боевой части, регулируемость тяги двигательной установки. Широкий частотный диапазон работы станции наведения ракет позволяет существенно повысить помехозащищенность зенитного ракетного комплекса.
Использование же принципов адаптации, уже прошедших проверку, которая подтвердила их работоспособность (подтверждение и реализация на практике этих принципов в летательных аппаратах осуществлена впервые в мире), серьезно расширяют боевые тактические возможности зенитно-ракетных комплексов и позволяют им решать те боевые задачи, которые раньше они не могли решать принципиально.
Так, параметрическая адаптация, применяемая в контуре управления зенитной ракетой в полете, дает возможность повысить точность наведения ракеты на цель в зависимости от условий стрельбы в 3-10 раз. Опыт тех же испытаний подтверждает, что повышение точностных характеристик зенитной управляемой ракеты наряду с наличием мощной боевой части позволяет исключительно успешно вести борьбу даже с малоразмерными, баллистическими целями на больших высотах и дальностях.
Применение принципа кинематической адаптации позволяет осуществлять процесс перенацеливания зенитной управляемой ракеты, находящейся в воздухе (в полете), с одной цели на другую, также совершающую полет в зоне поражения зенитно-ракетного комплекса. Испытания показали, что перенацеливание зенитной управляемой ракеты в воздухе возможно в любой части пространства зоны поражения зенитно-ракетных комплексов, и основное время при этом уходит на захват (перезахват) цели боевым расчетом станции наведения ракет. При таком решении задачи расширяются не только тактические возможности зенитно-ракетного комплекса и группировки в целом за счет гибкого и оперативного управления огнем в зоне поражения зенитно-ракетного комплекса, что позволит, в частности, повысить его живучесть в процессе огневой дуэли с воздушным противником. Резко возрастает огневая производительность как зенитно-ракетного комплекса, так и группировки зенитно-ракетных войск. Рост огневой производительности происходит за счет того, что за цикл стрельбы в зенитно-ракетном комплексе количество целевых каналов становится практически равным количеству ракетных (при высокой точности наведения, когда практически каждой ракетой поражается цель). А это означает, что канальность зенитно-ракетного комплекса становится равной сумме величин канальности по целям, умноженной на количество ракетных каналов, отводимых каждому целевому. Другими словами, в этих условиях количество ракетных каналов и определяет количество целевых каналов.
Таким образом, в базовом зенитно-ракетном комплексе желательно выбирать количество ракетных каналов в пределах 3-5.
Кроме всего этого, а может быть и самое главное, решенная задача перенацеливания зенитной управляемой ракеты в полете позволит осуществлять высококачественный перехват всех баллистических целей, начиная с межконтинентальных (и особенно их) и кончая низкотраекторными силами зенитно-ракетных войск.
Говоря о качестве перехвата головных частей межконтинентальных баллистических ракет и ракет средней дальности, прежде всего подразумеваем их уничтожение за пределами атмосферы, то есть на высотах более 100 км. Такое удаление от объекта или района обороны позволит обезопасить обороняемый объект в случае использования головной части в режиме «недотрога», а также обеспечит ее сгорание при входе в атмосферу даже в случае повреждения теплоизолирующего слоя головной части осколками боевой части зенитной управляемой ракеты перехвата.
При всем этом зенитная управляемая ракета в процессе перехвата не обязательно должна иметь огромные скорости, которые свойственны антиракетам системы противоракетной обороны. А этот момент может существенно повысить качество перехвата. Дело в том, что большие скорости антиракет предназначены для обеспечения максимально возможной дальности перехвата при ограниченном времени процесса перехвата из-за больших скоростей полета головных частей.
В то же время зенитная управляемая ракета, обладающая свойством перенацеливания, может быть выведена предварительно, по данным целеуказания, полученным с помощью автоматизированной системы управления, в район предполагаемой встречи с головной частью баллистической ракеты в заданное время. Предварительный этап может длиться любое заданное заранее время, а это означает, что скорость ракеты-перехватчика может быть и небольшой. Ошибки, возникающие в процессе предварительного вывода ракеты-перехватчика в район ее встречи с головной частью, выбираются путем перенацеливания с расчетной точки, имитирующей головную часть в районе вывода зенитной ракеты, на реальную головную часть, вошедшую в район перехвата. Следует иметь в виду, что маневренные возможности ракеты увеличиваются с уменьшением скорости.
Достоинством такого перехвата является также и то, что предварительный этап наведения и начало процесса перенацеливания будут осуществляться с использованием метода телеуправления зенитной ракетой, а заключительный этап перенацеливания - на основе активного метода самонаведения для повышения точностных характеристик перехвата. При этом система телеуправления будет всегда контролировать и в случае необходимости, если произойдет срыв самонаведения, осуществлять процесс перехвата, обеспечивая перезахват цели головкой самонаведения зенитной управляемой ракеты.
Процесс самонаведения зенитной управляемой ракеты на конечном этапе перехвата будет наиболее эффективен с использованием комбинированной оптико-инфракрасной головки самонаведения. Таким образом, перенацеливание зенитной управляемой ракеты в воздухе позволит не только обеспечить перехват баллистических целей на требуемой дальности за счет предварительного наведения, но и технически просто обеспечить требуемую точность перехвата, используя не только принцип параметрической адаптации, но и принцип самонаведения на конечном участке перехвата, так как существующие скорости зенитных управляемых ракет позволяют устанавливать на них головки самонаведения. Отметим, что установка головок самонаведения на существующих антиракетах системы ПРО весьма проблематична и технически сложно осуществима из-за их высоких скоростей.
Необходимое увеличение высоты и дальности перехвата на основе использования зенитных управляемых ракет можно обеспечить путем установки на выбранный вариант зенитной управляемой ракеты твердотопливных ускорителей, то есть практически дополнительных ракетных двигателей. Для эффективного управления в безвоздушном пространстве необходимо использовать дополнительно поставленные газовые рули.
Принцип структурной адаптации обеспечивает возможность наведения на цель зенитных управляемых ракет разного класса. Такая возможность объясняется автоматическим изменением структуры контура управления зенитной управляемой ракетой нужным образом в зависимости от типа ракеты, предназначенной для уничтожения средства воздушно-космического нападения. Оператор боевого расчета на основе заданного командиром типа ракеты путем нажатия соответствующей кнопки на пульте режимов целевого канала в считанные секунды задает нужную структуру и требуемые номинальные параметры контура управлений. При этом нужным образом меняется характеристика фильтров систем выработки команд.
Такой подход, основанный на структурной адаптации, резко повышает оперативность боевого управления, так как появляется реальная возможность каждым целевым каналом базового зенитно-ракетного комплекса уничтожать любой тип средств воздушно-космического нападения, начиная от баллистических межконтинентальных и кончая аэродинамическими низковысотными крылатыми ракетами и малоразмерными беспилотными и дистанционно-пилотируемыми летательными аппаратами. Важно, чтобы на пусковых установках находились необходимые типы зенитно-управляемых ракет. Такая многофункциональность зенитно-ракетного комплекса в пропорциональное количество раз сокращает и численность личного состава обслуживания. В настоящее время каждый тип зенитно-ракетного комплекса имеет свой штат обслуживания. Учитывая различия в практической реализации каждого типа комплекса можно отметить и невозможность быстрой замены без соответствующего переучивания обслуживающего персонала (боевого расчета) зенитно-ракетного комплекса одного типа персоналом (боевым расчетом) зенитно-ракетного комплекса другого типа.
Здесь резко упрощаются также и вопросы эксплуатации техники зенитно-ракетных войск.
Каждый базовый зенитно-ракетный комплекс за счет многоканальности, многофункциональности и всевысотности будет в состоянии прикрывать не только объект или район от любого типа средств воздушно-космического нападения, но и осуществлять самоприкрытие, то есть повышается его живучесть и живучесть группировки. А это раздвигает тактические горизонты использования зенитно-ракетных войск. Начнем с того, что повышается эффективность управления боевыми действиями группировки, осуществляемого с помощью автоматизированных систем управления:
значительно проще решаются вопросы взаимодействия между целевыми каналами и между базовыми зенитно-ракетными комплексами;
упрощается ввод данных о состоянии своих сил и средств (состоянии целевых каналов) в автоматизированную систему;
в случае выхода из строя любого целевого канала и даже целого комплекса его боезапас легко может быть передан соседнему даже путем транспортировки по воздуху;
возможности группировки по отражению удара командир легко определяет, зная боезапас каждого базового зенитно-ракетного комплекса и сопоставляя его с боевой обстановкой в прикрываемом секторе.
Взаимодействие между базовыми зенитно-ракетными комплексами должно быть огневым. В этом случае такое взаимодействие будет наиболее простым в организационном смысле и максимально эффективным в боевой обстановке.
Возможность обмена ракетами в воздухе (воздушная транспортировка) между базовыми зенитно-ракетными комплексами группировки с использованием автоматизированной системы управления даст возможность не делать ставку при обороне объектов и районов страны на подвижные зенитно-ракетные комплексы. Подвижные зенитно-ракетные комплексы, состоящие на вооружении Сухопутных войск, и те, которые будут входить в состав группировки противовоздушной обороны района (объекта) удобно будет использовать в борьбе с разведывательно-ударными комплексами противника и аэродинамическим классом целей, то есть с воздушными целями на средних и малых высотах. Для этих же задач в состав группировки следует ввести боевые вертолеты, высокоманевренную истребительную авиацию и ракетно-ствольные зенитные установки.
Базовые зенитно-ракетные комплексы должны иметь модульную конструкцию, легко сопрягаемую между модулями и удобную в транспортировке как наземными, так и воздушными средствами. Следует отметить, что модульная конструкция технологична и при промышленном производстве. Часть модулей, таких, как станции обнаружения, разведки и целеуказания, наведения ракет, автоматизированный командный пункт, располагаются в стационарно оборудованных в противоатомном отношении помещениях. В стационарном варианте шахтного типа может быть размещена и определенная часть зенитных управляемых ракет. А другая часть может и должна быть выполнена в подвижном варианте (колесно-гусеничная тяга, железнодорожные платформы-пусковые установки). Частично можно усилить и стационарные модули, задублировав их подвижными.
Следует понять, что стационарный вариант, основанный на огневой мобильности, обладает максимально возможной оперативностью боевых действий.
А это означает, что группировка зенитно-ракетных войск стационарного варианта, в которой предусмотрен автоматический режим всех этапов боевых действий, после оценки обстановки практически мгновенно готова вести огонь по воздушному противнику. Это свойство особенную ценность будет иметь в случае, если стратегическая оборонная инициатива превратится в наступательное оружие, а в том что это произойдет, нет нужды сомневаться. Одна из основных задумок стратегической оборонной инициативы - атака из космоса - это атака по кратчайшему расстоянию из всех возможных до сих пор, и надо полагать, атака ракетная.
С ракетными средствами нападения на данном этапе наиболее эффективно можно бороться ракетным оружием. Подтверждением тому является весь ход развития авиации, ведь ракетное вооружение - это та же самая авиация, только беспилотная и более высокоманевренная, и в силу этого высокомобильная.
В заключение отметим, что альтернативы предложенному варианту обороны от средств воздушно-космического нападения в настоящее время и с экономической, и с военной точек зрения у нас нет.
