О применении космических средств
Вестник Академии военных наук № 3-2003г (37-46)
О применении космических средств
В.А.Меньшиков,
директор НИИ космических систем,
заслуженный деятель науки РФ,
доктор технических наук, профессор, лауреат
премии СМ СССР, действительный член АВН
Война в Ираке для американской армии стала своеобразным полигоном по проведению испытании новых образцов вооружения и военной техники и совершенствованию способов их боевого применения. В полной мере это утверждение относит-01 и к космическим средствам.
Все развитие отечественной и зарубежной космонавтики неразрывно связано с использованием космических средств для решения военных задач. Для этого были объективные предпосылки. Средства выведения космических объектов создавались на базе боевых ракет оборонными предприятиями но заказу военного ведомства, и, естественно, военные в первую очередь думали об использовании спутников для оборонных целей. Еще до запуска первого спутника постановлением советского правительства от 30 января 1956 г. на Минобороны была возложена задача исследования перспектив военного использования космоса.
Первоочередными задачами, для решения которых начали использоваться космические средства в интересах обороны, были задачи фото- и радиотехнической разведки, связное, навигационное и геодезическое обеспечение.
Несмотря на обилие принятых на вооружение космических комплексов, общий состав орбитальной группировки оставался небольшим ввиду малых сроков активного существования низковысотных КА на орбитах.
В дальнейшем при переходе на космические системы и комплексы нового поколения со значительно большими сроками активного функционирования, с более совершенной бортовой аппаратурой и системой доставки получаемых данных произошел качественный скачок в использовании космических средств в интересах решения военных задач и обеспечения национальной безопасности (рис. 1).
Если в 1970-е годы космические средства использовались только для решения задач стратегического характера, то в 1990-х годах картина сильно изменилась.
Были развернуты постоянно действующие орбитальные группировки космических систем и комплексов различного назначения в интересах информационного обеспечения действий войск. Значительно увеличился объем задач, решаемых с использованием космических средств.
Использование данных космических средств стало общепризнанным и закономерным как при планировании стратегических действий ВС, так и в ходе планирования действий группировок войск и сил флота более низкого уровня.
Появление космических средств вооружения, орбитальные элементы которых способны оказать активное воздействие (поражение, подавление) на потенциальные цели, необходимость подготовки космического пространства (а также районов земли, в которых дислоцированы объекты космической инфраструктуры) как сферы военных действий - все это предопределило выделение космоса в самостоятельную область деятельности и постоянное возрастание его значения в достижении целей вооруженной борьбы.
По данным отечественных и зарубежных специалистов, интегральное повышение боевых возможностей вооруженных сил за счет информационной космической компоненты составляет 1,5-2 раза.
Начало исследованиям о возможности размещения в космосе боевых средств, в первую очередь для нанесения ударов по наземным целям, было положено в США еще до запуска первого ИСЗ. И с тех пор вопросы милитаризации космоса всегда оставались краеугольным камнем политики ведущих государств, в первую очередь США. Учитывая все возрастающую значимость космоса для достижения целей национальных интересов и безопасности, этим вопросам со стороны руководства западных держав уделялось особое внимание.
Так, президент США Л. Джонсон еще в 1964 г. сказал: «Британии господствовали на море и руководили миром. Мы господствовали в воздухе и были руководителями свободного мира с тех пор, как установили это господство. Теперь это положение займет топи кто будет господствовать в космосе». Эта крылатая фраза, в дальнейшем перефразируемая и поэтому приписываемая многим политикам США, стала лейтмотивом целей и задач ведущих государств мира в области национальной космической политики.
Активные разработки различных проектов создания боевых космических средств, моделирование боевых действий в космосе и из космоса привели к тому, что к началу 1990-х годов от давно высказанного тезиса, что космос - это новая сфера вооруженной борьбы, пришли к необходимости решения практических задач по оперативному оборудованию околоземного космического пространства как возможного театра военных действий (ТВД).
Обычно оперативное оборудование ТВД предполагает строительство укрепрайонов, развитие железных и автомобильных дорог, аэродромной сети, оборудование позиций, баз, складов, подготовку системы связи, пунктов управления, проведение навигационных, метрологических, топогеодезических мероприятий и т.п.
Что это значит в отношении космического ГВД? В первую очередь - развертывание в космосе постоянно действующих космических систем разведки космической обстановки, навигации, ;вязи и боевого управления, ретрансляции, обеспечивающих боевое применение ударных космических средств. Далее - создание на земле необходимых элементов космической инфраструктуры для запуска космических аппаратов (боевых и информационных), управления ими, приема от них информации и пр., то есть обеспечивающих полный цикл боевого применения и эксплуатации космической техники.
Таким образом, к середине 1990-х годов после информационного оборудования космоса происходит качественное изменение в использовании космических средств в интересах решения военных задач и национальной безопасности.
И если ранее использование космических средств в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов было, как правило, эпизодическим (Вьетнам, Ближний Восток, Афганистан, Фолклендские острова и др.) - при наличии спутника на орбите и возможности его оперативного прохождения над районом наблюдения, отработки комплексов аппаратуры космической связи и навигационных приборов, то теперь ситуация изменилась коренным образом.
Первым опытом широкомасштабного практического использования космических систем в ходе боевых действии стали события в Персидском заливе в 1991 г., когда многонациональными силами применялись космические средства во всех фазах операции.
Основные задачи, возложенные на органы управления космического командования в районе конфликта, заключались в обеспечении разведки, связи, оценки результатов поражения объектов противника, навигационного, топогеодезического и метеорологического обеспечения войск.
Наиболее значительную роль сыграли средства космической разведки США. К началу боевых действий в состав орбитальной группировки космической разведки США входило 29 космических аппаратов, из которых 4 КА видовой разведки (оптической и радиолокационной), а остальные - радио-и радиотехнической разведки.
Характеристики средств разведки позволили уверенно вскрывать практически все объекты сухопутных войск, систему базирования ВВС, ракетных частей и подразделений, а также объекты военно-экономического потенциала.
В ходе боевых действий космическое командование отрабатывало новые тактические приемы применения космических средств разведки. Была проверена возможность использования данных космической системы обнаружения стартов баллистических ракет «Имьюс» для повышения эффективности боевого применения зенитных ракетных комплексов «Пэтриот». Выполнение этих задач осуществлялось заблаговременно развернутой группировкой космических аппаратов.
Отмечалось интенсивное применение командованием многонациональных сил космической связи вплоть до тактического звена. Многонациональными силами широко использовалось навигационное поле, созданное космической системой «Навстар». С помощью ее сигналов повышалась точность выхода авиации на цели в ночное время, корректировались траектории полета авиационных и крылатых ракет.
По метеосводкам, составленным на основании полученных из космоса данных, составлялись и при необходимости корректировались плановые таблицы полетов авиации.
В целом военно-космические средства оказали настолько сильное влияние на действия многонациональных сил в конфликте в зоне Персидского залива, что даже способствовали разработке новых тактических приемов их боевого применения.
По оценкам специалистов, война в Персидском заливе 1991 г. - это «первая война космической эры» или «первая космическая война нашей эры».
Дальнейшая отработка и развитие форм и способов применения космических средств для обеспечения боевых действий войск происходили в Югославии. Планирование ракетно-бомбовых ударов, контроль результатов их проведения, топогеодезическое и метеорологическое обеспечение операции на всех ее стадиях осуществлялись с использованием данных космических средств. Особое значение придавалось космической навигационной системе, информация которой обеспечивала функционирование высокоточного оружия в любое время суток и при любых метеоусловиях. Анализ опыта использования космических средств в Югославии и в предыдущих конфликтах позволил окончательно подтвердить необходимость и высокую эффективность применения так называемых групп космической поддержки, создаваемых в различных звеньях управления. Так, в югославском конфликте в целях координации действий разнородных средств разведки, а также оптимизации получаемой информации при Главкоме НАТО в Европе было создано специальное подразделение применения космических средств. Н район боевых действий было направлено около двух десятков мобильных оперативных групп для обеспечения космической информацией командиров тактического звена авиационных и морских группировок.
Еще более впечатляющей по масштабам использования данных от космических средств стала война в Ираке 2003 года (рис. 2).
Использовались разнообразные военные и коммерческие спутники наблюдения, связи, навигационные и метеорологические аппараты, а также спутники предупреждения о ракетном нападении. В целом задействованная в ходе войны орбитальная группировка содержала, по данным открытых источников, 50-59 военных космических аппаратов различного целевого назначения, 28 аппаратов системы GPS и большое число коммерческих КА связи и дистанционного зондирования Земли.
США начали подготовку к использованию космических средств задолго до начала вторжения. При этом МО США особое внимание уделяло подготовке высококвалифицированных военных специалистов, которые могли эффективно решать оперативные задачи боевого обеспечения войск из космоса. Это позволило Космическому командованию ВВС направить в традиционные объединенные командные пункты своих подготовленных специалистов.
Наиболее полно Космическое командование было представлено в Объединенном центре воздушных операций САОС, развернутом на базе ВВС Принц Султан (Саудовская Аравия). Задача группы Космического командования в этом центре состояла в оперативной координации применения космических средств при планировании и ведении боевых действий войск. Например, при планировании бомбовых ударов с воздуха штабы ВВС согласовывали их с условиями наиболее эффективного расположения спутников системы GPS над полем боя, получали данные по метеообстановке и изображения объектов, по которым должны были наноситься удары, а также запрашивали каналы спутниковой связи. Кроме того, специалисты Космического командования информировали штабы видов вооруженных сил о текущих и других возможностях космических средств как военного, так и коммерческого назначения в интересах их интеграции в боевые операции.
1. Использование космических средств разведки.
Исследования последних лет и особенно опыт военных конфликтов позволили США заложить основы создания интегрированных межвидовых систем разведки и оружия. Концепция совместного и взаимоувязанного по времени и пространству применения авиационных средств разведки и поражения, космических средств разведки, интегрированных в единую систему, является качественно новым этапом в развитии высокоточных систем разведки и поражения.
Именно такая интегрированная авиационно-космическая разведывательная система была задействована в ходе нынешней войны в Ираке (рис. 3).
Алгоритм функционирования разнородных средств достаточно прост, но эффективен. Космические средства разведки (радиотехнической и оптико-электронной), имеющие высокую периодичность просмотра заданных районов и оперативность доставки разведданных, практически в реальном масштабе времени выявляют местоположение целей. Полученные данные о целях передаются на пункты управления войсками и оружием и (или) непосредственно на авиационные средства поражения, осуществляющие одновременно доразведку и нанесение огневого удара. Реализуется концепция «увидел-поразил». В США космический контур интегрированной системы разведки включает КА оптико-электронной разведки «Кихоул», радиолокационной разведки «Лакросс», радиотехнической разведки «Магнум», «Фортекс», метеоспутники «ДМСП». Кроме того, широко используется информация от гражданских КА дистанционного зондирования земли «Иконос», «Куикбёрд», а также от французского КА «Слот». Авиационный же контур состоит из пилотируемых и беспилотных средств разведки, таких, как «Хантер», «СД-289», «Предатор».
Такие интегрированные системы обладают рядом принципиальных особенностей и: первое, это оперативная гибкость тактики использования авиационного и космического контуров, причем функционирование каждого контура может осуществляться и автономно с учетом сложившейся тактической ситуации. Второе - повышение уровня боевой устойчивости системы за счет многоконтурности и возможность ведения непрерывной, всепогодной и круглосуточной разведки, что обеспечивается наличием космических систем, а также радиолокационных средств наблюдения в обоих контурах. Координацию функционирования обоих контуров и их взаимодействие организуют объединенные группы космической поддержки.
При этом каждый из контуров может использоваться для решения самостоятельных задач. Гак, по сообщениям информационных агентств, для уничтожения иракской бронетехники Центральное командование использовало данные космической разведки, которые в режиме реального времени передавались на ударные самолеты. Для засечки иракской бронетехники и выдачи данных целеуказания применялись три усовершенствованных спутника видовой разведки «Кихоул-11», работающие в видимой и инфракрасной областях спектра, а также три спутника «Лакросс», оснащенные бортовыми РЛС. Орбиты спутников были выбраны таким образом, что каждые 2-3 часа один из них проходил над территорией Ирака, передавая информацию на наемные станции приема данных. Таким образом, космическая информация об обстановке на иракском театре поенных действий, поступающая от спутников видовой и радиолокационной разведки, обновлялась в течение суток около 12 раз.
Недостатком используемых в настоящее время космических систем видовой разведки является возможность введения их в заблуждение путем принятия относительно несложных мер противодействия: использования маскировки, создания ложных целей. Это широко использовалось югославами, этим не могли не воспользоваться иракцы.
2. Огромную роль в войне с Ираком играли космические средства навигации. В первую очередь речь идет об использовании информации от GPS «Навстар» для наведения высокоточного оружия. По некоторым данным, доля такого оружия в нынешней войне составила 95% (для сравнения - в войне 1991 г. она составляла 7%).
Как и в агрессии против Югославии, ракеты и бомбы, использующие для наведения на цель сигналы космической навигационной системы «Навстар», были наиболее эффективными. В войне 1991 г. такое оружие не использовалось, так как полномасштабное развертывание системы завершилось в середине 90-х годов.
Заметна тенденция установки приемников спутниковой навигационной информации на те средства поражения, которые ранее наводились по другим принципам. Это, в частности, крылатые ракеты морского базирования «Томагавк» и бомбы EGBU-27.
Переход на спутниковые системы наведения позволил радикально увеличить число самолетов, способных применять высокоточное оружие по наземным объектам. В 1991 г. этой способностью обладали лишь 98 американских тактических самолетов общего назначения. В войне 2003 г. высокоточным оружием была оснащена практически вся боевая авиация, участвующая в операции - примерно 600 единиц.
Еще большее значение для войск коалиции имело широчайшее применение космической навигационной информации для организации разведки, управления войсками, авиационной поддержки и т.д.
По некоторым сообщениям средств массовой информации, сигналы системы GPS якобы элементарно просто глушились с помощью несложных устройств для постановки помех, что повлекло промахи большого числа высокоточных ракет. Вызывает сомнение, что такие меры могли быть высокоэффективными. Однако совершенно очевидно, что факты использования средств радиоэлектронной борьбы могли иметь место.
3. Военные действия в Ираке еще раз подтвердили огромную роль космических средств связи в управлении войсками при подготовке операций в ходе ведения боевых действий. Здесь и обеспечение защищенной связью Центрального командования с военно-политическим руководством США, и связь высших звеньев военного руководства с частями и подразделениями, и связь между подразделениями. Для этого использовались как военные спутниковые системы связи («ДСЦС», «Милстар», «Флитсатком» и др.), а также многочисленные коммерческие спутниковые системы связи.
Особенность нынешней войны - проведение операций на огромной территории без выраженной линии фронта. В этих условиях очень велик разброс сил и средств. И только космическим средствам связи было под силу обеспечить оперативное руководство войсками.
Велика роль космических средств связи в оперативном доведении до подразделений разведывательной информации, получаемой с помощью интегрированной разведывательной системы. По некоторым данным, с использованием спутниковых систем связи передавалась информация от беспилотных разведывательных летательных аппаратов.
Большое распространение получили спутниковые телефоны для связи мобильных групп и даже отдельных военнослужащих с командирами и друг с другом. Здесь использовались системы персональной спутниковой связи гражданского назначения: «Глобалстар», «Инмарсат», «Иридиум».
Перспективы
Следует отметить, что информационная поддержка из космоса действий вооруженных сил в XXI веке будет оставаться одной из ключевых задач, решение которой должны обеспечивать военно-космические средства. Проводимые исследования, а также опыт использования космических средств для обеспечения боевых действий, полученный в том числе и в иракской войне, показывают, что развитие космических средств для решения этой задачи должно осуществляться по двум взаимоувязанным направлениям.
Первое направление - это создание космических средств, отвечающих требованиям военного времени по оперативно-тактическим характеристикам: детальность, производительность, периодичность, оперативность выведения, живучесть и др.
Второе направление - это доведение космической информации до самых низших звеньев управления, а в перспективе - до отдельного солдата.
Доведение космической информации до низового звена управления войсками, вплоть до солдата, получило свое развитие лишь в конце XX века, когда появились образцы «интеллектуальной» высокоинформативной малогабаритной техники и изменилось само представление о характере современного боя. Так, в Соединенных Штатах с 1993 г. выполняется программа SMP (Soldier Modernization Plan). Ее цель - повысить возможности солдата на поле боя. В рамках SMP разрабатываются варианты не только (можно сказать, и не столько) специальных индивидуальных боевых комплексов вооружения, но и солдатской экипировки. Эти разработки основываются на концепции «информационной войны», созданной на базе последних достижений научно-технического прогресса и соответствующей ему революции в военном деле на рубеже XXI века. По своим последствиям ее можно сравнить только с созданием в середине 40-х годов XX века ядерного оружия. Внедрение информационно-космических технологий на всех уровнях управления и применения войск действительно позволяет серьезно говорить о возможности «приведения боевых действий к цифровой форме».
Итак, согласно этой концепции в экипировку каждого солдата в обязательном порядке войдут средства управления (связи), навигации и отображения информации. Причем не разрозненные, а объединенные в индивидуальный маломассогабаритный комплекс (комплект), его эффективность во многом, а может быть даже в решающей степени, будет зависеть от степени интеграции информационно-компьютерных и космических технологий. Прообразом отдельных его компонентов могут служить современные портативные ЭВМ типа «ноутбук», шлемы виртуальной реальности, карманные средства связи - пейджеры и сотовые телефоны, наконец, индивидуальные комплекты космической навигации. Позднее к ним могут быть добавлены и средства управления оружием, индивидуальной защитой, маскировкой... В результате возможности отдельного солдата по решению боевых задач в любых условиях обстановки, его автономность повысятся многократно. По эффективности воздействия на противника его можно сравнить, по самым скромным прикидкам, современным подразделением типа отделения, правда , и подготовка его должна стать соответствующей.Такого профессионала невозможно обучить за «месячный курс молодого...бойца».
Учиться придется постоянно
Научные исследования проведенные в последние годы, и результаты отработки вопросов практического применения космических сил и средств в войсках подтвердили, что создание малогабаритной приемопередающей аппаратуры космической информации должно оставаться одним из наиболее приоритетных направлений развития. Удалось определить не допускающие «информационной избы точности» уровни доведения на ноле боя космической информации до различных потребителей, структуру и задачи органов, ответственных за ее получение, обработку и передачу, а также предпочтительные варианты организации орбитальных и наземных средств.
Каким же станет солдат в ближайшем будущем?
Даже если согласиться с утверждением, что в XXI веке войну или вооруженный конфликт можно рассматривать как противоборство «интеллектуальных» информационно-огневых систем, то и тогда человек, независимо от занимаемого в армейской иерархии уровня, по-прежнему будет играть первую роль. Никто не примет за него решение и не снимет ответственности. Но чтобы «соответствовать обстановке», каждый из них (солдат) должен иметь, помимо совершенного оружия, надежные и высокопроизводительные средства приема, отображения, обработки и передачи информации о боевой обстановке (рис. 4). Неотъемлемым элементом в его экипировку войдет сопряженная с компьютерными средствами космическая аппаратура связи с высокой пропускной способностью, помехоустойчивостью и защищенностью, аппаратура космической навигации, устройства ее сопряжения с индивидуальными средствами отображения информации и т.п.
Отдельные подразделения, а в случае необходимости и отдельный солдат, получат постоянную связь с командованием любого уровня независимо от расстояния, надежное управление и взаимодействие (включая огневое) с другими подразделениями и частями, оперативный обмен разведданными. Это позволит получать приказы, при необходимости (сообразуясь с обстановкой) их согласовывать и выполнять боевые задачи в реальном масштабе времени.
Точная ориентировка на местности в любых погодных условиях, днем и ночью станет таким же обыденным делом, как точное время. Останутся в прошлом и традиционные бумажные карты.
Их заменят передаваемые прямо на индивидуальные походные терминалы высокоточные цифровые карты с отражаемой на них реальной боевой обстановкой и собственным местоположением. Даже опознание «своих» и «чужих» можно будет осуществлять по координатам, снимаемым с терминала. Повысится оперативность и упростится получение разведданных о состоянии района действий, включая радиационную и химическую разведки.
Решение этих задач неминуемо выведет на новый качественный уровень управление войсками и в несколько раз повысит их боевой потенциал. В былые годы на это требовались десятилетия и замена нескольких поколений военной техники. Поверить, что теперь это «под силу» миниатюрному, в несколько сот граммов индивидуальному комплекту, состоящему из компьютера с аппаратурой отображения и ввода информации, связи и навигации, трудно. Конечно, должны соответственно измениться целевая аппаратура космических средств и командных пунктов, приемы и методы оценки обстановки и выработки решений, наконец, военным необходимо привыкнуть к новому уровню управления и исполнения приказов. Но ключевым элементом без преувеличения можно считать именно этот крохотный, по общечеловеческим меркам, индивидуальный комплект. Для военных он станет своеобразным аналогом победоносно «шагающего» по миру персонального компьютера. В качестве одного из базовых прототипов таких средств может стать защитный шлем-монитор. На его дисплей будет выводиться интегрированная информация о наличии и составе сил противника, состоянии района боевых действий, дислокации и составе необходимых для боевого взаимодействия сил своих соседей. Естественно, что большая часть боевых приказов и распоряжений будет также передаваться через него. Возможно, при этом придется решать проблему восприятия солдатом разнородной информации, поступающей с дисплея и от реальной среды, - «раздвоения» внимания в условиях динамичной боевой обстановки, селекции и распределения данных для различных потребителей, секретности, защиты и др. К тому же пока еще нельзя говорить о создании универсальной перспективной экипировки с элементами космического оснащения, подходящей каждому солдату в любых условиях. В основу создания ее элементов на первом этапе должен быть положен модульный принцип, который позволил бы оперативно разрабатывать варианты, в наибольшей степени соответствующие специализации солдата и условиям, в которых ему предстоит действовать. Но принципиальных, «не-решаемых» проблем не предвидится. Аналогичные задачи уже давно и успешно решаются в авиации.
Преобладающая роль космоса в достижении целей вооруженной борьбы в XXI веке будет определяться возможностью решения такой задачи, как активное воздействие и боевая поддержка из космоса действий вооруженных сил. Решение этой задачи предусматривает создание и развертывание боевых средств космического базирования для ведения военных операций в космосе и из космоса. Эта задача охватывает защиту своих спутников, обеспечение доступа в космос и воспрещение противнику использовать космические средства в своих целях, уничтожение наземных станций, средств и линий связи со спутниками, выведение из строя орбитальных средств, а также она может включать использование боевых космических средств, предусматривающее применение их из космоса по наземным целям. В будущем, вероятно, акцент в развитии космических средств вооружения будет смещаться в сторону решения этой задачи, которая станет более определяющей.
Зарубежные специалисты считают, что переход к контролю космоса и нанесению ударов из космоса является неизбежным, поскольку их роль непрерывно возрастает. В будущем будут, вполне возможно, уничтожаться не только космические средства противника в космосе, но и наноситься оттуда удары по кораблям, самолетам, наземным целям и боеголовкам в полете. Именно поэтому некоторые космические державы ведут разработки средств направленной энергии и систем кинетического оружия для уничтожения целей. Для их боевого применения намечается использовать как наземные комплексы, так и самолеты. Показателем возрастающей значимости космических сил является отнесение их, наряду с ядерными ракетами, к «боевым воздушным силам» (CAF-combat air force).
На рубеже XXI века появились технологии информационной войны и нелетального воздействия на человека. Средства, созданные на базе этих технологий, могут быть размещены на космических аппаратах и должны обеспечить возможность непрерывного или периодического массированного воздействия на выбранные регионы с целью вывода на определенное время из строя живой силы, деморализации населения и прочее (рис. 5).
Возможность решения из космоса таких задач приведет к качественному и количественному изменению форм и способов ведения боевых действий, организации вооруженной борьбы в целом.
Следует отметить, что современная эпоха характеризуется как эпоха информационных войн (информационного противоборства), в которых особенно велика роль и значение космических информационных систем.
Война в зоне Персидского залива (1991 г.) была названа первой «информационной войной», в которой США одержали победу. В современных условиях информация выступает в качестве инструмента управления, который используется на всех стадиях управленческого цикла. Отсутствие информации лишает лиц, принимающих решения, ориентировки и служит одним из источников необоснованных субъективных решений. Иначе говоря, информация - это такой же военный ресурс, как солдаты и боевая техника.
Исходя из анализа итогов войны «Буря в пустыне», МО США разработало новые способы боевого воздействия на противника, среди которых особая роль возложена на мероприятия в рамках концепции, получившей название «информационная война».
Реализация ее положений в контексте вооруженной борьбы означает перенос акцента с противоборства с традиционными формами воздействия (огонь, удар, маневр) в информационно-интеллектуальную область - в процессе принятия решения.
Основной целью «информационной войны» является дезинтеграция и расчленение целостности управления группировкой противника на изолированные друг от друга, дезориентированные и неуправляемые элементы и их последующий вывод из строя путем огневого (физического) уничтожения. И предварительный анализ показывает, что во второй иракской кампании американцы достигли в «информационной войне» определенных успехов.
Поиск новых форм, способов и средств ведения вооруженной борьбы в различных сферах человеческой деятельности в XXI веке будет продолжен.
Необходимо отметить, что космосу в современных военных доктринах и концепциях национальной безопасности ведущих космических держав отводится особое место.
Так, в «Стратегии национальной безопасности США для нового столетия», опубликованной в октябре 1998 г., содержатся принципиальные подходы Вашингтона к внешнему миру и использованию космоса в интересах национальной безопасности.
При этом космос рассматривается как одна из основных сфер, в которой достигнутые и перспективные технологии крайне необходимы в целях защиты самих США, а также способны играть ключевую роль в использовании ими своей мощи для формирования благоприятного международного климата, их готовности реагировать на весь спектр возможных угроз и кризисных ситуаций.
Поэтому в соответствии со «Стратегией национальной безопасности США для нового столетия» США намерены сохранять свое лидерство в космосе, добиваться беспрепятственного доступа в космос и его использования в интересах защиты национальной безопасности, способствующей благосостоянию и процветанию страны.
Подчеркивается, что космос приобрел глобальное информационное значение, а это имеет серьезные политические, дипломатические, военные и экономические последствия для США.
Политика Вашингтона заключается в том, чтобы развить все виды космической деятельности и делать это, защищая жизненно важные интересы безопасности США. Предполагается сдерживать угрозы их интересам в космосе, а если это не даст желаемых результатов, то подавлять враждебные усилия, препятствующие доступу США к космическому пространству и его использованию.
Ставится задача сохранять способность бороться с космическими системами и средствами, которые могут быть использованы против их наземных, воздушных и морских сил, систем управления и контроля или других структур, имеющих важное значение для национальной безопасности. США внимательно следят за коммерческими спутниками дальнего наблюдения, чтобы сбор визуальной информации из космоса не был использован в ущерб интересам безопасности США.
Таким образом, предварительный анализ использования космических средств в войне с Ираком подтверждает постоянно повторяемый нами в последние годы научно обоснованный тезис о возрастании роли космоса в обеспечении боевых действий войск. Отсюда - необходимость повышения внимания к космосу со стороны военно-политического руководства страны, которое резко снизилось в начале 1990-х, но так практически и не возросло к первому десятилетию XXI века. В отличие от американцев, у нас не связывают почему-то национальную безопасность с космической деятельностью, о чем свидетельствует «Концепция национальной безопасности», утвержденная Указом Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24, в которой нет ни слова о космосе.
Теперь о конкретных уроках, которые вытекают из последней войны в Ираке и учет которых способен повлиять на изменение ситуации с военным космосом в России в лучшую сторону.
1. Поиск новых форм и способов ведения боевых действий
Претворяя в жизнь Доктрину национальной безопасности, США активно ведут поиск новых форм и способов ведения боевых действий с массированным применением космических средств в войнах будущего, как мировых, так и локальных, а также в антитеррористических операциях. Война в Ираке для американской армии стала своеобразным полигоном по проведению испытаний новых образцов вооружения и военной техники и совершенствованию способов их боевого применения.
Поэтому активизация работ по теоретическим исследованиям и практической отработке новых форм и способов ведения боевых действий, в том числе в космосе и из космоса, является настоятельной необходимостью.
2. Использование в войсках возможностей космических средств
Необходимо кардинально решить вопрос об организации использования в войсках всех возможностей, которые обеспечивают космические средства разведки, навигации и связи. Прежде всего речь идет о разработке и отработке способов применения высокоточного оружия, средствах обеспечения информацией до подразделений тактического звена, совершенствовании форм и способов применения космических средств связи для управ-1сния войсками.
Одним из возможных путей нам представляется интеграция, то есть совместное взаимоувязанное но времени и пространству применение сухопутных, морских, авиационных средств разведки и поражения и космических средств разведки в составе единой интегрированной системы разведки, целеуказания и поражения.
Другим возможным путем совершенствования организационных форм использования в войсках информации от космических разведывательных средств могло бы стать создание групп космической поддержки (рис. 6). В Российской армии есть определенный положительный опыт использования групп космической поддержки в оперативно-тактическом и тактическом звеньях, полученный в ходе мероприятий оперативной подготовки. Основными сдачами указанных групп являются оценка состояния и работоспособности КА и подготовка предложений по их задействованию для получения данных, I также предоставление полученной информации (разведывательной, метеорологической, навигационной и связной) командирам различных звеньев управления с рекомендациями по ее использованию.
Для эффективной работы группам космической поддержки понадобятся специализированные мобильные пункты приема и обработки спутниковой информации и выдачи ее в удобном для потребителей виде. А при создании оперативно развертываемых КА группы космической поддержки смогут планировать их целевое применение, оперативное развертывание космических систем и управлять входящими в них КА. Группы космической поддержки - одно из наиболее перспективных направлений ликвидации «разрыва» между потенциальными возможностями космических средств и их практическим использованием в войсках.
3. Совершенствование навигационных космических средств
Широкое внедрение в войсках абонентского оборудования космических навигационных средств позволит резко повысить эффективность систем оружия, тогда как боевые приборы, что мы имеем на сегодняшний день, ведут к заведомому снижению боеспособности. Поэтому внедрение абонентских навигационных терминалов в частях и подразделениях является задачей первостепенной важности.
Что касается самих навигационных космических средств, то здесь необходимо наращивать помехозащищенность, обеспечивая их защиту не только от «микроволновой», но и от более мощных и сложных средств постановки помех.
4. Совершенствование возможностей космических средств разведки
Опыт иракской войны показывает, что в первую очередь это касается средств космической разведки. Чтобы они могли отличать деревянный макет танка или металлизированную надувную ложную цель от настоящей, необходимо переходить к спектрозональным системам, позволяющим выявлять определенные признаки на основе анализа тонкой сигнатуры цели. Следует создавать такие средства космической разведки, на эффективность которых не оказывали бы серьезного влияния песчаные бури, пыль и дымы, так же как облачность и осадки.
5. Создание более совершенных средств РЭБ
Эта серьезнейшая задача вытекает из предыдущего урока. Средства РЭБ должны обеспечивать противодействие применению высокоточного оружия, нарушению боевого управления войсками. Интегрированная система РЭБ, использующая, в том числе, и средства космического базирования, - один из возможных путей решения проблемы.
6. Создание средств противоспутниковой борьбы
Этот вывод совершенно естественным образом вытекает из самого тезиса об увеличении значимости космических средств информационной поддержки в повышении эффективности действий войск. Противоспутниковые средства могут быть различных типов базирования, в том числе и космического.
Надо отметить, что ВВС США уже вплотную занимаются вопросами обеспечения контроля в космосе. Для этого создан Отдел оценки космической обстановки SSAIO (Space Situational Awareness Initiative Dffice) в составе 35 человек. На него возложены задали не только простого наблюдения космического пространства, но и обеспечения наступательного и оборонительного противодействия в космосе.
7. Наращивание орбитальной группировки
Никакие группы космической поддержки и другие ухищрения не помогут в условиях отсутствия орбитальных средств. В настоящее время на орбите находится 42 российских военных КА. Это составляет примерно 50% от группировки 1990 года. С этим можно было бы мириться, если бы нынешние средства по своим характеристикам многократно превосходили прежние. К сожалению, это не так. Средства те же, просто их так мало, что о решении возлагаемых на них задач говорить не приходится. Следовательно, первостепенной является необходимость доведения орбитальной группировки до штатного уровня, обеспечивающего нормальное использование существующих космических средств.
8. Разработка упреждающего научно-технического задела
Приведенные выше мероприятия - действия сегодняшнего дня, для выполнения которых, помимо политической воли, нужно разве что немного денег. А вот для того, чтобы не остаться «за бортом» в будущем, необходима активизация работ по созданию научно-технического задела для перспективных космических средств.
Нужно сказать и о структуре изменения ВС. Создание космических войск - это полумера. Думаю, что в их состав необходимо включить и РВСН, и все военные комплексы получения и обработки космической информации. Только тогда можно говорить о полноценном использовании космоса как сферы вооруженной борьбы
