О ФОРМИРОВАНИИ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНОЙ ПОДДЕРЖКИ ПОДГОТОВКИ ОПЕРАЦИЙ (БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ) ОБЪЕДИНЕНИЙ ВВС В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Вестник Академии военных наук, №3/2005, стр.97-111

Н.П. СКОРУБСКИЙ,

кандидат военных наук, профессор,

член-корреспондент АВН;

В.Н. КОЛОМИЕЦ, кандидат военных наук, доцент;

А.И. КАЙНОВ, кандидат военных наук, доцент;

подполковник Н.Н. СКОРУБСКИЙ

Выполненный анализ состава имеющихся математических моделей, информационных и расчетных задач, применяемых командующим и штабом объединения ВВС при подготовке операций (боевых действий) дал основание сделать вывод о том, что существующие специальное математическое и программное обеспечение принятия решения, планирования боевых действий, постановки задач подчиненным и контроля за ходом их выполнения этими органами управления не соответствуют требованиям времени. Поэтому для устранения столь существенного недостатка в условиях значительных подвижек в нашей стране в области кибернетики и зародившихся новых угроз в сфере внешнеполитических, военных взаимоотношений между государствами, а также в связи с действиями террористических группировок необходима разработка эффективного для использования в практике войск комплекса моделей и оперативно-технических заданий (ОТЗ).

Основой данной разработки может послужить теоретическое обоснование необходимого комплекса моделей и ОТЗ для автоматизированной системы объединения ВВС, изложение которого следует в предлагаемой статье.

Разработка эффективного комплекса моделей и ОТЗ, обосновывающих надежное управление при достижении цели, возможна только на основе знания и детального учета состояния управляемого объекта, степени его участия в общей поставленной задаче и влияющих на это условий, структуры и составляющих управленческих решений главных органов управления, а также обеспечивающих действий основных сил, используемых методов работы при планировании, принципов и способов, применяемых в ходе постановок задач и контроля $а их выполнением. Эти сведения в кибернетике представляются как информация состояния, без которой трудновыполнимой задачей считается достаточно взвешенное обоснование успешных управленческих решений, неизбежно рано или поздно возникающие противоречия с объективной действительностью, что приведет к разрушению всяких намерений на разработку, создание или использование имеющегося полезного комплекса моделей и ОТЗ1.

Используя функциональное многообразие работы кибернетической системы, командующий авиационного объединения может активно и всесторонне воздействовать на объект управления - подчиненные силы, выделенные для боевых действий в операции. Отметим, что без принятия обоснованного решения командующим авиационным объединением целенаправленные и успешные боевые действия в операции подчиненных сил в современных условиях в принципе невозможны (немыслимы).

Суть принятия любого решения и в целом планирования состоит в определении командующим (штабом) авиационного объединения на основе анализа и оценки информации состояния, подтвержденных расчетами с использованием моделей и ОТЗ, а также закономерностей в данных условиях, цели действий подчиненных сил и средств, их конкретных задач, последовательности, способов и сроков их выполнения, а также мер обеспечения этих действий.

Как показывает опыт использования ЭВТ в боевой подготовке ВВС, кибернетическая система в ходе планирования, как в процессе принятия решения, так и после его завершения, должна обеспечивать командованию конкретизацию и детализацию задач, способы, последовательность, применяемые средства и сроки действий участвующих в боевых действиях сил авиационного объединения, порядок их взаимодействия между собой, с соседями, пунктами управления и обеспечивающими частями и подразделениями.

В строгом соответствии с принятым решением и выполненным планированием кибернетическая система должна обеспечить командующему и штабу осуществление следующих функций управления: постановки задач силам, выделенным для ведения боевых действий (отдача приказа, распоряжения, подачи команды, сигнала и т.д.), организации взаимодействия и связи с этими силами и другими элементами обстановки, влияющими на ход и исход боевых действий, а также всестороннего их обеспечения.

Наиболее важной и объективно необходимой из перечисленных функций является постановка силам, выделенным для боевых действий, боевых задач, поскольку без этого их целенаправленные действия в принципе немыслимы. Необходимо отметить, что при обеспечении системой названных функций управления должна использоваться, как кибернетическая составляющая, не информация состояния, а командная информация подчиненным, доводимая материальным объектом и воздействующая на них путем представления им адресных команд.

Охарактеризованные управленческие функции, которые должны обеспечиваться кибернетической системой, составляют своего рода подготовительный этап в деятельности командующего и штаба авиационного объединения (управление в статике). На следующем, исполнительном этапе должны обеспечиваться функции управления в ходе боевых действий выделенных (назначенных) сил по выполнению ими поставленных боевых задач (управление в динамике): регулирование, корректирование или оперативное управление боевыми действиями сил с целью достижения ими более полного выполнения поставленных боевых задач. Считается, что в ходе обеспечения функций управления в динамике будет наблюдаться некоторая схожесть по содержанию и сути с обеспечением функций управления в статике. Дело в том, что в ходе боевых действий командующий, расчет КП по каналу обратной связи будут получать от подчиненных сил сведения (информацию) об их состоянии, поиске и состоянии объектов поражения и окружающей среде. С их получением в системе должно обеспечиваться сопоставление с ранее намеченным планом и, в случае выявления несовпадений (отклонений), должно немедленно вноситься изменение в план (коррекция) или экстренно обосновываться и приниматься принципиально новое решение и доводиться боевым силам уточненная или новая задача путем обеспечения передачи командной адресной информации. Указанная проработка данной функции должна выполняться до тех пор, пока они полностью не выполнят поставленную боевую задачу и не будет достигнута конечная цель срабатывания системы в целом. И это все должно учитываться при разработке указанного выше комплекса моделей и ОТЗ.

Вкратце остановимся на рассмотрении обеспечения еще одной функции управления - контроле.

Как свидетельствуют опыт боевой подготовки и результаты многих исследований, при осуществлении контроля результатов управления как в статике, так и в динамике кибернетической системой должны обеспечиваться: сбор данных о готовности, фактическом состоянии и действиях сил, предназначенных для выполнения боевых действий в операции, сопоставление этих данных с принятым решением и разработанным планом его реализации.

При этом, в случае выявления расхождений, этой системой должны определяться необходимые коррективы, обеспечиваться расчетно-информационные уточнения прежнего или принятия нового решения, оказание помощи подчиненным силам в строгом выполнении поставленной им боевой задачи, доведение до них уточненной новой задачи.

Следовательно, при обеспечении функции контроля в основу реализации системы должен быть положен принцип действия обратной связи между боевыми силами и командующим, штабом объединения ВВС.

Таким образом, произведенный выше анализ, с точки зрения применения кибернетической системы в процессе управления подчиненными силами командующим, штабом объединения ВВС, позволил установить некоторые полезные для разработки комплекса модели и ОТЗ общие особенности:

обязательное наличие системы управления, состоящей из органа управления, объектов управления (сил), элементов кибернетической системы (объектов ЭВТ, специального математического и программного обеспечения, профессионалов-специалистов в этой области) и соединяющих их каналов прямой и обратной связи;

существование причинно-следственной связи между элементами системы управления и программного обеспечения обслуживающей их эффективную работу кибернетической системы;

целенаправленность действий системы и наличие управляющего параметра;

динамический характер системы, ее способность переходить из одного состояния в другое и претерпевать при этом большие нагрузки от внешнего воздействия без нарушения своей структуры и свойств.

При этом следует иметь в виду, что разрабатываемый комплекс моделей и ОТЗ для обслуживающей систему управления объединением ВВС кибернетической системы должен обеспечить по форме процесс целенаправленного воздействия органа управления (командующего, штаба) на объект управления (подчиненные силы, выделенные для боевых действий в операции), в котором главным является: получение по каналу обратной связи информации состояния, принятие по ней решения и доведение до объекта по каналу прямой связи командной информации, т.е. постановка ему задачи. Без реализации этих трех функций никакое управление в принципе немыслимо. Пропадание хотя бы одной из них рано или поздно приведет к нарушению и даже прекращению управления подчиненными силами объединения ВВС вообще.

Кроме того, этот процесс пронизывает все другие функции, тесно переплетается с ними и характеризует тем самым глубинные черты общего обеспечения, в том числе программного, процесса управления в целом.

Приведем некоторые известные данные о существующих критериях оценки результатов действий системы.

Как уже отмечалось, управление подчиненными силами в интересах выполнения ими боевых задач командующим, штабом авиационного объединения должно осуществляться не ради самого управления, а ради достижения указанной старшим начальником цели, выполнения поставленной им общей боевой задачи. По результатам выполнения боевой задачи, т.е. эффективности использования сил и средств поражения, особенно по количеству потерь противника и своих сил можно и нужно в первую очередь оценивать и эффективность управления авиационными группировками со стороны любого командира и органа управления. Это главные критерии оценки не только действий выделенных для выполнения боевых задач сил, но и деятельности командующего (командиров) и штабов. Вполне очевидно, что нельзя считать управление силами успешным, если подчиненные подразделения и части не выполнили боевой задачи или выполнили ее с большими, неоправданными собственными потерями, достигли намеченной цели боевых действий выделенных сил в операции слишком дорогой ценой.

Не следует забывать также, что существуют и частные критерии, показатели эффективности управления, как, например, оперативность (быстродействие) системы по осуществлению каждого мероприятия по управлению, ее устойчивость от ядерных ударов, радиопомех и огневого воздействия противника, ритмичность и непрерывность действия, скрытность, пропускная способность каналов связи, точность получаемых данных и производимых расчетов, квалификация офицеров, интенсивность, культура и условия их труда, оснащенность электронно-вычислительной техникой управления, полнота и достоверность информации, количество, качество и сроки разработки документов, экономические затраты на содержание всей системы. Эти и некоторые другие критерии могут считаться лишь вспомогательными и дополнительными к приведенным ранее главным критериям, особенно к размеру потерь в личном составе своих сил, поскольку люди для нас самый ценный «капитал» и сохранение их жизни является высшим мерилом цены выполнения боевой задачи, а, следовательно, и качества управления силами.

Поэтому, исследуя авиационные объединения ВВС, как большую самоуправляемую систему в интересах разработки комплекса моделей и ОТЗ, необходимо подробно рассмотреть главные функции командующего, штаба с опорой на основные руководящие документы ВС РФ в процессе управления подчиненными силами, ведущими боевые действия. В ходе выполнения первой функции - сбора и обработки данных об обстановке, с чего начинается непосредственное управление войсками со стороны любого командира и штаба, их практическая деятельность всегда и везде направлена на получение и восприятие данных об объективной, реально сложившейся боевой обстановке, по элементам: противник, свои войска, соседи, радиационная обстановка местности, гидрометеорологические условия, время года и суток, данные об экономической обстановке, социально-политическом составе населения.

Следует учитывать, что многие из данных обстановки будут быстро устаревать. Некоторые из них, особенно о противнике, будут носить неполный, противоречивый, заведомо ложный характер, поскольку противник будет стремиться всеми мерами скрыть от наших сил свою группировку, обмануть и ввести в заблуждение наше командование.

При решении проблем автоматизации управления силами объединения ВВС, ведущими боевые действия, важно учитывать ту особенность, что ряд некоторых сведений пока трудно или почти невозможно достаточно точно измерить количественно. К ним, например, следует отнести сведения о моральном и психологическом состоянии личного состава противника, о степени его боевой выучки, национальных особенностях, стойкости при смертельной опасности, об умственных, организаторских и волевых качествах командиров, особенно вновь назначенных, и др.

В информационных ОТЗ о противнике (важнейшем элементе боевой обстановки) главное место должны занимать как можно более детальные данные об объектах, и прежде всего о ядерных средствах, назначенных для поражения в боевой задаче авиационному объединению.

При использовании имеющихся данных о противнике с помощью информационных ОТЗ, очень важно иметь разработанную модель прогнозирования изменения в состоянии противника с течением времени и ее демонстрационный вариант с возможностью видеопоказа динамики состояния как воздушного, так и наземного противника.

При обеспечении командующего и штаба данными по своим войскам в информационных ОТЗ могут использоваться примерно те же показатели, что и по противнику. Наряду с использованием этих данных разработанными расчетными ОТЗ должны определяться количественно-качественные соотношения сил и средств своих и противника, установление влияния их положения на выполнение поставленной задачи; определение варианта необходимой перегруппировки подчиненных сил, расчет боевых возможностей сил, особенно по применению средств поражения, формирование рекомендаций, мероприятий по повышению этих возможностей и др.

Информационная задача и расчетная ОТЗ о соседях должны обеспечить определение командующему и штабу объединения ВВС понимания о том, в какой мере положение, состояние и характер действий взаимодействующих сил способствуют выполнению боевых задач в операции подчиненным силам.

О радиационной обстановке, складывающейся в результате возможного или реального применения противником ядерного оружия, предназначены выдать данные информационная задача и видеодемонстрационная модель динамики по результатам разведки, прогнозирования и дозиметрического контроля с участием собственных сил командующего, а также взаимодействующих соседей и вышестоящего командования в операции.

Автоматизированное представление данных командующему, штабу объединения ВВС о местности, где ведутся боевые действия подчиненными силами в операции, о состоянии и прогнозе погоды, силе и направлении господствующих ветров, характере, времени и количестве осадков, виде, количестве баллов, нижнем и верхнем крае облачности, состоянии гидротехнических сооружений, возможности затопления местности как следствии их разрушения от ядерных и огневых ударов, должно обеспечить прогнозирование изменений в результате применения сторонами средств борьбы (особенно ядерных), установление особенностей ее влияния на состояние своих сил и противника, определение варианта лучшего использования этих особенностей при выполнении боевых задач.

Обеспечение данными для изучения экономического состояния района боевых действий авиационных сил при участии в операции и социально-политического состава населения должно акцентировать внимание командующего, штаба на возможность использования в своих интересах ремонтных предприятий для восстановления вышедшей из строя авиационной и обеспечивающей техники, медицинских учреждений - для лечения раненых и больных, транспортных средств, запасов топлива и продовольствия - для обеспечения подчиненных сил.

Как видно из вышеизложенного, приведенное обоснование содержания и особенностей разрабатываемого комплекса моделей и ОТЗ в части, касающейся оценки обстановки командующим, штабом объединения ВВС перед принятием решения на боевые действия подчиненных сил в операции, позволяет в результате получить данные по элементам, а также в общем виде. Они должны быть необходимы и полезны не только в оперативном, но и во всех тактических звеньях авиационного объединения.

При разработке предлагаемых выше в данном исследовании информационных, расчетных задач и видеомоделей динамики состояния элементов обстановки, которые следует объединять в единый блок оценки обстановки, важно учитывать то, что представляемые системой сведения командующему, штабу должны отвечать ряду требований. Наиболее важными из них являются своевременность представления данных, полнота, достоверность и точность. Всякие просчеты в оценке обстановки, в силу всевозрастающей мощи современных средств борьбы, могут привести к нежелательным последствиям - неоправданным потерям и невыполнению боевой задачи.

Реализуя в кибернетической системе при создании блока информационных, расчетных задач и моделей рассмотренные требования, следует постоянно учитывать то, что под влиянием новых средств и способов борьбы намного увеличивается объем данных обстановки, необходимых в каждом звене управления. Кроме того, многие данные, полученные в ходе боевых действий объединения в операции, будут быстро и резко изменяться, их сбор будет осуществляться от многочисленных источников, с больших, чем прежде, по фронту и глубине пространств и в сжатые сроки.

Однако применение современных, объединенных в общую сеть электронно-вычислительных машин с вновь созданным программным обеспечением, выносных устройств от ЭВМ и других средств автоматизации, установленных на рабочих местах основных должностных лиц объединения ВВС, позволит справиться с этими возрастающими потоками (объемами) информации об обстановке и даже получить ряд некоторых преимуществ: гарантию большой точности и достоверности сведений, оптимальность их объема и быстроту реализации в интересах выполнения боевых задач. Таким образом, на данном этапе исследования целесообразно определить конфигурацию блока информационных, расчетных задач и видеомоделей динамики состояний элементов обстановки, являющихся основной частью общего комплекса моделей и ОТЗ, предназначенного для последующей детальной разработки, выходящей за рамки данного исследования.

На наш взгляд, данный блок, как показывает вышеизложенное обоснование, должен состоять из трех контуров: контура информационных задач об элементах обстановки, контура расчетных задач для прогноза характеристик состояний этих элементов с течением времени, и особенно на период выполнения боевых задач силами объединения ВВС, контура видеомоделей динамики состояний элементов обстановки с возможностью показа на мониторе (выносном экране) процесса их изменения как по отдельным, наиболее важным элементам, так и в комплексе по всей обстановке. Общий вид этого блока с элементами контуров показан на рис. 1.

Анализ содержательной части блока показывает, что предложенный в нём перечень информационных, расчетных задач и моделей должен использоваться в качестве базового для разработки программного продукта автоматизированной системы на этом этапе управления в качестве поддержки оценки обстановки командующим, штабом объединения ВВС, хотя не исключается и даже необходим творческий подход в его расширении, дополнении с целью достижения более высоких показателей информационных, оптимизационных и моделирующих свойств системы.

Для обеспечения гарантированной надежности результатов этой работы очень важно грамотное использование математических методов. Учитывая то, что исходная информация об оперативно-тактической обстановке при ее оценке может быть детерминированной и неопределенной, используемые математические методы, исходя из математической теории и методологии, могут иметь скалярную и векторную основу.

Работа с детерминированной информацией в области скалярной теории и методологии предусматривает использование классических методов оптимизации, канонических форм исследования операций: линейное, нелинейное, динамическое, параметрическое, дробно-линейное, сетевое программирование. В области векторной теории и методологии рекомендуется использование методов многокритериального программирования (дискретное, непрерывное, линейное, нелинейное, динамическое), многомерного статического анализа (корреляционного, регрессивного, компонентного, факторного, кластерного).

В современной науке в ходе разработки программного продукта для различных информационных потребностей, в том числе и оценки обстановки, очень активно применяются методы экспертных оценок, фильтрации. Последний особенно удачно применим при разработке ОТЗ по определению степени важности объектов удара силами объединения ВВС.

Указанный выше математический аппарат следует использовать при разработке комплекса моделей и ОТЗ не только в части, касающейся оценки обстановки, но и при принятии решения (замысла решения командующего на боевые действия в операции), а также при планировании боевых действий (определении задач соединениям и частям).

Особенность их разработки в интересах принятия решения обусловлена его определением по сути: решение на боевые действия в операции - это обоснованный на закономерностях и принципах военного искусства, правильном уяснении полученной боевой задачи и оценки обстановки результат творческого мышления и воли командующего, определяющий цель боевых действий, силы, средства, способы, сроки ее достижения, а также задачи подчиненных сил.

Как при выработке решения, так и при расчетном обосновании его элементов с помощью комплекса моделей и ОТЗ недопустимы даже малейшие ошибки. Если в прошлом подобные ошибки давали о себе знать постепенно и их можно было устранить в ходе боевых действий, то в современных условиях, особенно при ведении боевых действий с применением ядерного оружия, а также при обезвреживании террористических угроз, они могут сказаться мгновенно и чреваты гораздо более тяжелыми, чем прежде, порой непоправимыми последствиями.

Кроме обоснованности применяемый разработанный новый комплекс моделей и ОТЗ должен обеспечить и своевременность принятия решения, которая позволит подчиненным силам тщательно подготовиться к выполнению определенных в нем задач, упредить противника в нанесении МАУ и поражении его сил в воздухе. Он также должен позволять моделирование боевых действий в соответствии с принимаемым решением и максимальной схожестью используемых в нем условий обстановки с теми, при которых будут выполняться боевые задачи. Однако такой метод математического моделирования с помощью ЭВМ решения на предстоящие боевые действия и его проверки (розыгрыша) сопряжен со значительными трудностями, которые заключаются в следующем.

Во-первых, ряд исходных для математического моделирования данных об обстановке, особенно данных о состоянии личного состава сил сторон, не поддаются точному количественному измерению, но вместе с тем имеют важное, чаще всего даже определяющее значение для принятия решения и достижения целей боевых действий.

Во-вторых, каждые новые боевые действия в операциях никогда не бывают точной копией предыдущих, поскольку не бывает одинаковой обстановки, по результатам оценки которой принимается решение.

В-третьих, в современных боевых действиях объединения ВВС в операциях будет принимать участие большое количество различных сил, которые резко отличаются друг от друга своим назначением, организацией, вооружением, возможностями и способами действий.

В-четвертых, обоснованность принимаемого решения на действия приходится оценивать не по одному какому-либо критерию, а сразу по нескольким различным по характеру показателям: ожидаемый ущерб противника, предотвращенные или возможные потери своих сил, расход материальных средств и времени на выполнение боевой задачи и др.

В-пятых, следует при разработке комплекса моделей и ОТЗ помнить, что в боевой обстановке большего успеха нередко может достичь тот командующий (командир), который с чисто математической точки зрения примет из предложенного перечня расчетных компьютерных вариантов менее обоснованное, но зато неожиданное для противника решение.

Теоретические исследования и анализ практического опыта применения авиации показывают, что для успешного разрешения всех этих и других противоречий при обосновании принимаемого решения командующим объединения ВВС на боевые действия подчиненных сил в операции необходимы, прежде всего, тесное сочетание логических и математических методов, а также его и других офицеров штаба глубокие знания и опыт, решительность, сильная воля, развитая интуиция, предвидение хода предстоящих боевых действий, военная хитрость и высокая ответственность.

Следовательно, программное обеспечение расчетной поддержки решения, реализуемое как некоторая часть обоснованного для разработки комплекса моделей и ОТЗ, будет являться сердцевиной, «изюминкой» этого инструмента.

Анализ задач и объектов, подлежащих поражению силами объединения ВВС в соответствии с боевыми документами, показывает, что для расчетной автоматизированной поддержки замысла командующего целесообразно их объединение по областям воздействия: задачи (объекты противника) в воздушном пространстве, задачи (объекты) на земной поверхности (суше, воде). Такой подход позволяет предложить состав программного продукта в виде блока расчетной поддержки замысла, содержащего объединенные в соответствующие контуры необходимые модели и расчетные ОТЗ. Общий вид предлагаемого блока представлен на рис. 2.

Анализируя содержание блока замысла (рис. 2), можно сделать вывод о том, что в нем предложен некоторый усовершенствованный вариант состава моделей и ОТЗ, комплексное применение которых в автоматизированной системе обеспечит возможность получения в результате этой работы видеомоделей динамики состояний выполняющих боевые задачи сил, а также способность проигрывать различные прогнозные варианты этой динамики с появлением в системе данных измененной или прогнозируемой обстановки. Это позволит значительно усилить расчетную поддержку формирования замысла командующего объединения ВВС на боевые действия подчиненных сил в операции.

Как показывает практика и теоретическая база основных боевых документов, грамотно сформированный замысел решения командующего является основой для планирования боевых действий подчиненных сил. При разработке комплекса моделей и ОТЗ в части касающейся этого планирования необходимо учитывать, что сущность его состоит в определении способов и сроков выполнения поставленной боевой задачи, требуемого состава группировки сил для ее эффективного выполнения, порядка их взаимодействия, всестороннего обеспечения и управления, мероприятий по введению противника в заблуждение. К тому же надо иметь в виду, что, формируя замысел, командующий уже делает не что иное, как планирует боевые действия, точнее, выполняет основные задачи планирования. А после принятия им решения процесс планирования не начинается, а продолжается.

Следовательно, расчетные задачи и модели поддержки замысла, сам замысел должен быть основой для определения части комплекса моделей и ОТЗ в интересах планирования боевых действий сил объединения ВВС в операции.

Создаваемые для этих целей модели и ОТЗ должны быть сориентированы в меньшей мере на последовательный метод работы командующего и штаба при отсутствии жестких ограничений по времени на подготовку к боевым действиям в операции и в большей мере на параллельный метод с учетом, как правило, реального дефицита времени на современном уровне ведения военных конфликтов. Данный подход к автоматизации процесса планирования боевых действий должен позволить создать состав моделей и ОТЗ, которые могли бы интегрироваться не только по вертикальному уровню иерархии в общей системе обеспечения управления силами объединения ВВС, но и сопрягаться между собой по горизонтали.

Как показывает анализ исследований, применение автоматизированного обеспечения планирования позволит командующему, штабу объединения ВВС иметь 6-8 вариантов интересующего их расчетного обоснования. При этом достигается повышение показателя обоснованности планирования, сокращения времени его выполнения, приращения качества выполняемой данной работы как минимум в 2 раза, что в целом существенно повлияет на приращение эффективности выполнения боевых задач задействованных в операции сил данного объединения.

Следовательно, учитывая изложенные выше доказательства необходимости определения состава комплекса моделей и ОТЗ в интересах планирования, уместно будет продолжить разработку данного программного продукта в виде блока расчетной поддержки планирования боевых действий сил объединения ВВС в операции (рис. 3).

Анализ рис. 3 показывает, что в результате выполненного выше обоснования автоматизированной поддержки планирования боевых действий и представленного в блоке состава моделей и ОТЗ в данном материале имеются, на наш взгляд, основные сведения для будущей разработки необходимого программного продукта, который в общем-то должен обеспечить эффективное управление боевыми действиями сил объединения в операции. Однако, как известно, данное управление не может достичь приемлемой степени завершенности, если подчиненным силам не поставлена конкретная боевая задача с учетом достаточного времени на подготовку в результате принятого командующим объединения ВВС решения на боевые действия и их планирования его штабом, не отработан порядок взаимодействия, не осуществлены контроль готовности сил в ходе выполнения ими поставленных задач и оказание своевременной нужной помощи соединениям и частям на всех этапах их подготовки и достижения намеченных боевых целей.

Поэтому система управления с использованием в ее кибернетической сети некоторой части комплекса обосновываемых для разработки моделей и ОТЗ должна оказать эффективную помощь руководящему составу объединения в решении этих важных управленческих задач.

С учетом рекомендованных к разработке моделей и ОТЗ для оценки обстановки, расчетной поддержки замысла принятия решения, планирования боевых действий сил объединения ВВС в операции (рис. 1, 2, 3) можно изложить некоторые взгляды на формирование комплекса моделей и ОТЗ, касающихся обеспечения задач организации взаимодействия и контроля (с оказанием собственной помощи) за ходом подготовки и их выполнения.

При этом следует исходить из того, что постановка исполнителям боевых задач - одна из важнейших функций командующего объединения ВВС и штаба по управлению боевыми действиями подчиненных сил. Учитывая это, следует придерживаться того, чтобы, во-первых, обеспечение доведения боевых задач исполнителям было своевременным и даже с некоторым упреждением, во-вторых, представление доводимых боевых задач должно обеспечить требования точности и ясности, без искажения их содержания, в-третьих, техническая реализация доведения боевых задач должна гарантировать сохранение в тайне от противника замысла и характера наших действий, в-четвертых, представление поставленных задач должно дать подчиненным все исходные данные для принятия своих решений.

При создании программного продукта в интересах автоматизированной постановки боевых задач в объединении ВВС особым является знание содержания боевого приказа, боевого распоряжения, доводимых до подчиненных соединений и частей.

Кроме того, подчиненным нередко нужно знать также мероприятия командующего по различным видам обеспечения - разведке, защите от оружия массового поражения, тыловому обеспечению и другим, чтобы спланировать дополнительные (свои) мероприятия по всестороннему обеспечению боевых действий своими силами и средствами.

По форме автоматизированного представления документов, с помощью которых доводятся до подчиненных боевые задачи, как правило, должны использоваться письменный боевой приказ, письменное боевое распоряжение, записанные в компьютерных базах данных или на их магнитных носителях, а также в виде графического боевого распоряжения с использованием компьютерного варианта электронной карты.

По своему содержанию и порядку изложения они нисколько не отличаются от устных и включают все те основные сведения из решения командующего, которые необходимо знать подчиненным. Формулировка этих сведений в письменном приказе и распоряжении должна быть как можно короче и однозначнее, чтобы максимально сократить их объем, а значит и время на разработку (уяснение подчиненными).

Как вариант окончательного компьютерного представления документов постановки задач может служить формализованное боевое распоряжение по следующей форме.

Использование данной компьютерной формы постановки боевой задачи, в которой каждый раз формируется лишь правая часть на основе решения командующего (переменные данные), позволяет сократить время как на ее представление, так и на уяснение подчиненными.

Рациональной также является графическая форма постановки задачи. Она позволяет в компьютерном варианте обеспечить предельную краткость, наглядность и зрительную обозримость обстановки и боевой задачи, что выгодно отличает ее от других форм постановки. Однако, для ускорения процесса ее разработки необходим поиск новых возможностей программного обеспечения и лучших приемов работы офицеров штаба объединения ВВС.

Кроме постановки боевых задач важным элементом доведения является также процесс организации взаимодействия между подчиненными силами, выполняющими боевую задачу, а также с силами соседей и обеспечивающих частей, подразделений.

При разработке программного продукта в интересах расчетной поддержки организации взаимодействия сил в ходе боевых действий объединения ВВС целесообразно вникнуть в содержание процесса его организации (рис. 4), указания командующего по взаимодействию.

Анализ содержания рисунка 4 показывает, что процесс организации взаимодействия командующим объединением ВВС достигает стадии завершенности в результате доведения до подчиненных порядка его осуществления различными методами, и особенно с использованием компьютерного обеспечения управления подчиненными силами. При разработке программного продукта следует иметь в виду, что доводимые указания (рис.4) командующего по взаимодействию в таком случае излагаются в строго определенном плане.

По каждой основной и промежуточной задаче он определяет и указывает:

а) цель согласованных действий (взаимодействия);

б) возможную группировку и ожидаемое противодействие противника;

в) какие силы и средства, также подразделения обеспечивающих сил участвуют в достижении цели, т.е. в разгроме противника;

г) порядок согласованных действий этих сил и средств (подразделений) по рубежам, направлениям, объектам и времени в пределах каждой боевой задачи. Подчиненным также сообщаются места и порядок перемещения пунктов управления в ходе боевых действий сил объединения ВВС в операции и сигналы взаимодействия.

Штаб объединения ВВС осуществляет контроль за правильностью организации взаимодействия подчиненными, докладывает результаты командующему.

Не менее важной задачей командующего и штаба является поддержание непрерывного взаимодействия в ходе боевых действий. При этом они, особенно с использованием автоматизированной системы кибернетической сети, должны: во-первых, с достаточной полнотой и точностью осуществить намеченный до боевых действий порядок согласованных действий подчиненных сил при выполнении каждой боевой задачи, во-вторых, своевременно уточнить, дополнить и развить этот порядок с учетом изменения в обстановке, в-третьих, в случае нарушения взаимодействия восстановить или заново его организовать. Для успеха поддержания данного взаимодействия с помощью кибернетической сети, применяя разработанные в перспективе модели и ОТЗ, во всех случаях определяющее значение имеют: постоянное поступление достоверных данных об обстановке и возможность предвидения изменения; контроль за точным выполнением соединениями, частями и подразделениями боевых задач и намеченного порядка взаимодействия; применение отвечающего обстановке порядка уточнения, развития и восстановления нарушенного взаимодействия, сохранение надежной связи, обеспечивающей взаимодействие участвующих в боевых действиях объединения сил, и своевременная подача установленных сигналов взаимодействия.

Сохраняя надежную связь (в т.ч. автоматизированную) с участвующими в боевых действиях объединения в операции соединениями, частями, подразделениями, командующий, штаб получают информацию контроля и твердую уверенность в том, что подчиненные точно и в срок подготовятся и выполнят поставленные им боевые задачи. Разрабатываемые для этой цели модели и ОТЗ должны обеспечить полную и своевременную, автоматизированно обеспеченную проверку готовности подчиненных сил к боевым действиям и результатов выполнения ими боевых задач с одновременным оказанием им практической помощи.

Особенность задач контроля состоит в том, что командующий должен следить за своевременностью и правильностью выполнения и в срок штабом, начальниками служб работ по поддержанию постоянной боевой готовности подчиненных соединений, частей и подразделений, по планированию и всестороннему обеспечению боевых действий, доведению до исполнителей боевых задач, а также по организации взаимодействия, поддержанию в рабочем состоянии пунктов управления и системы связи. Что же касается задач контроля по линии подчиненных сил, участвующих в боевых действиях, то они должны быть больше по объему и разнообразнее по содержанию, должны охватывать важнейшие стороны подготовки и деятельности подчиненных соединений, частей, подразделений и их органов управления. В разработанном комплексе моделей и ОТЗ надо будет учитывать, что в этом случае чаще всего и прежде всего должны проверяться состояние боевой готовности участвующих в боевых действиях сил, своевременность получения и правильность уяснения подчиненными командирами боевых задач, соответствие их решений замыслу старшего начальника, правильность и полнота реализации подчиненными мероприятий по взаимодействию, всестороннему обеспечению боевых действий (особенно готовности к защите от ядерного оружия, военной разведки), организации функционирования пунктов управления и системы связи.

Рассмотренные выше направления контроля и особенности содержания каждого из них позволяют предлагать комплексный метод их реализации в качестве одного из основных, поскольку он должен обеспечить своевременное доведение большого количества данных контроля, хранить их в базе данных, документировать и обеспечивать представление командующему, штабу объединения ВВС в письменном виде. Данный метод контроля может быть применен как при организации, так и в ходе боевых действий.

Кроме того, фиксация сведений в виде документов должна повышать ответственность подчиненных за их точность, что обеспечит гарантии увеличения степени достоверности сообщаемых в них данных. В свою очередь, командующий и штаб (офицеры штаба), начальники служб должны при этом более ответственно относиться к докладам подчиненных, требующим адресной помощи, поддержки соединениям, частям, подразделениям, у которых возникли проблемы в ходе подготовки и ведения боевых действий для выполнения поставленных задач.

Рассмотренные выше особенности компьютерного контроля подготовки и ведения боевых действий объединения ВВС по аналогии могут использоваться и для разработки программного продукта с целью обеспечения изучения боевого опыта и доведения его до подчиненных сил.

Таким образом, представленное выше обоснование разработки заключительной части комплекса моделей и ОТЗ, применение которых должно осуществляться командующим и штабом объединения ВВС при подготовке операций (боевых действий), позволяет определить их перечень в виде блока в интересах обеспечения постановки боевых задач подчиненным, организации и выполнения взаимодействия участвующих в боевых действиях сил, контроля подготовки, хода выполнения поставленных задач, изучения боевого опыта и доведения его до подчиненных соединений, частей, подразделений.

Указанный выше блок, в котором предложены названия основных моделей и ОТЗ для данного этапа информационно-расчетной поддержки эффективного управления командующего, штаба объединения ВВС подчиненными силами, представлен на рис. 5.

Анализ содержания рис. 5 показывает, что включенные в контур данного блока информационные ОТЗ, модели существенно дополняют необходимый, обоснованный для разработки комплекс моделей и ОТЗ. Их название определяет предназначение и функциональную пригодность применения с целью информационно-расчетной поддержки конечной фазы управления подчиненными силами командующим и штабом объединения ВВС при подготовке боевых действий в операции. Такой подход, исходя из предложенных выше в данном материале блоков автоматизированной поддержки (рис. 1, 2, 3, 5), обязывает (вполне логично предполагает) объединение указанных блоков в единую схему, которая бы, имея в основе каждого блока контуры с перечнями моделей и ОТЗ на соответствующем этапе управления, способствовала созданию в дальнейшем кибернетической системы на основе обоснованного в общем для разработки комплекса моделей и ОТЗ с целью автоматизированной поддержки управления командующим подчиненными силами.

Общий вид данной системы представлен, как блок-схема, на рис. 6.

Как показывает анализ рис. 6, взаимодействие представленных на нем блоков с учетом имеющихся в них моделей и ОТЗ (рис. 1. 2, 3, 5) должно обеспечить не только системную организацию кибернетической системы автоматизированной поддержки управления подчиненными силами командующим объединения ВВС, но и возможность постоянного обновления, прогнозирования информации их состояния, а также изменяющихся элементов обстановки на весь период подготовки и ведения боевых действий в операции. Однако процесс организации и функционирования не может быть эффективным, если он не будет представлен как процесс реализации ею конечного числа алгоритмов, каждый из которых может рассматриваться как вероятностный, имеет свою собственную микроцель (реализует функцию)

уk, k = 1, р

и представляет собой предписание, определяющее процесс достижения соответствующей микроцели2.

В создаваемой такого рода системе следует использовать частные показатели Wk (u), которые позволят оценить оперативность выполнения ею алгоритмов функционирования моделей и ОТЗ предлагаемого к разработке их комплекса. На основе такой поединичной оценки возможна оценка совокупности указанных алгоритмов, которая обеспечит получение характеристик функционирования системы в целом. При этом возможно введение допущения об отсутствии последствия, когда не учитывается возможность достижения цели. А при неудовлетворительном выполнении одних алгоритмов за счет более быстрого завершения других. Применимо для этого также предположение, что цель функционирования системы будет достигнута только при своевременном выполнении всех р алгоритмов при заданных уровнях характеристик непрерывности, устойчивости и скрытности процессов ее функционирования, и это требует выполнения с приемлемым результатом каждого k-го алгоритма.

Предлагаемый выше аспект математической оценки кибернетической системы (с целью обоснования ее возможного эффективного создания) отнюдь не претендует на завершенность, а лишь показывает в виде фрагмента целесообразность той большой, необходимой работы, которая предстоит разработчикам обоснованного в данном материале комплекса моделей и ОТЗ для автоматизированной системы обеспечения управления, применяемых командующим и штабом объединения ВВС при подготовке боевых действий в операции. Обеспечение данной цели должно достигаться путем расчетно-информационной поддержки каждой из реализуемых в управлении командующим, штабом объединения ВВС следующей совокупности функций: непрерывное добывание, сбор и анализ данных о военной обстановке; принятие решения; планирование боевых действий в операции; постановка боевых задач подчиненным силам; организация взаимодействия; подготовка сил и подчиненных штабов к боевым действиям и непосредственное руководство ими; организация мероприятий по всем видам обеспечения; организация контроля и помощи подчиненным командирам, штабам, силам; изучение боевого опыта.

Программное обеспечение перечисленных функций управления должно реализовываться путем выполнения с использованием необходимых технических средств конкретными исполнителями определенного комплекса моделей и ОТЗ, состав и содержание которых может варьироваться в зависимости от типа и состава системы управления соответствующего объединения ВВС, задач, поставленных вышестоящим командованием, складывающейся обстановки, выбранного метода работы командующим, штабом и ряда других факторов объективного и субъективного характера. Обеспечение выполнения конкретных задач органами системы управления объединения ВВС предполагает его осуществление в определенной алгоритмической последовательности с привлечением одного или нескольких исполнителей. А это, в свою очередь, позволяет в дальнейшей исследовательской работе по данному направлению реализовать предложенный нами в изложенном выше материале вариант совершенствования разработки комплекса моделей и ОТЗ для указанных целей - создание кибернетической системы. Она должна автоматизированно осуществлять не только эффективное расчетно-информационное обеспечение всех функций управления командования объединения ВВС, но и производить выбор рационального варианта действий системы по усредненным значениям показателя оперативности функционирования системы при сохранении ее характеристик непрерывности, устойчивости и скрытности.

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. Иванов Д.А., Савельев В.П., Шеманский П.В. Основы управления войсками в бою. - М.: Воениздат, 1977.

2. Белоконь СП. Нечеткие методы оценки систем военного управления. Вестник Академии военных наук, № 4 (9). - М., 2004.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте