ОПЕРАТИВНАЯ МАСКИРОВКА В ОПЕРАЦИЯХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ УРОКИ И ВЫВОДЫ
Вестник Академии военных наук, №2, 2005. стр. 65-72
ОПЕРАТИВНАЯ МАСКИРОВКА В ОПЕРАЦИЯХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ: УРОКИ И ВЫВОДЫ
Генерал-майор Г.А. НАЛЕТОВ,
доктор военных наук, профессор,
действительный член АВН
(по материалам лекции Маршала Советского Союза Г.К. Жукова)
Навязать свою волю, достичь победы меньшими силами над превосходящим противником можно лишь тогда, когда творчески и умело используются достижения военной науки, а новые средства, формы, способы и приемы вооруженной борьбы надежно скрыты от противника, и он введен в заблуждение.
Одним из главных условий успешного решения задачи обмана противника является твердое знание командующими и штабами теоретических основ и умелое применение на практике всех способов и приемов оперативной маскировки - вида оперативного обеспечения, одного из самых действен-ных инструментов командующего для реализации основных принципов военной науки - «науки побеждать». Побеждать меньшими силами и средствами, достигая большей эффективности применения войск (сил) в опе-рациях (боевых действиях), в войнах и воору-женных кон-фликтах.
Военная хи-трость выдаю-щихся полко-водцев русской армии связана, прежде всего, с именем А.В.Суворова. Сущность военной хитрости в его «Науке побеждать» образно выражена в следующих сло-вах: «Неприятель нас не чает, считает нас за сто верст, а коли издалека, то в двух, трехстах верст и больше. Вдруг мы на него как снег на голову. Зак-ружится у него голова. Атакуй с чем пришел...». Военную хитрость полководец видел в решитель-ном воздействии на врага неожиданностью напа-дения в условиях неподготовленности его к орга-низованному отпору и, конечно же, в победе с ма-лой затратой сил и незначительными потерями. «Пуля - дура, штык - молодец. Штык, быстрота и внезапность - суть вожди россиян. Быстрота и внезапность заменяют число. Натиск и удар реша-ют битву». - утверждал А.В.Суворов.
В войнах будущего мероприятия скрытности и введения противника в заблуждение могут явиться одним из основных факторов достижения победы. В комплексе с решением других задач они позво-ляют не допустить внезапного нападения против-ника, обеспечивают экономию своих сил и средств, в значительной мере ведут к уменьшению потерь войск (сил) в операциях. Умелое проведе-ние всего комплекса мероприятий способствует наиболее эффективному применению войск и сис-тем оружия на поле боя. Особую роль они играют для достижения победы в ходе ведения операций (боевых действий) с превосходящим по силам и средствам противником. Что может быть противо-поставлено противнику в данной ситуации? Преж-де всего, меры по введению противника в заблужде-ние, неожиданные, не применявшиеся ранее фор-мы, способы, приемы ведения военных действий и т.д. Известно же, что чем больше превосходство аг-рессора, тем больше «ценность» той суммы меро-приятий, которая направлена на обман врага. По меткому выражению Карла фон Клаузевица: «Чем слабее силы, тем стратегическое и военное руко-водство более склонно к хитрости. Малочислен-ной и совершенно слабой стороне хитрость пред-лагает свои услуги как единственный якорь спасе-ния. Чем положение безвыходнее, тем охотнее хитрость становится рядом с отвагой» (Клаузевиц К.«О войне», М.: Воениздат, 1934 г.).
Вместе с тем следует иметь в виду, что в послево-енный период и в настоящее время вопросам обес-печения скрытности и введения противника в за-блуждение в войсках (силах) уделяется меньше внимания, чем это требуется для организации и ве-дения успешных боевых действий. В ходе оператив-ной и боевой подготовки войск (сил) отрабатыва-ются, как правило, лишь отдельные формы, мето-ды, способы и приемы оперативной маскировки.
Факт недостаточного внимания к данной проб-леме можно объяснить, прежде всего, бытующим мнением многих военачальников о том, что в совре-менных условиях весьма сложно добиться эффекта в этой области, так как технические средства разведки различных видов, типов и классов позволяют про-тивнику вскрывать проводимые нашими войсками мероприятия с высокой степенью достоверности. Однако борьба между оперативной маскировкой и разведкой всегда имела место, во все времена. Об этом, в частности, говорили еще профессора Выс-шей военной школы оперативной маскировки, соз-данной по указу Совнаркома в 1918 году.
Примером тому может служить и лекция Марша-ла Советского Союза Жукова Георгия Константино-вича», прочитанная им в январе 1950 года перед слу-шателями Высшей ордена Суворова 1 степени воен-ной академии им. К.Е. Ворошилова по теме «ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАТИВ-НОЙ МАСКИРОВКИ В ОПЕРАЦИЯХ». В этот пе-риод Г. К. Жуков был командующим войсками УрВО.
Прошло всего лишь пять лет после Великой Побе-ды. Идет осмысление огромного военного опыта. В лекции обобщен собранный по крупицам практиче-ский опыт организации и осуществления мероприя-тий достижения скрытности и введения противника в заблуждение в годы Великой Отечественной войны.
Структурой лекции (пять разделов) предусмат-ривается рассмотрение основных вопросов орга-низации и осуществления мероприятий оператив-ной маскировки.
В первом разделе «МЕСТО И РОЛЬ ОПЕРА-ТИВНОЙ МАСКИРОВКИ В ОПЕРАЦИИ» рас-смотрение проблемы начинается с четкой характе-ристики современных операций и категории опера-тивной маскировки как важнейшей составляющей достижения решительного успеха в их проведении.
Г.К. Жуков пишет: «Современные операции, проводимые Советскими вооруженными силами, характеризуются решительными целями, массо-вым применением всех родов войск и видов воору-женных сил, напряженностью и маневренностью их боевых действий, а также сокрушительными ударами на всю глубину сопротивления противни-ка, большим размахом и высокими темпами веде-ния операций. Совершенно очевидно, что для дос-тижения решительного успеха в подобного рода операциях нужно владеть высоким мастерством подготовки и вождения войск. Причем, это мас-терство должно выражаться не только в планирова-нии и подготовке боевых действий всех родов войск, не только в управлении войсками в ходе операции, но также и в умении скрыть подготовку операции и ввести противника в заблуждение относи-тельно замысла операции и характера предстоящих действий наших войск.
Умение ввести противника в заблуждение и скрыть от него подготовку операции достигается системой мероприятий, составляющих область опе-ративной маскировки. В свою очередь, оперативная маскировка включается в систему оперативного обеспечения и является неотъемлемой частью опера-тивного решения и плана операции».
Опыт проведения операций в Великой Отечест-венной войне, утверждает Г.К. Жуков, показывает, что планирование, обеспечение и результативное проведение системы мероприятий оперативной маскировки составляло сложную, многогранную проблему, но ее решение всегда являлось одной из важнейших составляющих успеха и победы.
Великий полководец пишет: «следует отме-тить, что хотя сосредоточить скрытно указанную массу войск на положении для наступления или подготовить их незаметно для ведения обороны является крайне сложным мероприятием, но вполне возможным».
Это подтверждается богатейшими историче-скими примерами Великой Отечественной вой-ны, а также захваченными неприятельскими до-кументами, в которых указывалось: «...Русские являются большими мастерами вводить в заблуж-дение. Они создают впечатление подхода частей на одном из участков для того, чтобы отвлечь на-ше (т.е. немцев - Г.Ж.) внимание от другого уча-стка, где они действительно собираются насту-пать, и заставить нас преждевременно ввести в бой резервы на этом ложном участке» (из дирек-тивы Главного Командования немецкой армии № 3500/43 от 10.9.43 г.).
Из этих высказываний видно, что применяв-шиеся меры по оперативной маскировке совет-ским Главным командованием, а также во фронтах и армиях были весьма эффективными и своими формами и содержанием превосходили все ожида-ния противника, вынуждая его преждевременно вводить в бой свои резервы.
Важное место в определении места и роли опе-ративной маскировки в успехе проведения опера-ций фронтов и армий в Великой Отечественной войне занимает объявление Г.К. Жуковым главных принципов проведения оперативной маскировки: жесткое централизованное руководство со стороны Ставки ВГК и строгое следование замыслу и опера-тивному решению на данную конкретную операцию.
«Успешных результатов оперативная маскиров-ка достигала только благодаря тому, что она плани-ровалась и осуществлялась, подготавливалась и осуществлялась на основе централизованного ру-ководства со стороны Ставки Верховного Главного Командования и исходя из замысла и оперативно-го решения на данную конкретную операцию», - утверждает автор лекции.
Далее он говорит о том, что: «Этот принцип проведения оперативной маскировки является са-мым важным и должен неукоснительно выпол-няться во всех операциях, всеми видами вооружен-ных сил. Из данного принципа вытекает также, что оперативная маскировка не может проводиться на основе частных решений или на основе случайных предпосылок. Как показывает опыт Великой Оте-чественной войны, все мероприятия по оперативной маскировке должны быть строго и заранее со-гласованы с мероприятиями, проводимыми в по-рядке выполнения плана операции. Причем, мас-кировочные мероприятия должны проводиться не от случая к случаю, а на протяжении всего периода подготовки и проведения операции».
Далее Жуков формулирует основную цель опе-ративной маскировки и дает ее определение:
«Основной целью оперативной маскировки яв-ляется - скрыть от противника свои возможности и ввести его в заблуждение относительно истин-ных намерений командования в операции.
Эта цель достигается решением ряда боевых и технических задач, выполнение которых преду-сматривается планом оперативной маскировки». Что же входит в понятие оперативная маскировка?
Оперативная маскировка - это совокупность боевых и технических мероприятий, проводимых с целью введения противника в заблуждение отно-сительно истинных возможностей фронта (ар-мии), а также для дезориентирования противника относительно намерений командования фронта в подготавливаемой операции.
Оперативная маскировка должна помочь со-хранить силы и средства своих войск от прямого воздействия наземного и воздушного (морского) противника, а также вызвать со стороны против-ника выгодные для нас перегруппировки его сил и средств и такие его боевые действия, при которых вызывается преждевременное использование всех видов его резервов».
Далее следует ряд положительных и отрица-тельных примеров при проведении мероприятий оперативной маскировки:
«В операциях Великой Отечественной войны можно найти примеры, когда указанные положения по проведению оперативной маскировки наруша-лись или не выполнялись, что приводило к отрица-тельным результатам всей фронтовой операции.
Так, летом 1942 г. Воронежский фронт имел зада-чу подготовить операцию по освобождению г. Воро-неж. Эта фронтовая наступательная операция должна была быть проведена силами трех общевой-сковых армий по следующему плану: главный удар наносили 60 и 40-я армии, а вспомогательный - 38-я армия. Со стороны фронта не было разработано специального плана маскировочных мероприятий, а было лишь приказано командующим армий про-вести скрытно подготовку операции.
Командующий 60 А, обеспокоенный тем, что противник может перейти сам в наступление в на-правлении на РАМОНЬ, т.е. в стыке между 60 и 38 А и сорвать наступление 60 А, решил самостоятельно провести в районе между р. ДОН и ст. РАМОНЬ сле-дующие маскировочные мероприятия.
За правым флангом 60 А было расположено не-сколько десятков макетов танков и артиллерийских батарей; в указанном районе было показано ложное сосредоточение войск; ночью в этом районе за-жигались костры, а днем топились печи и показы-валось движение пехоты и обозов от станции РАМОНЬ к линии фронта. Кроме того, на позициях было поставлено одно орудие БМ, которое систе-матически вело пристрелку по дальним целям.
Противник, ведя наблюдение за действиями 60 А, поверил в, якобы, готовящееся на ее правом фланге наступление в направлении ОЛЬХОВАТКА и подтя-нул в этот район свои танковые и пехотные резер-вы (две тд и одну пд). Эти мероприятия противни-ка не были выявлены ни разведкой 60 и 38-й ар-мий, ни фронтовой разведкой. Вместе с тем, штаб фронта и штаб 38-й армии не знали о маскировоч-ном маневре, проводящемся на правом фланге 60 армии и контрманевре противника.
Таким образом, когда началось наступление Во-ронежского фронта, войска 38 А не получили успеха. Вследствие неуспеха вспомогательного удара си-лами 38 А, был сорван и главный удар фронта. В ито-ге ВОРОНЕЖ остался в руках противника.
В этом примере мы видим, как самостоятельная инициатива командующего 60 А, проявленная без согласования проводившихся маскировочных ме-роприятий со штабом фронта, сорвала план фрон-товой наступательной операции. Главная причина, почему маскировочные мероприятия, проводимые 60 А, не привели к ожидаемым результатам, заклю-чалась в том, что принятое решение командующим 60-й армии на проведение маскировочного манев-ра на правом фланге армии не было согласовано с замыслом командующего фронтом и не вытекало из его оперативного решения.
Совершенно другой результат был достигнут в Корсунь-Шевченковской операции. Командование 2-го Украинского фронта, подготавливая эту опе-рацию, решило нанести главный удар в направле-нии ШПОЛА, ЗВЕНИГОРОДКА. Для этого необ-ходимо было скрытно перегруппировать 5 гв. ТА из района ГРУЗНОЕ на направлении главного удара фронта. Причем, одновременно необходимо было прилечь внимание противника к Кировоградскому направлению. Разработанный план практических мероприятий по оперативной маскировке в штабе фронта вытекал из замысла операции, основывался на решении командующего фронтом и был доведен своевременно до каждой армии в отдельности.
В итоге тщательно проведенных маскировоч-ных мероприятий всеми объединениями и соеди-нениями фронта, Корсунь-Шевченковская опера-ция была завершена с большим успехом». Далее в лекции следуют общие выводы:
1. Оперативная маскировка является одним из самых сложных и больших мероприятий оперативно-го обеспечения войск фронта (армии) в период под-готовки и в ходе операции.
Этот вид обеспечения операции играет решаю-щую роль в скрытии от противника своих возможностей и намерений и в системе оперативного обеспечения войск фронта (армии) в операции должен занимать ведущее место.
2. Основными задачами оперативной маски-ровки в условиях подготовки и ведения совре-менной наступательной и оборонительной опе-рации являются:
а) скрыть оперативное построение и маневр войск;
б) скрыть фактический состав и расположение всех войск и органов управления данного опера-тивного объединения от наземных и воздушных средств разведки противника;
в) ввести противника в заблуждение относи-тельно подлинных намерений наших войск.
3. Оперативная маскировка во фронтовых опе-рациях должна проводиться на основе жесткой централизации руководства всеми мероприятиями со стороны Ставки Верховного Главного Командо-вания, а в операциях армий - на основе руковод-ства со стороны командующего фронтом.
4. Все маскировочные мероприятия во фрон-товой операции должны проводиться целеустре-мленно и вытекать из конкретного маскировочно-го замысла, который, в свою очередь, должен ос-новываться на оперативном решении командующего фронтом.
5. Маскировочный замысел должен выражать, чего хочет добиться командующий войсками фронта в отношении дезориентирования против-ника, а также относительно скрытия своих войск и их боевых действий.
6. Маскировочные мероприятия должны про-водиться непрерывно - на протяжении всей опера-ции. По своему содержанию и форме они должны соответствовать конкретным целям и задачам войск фронта в операции, а также силам и средст-вам, принимающим участие в операции и выде-ленным для выполнения маскировочного маневра.
7. Результаты оперативной маскировки в каждой операции должны систематически изучаться и кон-тролироваться как штабами, ее организующими, так и всеми видами и средствами разведки, кото-рым следует ставить для этого специальные задачи.
8. В целях этого, чтобы проводимые мероприя-тия по оперативной маскировке не превращались в свою противоположность и не приводили бы к от-рицательным результатам, необходимо, чтобы опе-ративная маскировка являлась неотъемлемой ча-стью решения на операцию.
9. Организация и проведение оперативной маски-ровки не может быть передано только одному како-му либо органу полевого управления фронта (ар-мии), а является обязанностью самого командующе-го и штаба фронта (армии)».
Важным в разделе лекции «СПОСОБЫ ОРГА-НИЗАЦИИ ОПЕРАТИВНОЙ МАСКИРОВКИ И ФОРМЫ МАСКИРОВОЧНОГО МАНЕВРА» следует полагать его основной тезис о том, что: «... опре-деление способа организации оперативной маски-ровки и формы ее реализации в операции - это ре-зультат творчества командующего, его отношения к определению идеи обмана противника, как к ис-кусству. Формальное отношение, шаблон, механи-ческий повтор - это смерть любого творчества, любой идеи».
Жуков пишет: «Указанные задачи оперативной маскировки могут выполняться различными спосо-бами. Выбор определенного способа оперативной маскировки определяется содержанием маскировоч-ного замысла, силами и средствами, привлекаемыми для выполнения маскировочных мероприятий, и временем, выделенным на выполнение маскировоч-ного маневра. Поэтому способы организации и про-ведения оперативной маскировки не могут быть оди-наковыми в различных операциях. Каждой операции с ее конкретными целями и задачами должен соот-ветствовать определенный по своей форме и содер-жанию маскировочный маневр».
Несомненной заслугой автора является введе-ние в научный оборот категории «маскировочный маневр»: «Маскировочный маневр (маскировочная операция) это комплекс боевых и ложных действий, проводимых специально выделенными силами и средствами фронта (армии) для того, чтобы убедить разведку и командование противника перенести свои активные мероприятия на выгодное для наших войск направление».
Далее он утверждает, что: «Маскировочный маневр должен быть простым по замыслу и осу-ществляется быстро, скрытно и внезапно для противника. Причем, действия войск, выполня-ющих маскировочный маневр, не должны отли-чаться от тактики и организации войск, выпол-няющих тактические и оперативные задачи боя и операции».
Г.К. Жуков подробно останавливается на признаках готовящейся операции (оборонительной и наступательной): «При проведении маскировоч-ного маневра в целях оперативного обеспечения подготовки наступательной или оборонительной операции необходимо, чтобы маскировочные ме-роприятия не раскрыли противнику действитель-ных признаков готовящейся операции».
К примеру, при подготовке наступательной операции, утверждает автор, наиболее характер-ными признаками являются:
усиление всех видов разведки (особенно бое-вой), появление рекогносцировочных групп и оди-ночек - офицеров в первых траншеях;
массовое передвижение и сосредоточение всех родов войск в войсковом и армейском тыловом районах;
усиленный подвоз всех видов довольствия к фронту, развертывание тыловых органов, новых станций снабжения, складов, сборных пунктов по ремонту и восстановлению материальной части;
открытие новых путей подвоза, усиленный ремонт магистральных и рокадных дорог, переправ и мостов;
усиленная эвакуация в тыл больных, матери-альной части, очистка исходного района от повре-жденной и трофейной техники;
инженерное оборудование исходного района для наступления;
перегруппировка войск в полосе непосредст-венного соприкосновения с противником;
выдвижение командных и наблюдательных пунктов к линии фронта и расширение возле них сетей связи и различных служебных построек;
появление новой боевой техники и в массовом количестве;
уплотнение боевых порядков в первом эшелоне войск за счет введения новых соединений и частей;
усиление противовоздушной обороны районов сосредоточения и развертывания главных сил фронта (армии), особенно механизированных со-единений и объединений и баз снабжения;
увеличение объема работы штабов всех степе-ней и родов войск и повышение работы всех средств связи (проводной, радио, подвижной);
усиленная боевая подготовка штабов и войск в тыловых районах;
увеличение воздушных налетов на коммуника-ции штабы и узлы связи, аэродромы, склады, же-лезнодорожные станции противника;
пристрелка артиллерии с новых КП (всех кали-бров и особенно большой мощности);
устройство проходов в препятствиях и расчист-ка секторов наблюдения и обстрела;
изменение режима поведения войск в первых траншеях исходного района для наступления;
изменение содержания печати (опубликование специальных материалов в газетах, листовках и т.п.), направленных на политическую подготовку войск фронта к предстоящему наступлению.
Из приведенного, далеко не полного перечня признаков подготовки операции видно, что чем полнее эти признаки будут скрыты на направле-нии или в районе действительно проводимой дан-ной операции, и, наоборот, чем ярче и убедитель-нее они будут показаны разведке противника на ложном направлении или в ложном районе, тем увереннее можно считать, что оперативная маски-ровка достигнет своей цели. Поэтому никогда не следует забывать, что не-правильно выбранный способ и форма оператив-ной маскировки, небрежно проводимые маскиро-вочные мероприятия будут являться прямой помо-щью разведке противника».
В разделе лекции «СИЛЫ И СРЕДСТВА ДЛЯ ОПЕРАТИВНОЙ МАСКИРОВКИ» Г.К Жуков вводит понятие «маскировочной операции»: «...для правильной организации и проведения оператив-ной маскировки в современной фронтовой или армейской операции требуется фактически подго-товить и провести соответствующую оперативно-му решению маскировочную операцию».
Необходимость проведения такой операции он подтверждает, рассматривая обычный, по его мне-нию, пример, когда фронт готовит наступательную операцию с целью прорвать оборону противник на одном фланге и во взаимодействии с войсками, действующими на другом фланге (или с другим фронтом), окружить и уничтожить крупную груп-пировку противника. «Для этой операции может быть предпринята оперативная маскировка, составляющая, по комплексу намеченных маскировоч-ных мероприятий, целую маскировочную операцию. В данном случае надо будет показать противнику в том районе и на том направлении, где готовиться наступление, - подготовку обороны, а на том на-правлении, где готовиться оборона, - подготовку наступления. Для этого потребуется привлечь силы и средства не только из состава войск, предназна-ченных для участия в фактически подготавливае-мой операции, но также силы и средства, которые будут выполнять специальные задачи, предусмот-ренные планом оперативной маскировки».
Планирование, организация и проведение всех проводимых мероприятий, расчет сил и средств отра-жается, по Жукову, в плане оперативной маскировки: «Чем же надлежит руководствоваться при определе-нии сил и средств, необходимых для проведения пла-на оперативной маскировки?»- спрашивает автор у слушателей. И далее отвечает: «Нам представляется, что для наиболее правильного расчета сил и средств на оперативную маскировку необходимо учитывать:
1) цель и характер предстоящей операции;
2) размах предстоящей операции;
3) замысел маскировочного маневра;
4) задачи и формы маскировочного маневра;
5) площадь и характер территории, охватывае-мой маскировочным маневром;
6) время, выделяемое на подготовку и проведе-ние различных задач по оперативной маскировке;
7) условия взаимодействия с соседями и содер-жание проводимыми ими маскировочных меро-приятий;
8) условия взаимодействия войск, предназна-ченных для выполнения маскировочных меропри-ятий, с войсками фронта, готовящимися для про-ведения фактической операции.
Исходя из этих данных, командующий войска-ми фронта должен решить вопрос о необходимых силах и средствах для выполнения мероприятий оперативной маскировки. Вместе с тем следует иметь ввиду, что при расчете сил и средств, необхо-димых для проведения плана оперативной маски-ровки, нельзя, конечно, выделять такое же количе-ство войск, какое потребовалось бы для выполне-ния данного мероприятия, если бы оно выполнялось бы не в целях маскировки».
Вместе с тем, утверждает автор: «Выделенные группы войск должны своими действиями убедить разведку противника в подлинности проводимых или маскировочных мероприятий. Этого можно до-биться в том случае, если разведка противника, ведя наблюдение за ложными действиями войск, сможет зафиксировать такие же примерно оперативно-так-тические плотности, глубины колонн, районы со-средоточения и развертывания, темпы перемеще-ния войск и т.п., которые соответствуют данным действительной обстановки. Определение сил и средств, необходимых для выполнения плана опе-ративной маскировки, будет вытекать в каждом от-дельном случае из конкретного содержания плана операции и содержания маскировочного маневра».
В разделе «ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВА-НИЕ ОПЕРАТИВНОЙ МАСКИРОВКИ» Г.К. Жу-ков, раскрывая вопрос организации и планирова-ния оперативной маскировки в операции, акцен-тирует внимание на том, что основой для планирования является замысел маскировочного ма-невра вышестоящего командования, и излагает всю технологию организации и проведения маскировоч-ных мероприятий:
«...Замысел маскировочного маневра для фрон-товой операции определяется Ставкой, а для ар-мии - фронтом. Причем, командующий войсками фронта, получая оперативную директиву для под-готовки новой операции, получает одновременно и указания по подготовке и проведению маскиро-вочного маневра. Степень детализации данных, касающихся маскировочного маневра, определя-ется ролью и местом фронта в операции Ставки и его оперативными задачами».
Г.К. Жуков считает, что: «На основании полу-ченной оперативной директивы Ставки командую-щий, принимая решение на операцию, принимает ре-шение и по оперативной маскировке. Эти два реше-ния нельзя отрывать одно от другого. Они должны составлять органически связанную идею. Замысел операции и способы достижения конечной цели в операции должны быть взаимоувязаны с замыслом маскировочного маневра и способами достижения цели оперативной маскировки».
Далее он утверждает, что: « В практике, коман-дующий войсками фронта, излагая свое оператив-ное решение, не всегда будет излагать решение по оперативной маскировке всем лицам, присутствую-щим при выслушивании оперативного решения». Вообще о замысле и способах обмана противни-ка, полагает он, должен знать ограниченный круг лиц. В данном случае, это будет, в первую оче-редь, начальник штаба и только те непосредст-венные помощники командующего, которые привлекаются для разработки плана оперативной маскировки. Чем меньше круг лиц, знающих ре-шение по оперативной маскировке, тем вернее будет его сохранение в тайне.
«... Принимая решение по оперативной маски-ровке, командующий войсками фронта проводит эту работу в следующей последовательности: уясня-ет задачу по оперативной маскировке, поставлен-ную Ставкой Верховного Главнокомандования, оце-нивает обстановку и формулирует свое решение».
При уяснении задачи необходимо понять замы-сел Ставки в операции и какую роль и место будет занимать фронт в данной операции. Отсюда ко-мандующий войсками фронта сможет определить и замысел маскировочного маневра в операции фронта. Оценка обстановки должна быть проведе-на в интересах выполнения принятого замысла ма-скировочного маневра.
В решении по оперативной маскировке, по мнению Г.К. Жукова, командующий должен опре-делить:
замысел маскировочного маневра; силы и средства, выделяемые для проведения плана оперативной маскировки на операцию;
сроки подготовки и порядок проведения плана оперативной маскировки;
порядок контроля выполняемых маскировоч-ных мероприятий.
На основании решения командующего штаб фронта разрабатывает план оперативной маскиров-ки на операцию.
Этот план является одним из важнейших опера-тивных документов, руководствуясь которым, раз-рабатываются и проводятся маскировочные меро-приятия штабами армий и штабами родов войск.
Для составления этого плана привлекаются на-чальник оперативного управления фронта, коман-дующие родами войск и их начальники штабов и начальники служб. Вся работа по планированию и подготовке плана оперативной маскировки прово-дится под непосредственным руководством на-чальника штаба фронта. В отдельных случаях к со-ставлению плана оперативной маскировки могут привлекаться начальники штабов армий и коман-диры соединений усиления.
Обычно план оперативной маскировки состав-ляется только в одном экземпляре. Весь план опе-ративной маскировки излагается раздельно: меро-приятия на подготовительный период и в каждом последующем этапе операции. В плане также ука-зывается: кто осуществляет контроль за выполне-нием маскировочных мероприятий; какие устана-вливаются радиосигналы и другие виды сигналов, с передачей которых должны быть прекращены действия войск, предусмотренных планом опера-тивной маскировки
После того, когда план оперативной маски-ровки со всеми приложениями к нему будет под-писан командующим и начальником штаба фрон-та, он вместе с оперативной директивой и планом операции отправляется или представляется на ут-верждение в Ставку.
После его утверждения штаб фронта передает войскам и штабам отдельными боевыми распоря-жениями соответствующие указания о порядке и сроках выполнения плана оперативной маскиров-ки. Одновременно с постановкой задач по опера-тивной маскировке начальник штаба фронта дол-жен не упустить постановку задачи средствам фронтовой разведки для того, чтобы установить, как влияют на состояние и поведение противника проводимые маскировочные мероприятия.
Следует особо оговорить, что ни войскам, вы-полняющим план оперативной маскировки, а так-же разведывательным частям и органам, контро-лирующим результаты проводимой маскировки, не должно быть известно о наличии проводимых ими, в этом отношении, мероприятий.
В последнем разделе лекции «ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАТИВНОЙ МАСКИРОВКИ В ХОДЕ ОПЕ-РАЦИИ» Г.К. Жуков особо останавливается на осо-бенностях проведения и формах мероприятий опе-ративной маскировки в ходе проведения операции: «...мероприятия по оперативной маскировке долж-ны планироваться и проводиться не только на пе-риод подготовки операции, но также и в ходе ее. Естественно, что в период подготовки операции на выполнение маскировочного маневра будет всегда уходить больше времени, нежели в ходе операции». «...Ввести противника в заблуждение в этих ус-ловиях будет труднее. Надо считать, что для подго-товки и проведения маскировочных мероприятий в ходе операции потребуется значительная творче-ская работа командующего и штаба фронта, а так-же командующих родами войск и начальников служб как в отношении определения содержания, так и объема маскировочных мероприятий.
В самом деле, до начала операции можно отно-сительно более планово готовить и проводить мас-кировочный маневр. С началом же операции Ко-мандующий и штаб фронта, уделяя основное вре-мя боевым действиям войск, должны будут руководить проведением оперативной маскиров-ки, исходя из конкретно складывающейся и резко меняющейся оперативной обстановки. Это потре-бует более оперативного и твердого руководства опе-ративной маскировкой, а главное - следует не рас-пыляться на выполнение мелких задач и своевремен-но готовить и проводить такие маскировочные маневры, которые вынудят противника оттягивать свои резервы на выгодные для наших войск направ-ления и преждевременно расходовать эти резервы...». «Какие же формы маскировочного маневра могут применяться в ходе операции?»- задает вопрос себе и слушателям Г.К. Жуков. Затем сам же и отвечает на него: «Надо полагать, что в ходе операции могут при-меняться такие формы и столько форм маскировоч-ного маневра, сколько может быть замыслов маски-ровочного маневра, а, точнее говоря, каждому опера-тивному решению должна соответствовать присущая этому решению форма маскировочного маневра». В условиях развития операции особенно важно не до-пускать шаблона в способах и формах оперативной маскировки, «...надо уметь находить наиболее убеди-тельные средства для обмана и заблуждения против-ника, нанося ему внезапные удары».
Подводя итог, Жуков особо отмечает возраста-ние роли в современных операциях такого вида опе-ративного обеспечения, как оперативная маскиров-ка: «Следует особо отметить, насколько разнооб-разной и объемной стала область оперативной маскировки и насколько она играет серьезную роль в оперативном обеспечении операции. Этот вид опера-тивного обеспечения операции должен сыграть зна-чительную роль в подготовке и ведении современных операций на суше, в воздухе и на море».
В заключении хотел бы заметить, что целью дан-ного выступления не являлось подробное изложение лекции Великого Полководца и, тем более, глубокий анализ ее содержания. Однако, даже при поверхност-ном ознакомлении с ней, обращает на себя внимание одна ее особенность: при всем богатом фактическом материале, изобилии детальных разборов примеров проведения маскировочных мероприятий в операциях Великой Отечественной войны, огромного военного опыта самого докладчика, лекция носит скорее не ди-дактический, а проблемный характер.
Изложенное в лекции видение Маршала Жукова (1950 г.) места, роли, задач и проблем организации и проведения мероприятий оперативной маскировки как важнейшего вида оперативного обеспечения в операциях представляется актуальным и сейчас, бо-лее чем полвека спустя. Тем самым, с одной стороны, лекция, не потеряв актуальности, является предметом серьезного изучения и осмысления ее содержания в настоящее время, с другой - она свидетельствует о ге-ниальности ее автора, способного увидеть истину через десятилетия.
