ОПЫТ ПРОТИВОПОВСТАНЧЕСКОЙ (ПРОТИВОДИВЕРСИОННОЙ) БОРЬБЫ В ПРИБАЛТИКЕ И ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ В 40-50-е ГОДЫ ПРОШЛОГО СТОЛЕТИЯ

Вестник Академии военных наук, №2, 2005. стр. 130-134

Генерал-полковник В.И. МОЛТЕНСКОЙ,

заместитель главнокомандующего Сухопутными

войсками ВС РФ, кандидат военных наук

Основным содержанием Великой Отечественной войны 1941-1945 годов была вооруженная борьба на советско-германском фронте. Именно там решалась судьба не только советского народа, но и всего мирового человечества.

Но нельзя забывать и о том факте, что в годы войны немецкими, а после нее западными спецслужбами активно инициировались диверсионно-террористические действия в нашем тылу путем создания активного «фронта» борьбы, главной целью которой была дезорганизация работы тыла советских войск и недопущение нормализации обстановки на освобожденных от немцев территориях. Этот «фронт» создавался за счет специально подготовленных штатных диверсионно-террористических групп, а также так называемой «пятой колонны» из числа местного населения, ненавидевшего Советскую власть.

Наиболее активно диверсионно-террористическая борьба велась на территории республик Прибалтики и Западной Украины и советскому военно-политическому руководству приходилось уделять самое серьезное внимание организации борьбы с различными «бендеровцами», «лесными братьями» и прочими националистическими движениями, привлекая для этого не только органы и войска НКВД, но и части и подразделения Советской Армии. Изучение опыта этой борьбы имеет не только историко-теоретическое, но и, с учетом сегодняшних событий в Чеченской Республике, важное практическое значение.

Анализируя действия советского государства по подавлению сепаратистских сил в Прибалтике и Западной Украине, необходимо отметить, что при подавляющем превосходстве советской «силовой» машины борьба с националистическим подпольем затянулась более чем на десятилетие. I При этом были убиты и ранены более 30 тысяч советских военнослужащих и представителей партийного и хозяйственного актива. В рамках этой I борьбы был задействован не только силовой (военный), но и экономический, дипломатический, 1 идеологический и т. д. потенциал СССР.

В рамках данной статьи будут рассмотрены только мероприятия военного характера. Условно данное силовое противостояние можно рассматривать по двум периодам: 1944-1951 и 1951-1959 годы.

В первый период было сломлено организованное вооруженное сопротивление повстанцев, располагавших поддержкой местного населения, а также запасами оружия и боеприпасов, специально оставленными отступавшими гитлеровцами. При этом активно применялись крупные войсковые формирования, что соответствовало тактике действий и составу противостоящего противника, действовавшего крупными отрядами и группами. Основной формой применения формирований Советской Армии и войск (органов) МГБ (НКВД) были чекистско-войсковые операции.

По взглядам 40-х - 50-х годов под чекистско-войсковой операцией, проводимой с целью ликвидации банд, шпионских, диверсионных групп противника, подразумевались действия частей (подразделений) внутренних войск от стрелковой роты и выше, проводимые, как правило, по заранее разработанному плану, в сочетании с оперативными и режимными мероприятиями и имеющие целью ликвидировать противника в определенном районе.

Операции проводились только в том случае, если ликвидацию противника невозможно было успешно осуществить действиями войсковых нарядов и оперативно-войсковых групп.

Это был наиболее сложный вид оперативно-боевой деятельности войск, так как к операции часто привлекалось большое количество сил, иногда из различных частей и соединений. Действия войск в операции в большинстве случаев развертывались на большой территории и могли продолжаться, как следует из табл.1, в сроки от нескольких суток до более месяца.

Пространственно-временные показатели чекистско-войсковых операций 1945-1952 годов
	Наименование операции	Привлекалось л/с (чел)	Площадь района (кв км)	Периметр района (км)	Продолжительность (дней)
	Операция по ликвидации крупных банд в Станиславской обл. с 1.4 по 5.5.1945 г.	8259 чел., 8 танков, 20 самолетов, 2 бронепоезда	10200	450	35
	Операция в Людвипольском районе Ровенской обл. с 24.1 по 5.2.1945 г.	950 чел.	960	128	1
	Операция по ликвидации банды главаря "Криштапониса" в Укмергском уезде Литовской ССР с 10 по 15.1.1945 г.	600 чел.	240	67	5
	Операция по ликврдации пяти банд в Грозненской обл. в январе 1946 г.	4 батальона	166	168	1
5	Операция по ликвидации крупных банд в двух районах Ровенской обл. в феврале 1946 г.	три бригады	2990	226	1
6	Операция по ликвидации бандгрупп в семи районах Станиславской обл. с 10 по 24.11.1951 г.	1335 чел.	1820	250	15
7	Операция по ликвидации десяти банд в пяти районах Станиславской обл. в январе 1951 г.	560 чел.	4440	268	1
8	Операция по ликвидации банды в Солотвинском районе Станиславской обл. с 14 по 22.2.1952 г.	800 чел.	450	90	8

Изучение опыта оперативно-боевой деятельности внутренних войск НКВД позволяет сделать вывод о том, что наиболее часто операции проводились по данным органов государственной безопасности, добываемых путем агентурно-оперативных мероприятий. Но были случаи проведения операций и по данным войсковой разведки.

Существенное влияние на порядок организации и проведения операции оказывали: характер данных о противнике; условия местности, времени года, суток и состояние погоды; наличие сил и средств для проведения операции. А также то, когда она проводилась, в военное или мирное время.

Объектами операции являлись как небольшие группы противника (10-30 чел.), которые укрывались в лесах, рощах, горах, так и крупные формирования (50-70 чел). Причем в большинстве случаев было известно не место, а только район местонахождения противника.

В зависимости от намерений и действий противника операции проводились при наличии достаточного времени на их подготовку или с подготовкой их в ограниченные сроки. В последнем случае это было характерно для операций, возникавших как результат действий нарядов, оперативно-войсковых групп или предыдущих операций, при котором противнику удалось скрыться. Это требовало осуществлять постепенное наращивание сил и средств в районе операции, с выполнением ими маневра.

Наличие сил и средств для проведения операции оказывало в основном влияние на способ изоляции района и вид поиска. При прочих равных условиях и достаточном количестве сил район вероятного нахождения противника блокировался, после чего проводился сплошной поиск. Если же сил было недостаточно, то операция проводилась в неблокированном районе, с перекрытием особо важных направлений заслонами и нарядами. Поиск в этом случае был выборочным или сплошным по участкам.

Еще одним способом проведения операции было окружение. Его основным отличием от поиска было то, что имелись точные данные о местонахождении противника, не было необходимости искать противника, а следовало его только окружить и уничтожить.

Боевой порядок частей в операции зависел от способа ее проведения, характера местности, действий противника, наличия своих сил и средств. При проведении операции способом поиска он включал группу блокирования, группу поиска, заслоны и резерв; при окружении - группу окружения, заслоны и наряды, резерв.

При проведении операций, учитывая, что банды, диверсионные группы, как правило, не ставили перед собой цель удерживать какую-либо местность, а стремились незаметно или после короткого боя скрыться от групп поиска, большое значение имел своевременный и решительный маневр на обход противника, удар во фланг и тыл для его окружения. С этой целью часть группы поиска, обнаружившая противника, сковывала его огнем с фронта. Непосредственные соседи и резервы обходили противника с фланга и тыла и окружали его.

Если противника не удавалось окружить, и он пытался уйти от группы поиска, осуществлялись попытки ограничить свободу его перемещения, прижать к заслонам и ликвидировать. Невозможность сделать это приводила к тому, что группы противника, маневрируя в блокированном районе, последовательно занимая оборону на выгодных рубежах, наносили потери поисковым группам, затягивали бой до темноты, после чего прорывались из района операции.

Операции по уничтожению крупных бандформирований проводились различными способами. Так, при наличии достоверных данных о местонахождении противника операции по его уничтожению осуществлялись способом окружения, при отсутствии таких данных о противнике операция проводилась способом поиска с перекрытием заслонами наиболее вероятных путей его отхода. При этом применялся повторный поиск.

Так, например, при проведении в ноябре 1950 г. в районе н.п. Страдч (Львовская обл.) операции с целью ликвидации банды поиск, проводившийся в течение дня, результатов не дал. В течение последующих дней поиск противника продолжался по участкам, при этом численность группы поиска была увеличена с двух до пяти команд (рот). В результате к исходу четвертого дня операции банда была обнаружена и ликвидирована.

В ходе операций широко применялся маневр сил и средств. Так, при ликвидации банды численностью 8 чел. в районе д.Лесная проводилась операция сводным отрядом (215 чел.). При попытке банды уйти руководитель операции своевременно выдвинул резерв на пути отхода противника и не дал ей вырваться из окружения.

Маневр применялся и противостоящим противником. Так, при проведении операции 20.5.52 г. 24 сп 5 сд в Литовской ССР после обнаружения группы противника в ходе поиска район ее действий сужен не был. Бандитская группа целый день маневрировала, уклоняясь от боя с войсками, а с наступлением темноты незамеченной прорвалась через рубеж заслонов и скрылась.

С учетом того, что подразделений (частей) внутренних войск не всегда хватало на блокирование районов нахождения крупных отрядов националистов и последующий их разгром, многие операции проводились с привлечением частей Советской Армии и частей МВД по охране тыла.

В целом необходимо констатировать, что постоянное совершенствование способов борьбы с диверсионно-террористическими группами и националистическими (повстанческими) отрядами позволило выработать наиболее эффективную тактику противоповстанческой (противодиверсионной) борьбы, что привело к концу 1950 года к разгрому крупных отрядов боевиков (бандитов) и вынудило их перейти к действиям мелкими группами и отдельными боевиками.

В связи с этим на втором этапе борьбы с националистическими силами в Западной Украине и Прибалтике после 1951 года вооруженная борьба приняла в большей мере характер законспирированного противостояния спецслужб западных стран, руководивших националистическим подпольем, и советской контрразведки.

На этом этапе противник активно пытался использовать агентов-двойников, стремясь внедрить их в агентурный аппарат советской контрразведки и в другие органы внутренних дел.

Для анализа современных событий в Чеченской Республике, связанных с антитеррористической борьбой, немаловажен тот факт, что в Западной Украине и Прибалтике в 40-е и в начале 50-х годов прошлого столетия националистическое подполье имело серьезные позиции в органах милиции, куда набирались кадры рядового и сержантского состава из местного населения.

Аналогичная ситуация складывается в районе проведения контртеррористической операции в Северо-Кавказском регионе в настоящее время. Порой в угоду показной отчетности, пропагандистской шумихе и по ряду других причин в органы милиции принимаются бывшие боевики, которые в любой удобный для них момент могут снова применить оружие против российских военнослужащих. Фактически в Чеченской Республике создана легализованная многотысячная группировка, слано контролируемая командованием ОГВ (с). Это становится серьезной опасностью и при определенных условиях может стать причиной начала "третьей чеченской кампании (войны)». В этих условиях самое серьезное внимание должно уделяться вскрытию замыслов НВФ путем ведения агентурной разведки.

В начале 50-х годов для противодействия глубоко законспирированному противнику, опирающемуся на поддержку местного населения, советское командование активно использовало специальные оперативные группы, включавшие офицеров отдела ДР (диверсия и разведка) МГБ СССР. Необходимо подчеркнуть, что вооруженное сопротивление на втором этапе было подавлено в основном за счет легендированного проникновения агентов-боевиков советской контрразведки в руководство подполья.

В отчете руководству МГБ СССР министр госбезопасности Литвы генерал-лейтенант Петр Кондаков 19 января 1953 года писал: «Особенно положительные результаты в ликвидации бандитизма были достигнуты после применения таких форм агентурной работы, как создание агентурно-боевых групп, направленных против банд, оперативное использование тайно задержанных руководителей бандитов и их вербовка нашей спецагентурой в качестве легендированных представителей банд, штабов и центров сопротивления. В нашем ведении успешно действуют несколько лжепартизанских соединений. Благодаря формированию легендированных бандгрупп нам удалось взять под агентурный контроль самые серьезные организационные бандитские единицы, уничтожить организационную структуру оставшихся формирований, парализовать их активную террористическую деятельность».

Из рапорта того же П.Кондакова от 18 апреля 1953 года следует, что МГБ Литвы за четыре месяца провело 240 агентурных комбинаций, в результате которых были захвачены 72 руководителя подполья, из которых 18 были завербованы, 23 использовались для других оперативных целей, а остальные были преданы суду.

Таким образом, для уничтожения террористов-одиночек потребовалось еще пять лет. Во многом благодаря переходу на агентурно-оперативную работу удалось захватить, перевербовать и включить в радиоигры с английской разведкой активных участников украинского и литовского сопротивления Матвиейко, Кука, Маргулиса. Были преданы суду и расстреляны лидеры бандитов Жемайтис в Литве (1957 г.) и Охримович на Западной Украине (1955 г.).

В то же время велась и другая работа, а именно недопущение роста числа участников националистического подполья путем убеждения населения Западной Украины и Прибалтики в тех преимуществах, которые принесет им Советская власть и нормализация мирной жизни. Это достигалось комплексным проведением невоенных мер в политической, социально-экономической, идеологической и других сферах жизнедеятельности.

Анализ проводимых советским руководством мероприятий в данных областях заслуживает самого пристального и серьезного внимания, так как их эффективность подтверждена самой жизнью. Уже к 1955 году фактически можно было говорить о нормализации обстановки в данных районах. То есть за десять лет после страшной по своим последствиям войны удалось нормализовать обстановку в республиках (районах), которые исторически были подвержены антисоветскому (антироссийскому) влиянию. Отметим, что «наведение конституционного порядка» в Чеченской Республике идет уже более десяти лет (с 1994 года), и конца этому процессу пока не видно.

Завершая анализ борьбы с националистическим движением в Западной Украине и Прибалтике, необходимо отметить, что гибкий, творческий подход к организации противоповстанческого движения позволил достичь положительных результатов и нормализовать внутриполитическую обстановку в данных республиках. С учетом последних событий на Северном Кавказе, в том числе захвата заложников в средней школе в Беслане, необходимо более активно использовать данный опыт, особенно в части, касающейся агентурной работы и предупредительных мероприятий, позволяющих не допускать акций, подобных «беслановской» и «Норд-осту» еще на этапе их планирования боевиками.

Под повстанцем понимается участник восстания, мятежа против своего правительства, а повстанческое движение - антиправительственные действия, направленные на отделение от государства определенной территории. Военная энциклопедия т. 7 2002 г.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте