ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ТАКТИКИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ И НЕКОТОРЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИХ РАЗВИТИЯ
Вестник Академии военных наук, №2, 2005. стр. 72-75
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ТАКТИКИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ И НЕКОТОРЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИХ РАЗВИТИЯ
Генерал-лейтенант в отставке В.Г. РЕЗНИЧЕНКО,
заслуженный деятель науки РСФСР,
доктор военных наук, профессор,
действительный член АВН
60 лет назад отгремели последние залпы Вели-кой Отечественной войны 1941-1945годов. Во-оруженные силы СССР с честью пронесли свои боевые знамена, защитили социалистическое Отечество и выполнили интернациональный долг. В решении этой огромной исторического значения задачи большая роль принадлежит со-ветскому военному искусству и одной из важней-ших его составляющих - тактике.
Великая Отечественная война явилась величай-шей школой воинского мастерства для командиров и штабов всех степеней. В результате творческого обобщения огромного боевого опыта военное ис-кусство Советской Армии поднялось на новую, вы-сшую ступень и по праву признано передовым. Можно с уверенностью утверждать: только опира-ясь на опыт минувшей войны, мы смогли в истори-чески короткий отрезок времени разработать тео-рию ведения боя и операции в ракетно-ядерной войне, теорию ведения боевых действий в условиях применения высокоточного и нейтронного оружия, новых радиоэлектронных средств и других высоко-совершенных систем вооружения и управления.
Основные вопросы развития тактики наступа-тельного и оборонительного боев в годы Великой Отечественной войны мною изложены в статье «Развитие тактики в годы Великой Отечественной войны» (Военная мысль №5, 2001г.). В этом выступлении мне хотелось бы остановиться на выявле-ние тенденций развития тактики, и к чему это обя-зывает нас в развитии тактики в современных ус-ловиях. Основными тенденциями, на мой взгляд, являются:
Во-первых, непрерывное возрастание количе-ства разнообразного, все более сложного вооруже-ния и техники, что требует улучшения инженерной подготовки общевойсковых командиров и штабов, а также оперативно-тактической подготовки офи-церов видов Вооруженных Сил и родов войск, их профессионального мастерства.
Важный урок, вытекающий из этой тенден-ции, состоит в том, что в условиях боевой учебы в мирное время надо всемерно развивать творче-скую инициативу, новаторство офицеров в под-готовке и ведении боя, способность принимать оригинальные решения, эффективно используя возросшие возможности нового оружия и воен-ной техники, проявляя военную хитрость и об-ман противника.
Поучительные примеры выработки таких ка-честв доходчиво показаны в книге «Сборник такти-ческих примеров по организации и ведению обо-ронительного боя (дивизия, полк)», разработанной авторским коллективом Военной академии им. М.В. Фрунзе (Воениздат, 1989 г.). Сильная сторона груда сравнительный анализ изменений в вооруже-нии и технике, их влияния на способы подготовки и ведения оборонительного боя проведен на опыте большого временного пространства - от Великой Отечественной войны, послевоенных войсковых учений, локальных войн до современных взглядов (в свете требований Советской военной доктрины). Это позволило уточнить тенденцию с учетом изме-нений в вооружении и технике, определить направ-ления решения проблем обороны, в том числе и ме-тодов работы командиров и штабов и создать хоро-шую базу для последующих исследований. В частности, на семинаре отделения военного искус-ства АВН (сентябрь 2004 г.) были предложены но-вые формы и способы ведения общевойскового боя, в том числе ведение мобильных операций при отражении агрессии противника в начальном пери-оде войны, новое содержание общевойскового боя.
Вторая важная тенденция, вытекающая из ана-лиза опыта Великой Отечественной войны и пос-ледующих военных действий на различных ТВД, состоит в неуклонном увеличении пространствен-ного размаха боя и операции за счет использова-ния воздушного пространства не только для ма-невра, но и для нанесения удара по объектам в глу-бине, для ведения десантно-штурмовых действий, что настоятельно требует возвращения армейской авиации в состав Сухопутных войск. Важным фа-ктором увеличения пространственного размаха боя являются возросшие огневые возможности общевойсковых соединений своими штатными огневыми средствами (РУК, РОК) они способны поражать объекты противника не только в такти-ческой, но и в оперативной глубине.
Данная тенденция предопределяет большую рассредоточенность войск, повышение самостоя-тельности боевых действий не только частей, но и подразделений, что требует усиление их техниче-ской оснащенности, необходимой не только для решения огневых задач, но и для противостояния и защиты от высокоточного и нейтронного оружия противника, информационного противоборства с ним, а также требует большего внимания к разра-ботке тактики мелких подразделений, особенно по проблемам управления и взаимодействия.
Третья важная тенденция - повышение роли огневого поражения противника в бою и опера-ции, дальнего огневого воздействия на него сред-ствами ВТО, широкое привлечение авиации к ре-шению боевых задач общевойсковых частей и со-единений. По опыту локальных войн в выполнении этих задач резко возросло значение радиоэлектрон-ного подавления радиоизлучающих объектов про-тивника, особенно пунктов управления, а также средств и систем ВТО.
В условиях широкого использования радио-электроники, управляемого оружия РЭП стано-вится одним из важных слагаемых боя и операции, призванным нарушать управление войсками и оружием противника, обеспечивать устойчивость своей системы управления.
Четвертая важная тенденция - возрастание ро-ли маневра в общевойсковом бою и операции. Это обусловливается все возрастающей подвижностью войск, а в перспективе - внедрением летательных аппаратов в соединения и части Сухопутных войск. Ведь в дивизии США уже имеется от 200 до 400 ле-тательных аппаратов; они более пяти лет работают над созданием «Перспективных сил» применитель-но к условиям «Каспийского региона войны». Уже создана 1-я механизированная бригада «Страйкер», которая прошла многие реорганизационные фор-мирования, опытные учения и годичную боевую практику в Ираке. Военное руководство запланиро-вало до 2009 г. сформировать еще четыре такие бри-гады, а с 2010 г. начать полную реорганизацию сухо-путных войск США. Главная цель - повысить бое-вые возможности войск и привить им высочайшую маневренность, обеспечивающую возможность соз-дания в любом регионе земли необходимых группи-ровок войск в наикратчайшее время.
В связи с этим неизбежно повысится маневрен-ность, динамичность действия войск на поле боя; меньшими силами трудно противостоять против-нику, не прибегая к искусному маневру. Поэтому по-новому, как сказано выше, встают вопросы не только технического оснащения наших войск, но и вопросы воспитания творчески, динамично мыс-лящих, инициативных, нестандартно действующих офицеров, а также разработки нового содержания тактики общевойскового боя - тактики глубокого воздушно-наземного боя, в которой нашли бы от-ражение такие элементы, как информационное противоборство, радиоэлектронное подавление (радиоэлектронный удар), глубокое огневое пора-жение с применением всех видов высокоточного оружия, в том числе авиации, широкое применение тактических воздушных десантов, рейдовых отря-дов и специальных групп, активные и решительные действия общевойсковых частей и подразделений одновременно с фронта, флангов и тыла, а также зашита войск, которая становится важнейшим эле-ментом сохранения боеспособности войск, участ-вующих в бою и их всесторонне обеспечивающих. Не прорыв на узком участке фронта практически в линейном построении боевых порядков подразде-лений и даже частей, что мы часто наблюдаем на войсковых учениях, а одновременные глубокие удары по направлениям нескольких небольших группировок (конечно, не одинаковых по силе и составу), включающих подразделения и части раз-личных родов войск и армейской авиации (а на приморских направлениях и морской пехоты), сог-ласованные по фронту и глубине.
Все это предполагает резкое повышение воз-можностей управления, разведки, противовоздуш-ной и противотанковой обороны, материального и технического обеспечения общевойсковых форми-рований и, как было сказано выше, - возможно-стей защиты войск от ударов противника с фронта, флангов и тыла, особенно в условиях применения противником высокоточного и нейтронного ору-жия, формирований «Перспективных сил США» типа механизированной бригады «Страйкер».
Известно, что США около двух лет ведут иссле-дования по созданию нового поколения нейтрон-ного оружия с использованием технологии ВТО. И мы не можем не учитывать этих факторов при оп-ределении современного и перспективного содер-жания общевойскового боя и совершенствования тактики его ведения.
В решении задач, связанных с защитой от ней-тронного оружия и ведением боевых действий в ус-ловиях применения его противником, можно опе-реться на глубокие классические исследования, про-веденные в Вооруженных Силах СССР в 70-80-х годах прошлого века с созданием конкретных теоре-тических трудов и уставных документов, получившие высокую оценку и изданные массовым тиражом.
Сложнее с «Перспективными силами США» в целом, по которым наши данные ограничены по-ка лишь скромными сведениями об организации и техническом оснащении 1-й механизированной бригады «Страйкер» (переходного периода). Про-должая настойчивую работу по добыванию новых разведывательных данных, надо активизировать научную работу по выработке эффективных спо-собов борьбы с такого типа формированиями США (военное руководство США запланировало сформировать до 2009 г. еще четыре соединения такого типа, а с 2010 г. на этом опыте приступить к полной реорганизации сухопутных войск США). При этом надо учитывать заявление представите-ля командования ТРЭДОК основного организато-ра проведения и обобщения результатов первых двух лет проведения компьютерных учений по этой проблеме применительно к «Каспийскому региону войны» - 7 ноября 2001 года на конфе-ренции ассоциаций армий США: «...критериями реформирования сухопутных войск США в связи с новой геополитической обстановкой становятся не только и не столько боевой опыт Ирака и Юго-славии, сколько результаты экспериментального военно-научного исследования Каспийскою ре-гиона как театра войны»1.
Без учета этих взглядов противника трудно из-бежать необоснованных и вредных выводов В.И. Слипченко о фактической ликвидации Сухопут-ных войск Вооруженных Сил России (в порядке подготовки к «бесконтактным войнам», навязан-ным нам США), изложенным в статье «России нужна новая армия»2.
Не пора ли нам перейти от вредных словопре-ний про бесконтактные войны к глубокому изуче-нию реальной работы, которая активно проводится США по созданию перспективных сухопутных войск применительно к «Каспийскому региону войны» (их технического оснащения, боевых воз-можностей, управления, материально-техническо-го обеспечения, взаимодействия с другими видами ВС США и др.), и на этой основе выработать новые требования к организационному и техническому оснащению наших войск, особенно СКВО, а также к разработке эффективных способов ведения бое-вых действий по срыву замыслов агрессора.
Хотелось бы остановить внимание читателей еще на одной тенденции развития тактики и воен-ного искусства в целом - возрастании самостоя-тельности, инициативы и творчества воинов в ре-шении поставленных задач, повышении активно-сти всех звеньев управления - и общевойсковых командиров и штабов, и начальников родов войск и служб - не только при организации и подготов-ке боя и операции, но и в ходе их ведения.
При действии войск по направлениям, на ши-роком фронте и большой глубине начальники ро-дов войск и служб, зная существо решения коман-дира, могут и должны нести ответственность на том направлении, где они поставлены командиром или оказались в ходе динамично развивающихся боевых действий, - взять на себя управление не только своими подразделениями и частями, но и всеми силами и средствами, действующими на этом направлении.
Теоретические проработки наших артиллери-стов, военно-инженерных специалистов и обще-войсковых командиров - членов отделения воен-ного искусства АВН ведутся в этом направлении, и мы надеемся на положительный результат. Но для этого надо сменить давно устаревшие средства и систему связи (особенно в оперативном звене), ввести такие технические средства связи, которые бы обеспечили автоматизацию процессов управле-ния войсками, и разработать методику эффектив-ного их использования. Помогут нам в этом и раз-работки, ведущиеся в интересах использования новых информационных технологий как для ус-пешного решения научных проблем, так и для по-вышения эффективности обучения слушателей.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 В. Афинов «Третий сценарий». Газета «Советская Рос-сия» 21.02.02 г.
2 Еженедельник «Независимое военное обозрение». 5-11 сентября 2003г. №31.
