ТЕЗИСЫ НАУЧНЫХ ОСНОВ КОНСОЛИДАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ ВОЕННЫХ НАУК
№ 4(21)/2007
В.А. ЖУК,
инженер-физик
ТЕЗИСЫ НАУЧНЫХ ОСНОВ КОНСОЛИДАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА
В редакцию «Вестника АВН» одновременно поступили материалы о будущем Земли, земной цивилизации, человечества, разработанные обеспокоенными за судьбу будущего мира военными специалистами и гражданскими учеными. Члены редколлегии журнала разделяют их беспокойство и опасения, в основном согласны с предложениями (без ущерба безопасности России и других государств), что и обеспечило эту публикацию.
Редколлегия
В XXI веке человечество в своем развитии подходит к рубежу, когда взаимоотношения между людьми и народами определяются не уподоблением человека хищнику в природе, грабящего, убивающего других ради собственного благополучия, не идеологией, а объективными условиями выживания, развития и благополучия рода человеческого, сформировавшимися в результате индустриализации жизнедеятельности. Это проблемы экологической безопасности, обеспечения энергией и пресной водой, ограничения технологического прогресса ими и открытыми фундаментальными законами мироустройства. Сложность их решения усугубляется субъективными факторами. По данным Организации Объединенных Наций на конец 2006 года 1% населения Земли принадлежало 40% национальных богатств, 10% населения - 80%. Эта часть населения сосредоточена в основном в Северной Америке, Европе и Японии. Частный капитал по сути своей не способен решать проблемы человеческого рода. В его среде родилась идеология «устойчивого развития», в основе которой лежит обоснование снижения напряжения проблем планомерным сокращением численности землян до 1 миллиарда «элитной» части человечества.
Базовые решения выживания неподъемны для отдельных государств, потребуется объединение интеллектуальных и материальных ресурсов международного сообщества. Это вынужден будет осознать и принять каждый разумный человек. Этим будут определяться мораль, нравственность и законы в обществе. На примере выдающихся представителей человечества, духовность личности определяется целями, которые она для себя ставит.
Международным сообществом признана гибельность для всего живого на Земле при развязывании войны с применением ядерного оружия. Это противоречит разумной сущности мира, знанию того, что Земля - колыбель жизни во Вселенной, срок существования которой составляет миллионы лет и объективно ограничивается только снижением солнечной активности в результате «выгорания» Солнца. До каких пределов - предстоит еще установить. И, тем не менее, мир ныне держится на политике страха неотвратимого возмездия агрессору ракетно-ядерным ударом. Клуб держав, обладающих ракетно-ядерным оружием, за 60 лет расширился с двух до семи, и есть тенденции к дальнейшему увеличению. Современные ракетно-ядерные комплексы прорыва не уязвимы системами противоракетной обороны. Это признано и специалистами, и трезво мыслящими политиками. При этом надо знать, что системы ракетно-ядерного сдерживания агрессии и противоракетной обороны технически принципиально нестабильны и их эффективность может быть сведена к нулевой. Суть в том, что они «завязаны» на средства раннего предупреждения о ракетном нападении, основу которых составляют оптико-электронные системы космического базирования на геостационарных орбитах. Оптико-электронные узлы слежения за Землей подавляются или разрушаются лазерным излучением и защиты от этого при обеспечении необходимой чувствительности нет.
В Советском Союзе в 80-е годы было проведено натурное экспериментальное обоснование этого. Стоящий на вооружении спутник на орбите высотой 36 тысяч километров был подавлен излучением наземного фотодиссоционного лазера взрывного типа. Для создания соответствующего полномасштабного комплекса требовалось лишь политическое решение и пять лет работы. Физико-технические основы построения таких лазеров были опубликованы в научных изданиях. Они могут быть созданы, по крайней мере, США и Китаем в течение не более 10 лет. Наземные радиолокационные системы неэффективны в обнаружении и сопровождении боевых головных частей ракет при разработанном арсенале средств обеспечения их нейтрализации, «завязаны» на радиоэлектронные средства связи и управления космического базирования, которые тоже принципиально подавляются уже разработанными наземными средствами помех.
Политике противостояния государств, нагнетания всеобщего страха ракетно-ядерной войны может и должна быть противопоставлена политика разумного развития. На современном этапе она гарантируется осознанием, что ни одно государство в мире не может существовать при изоляции международным сообществом, международными санкциями к доминантным претензиям государств и к потенциальному агрессору, и принципами бесконфликтного развития на длительную историческую перспективу. Такая политика заключается и выражается в следующем.
1. Ликвидация источников военной и экологической опасности в мире путем:
1.1. Запрета ядерного оружия международным сообществом. Принятие организацией ООН про граммы его уничтожения и ликвидации производственного потенциала создания, включая ядерные циклы деления урана-235 для энергетики, так как и реализованные, и предлагаемые как более эффективные и безопасные реакторы этого типа являются основой для наработки плутония, а значит, создания ядерных боеприпасов. Допустить использование урана-235 под эгидой ООН необходимо только для программы создания энергетических установок по исследованию Луны в целях изыскания и добычи гелия Не-3, как перспективного топлива для будущей термоядерной энергетики. Доводы апологетов термоядерного оружия о вечной необходимости его для человечества как средства разрушения астероидов, грозящих Земле, научно не обоснованы.
Теория акреции как следствие теории возникновения Вселенной в результате гигантского взрыва первоматерии, пытающаяся математическим моделированием объяснить образование планет Солнечной системы стохастическим саморазвитием из газовых туманностей, оказалась неспособной выдвинуть гипотезу о создании Солнца, Урана и Нептуна, известных макроструктур материи; противоречит признанному наукой механизму антропного образования Солнечной системы. Математический анализ привел к неоспоримому выводу: всем стохастическим образованиям материи вне разума предопределена гибель. А опасность астероидов для Земли основана именно на теории акреции, утверждающей, что процесс формирования Солнечной системы не закончен. Недостоверность расчетов по разрушению астероидов ракетно-ядерной бомбардировкой носит вторичный характер.
1.2. Решения энергетической проблемы. По признанным достоверными современным прогнозам к 2080 году будут исчерпаны доступные, рентабельные по добыче, запасы нефти и газа. Загрязнение атмосферы топочными газами углеводородного топлива является признанным источником экологической опасности для человечества, изменений климата. К 2080 году оно должно быть замещено энергетикой на основе релятивистских ядерных реакторов, использующих в качестве горючего торий и уран-238, способных «выжечь» все наработанные атомной энергетикой на основе урана-235 радиационные отходы и запасы оружейного плутония. Релятивистские ядерные реакторы обеспечат человечество энергией на перспективу - 500 лет. Альтернативы этому в XXI веке нет.
1.2.1. Прогнозы создания к 2060 году энергетического термоядерного реактора мощностью 10 миллионов кВт на основе магнитного удержания высокотемпературной плазмы могут не оправдаться. Даже в теории не преодолены уже известные неустойчивости плазмы. Авторы проекта гарантировали в 1978 году создание в Советском Союзе двух демонстрационных термоядерных реакторов к 1987-88 году. Один из них, основанный на абляционном сжатии термоядерного горючего релятивистскими электронными пучками, оказался несостоятельным по физическим принципам. Это, правда, не отрицает необходимость научных и технологических исследований основ термоядерной энергетики. Из множества предложенных за 60 лет схем реализации управляемого термоядерного синтеза, кроме магнитного удержания высокотемпературной плазмы, устоявшейся равноправной является схема абляционного сжатия термоядерного горючего лазерным излучением. Но и здесь не преодолены известные плазменные неустойчивости. В проектах по обоснованию самого принципа с использованием твердотельных и фотодиссоциативных лазеров не достигнуты требуемые плотности мощности излучения.
Создание единственного возможного энергетического лазера на свободных электронах находится на стадии физико-технического обоснования. Поэтому прогнозировать успех в освоении управляемого термоядерного синтеза следует не ранее конца XXI века, а с учетом требуемых затрат по другим проблемам человечества - позже.
1.2.2. Предложения по созданию перспективных источников энергии на исследовании строения шаровых молний и галактической плазмы противоречат фундаментальным законам физики.
1.2.3. Проработка в Советском Союзе проектов энергетических комплексов, преобразующих в космосе солнечное излучение в электроэнергию, либо на основе фотоэлементов, либо в зеркальных концентраторах с турбомашинным электрогенератором, передающих энергию на Землю излучением в радиодиапазоне, с приемом радиолокационными концентраторами и последующим циклом преобразования в электроэнергию до напряжения высоковольтных сетей, привела к выводу, что эффективность комплексов может составлять не более 0,1 - 0,2% от преобразуемой солнечной энергии, а стоимость 1 Квт/час энергии более 200 млн долларов при сроке службы менее 10 лет.
Это означает, что потребные затраты в XXI веке следует признать нереальными, возможные ошибки в оценках значительно ниже одного порядка приведенных величин.
1.2.4. Гипотезы о возможности получения на Земле энергии за счет фотосинтеза биомассы не имеют научных оснований для оценки.
1.2.5. Совокупная возможность производства энергии за счет гидроресурсов, приливных станции, гейзеров, отходов лесозаготовок, сельхозпроизводства, энергии ветров, солнечного излучения в наземных системах преобразования энергии в конце XX века оценивалась на уровне 20% от потребности.
1.2.6. Ориентация на использование угля и современных технологий его газификации, исходя из значительных запасов угля в недрах ряда стран, для энергетики и транспорта усугубит проблемы экологической безопасности и не решает в долгосрочной перспективе проблему энергообеспечения международного сообщества. Целесообразнее использовать уголь только в технологиях черной металлургии, где ему нет альтернативы.
1.3. Запрета химического и биологического оружия. Принятие ООН программы по его окончательному уничтожению и ликвидации потенциала производства.
1.4. Принятия ООН:
а) программы уничтожения наступательных вооружений (ракет средней и межконтинентальной дальности, океанского военно-морского флота, военной авиации, бронетехники); при этом их восстановление, при контроле международного сообщества, отдельными государствами невозможно;
б) декрета о запрете торговли оружием.
1.5. Ликвидации техногенных загрязнений. Наукой установлены пагубные последствия для здоровья людей техногенных загрязнений атмосферы, воды и пищи, ионизирующих излучений в результате индустриализации жизнедеятельности. Часть из них будет в основном устранена программой энергообеспечения.
Необходимо принять решение ООН о повсеместном обеспечении детей - будущего человечества, до совершеннолетия экологически чистой природной питьевой водой за счет целевого международного фонда. Признать, что до окончательного решения на основе системного биологического обследования всего человечества безопасности для здоровья людей и их потомства воды из каналов централизованного обеспечения поселений, экологически чистая питьевая вода должна стать продуктом международного товарообмена первой необходимости.
Принять программу разработки средств поддержания плодородия почв и растений в аграрном производстве, гарантированно безвредных для здоровья людей.
1.6. Опасностью для мирного существования людей является пропаганда наследуемой элитарности отдельных членов и групп сообщества, религиозной розни. Известны последствия антинаучных антропологических изысков нацистской Германии на обоснование превосходства арийской расы. Генетические исследования не дают оснований для утверждения элитарности отдельных личностей или групп людей и ее наследования. Возникшая в XX веке идеология «устойчивого развития» противоречит разумной сущности мира. По вере, для одних людей и народов Бог - Иисус. Выдающиеся мыслители человечества, среди которых корифеи науки и мысли ХIХ-ХХ веков, определили разумное начало мира Высшим разумом. Научное знание о Боге неизбежно заменит религиозные верования и догмы. Такова логика развития человечества. Необходимо декретом ООН определить пропаганду и утверждение розни людей преступлением против человечества и меру его пресечения.
1.7. В XXI веке приходит осознание необходимости запрета ООН до получения результатов фундаментальных исследований генома человека вмешательства технологий биологии в его природу, созданную разумным началом мира, по современным знаниям, за миллионы лет.
Человечество пожинает плоды некомпетентных попыток такого вмешательства. Установлена причина возникновения вируса иммунодефицита. Это явилось следствием экспериментов по повышению сопротивляемости человека к заболеваниям с использованием элементов крови обезьян в Африке. «Сексуальная революция» распространила СПИД по всему миру. Сейчас мы имеем неконтролируемое многомиллионное сообщество носителей этого вируса. При политических причинах возникновения СПИД от безответственности властных структур, решение проблемы теперь связано с огромными затратами сил и средств и обращено к стохастическому поиску инструментария современной фармацевтики. Реально искоренить болезнь, не вмешиваясь в природу человека, можно только профилактическими, фискальными методами с ограничением свобод ВИЧ инфицированных. На это потребуются средства международного фонда, главным образом экономически и технологически слаборазвитым странам, для обследования граждан и контроля на границах государств.
2. Принятие устава развития Организации Объединенных Наций на принципах:
- равноправия всех государств-членов;
- признания верховенства в международном праве декретов Генеральной ассамблеи ООН из глав государств-членов, принимаемых государствами-членами, представляющими 70% населения Земли;
- признания оперативного руководства ООН постоянными представителями государств-членов, международного академического ученого совета и избранного Генеральной ассамблеей президиума в составе секретарей:
а) по международному праву;
б) по международным проектам;
в) по разрешению международных споров;
г) по финансовой стабильности, а также создание штаб-квартиры ООН на нейтральной
территории, условно в Объединенных Арабских Эмиратах, внесших значительный вклад в обеспечение международного сообщества энергоресурсами.
3. Принятие ООН декрета о подушном межгосударственном распределении добываемых ресурсов нефти и газа:
- с оценкой вклада природы всех государств в восстановление атмосферы Земли от промышленного загрязнения;
- с обязанностью государств, где объемы загрязнения атмосферы превышают возможности компенсации этого их природой, выплачивать ООН нормативные штрафы для обеспечения международного проекта по экологической безопасности.
4. Принятие ООН декрета с установлением стоимости мер в недрах как основы для определения стоимости производимых товарных ресурсов: нефти, газа, угля, металлов, трансурановых элементов, мрамора и гранита, драгоценных камней, пород леса на корню, биоресурсов внутренних водоемов и океана, лесов, экологически чистой пресной воды.
5. Принятие ООН программы по созданию единой мировой финансовой системы на основе единой валюты с условным названием «земля». Образование в составе ООН центрального международного банка-эмитента с советом директоров из представителей национальных банков государств-членов.
6. Принятие ООН программы по разработке объективных критериев оценки стоимости товаров и услуг, оплаты труда как основы для международной интеграции по их производству.
7. Признание государствами-членами ООН научных основ философии ненасильственного развития. Все ее базовые положения разработаны в России в связи с осознанием в 90-х годах XX столетия необходимости адекватности мировоззрения открытиям науки и ее прогрессу, социальным изменениям в России, истории человечества и прогнозирования развития, решения проблем развития.
Россия - это многонациональный народ на родной земле. За свою историю она никогда не посягала на чужие богатства. Жила своим трудом и своим интересом выживания и развития в суровой природе. Это определило и определяет коллективизм в ее сознании.
Ему и личностям, осознающим это, Россия обязана своими достижениями и победами. И в этом смысле Россия истинно интеллигентное сообщество. В этом ее особенность. Власти, не адекватные существованию и развитию России, вынужденно уходили. И так будет. Уничтожение России любым способом противоре-чит разумной сущности мира и поэтому невозможно. Всегда были, есть и найдутся силы для противосто-яния этому. И то, что именно в России сформули-рованы научные принципы консолидации междуна-родного сообщества - историческая закономерность. Неизбежно их осмысление правящими структурами повсеместно в мире, хотят они того или нет.
Это обеспечивается современной научной мето-дологией познания мира, соотнесенной с разум-ным началом мира, признанием триединства мира в разумной, материальной и иррациональной сути.
История человечества - это история развития его разума и творческого преобразования жизни на основе знаний. Основной закон развития обще-ства - реализуемость лишь тех преобразований, которые ведут к увеличению интеллектуальной части человечества, в XXI веке и далее на базе научных знаний.
Только научное мировоззрение способно объ-единить человечество на современном этапе раз-вития, определяемом развитием его совокупного разума.
По современному научному определению, мир в своем триединстве и есть Бог. В силу разумно-го начала, материальная и иррациональная его сути - счетные множества высочайшей мощности. Разумное начало - множество несоизмеримо боль-шей мощности. Это и определяет пределы научно-го познания мира человечеством.
По логике развития совокупный опыт челове-чества в познании природы и творческого преобра-зования жизни будет воспринят разумным началом мира при исчерпании условий жизни на Земле. Как - это «открытие» будущих поколений. Вечная жизнь людей заключается во вкладе личностей в совокупный опыт человечества, который станет достоянием его внеземных потомков.
