Анализ проблемы разведки воздушного противника

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ ВОЕННЫХ НАУК

№ 2(23)/2008

ВСЕСТОРОННЕЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВС РФ

Полковник В.А. Новиков,

кандидат военных наук,

доцент, профессор АВН;

полковник И.А. Васильев,

кандидат военных наук, доцент

Анализ проблемы разведки воздушного противника

Опыт противоборства ПВО и авиации, приобретенный в ходе последних военных конфликтов, свидетельствует о наличии ряда проблем, препятствующих реализации потенциальных боевых возможностей средств ПВО. Среди всех проблем особое место занимает проблема разведки воздушного противника. Вообще, в двуединой задаче ПВО « обнаружить - уничтожить» решение первой - становится наиболее проблемным. Сущность проблемы заключается в несоответствии количественных и качественных показателей добываемой разведывательной информации требованиям, предъявляемым к ней со стороны соответствующих органов управления.

Предпосылками обострения данной проблемы в современных условиях, применительно к конкретному техническому оснащению формирований ПВО, являются:

- базирование системы разведки воздушного противника на средствах активной радиолокации;

- нерациональное использование РЛС;

- высокая уязвимость РЛС от радиоэлектронного и огневого противодействия противника;

- недостаточная эффективность существующих средств автоматизации по сбору и обработке радиолокационной информации.

Основу системы предпосылок, безусловно, составляет унитарный характер существующей системы разведки воздушного противника. Базирование системы на средствах разведки одного типа предопределяет ее функциональную ущербность. О необходимости создания комплексной системы разведки воздушного противника говорится в последние 20-30 лет много, однако реальных шагов в этом направлении сделано недостаточно.

Обострение проблемы вызвано развитием и совершенствованием такого оружия, как противорадиолокационные ракеты. Совершенствование этого вида бортового вооружения идет по нескольким направлениям:

- сокращение времени реакции за счет совершенствования бортовых систем разведки и управления ( если еще два года назад мы говорили о полном цикле противорадиолокационных ракет ( ПРР ) в 45 - 55 с, то опыт их применения в Югославии свидетельствует о почти пятикратном сокращении времени реакции);

- реализации принципа «выстрелил - забыл»;

- снижение технологической стоимости ракеты.

Совокупность достижений противника в создании и эффективном применении ПРР практически ставит на повестку дня вопрос о невозможности традиционного применения РЛС как средства разведки воздушного противника. Анализ событий в Ираке и Югославии дает право утверждать, что необходимо коренным образом менять отношение к организации и функционированию системы разведки воздушного противника.

Традиционный способ организации разведки воздушного противника является закономерным следствием существующих взглядов на ПВО в целом. В течение нескольких десятилетий с появлением на вооружении эффективных зенитных ракетных комплексов система ПВО самоуверенно воспринималась нами как средство фронтального противоборства со средствами воздушного нападения (СВН) противника: при стремлении противника максимально массировать в ударе свои средства, мы предполагали столь же массированно применять свои.

Только печальный опыт группировки Ирака в 1991 году заставил, наконец, говорить не только о нецелесообразности, но и категорической недопустимости фронтального противоборства с воздушным противником. В борьбе ПВО и СВН средства ПВО априорно являются пассивными по отношению к действиям СВН, в настоящее время обладают худшими по оперативности управления, маневренности и дальности поражения характеристиками и вследствие специфики своего функционирования гораздо в большей степени подвержены воздействию противника, чем СВН.

Все это объективно формирует требования коренного изменения форм и способов боевого применения средств ПВО. Одним из направлений, позволяющим снивелировать существенное преимущество авиации, является реализация принципа внезапности.

Последнее десятилетие 20-века подарило нам прекрасную возможность для осуществления сравнительного анализа двух принципиально противоположных способов ведения ПВО: «фронтального» в Ираке и «партизанского» в Югославии. Суть противоречия этих способов заключается в различном подходе к расходованию ресурса системы ПВО: массированный одномоментный расход в Ираке и максимально возможное «размазывание» во времени и пространстве в Югославии.

Что лучше, что хуже? Учитывая недостаточный уровень нашей осведомленности о реальных событиях в Ираке и Югославии, делать однозначные и всеобъемлющие выводы достаточно трудно. Вместе с тем югославский опыт представляется более ценным, поскольку в нем присутствуют элементы рационального использования средств ПВО, стремление вынудить противника действовать с оглядкой на потенциальную угрозу.

Итак, представляется очевидной необходимость отказа от традиционных способов ведения ПВО и переход к внезапным, фрагментарным действиям отдельных элементов системы ПВО, объединенных единым замыслом и планом и обеспеченных единой информационной системой.

Исходя из всего вышесказанного, необходимо определить направления совершенствования системы разведки воздушного противника в современных условиях.

Система разведки воздушного противника является сложной системой и формирование путей ее совершенствования целесообразно осуществлять на базе системного анализа ее функционирования.

Современная кибернетика трактует само понятие управления в организационных системах как процесс преобразования информации в совокупность сведений о состоянии и положении управляемого объекта, что воспринимается системой управления, преобразуется в соответствии с целевой установкой системы и в виде информационного управляющего воздействия передается на объект управления.

Учитывая, что реализация процесса управления является обязательным признаком системы, можно утверждать, что наличие разведывательной информации о воздушном противнике как базы для принятия решений (основы процесса управления) есть системообразующий признак, то есть говорить о самодостаточной и нормально функционирующей системе можно только при условии способности ее к добыванию и целенаправленной переработке информации. Формирование решения возможно и при отсутствии информации от внешней среды и объекта управления. В таком случае следует говорить не о преобразовании информации, а об ее выработке на основе боевого опыта, расчетов, результатов прогнозирования. Однако нет необходимости говорить об ущербности такого решения.

Итак, способность добывать и перерабатывать информацию является необходимым системообразующим признаком любой системы. При этом система жизнеспособна и устойчива только в том случае, если каждый иерархический ее уровень способен автономно реализовывать управленческую триаду (сбор и обработка информации - выработка решения - доведение задач), то есть каждый иерархический уровень должен обладать своей структурой информационного обеспечения.

Таким образом, можно определить следующие основные направления совершенствования системы разведки воздушного противника:

1. Рациональное использование средств РЛР. Несмотря на все недостатки с точки зрения скрытности и живучести, альтернативы РЛС на современном этапе нет. Пока никакое другое средство не способно обеспечить пункты управления информацией с такими же характеристиками по точности, оперативности, достоверности с своевременности. В соответствии с этим возникает задача рационального использования РЛС.

Одним из направлений обеспечения рационального использования РЛС является централизация процессов управления разведкой. В настоящее время реальной централизации в управлении разведкой не существует. Каждый пункт управления стремится использовать разведывательную информацию только от своих источников радиолокационной информации. Такое положение дел свидетельствует о фактическом отсутствии единой системы разведки воздушного противника в масштабах войск ПВО армии.

В существующих условиях целесообразно реализовать «узловую» структуру системы сбора информации и организации оповещения, базирующуюся на пунктах управления радиолокационной роты и объединяющую в своем составе средства радиолокационной разведки в полосе дивизии (7-9 РЛС различной организационной принадлежности).

2. Создание комплексной системы разведки воздушного противника на базе единой организационно-штатной структуры. Ущербность системы информационного обеспечения, базирующейся на одном виде разведки, объективно формирует требование организации комплексной системы разведки. Современный уровень развития средств разведки обеспечивает возможность создания комплексной системы разведки, интегрирующей в своей структуре средства радиолокационной, радиотехнической и визуальной разведки.

Основной технической проблемой формирования такой системы является создание комплекса средств автоматизации, способного обеспечить совместную обработку разведывательной информации различной физической природы.

Проблемами организационного характера являются:

- обеспечение совместного применения сил и средств радиолокационной, радиотехнической и визуальной разведки;

- организация сбора информации от постов воздушного наблюдения в реальном масштабе времени;

- организация децентрализованного оповещения потребителей в районах функционирования элементов системы разведки воздушного противника.

3. Совершенствование способов боевого применения активных средств с учетом реализованного уровня информационного обеспечения. Организованная, распределенная и многоуровневая система разведки воздушного противника позволит, кроме рационализации использования РЛС, комплексов радиотехнической разведки и постов воздушного наблюдения, обеспечить эффективную работу активных средств в фрагментарном режиме функционирования. Одним из необходимых условий этого является устранение недостатка существующей системы КСАУ «Маневр», заключающегося в отсутствии возможности получения информации оповещения на огневых единицах. Решение этой проблемы должно привести к обеспечению возможности передачи на огневые средства информации оповещения с точностными характеристиками, обеспечивающими стрельбу в пассивном режиме по данным оповещения.

Таким образом, эффективное функционирование системы разведки воздушного противника в условиях современного противовоздушного боя может быть обеспечено только на основе реализации принципиально новых подходов к организации системы разведки и управлению ее параметрами в масштабе времени, близком к реальному.