БРЮССЕЛЬСКИЙ ИСТЕБЛИШМЕНТ ОБСУЖДАЕТ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 36/2009

БРЮССЕЛЬСКИЙ ИСТЕБЛИШМЕНТ ОБСУЖДАЕТ

Ольга ЮРЬЕВА

АСПЕКТ   

ЕВРОПЕЙСКИЕ ЭКСПЕРТЫ В ДЕТАЛИ НЕ ВНИКАЮТ, НЕ ЗАМЕЧАЯ ЦЕЛЫХ НАРОДОВ С ИХ ИСТОРИЕЙ

Брюссельская парламентская газета European Voice публикует статьи ведущих политобозревателей по актуальным военным проблемам. В центре внимания - Южная Осетия. Несмотря на открытую позицию России, широкое освещение темы войны в СМИ, допуск иностранных журналистов в регион, европейский истеблишмент, а особенно брюссельские парламентарии, продолжает информировать, искажая факты. Чтобы Россия смогла осуществлять панъевропейский диалог конструктивно, лжеаргументы в печати нужно изучать и отвечать фактами.

Известный политический обозреватель газеты European Voice Тоби Вогель поднял тему Южной Осетии. В частности, обсуждаются заявления Давида Соломония, поверенного в делах Грузии в Брюсселе. Г-н Соломония активно призывает Евросоюз оказать политическое и дипломатическое давление на Россию, ввести миссию наблюдателей ЕС на территории Южной Осетии и Абхазии. Миссия ЕС сейчас продлена на год и является единственной международной силой в Закавказье. Россия в июне этого года наложила вето в Совбезе ООН на продление мандата миссии ООН. Чуть ранее, в мае, Россия наложила вето на продление миссии ОБСЕ в регионе.

European Voice приводит высказывание статс-секретаря - заместителя министра иностранных дел РФ Григория Карасина о том, что границу Южной Осетии (линию прекращения огня) патрулируют 800 российских пограничников и поэтому дополнительного мониторинга не требуется. К концу года согласно договоренностям в каждой из независимых республик будет до 1,7 тыс. российских военных.

Столь упрощенная трактовка отказа от миссий представлена в европейской печати, даже несмотря на то, что постпред РФ в ООН Виталий Чуркин открыто для прессы разъяснял позицию России: «Прежний мандат миссии ООН фактически прекратил свое существование в связи с грузинской агрессией против Южной Осетии в августе прошлого года и последующим выходом Грузии из Московского соглашения о прекращении огня и разъединении сил от 14 мая 1994 года». Россия со своей стороны представила компромиссный вариант. Но все дело в том, что мировое сообщество не желает принимать независимость двух закавказских республик и рассматривает миссии как исключительно грузинские. Миссия ЕС «не может выполнять свою работу без доступа в Южную Осетию и Абхазию», пишет европейский обозреватель. Однако договариваться с властями независимых республик они не хотят, в этом корень проблемы.

Давид Соломония продолжает обвинять Россию в усиливающихся провокациях в Южной Осетии, говоря, что Россия укрепляет военное присутствие в регионе и поддерживает сепаратистские настроения на территории Грузии. Обозреватель Тоби Вогель пишет, что миссия ЕС не зафиксировала эпизодов обстрелов с  грузинской стороны, однако европеец не удосужился изучить сообщения о взрывах в Южной Осетии, об активной диверсионно-террористической деятельности грузинских спецслужб, заявления Генштаба России о 120 провокациях со стороны Грузии против Абхазии и Южной Осетии за прошедший год - обстрелах населенных пунктов и наблюдательных пунктов подразделений ВС Южной Осетии, в том числе минометных и гранатометных.

Тоби Вогель завершает статью трогательным умозаключением: Россия получила выгоду от ситуации в Южной Осетии и слабости власти в Грузии, а вот Грузия тем временем страдает. Десятки тысяч граждан потеряли свои дома. Но почему-то не упомянуто самое главное - сами бои, уничтожение грузинами гражданских поселений югоосетин. Следственный комитет при прокуратуре РФ официально в прессе заявлял о 162 погибших, 255 раненых и 5143 потерпевших жителях Южной Осетии и об уничтожении 650 жилых домов в результате грузинской агрессии.

Лондонская правозащитная организация Amnesty International насчитала 138 тыс. грузинских беженцев, из них 18,5 тыс. обречены на длительное изгнание. По данным организации, беженцы на территории Грузии до сих пор не обеспечены социально необходимой инфраструктурой: у людей нет доступа к работе, лечению, школам и они зависят всецело от гуманитарной помощи. В связи с этими данными интересно привести высказывания лидера партии «Демократическое движение - Единая Грузия», экс-спикера парламента Грузии Нино Бурджанадзе в недавнем интервью радио «Свободы»: «Абхазы и осетины должны захотеть жить в нашей стране. Я уверена, что мы должны построить такую Грузию, где ситуация будет привлекательной и для абхазов, и для осетин». И тут же политик была вынуждена признать, что для беженцев из Южной Осетии нужно и можно сделать еще больше, хотя было сделано достаточно на данном этапе, чтобы «люди чувствовали себя более или менее нормально», «эти люди будут обеспечены, у них будет крыша над головой». То есть Нино Бурджанадзе фактически подтвердила бедственное положение беженцев в Грузии. В то время как Россия провела в Южную Осетию газопровод «Дзуарикау - Цхинвал», выделила финансовую помощь в размере 10 млрд руб., восстанавливает дома в Цхинвале.

Специальный обозреватель из Восточной Европы популярнейшего лондонского журнала The Economist (не поставивший своей фамилии под статьей в European Voice) публикует весьма антироссийскую статью, несмотря на то, что прошел год после пятидневной войны и вроде бы все точки над «i» расставлены в прессе благодаря открытым заявлениям российских и югоосетинских властей. Оказывается, картина все еще туманна и много вопросов. Автор пишет, что в зависимости от того, на чьей ты стороне в обсуждении августовской войны, в Европе можно услышать диаметрально противоположные мнения: одни обвиняют зловещую и систематически провоцирующую Грузию 
неоимпериалистическую Россию, другие - субсидированного Западом кавказского вечно ошибающегося вождя, который сделал убийственный первый шаг.

«Правда где-то посередине», - заключает обозреватель The Economist в статье «Ища ответы в Осетии» (24 августа, European Voice). Да, правда действительно посередине, между Россией и Грузией, - это волеизъявление югоосетинского народа. Но о нем как раз автор и забыл... В целом становится очевидным, что цель - не узнать правду, а притянуть за уши всевозможные домыслы под соусом ненависти к России.

Продолжает раздуваться ажиотаж - оказывается, обозреватель The Economist боялся, что фронт российских войск сместится в Крым и в страны Балтии!

И все-таки в политике уважают только победителей. Даже при столь лживой риторике The Economist прослеживается насмешливое пренебрежение к Саакашвили, действия которого называются хаотичными, попытка вернуть Цхинвал только сыграла на руку врагам, а политическая обстановка в Грузии имеет автократические тенденции. Однако делаются комплименты экономике Грузии, которая «не в коллапсе». Прежде чем анализировать августовскую войну, европейский автор мог бы изучить постсоветскую историю грузино-югоосетинского конфликта. В статье югоосетинский народ даже не упоминается.

Что касается экономической обстановки в Грузии, то можно вспомнить об отставке министра экономического развития Грузии Лаши Жвания, произошедшей 21 августа этого года. «Экономика Грузии разваливается, и кто бы ни был освобожден от должности, делу это не поможет. Для реальных изменений необходимы досрочные выборы и смена власти», - заявил в этот день экс-премьер и лидер партии «За справедливую Грузию» Зураб Ногаидели агентству «Новости - Грузия».

Также можно привести контраргументы и в отношении якобы идеального согласия соратников Саакашвили. Нино Бурджанадзе высказала важную мысль: «Постоянно и из Грузии в России, и из России в Грузии складывают образ врага. Массмедиа очень часто поощряют такие чувства. К сожалению, в этом нет ничего удивительного». Искать понимания у европейских экспертов, которые не вникают в детали и не замечают целые народы с их историей, бессмысленно. И сегодня, когда на пути сближения России с ЕС и НАТО попадаются ехидные смешки - мол, Европа не откатилась во времена холодной войны, пожертвовав своими принципами только ради энергетической выгоды, стоит напомнить, что принципы наши едины - уважение к волеизъявлению народа и исключение насильственных методов борьбы.