ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА ПЕРЕСМОТРУ НЕ ПОДЛЕЖИТ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 22/2009

ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА ПЕРЕСМОТРУ НЕ ПОДЛЕЖИТ

Владимир ТРИФОНОВ

ХРЕБЕТ ФАШИЗМУ СЛОМАЛ СОВЕТСКИЙ СОЛДАТ

Тема отечественной истории и попыток ее пересмотреть актуальна, как никогда. Прежде всего это касается роли нашей страны во Второй мировой войне. Признание силы и мощи России, а в последующем и ее решающей роли в разгроме немецких полчищ звучало уже в первых официальных заявлениях глав государств ведущих стран мира. Так, давая оценку нападению Гитлера на СССР, Уинстон Черчилль заявил: «22 июня 1941 года пробил час их (советского руководства. - Ред.) испытаний, они оказались гораздо сильнее, чем воображал Гитлер». Многие сейчас предпочитают о подобных оценках забыть. Но факты - вещь упрямая и об этом следует напоминать. Оценку английского премьера подтверждают высказывания других известных политиков.

Фото: AP

Позже тот же Черчилль признает, что даже после того как Россия сдержала первый натиск врага и начала громить немецкие войска под Москвой, даже в 1942 году Англия не была готова ни морально, ни материально оказать серьезную помощь России, а тем более открыть Второй фронт, о чем просил И. Сталин. «…Мы не обладали господством в воздухе над оккупированной противником территорией Европы, за исключением Па-де-Кале. Десантные суда только еще строились».

ВСЕОБЩЕЕ ВОСХИЩЕНИЕ

В искренности Черчиллю не откажешь, несмотря на то, что более «матерого» антисоветчика в Европе не было. В телеграмме И. Сталину 21 июля 1941 года он писал: «Мы все здесь очень рады тому, что русская армия оказывает такое сильное, смелое и мужественное сопротивление совершенно неспровоцированному и безжалостному вторжению нацистов. Храбрость и упорство советских солдат и народа вызывают всеобщее восхищение».

Если в начале войны Черчилль сочувствует горю и тяготам советского народа, то через два года он уже раздражен успехами Красной армии. «Позиции русских сильно укрепляются, - озабоченно пишет он Ф. Рузвельту в 1943 году и подчеркивает: - Обещанные поставки английских и американских материалов частично компенсируют уменьшение производственной мощности русских военных заводов». Хотя по разным отечественным источникам, они составили всего 3-7 процентов от объема продукции отечественных предприятий, по зарубежным - 13-17 процентов. В любом случае решающую роль в обеспечении армии оружием, техникой и необходимым обмундированием и снаряжением сыграла советская экономическая машина.

14 февраля 1943 года Черчилль пишет И. Сталину: «Цепь необыкновенных побед, звеном которой является освобождение Ростова-на-Дону (а не Сталинграда и разгром 300-тысячной группировки во главе с фельдмаршалом Паулюсом), известие о чем было получено сегодня ночью, лишает меня возможности, чтобы не выразить вам восхищение и признательность, которую мы чувствуем по отношению к русскому оружию. Моим наиболее искренним желанием является сделать как можно больше, чтобы помочь вам».

Признание побед советского народа на советско-германском фронте зимой 1942-1943 гг. прозвучало и из уст президента США Франклина Рузвельта на совместном заседании палаты представителей и сената 7 января 1943 года. Он заявил: «Самые большие и самые значительные изменения во всей стратегической обстановке произошли в 1942 году на громадном советско-германском фронте. Вначале была беспримерная оборона Сталинграда, за которой во второй половине ноября последовало русское контрнаступление, эффективно продолжающееся до сих пор».

Или такое высказывание Черчилля: «Наступление на германском фронте между Витебском и Гомелем началось 21 июня; эти города, а также Бобруйск, Могилев и многие другие были превращены в сильно укрепленные позиции с круговой обороной, но они один за другим были окружены и захвачены, и сразу же русские армии хлынули в образовавшиеся бреши. В течение недели они прорвались на глубину 80 миль. Быстро развивая свой успех, они захватили 3 июля Минск и замкнули кольцо вокруг отступающего врага. К концу июля Красная армия вышла к Неману, Ковно и Гродно. Немцы понесли огромные потери - 25 дивизий прекратили свое существование и такое же количество было отрезано в Курляндии».

Даже эти скупые строки объективных оценок решающей роли СССР в Великой Отечественной и Второй мировой войне показывают признание Западом доминирующей роли советского народа и его Красной армии в победе над немецким фашизмом.

Оценку всемирно-исторического значения побед советского народа в стратегических операциях 1943, 1944 и 1945 годов мы встречаем в воспоминаниях видных советских военачальников - Г. К. Жукова, К. К. Рокоссовского и других.

В начале 1944 года Германия еще не потеряла своей мощи, хотя силы ее были истощены. Но и тогда на советско-германском фронте у нее находилось 236 дивизий и 18 бригад (около 5 млн личного состава), 5,4 тысячи танков и штурмовых орудий, более трех тысяч самолетов. Верховное командование вермахта перешло к жесткой позиционной обороне. В действующей армии СССР к 1944 году находились свыше 6,3 млн человек, имелось свыше 5 тысяч танков и САУ, свыше 95 тысяч орудий и минометов, свыше 10 тысяч самолетов.

Американский историк А. Верт об успехах наступления советских ?войск на советско-германском фронте в 1944-1945 годах в монографии «Россия в войне» писал: «Наступление Красной армии через Польшу и дальше в глубь Германии приняло огромный размах. Немцы отступали к Одеру, оставляя, однако, в ряде мест гарнизоны для сдерживающих действий. Крупнейшая из таких группировок была постепенно изолирована на все сужающемся участке в Восточной Пруссии, а затем разгромлена».

ПОСЛЕ ЭЛЬБЫ

Даже хваленые западными исследователями военные операции англо-американских войск в Арденнах и открытие Второго фронта не могут сравниться со стратегическими операциями на советско-германском фронте. Блестяще и всесторонне расписанная Черчиллем в своих воспоминаниях операция в Арденнах вывела из строя всего 70 немецких дивизий, в то время как именно на советско-германском фронте было разгромлено более 300 дивизий и выведены из строя основные ресурсы боевой техники и вооружения.

Д. Эйзенхауэр в воспоминаниях об открытии Второго фронта и высадке союзных войск в Нормандии и наступлении во Франции напишет: к 2 июля 1944 года мы высадили в Нормандии около 1 млн человек: 13 американских, 11 английских, 1 канадскую дивизии. Это притом что просьба СССР к Ф. Рузвельту и У. Черчиллю высказывалась начиная с 1942 года. Англичане, по словам Эйзенхауэра, к этому времени подготовили дороги, все необходимое и получили господство в воздухе. В ходе высадки потеряли 60 771 человека, в том числе убитыми 8975 человек. Общее же число военнослужащих не превышало 1 млн человек.

Даже при столь основательной подготовке у союзников потери составили около 7 процентов только в период захвата плацдарма. После чего они вынуждены были просить советское руководство возобновить наступление, боясь сосредоточения немцев на Нормандском участке и провала операции.

Позже Д. Эйзенхауэр скажет: «Наш выход на Эльбу почти случайно совпал с мощным наступлением Красной армии на западном направлении с занимаемых ею рубежей на Одере. Наступление велось в широкой полосе более чем в 200 миль. Русские успешно наступали по всему фронту. На севере они продвинулись в направлении Дании, их цент-?ральная группировка была нацелена на Берлин. А на юге они выходили в район Дрездена. 25 апреля разведывательные дозоры 69-й дивизии 5-го корпуса встретили на Эльбе подразделения 58-й гвардейской дивизии Красной армии». Британский фельдмаршал Монтгомери на этот счет добавит: «Берлин был потерян для нас, когда мы оказались не в состоянии осуществить наш основательно подготовленный оперативный план в августе 1944 года, после победы в Нормандии. Мне стало казаться, что мы «испоганили» это дело. Я полагаю, мы это и сделали».

8 мая в телеграмме Сталину Черчилль просит маршала Сталина передать его обращение по радио к русскому народу: «Я шлю вам сердечный привет по случаю блестящей победы, которую вы одержали, изгнав захватчиков вашей земли, и разгромили нацистскую тиранию».

Известный американский профессор Джефри Хоскинг - один из ведущих западных специалистов по советской истории. Оценивая события Второй мировой войны и роль Советского Союза в разгроме немецко-фашистских полчищ, он в 1984 году напишет: «Наступление Советов в 1943-1945 годах было хоть и медленным, но в целом методичным. В отличие от своих германских противников советское командование не пыталось вести молниеносную войну, но предпочитало хорошо подготовленные, обдуманные и массовые наступления в тех местах, где Красная армия имела какие-то преимущества». В годы войны колоссально возросли моральный дух и чувство национального единства народа, но не только эти факторы способствовали конечной победе Советского Союза над Германией.

У. Черчилль упрекал «всесильного» президента США в том, что он в угоду своим интересам отдает пальму первенства во Второй мировой войне на завершающем этапе маршалу Сталину.

На наш взгляд, И. Сталин с достойной гордостью подчеркнул решающую роль советского народа и его армии в разгроме фашистских войск в годы Великой Отечественной войны в обращении 9 мая 1945 года: «Наступил великий день победы над Германией. Фашистская Германия поставлена на колени Красной армией и войсками наших союзников, признала себя побежденной и объявила безоговорочную капитуляцию».