КАЗАХСТАН АКТИВНЫЕ КОНТАКТЫ С ЗАПАДОМ В УЩЕРБ РОССИИ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 26/2009

КАЗАХСТАН: АКТИВНЫЕ КОНТАКТЫ С ЗАПАДОМ В УЩЕРБ РОССИИ

Алексей МАТВЕЕВ

РАЗВИТИЕ ИНТРИГИ С НАТО

Так называемая многовекторная политика Казахстана в сотрудничестве с зарубежными странами и организациями в известной степени уже начинает реализовываться в ущерб интересам России. Такой вывод напрашивается, когда знакомишься с итогами состоявшихся в конце июня в Казахстане международных мероприятий и встреч. Казалось бы, прошедший в столице Казахстана форум безопасности Совета Евроатлантического партнерства (СЕАП) обсуждал важные региональные и мировые темы - проблемы Афганистана, вопросы безопасности в Центральной Азии, энергетическое сотрудничество в Каспийском и Черноморском регионах.

0x01 graphic

В коллаже использованы фотографии REUTERS и ИТАР-ТАСС

Темы, однако, были представлены в контексте дальнейшего расширения влияния НАТО в регионе. И Казахстан рассматривается здесь как основной, надежный и важный партнер. И это действительно так.

Как и многие постсоветские республики, Казахстан начал сотрудничество с НАТО в 1992-м, когда страна вступила в Совет Североатлантического сотрудничества, который в 1997 году был преобразован в Совет Евроатлантического партнерства. 27 мая 1994 года Казахстан присоединился к программе «Партнерство во имя мира». С тех пор участие Казахстана в СЕАП - одно из самых активных на пространстве бывшего СССР. Он помогал американцам в оккупированном Ираке, долгое время посылая туда своих солдат и офицеров. Не исключено, что военные подразделения Казахстана укрепят войска НАТО в Афганистане. Сегодня взаимодействие республики с НАТО осуществляется в направлении подготовки и оснащения отдельных подразделений Вооруженных Сил, в частности миротворческого подразделения «Казбат», по стандартам НАТО. Идет подготовка специальной спасательной команды, способной принимать участие в международных спасательных и гуманитарных операциях под мандатом НАТО/ООН. Налажено сотрудничество в сфере пограничной безопасности, реформирования Вооруженных Сил, а также использования потенциала НАТО в области науки, чрезвычайного гражданского планирования, решения экологических проблем.

0x01 graphic

В коллаже использованы фотографии REUTERS и ИТАР-ТАСС

Иными словами, блок НАТО надолго и всерьез прописался в Казахстане. Хотя заметим, что Россия против расширения альянса на Восток. Но в Брюсселе позицию Москвы по отношению к ситуации в регионе не сильно учитывают. Форумы СЕАП проводились всегда вне рамок территории СНГ. И впервые почти 50 представительных делегаций из стран НАТО и их партнеров приехали именно в казахстанскую столицу. Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер, видимо, предвидя разговоры на эту тему, заявил, что его организация «не соперничает с Москвой за влияние в Казахстане». А министр иностранных дел Казахстана Марат Тажин, выступая на форуме НАТО в Астане, особо подчеркнул, что «присутствие в Центральной Азии одновременно НАТО, Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) не должно препятствовать развитию сотрудничества стран региона с данными структурами».

У спикера сената парламента республики Касым-Жомарата Токаева взаимодействие с Западом вообще приоритетная задача. «Наращивание эффективности ОБСЕ в архитектуре евразийской безопасности для нас - цель приоритетная. Нет сомнения, что региональная безопасность, борьба против международного терроризма, строительство гражданского общества - это цели, которые разделяют все государства - члены ОБСЕ и НАТО», - отметил он в этой связи. Токаев особо подчеркнул, что Казахстан - «единственная страна в Центральной Азии, имеющая статус наблюдателя в парламентской ассамблее НАТО». Короче говоря, любят Казахстан в ОБСЕ и НАТО и он отвечает взаимностью.

Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин, который также участвовал в форуме НАТО в Казахстане, понимает отношения Казахстан - НАТО именно как любовные. Он образно сравнил Североатлантический альянс с любовником, который подбивает клинья к Казахстану. Мол, НАТО хочет увести Казахстан из крепкой семьи, которую он образует «с ядром бывшего Советского Союза, прежде всего с Россией».

По словам Рогозина, «сейчас у натовцев, конечно, есть большая проблема: они никак не могут понять, как дальше им использовать «Партнерство во имя мира», кто их враг? НАТО пока мечется, не знает, как дальше развиваться. Они вышли за пределы географии своих стран. И теперь в каком-то смысле конкурируют даже с ООН. Поэтому им важно показать глобальный характер своей организации, что они везде и повсюду. Вот, например, в Казахстане, где у НАТО есть интересы в поставках энергоресурсов и поддержке военных операций в Афганистане».

Выводы Рогозина подтвердили и сами натовцы. Скажем, куратор Центральной Азии директората евроатлантической интеграции и партнерства НАТО Тугай Тунчер заявил, что Североатлантический альянс благодарен Казахстану за миротворческую деятельность и высоко оценивает потенциал республики в этой области. По словам чиновника НАТО, в будущем году предполагается достичь полной оперативной совместимости с казахстанским миротворческим батальоном. «Мы рассчитываем, что «Казбат» будет в зависимости от решения правительства в полной мере принимать участие в миротворческих силах (имеется в виду в миротворческих силах НАТО, действующих в Афганистане), в достижении безопасности во всем регионе и других частях мира», - заявил представитель НАТО на форуме.

Заметим, что Россия от активного миротворческого взаимодействия с НАТО, особенно в Афганистане, отказывается. Как заявил накануне постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин, Россия будет сотрудничать с НАТО по Афганистану, но отправка туда российского воинского контингента полностью исключена.

Таким образом, Казахстан пытается сидеть как бы на двух стульях. Он последовательно отстаивает так называемую многовекторную политику и сотрудничает со всеми структурами, которые предлагают гарантию безопасности. Но его действия и решения порой затрагивают интересы его главного союзника по СНГ - России. В этом аспекте показателен пример сотрудничества Казахстана с Израилем. В ущерб российским военно-техническим контрактам Казахстан пытался модернизировать артиллерийское вооружение своей армии. Модернизации не получилось. Ущерб стране нанесен в сумме более 80 млн долларов. Но от активных контактов с Израилем в военно-технической сфере он не отказывается.

Недавно состоялся первый в постсоветской истории визит президента Израиля Шимона Переса в Астану. Им с руководством Казахстана были подписаны важные договоры о военно-техническом и экономическом сотрудничестве, в том числе и в области космических исследований. Согласно условиям этих соглашений Израиль будет поставлять в Казахстан искусственные спутники различного назначения и в рамках этого же соглашения получит право пользоваться космодромом Байконур, который сейчас арендуется Россией. Но обсуждая космические контракты с Израилем, Астана РФ на переговоры не пригласила.

Кроме того, подписаны контракты на сумму в несколько десятков миллионов долларов на поставку в Казахстан из Израиля новейшей электронной «начинки» для самолетов военной и гражданской авиации. В ходе визита в Астану президент Перес обратился к своему казахстанскому коллеге Нурсултану Назарбаеву с просьбой не продавать добываемое в его стране урановое сырье Ирану. «Мы никогда не продавали и не собираемся продавать нынешнему тегеранскому режиму сырье военно-стратегического значения», - заверил Шимона Переса руководитель Казахстана. Заметим, что с иранским режимом активно сотрудничает в ядерно-технической сфере Россия. И здесь опять действия Астаны противоречат политике Москвы.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации