МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА ВСЕ ЕЩЕ В РЕАНИМАЦИИ
ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 4/2009
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА ВСЕ ЕЩЕ В РЕАНИМАЦИИ
Геннадий ЧАРОДЕЕВ
ТАКОЙ ДИАГНОЗ НА ВСЕМИРНОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ФОРУМЕ В ДАВОСЕ ПОСТАВИЛ ВЛАДИМИР ПУТИН
"Прозвонил будильник, который заставил нас переоценить действительность. Люди называют нынешний кризис самым ужасным. Они прекрасно понимают, что лидеры их стран их же и подвели. И теперь мы ждем, что эти самые лидеры починят мир". Этими словами основатель и председатель Всемирного экономического форума профессор Клаус Шваб открыл встречу в Давосе и пригласил на трибуну Владимира Путина. Российский премьер не стал оправдываться и тем более никого обвинять. Он лишь дал свой анализ причин разрастающегося мирового кризиса и обозначил пути выхода из него, признав несостоятельность международных финансовых и политических институтов, неспособных предотвратить ни экономических потрясений, ни конфликтов вроде войн на Кавказе и в секторе Газа или недавнего газового противостояния России с Украиной.
Выступление В. Путина позитивно оценили и политологи, и деловые круги.
Фото РИА Новости
По признанию главного организатора встречи Клауса Шваба, никогда за 40 лет своего существования Всемирный экономический форум не был столь представительным. Приехали главы государств и правительств 45 стран, а также более двух с половиной тысяч представителей властных структур, бизнес-элиты и общественных организаций из 96 стран мира.
Владимир Путин был в Давосе полтора дня. За это время он выступил с большой речью, ответил на десятки вопросов предпринимателей и журналистов, устроил торжественный прием от своего имени, принял участие в двух масштабных встречах, провел десяток переговоров с президентами и главами правительств, а также побеседовал с многочисленными участниками форума. "Чтобы премьеру поговорить со всеми, понадобилось бы не меньше месяца организации подобных мероприятий у себя на родине, - сказал в кулуарах форума глава АФК "Система" Евгений Евтушенков. - Прием от имени Путина начался после открытия форума и продлился до глубокой ночи. Он переговорил буквально с каждым, кто этого хотел: от глав государств до наших предпринимателей".
Вечер уже подходил к концу, когда в зале довольно неожиданно для многих появился экс-президент США Билл Клинтон (говорят, он "сбежал" с собственного приема).
Клинтон тут же подошел к Путину, какое-то время они вместе наслаждались игрой пианиста, а затем, поблагодарив его за прекрасную музыку, уединились за отдельным столом. Дружеский разговор двух экс-президентов продолжался до четырех часов утра.
НАСТРОЕНИЕ МИРОЛЮБИВОЕ
"Швейцарский курорт должен был помочь сильно болеющей пациентке, - написала местная газета Frаnkischer Tag. - Но было бы чудом, если бы Давосу удалось поставить ее на ноги. Мировая экономика, по меткому выражению Путина, все еще лежит в реанимации. Изменение воздуха для элит из влиятельных держав поможет ей мало. Испробованы и те и другие капельницы, теперь ждем оздоровляющего эффекта. Война против симптомов, причины болезни все еще неясны".
"Миролюбие" позиции Москвы не уставали подчеркивать и члены российской делегации. По словам замглавы Министерства экономического развития РФ Станислава Воскресенского, в своей речи Владимир Владимирович был настроен на поиски выходов из кризиса. "Все ждали мюнхенской речи, однако Мюнхена не случилось, - заявил чиновник. - Мы, наверное, разочаровали тех, кто захотел шоу, но сейчас все настолько серьезно, что нет времени тратить его на пустые угрозы".
Вместе с тем на Западе как раз и не ожидали услышать от Путина ничего подобного. Давос не совсем подходящее место для подобных заявлений. Наоборот, здесь принято говорить о сотрудничестве с Западом. Такое мнение, в частности, разделяет известный немецкий политолог Александр Рар. Специально для "ВПК" он отметил, что в своем выступлении российский премьер показал: "Россия готова встать плечом к плечу с западными странами в деле преодоления финансового кризиса".
Тем не менее многие наблюдатели на Западе сходятся во мнении: Путин так и не сделал каких-либо детальных предложений по борьбе с кризисом, ограничившись общими фразами. Так ли это?
Владимир Путин, например, считает, что на этапе выхода из кризиса глобальная экономика может столкнуться с нехваткой энергетических ресурсов, оказаться под угрозой "обесточивания" будущего роста. Поэтому он и предложил разработать международную договорно-правовую базу в области энергетической безопасности. "Резкие и непредсказуемые колебания цен на энергоносители являются колоссальным дестабилизирующим фактором мировой экономики, - отметил премьер. - Сегодняшнее обвальное падение цен может привести к росту нерационального потребления ресурсов. Необходимо вернуться к равновесным ценам, построенным на балансе между спросом и предложением, максимально, насколько это возможно, очистить ценообразование от влияния спекулятивных составляющих, порожденных многочисленными производными финансовыми инструментами".
Председатель российского правительства предложил также и способы обеспечения транзита энергоресурсов. "Первый способ - это окончательный переход на общепризнанные рыночные принципы формирования тарифов на услуги по транзиту, - подчеркнул он. - Они могут быть зафиксированы и в международно-правовых документах. Это должно касаться и углеводородного сырья, и ядерного топлива, в известной степени и электроэнергетики. Второй - это развитие и диверсификация маршрутов транспортировки энергоресурсов. Убежден, что столь же необходимы для энергобезопасности Европы и такие проекты, как "Южный поток" (газопровод по дну Черного моря в Болгарию), "Северный поток" (по дну Балтийского моря непосредственно в Германию). Их общая ориентировочная мощность - порядка 85 млрд. куб. метров газа в год. Но сейчас некоторые наши партнеры, европейские партнеры, предлагают увеличить эту мощность. Мы рассматриваем эти предложения, думаю, что они являются своевременными".
Сегодня речь Путина в Давосе оценивается весьма позитивно как деловыми кругами, так и политологами. Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Вашингтонского центра оборонной информации, заявил корреспонденту "ВПК", что в ней содержались "довольно интересные рекомендации и предложения", хотя не обошлось без критики и в адрес самой России. По его мнению, ряд критических замечаний Путина, высказанных в адрес США и Запада, может быть истолкован как невольная самокритика экономической политики Кремля, проводившейся в последние годы. Хотя сами предложения в области экономики политолог считает "заслуживающими всяческого внимания".
ПРОЩАЙ ОРУЖИЕ?
У нас и на Западе об этом мало писали, но в своей речи Путин затронул и разоруженческую проблематику. "Все чаще звучит тезис, что наращивание военных расходов поможет решить сегодняшние социально-экономические проблемы, - отметил российский премьер. - Логика тут достаточно простая: дополнительные военные ассигнования, конечно, на первом этапе ведут к созданию новых рабочих мест. Милитаризация не помогает решать проблему, а лишь загоняет ее вглубь, выжимая из экономики огромные финансовые и материальные ресурсы, которым можно было бы найти гораздо лучшее применение. Убежден, разумная сдержанность в военных расходах - наряду с укреплением глобальной стабильности и безопасности - обязательно принесет еще и солидные экономические дивиденды".
По словам Путина, Россия настроена на активную работу в сфере разоружения.
Действительно, в последние годы Россия и США не заключили ни одного соглашения в области сокращения и ограничения стратегических вооружений. 5 декабря этого года истекает срок действия Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), подписанного с Соединенными Штатами в июле 1991 года еще от имени Советского Союза.
В последнее время, отметил российский премьер, мир столкнулся с небывалым ростом агрессивных проявлений: вылазки действующего грузинского руководства на Кавказе, теракты в Индии, эскалация насилия в секторе Газа. Вроде бы эти события прямо не связаны между собой. Но в их развитии Путин усмотрел некоторые общие моменты. И прежде всего - неспособность существующих международных институтов предлагать конструктивные решения региональных конфликтов, заниматься результативным урегулированием межэтнических и межгосударственных противоречий. По существу многосторонние политические механизмы оказались такими же малоэффективными, как и институты глобального финансово-экономического регулирования.
Давос - это отнюдь не то место, где принимают решения. К тому же многие склонны оценивать настроения мировой политической и экономической элиты как панические. Однако сохраняется вероятность того, что здесь и на этот раз были выработаны полезные рекомендации, о которых мир довольно скоро узнает.



