ОРАНЖЕВЫЙ ПЕРЕВОРОТ НЕ УДАЛСЯ ЧТО ДАЛЬШЕ
ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 14/2009
«ОРАНЖЕВЫЙ» ПЕРЕВОРОТ НЕ УДАЛСЯ ЧТО ДАЛЬШЕ?
Алексей МАТВЕЕВ
ВОЛНЕНИЯ В КИШИНЕВЕ УСИЛИЛИ ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ МОЛДАВИЕЙ И ПРИДНЕСТРОВЬЕМ
ЦИК Молдавии подвел окончательные итоги состоявшихся 5 апреля выборов в парламент, которые уже утверждены в Конституционном суде страны. Как и прогнозировал «Военно-промышленный курьер», убедительную победу на выборах одержали коммунисты. За них проголосовали почти 50 процентов избирателей. За Либеральную партию - 13 процентов, за Либерально-демократическую - 12,4 и почти 10 процентов голосов отдано за альянс «Наша Молдова».
Фото: REUTERS
А это значит, что совсем скоро большинством голосов новый парламент Молдавии изберет нового президента страны, которым вполне очевидно снова будет коммунист. Хотя и не ныне действующий глава государства Владимир Воронин (по конституции страны один и тот же человек не может избираться президентом больше двух сроков). Коммунисты - самая популярная в Молдавии партия, и ее политику поддерживает не только подавляющее большинство населения страны, но и российское руководство. Именно поддержка Москвы позволила коммунистам вновь прийти к власти в Молдавии.
Такой расклад не понравился оппозиции, особенно праворадикальным партиям, ратующим за объединение с Румынией. И в Кишиневе ими были организованы беспорядки. 7 апреля на главную площадь страны вышли более 50 тысяч молодых людей, в основном школьники и студенты, деятельность которых активно направляли старшие товарищи. Участники беспорядков несли румынские флаги и разгромили здания парламента и администрации президента, пострадали почти 100 полицейских. Волнения в столице Молдавии после этого продолжались еще несколько дней, но уже контролировались войсками и полицией. В центр Кишинева были стянуты дополнительные силы полиции, которые заняли позиции внутри разгромленных зданий парламента и резиденции президента, а также взяли под усиленную охрану центризбирком, МВД, МИД, министерство юстиции, национальное телевидение и правительство.
Президент Молдавии Владимир Воронин, который уже 8 лет руководит страной, считает, что беспорядки в Кишиневе - это «попытка путча», а организовали их местная оппозиция и спецслужбы Румынии. Выступая в Доме правительства на встрече с представителями гражданского общества, Воронин заявил: «Во всех происходящих у нас процессах замешана Румыния. Терпение тоже имеет границы. Нам известны авторы этих событий, но часть из них убежали». Воронин сообщил о введении визового режима с Румынией и о том, что посол Румынии в Молдавии Филипп Теодореску объявлен персоной нон грата. 8 апреля он покинул Молдавию. А во вторник, 7 апреля, Молдавия отозвала из Румынии своего посла Лидию Гуцу. Молдавию также покинули несколько румынских журналистов.
Несмотря на то что официальный Бухарест отверг обвинения Воронина, в Кишиневе продолжают утверждать, что среди организаторов беспорядков - председатель комитета «Я - антикоммунист» гражданин Румынии Геннадий Брега и молдавская журналистка Наталья Морарь. В майке с надписью «Я люблю Обаму» она руководила действиями погромщиков. Бунтарский нрав Морарь демонстрировала и в России. В 2007 году она окончила социологический факультет МГУ имени Ломоносова. Писала скандальные бездоказательные статьи, а в ее личном интернет-блоге в подробностях описаны приготовления к молодежному бунту наподобие того, что имел место в Кишиневе. Морарь в России является персоной нон грата, и ей несколько раз уже было отказано во въезде в нашу страну.
Фото: REUTERS
В том, что в волнениях в Кишиневе участвовала именно молодежь, по мнению мэра Тирасполя Виктора Костырко, виновен румынский фактор. «В течение последних 18 лет сотни молодых жителей Кишинева и близлежащих окрестностей успели получить там образование на льготной основе. Возвратившись назад, многие из них заняли в том числе и государственные должности. Своим родным языком эти люди считают румынский, а идеи Коммунистической партии - устаревшими. Они прямо говорят о стремлении как можно скорее войти в состав Румынии», - заявляет приднестровский политик. С ним согласен политолог, председатель Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов. По его мнению, «значительную роль в событиях, которые разворачиваются в республике, играют в первую очередь, конечно же, румынские националисты и местные силы, ориентирующиеся на Румынию».
Активизация прорумынских сил в Молдавии получила резко негативную реакцию в Приднестровье, которое стремится к независимости от Кишинева. Если вспомнить, именно на почве борьбы против идей присоединения Молдавии к Румынии Приднестровье в начале 90-х годов прошлого столетия и объявило о своей независимости.
По мнению главы министерства иностранных дел ПМР Владимира Ястребчака, «угроза присоединения Молдавии к Румынии в свое время разделила два берега Днестра и послужила началом приднестровского конфликта. За 20 лет румынский фактор никуда не делся, что подтверждают события в Кишиневе. В этой ситуации мы вынуждены позаботиться о безопасности и интересах населения региона. Мы намерены настаивать на предоставлении нам гарантий, изложение которых президент ПМР передал Дмитрию Медведеву. Главная из них - сохранение независимости Приднестровья».
В первую очередь после беспорядков в Кишиневе Тирасполь усилил границу с Молдавией, а также организовал охрану госучреждений и других важных объектов ПМР. Как считает генерал-лейтенант Юрий Неткачев, который в начале 90-х командовал в Приднестровье 14-й армией, нынешние события в Молдавии могут спровоцировать ситуацию, которая уже имела место 20 лет назад. Тогда силы самообороны ПМР вели бои с молдавской армией и полицией, желавшими получить контроль над Тирасполем.
А руководитель Института стран СНГ, депутат Госдумы Константин Затулин считает возможным, что волнения в Кишиневе могут способствовать запуску процедуры признания независимости Приднестровья как в РФ, так и ряде других стран.
Короче говоря, активизация прорумынских сил в Молдавии усиливает противоречия, связанные с урегулированием приднестровского конфликта. В этой ситуации Москва должна занять жесткую позицию, чтобы не допустить, во-первых, нелегитимного прихода к власти в Кишиневе политических сил, ратующих за объединение с Румынией. А во-вторых, развязывания нового витка вооруженного противостояния по обе стороны Днестра.




