Развитие российских реактивно-артиллерийских систем залпового огня (РСЗО)
ВИНИТИ 08-2004г стр.28-36
Развитие российских реактивно-артиллерийских систем залпового огня (РСЗО)
А. Ф. Горшков
Журнал Journal of Electronic Defense опубликовал аналитический обзор военных обозревателей. М. Fiszer и J. Gruszczynski, который посвящен современным ракетно-артиллерийским системам залпового огня (РСЗО) СССР и России.
Аналитики отмечают, что исторически со времен легендарного Давида с пращой в руке оружие прошло длительную эволюцию в развитии свойств по дальности и эффективности поражения от рогатки и щита до современных дальнобойных систем поражения. Война по мере этой эволюции постепенно превращалась во все более сложную комбинацию маневра и огня на поле боя.
Во второй мировой войне Германия и Советский Союз разработали в целом прагматичные и работоспособные, но отличные одна от другой концепции войны, маневра и массированной огневой мощи. Германская теория "блицкрига" предусматривала операции глубокого вторжения на территорию противника главным образом на основе оперативно-стратегической внезапности. Однако, если оборона противника была заранее консолидирована и хорошо подготовлена, стратегия блицкрига была бесполезной и терпела поражение. Наглядными примерами этого служат поражения немецких вооруженных сил под ударами советских войск под Москвой в декабре 1941 г., под Сталинградом в декабре 1942 - феврале 1943 гг. и под Курском летом 1943 г.
Советская стратегическая концепция "глубоких наступательных операций" предусматривала две фазы наступательных действий: прорыв фронта обороны противника и последующее ведение глубоких маневренных операций сосредоточенными усилиями по разгрому противостоящих группировок войск противника. С советской точки зрения, первая фаза глубокой операции - оперативный прорыв - считалась важнейшей и критической для успеха всей операции.
Германское командование, в отличие от советского подхода, по мнению аналитиков, в планировании своих операций, как правило, не придавало большого значения фазе "прорыв", исходя из предубеждения, что этот прорыв будет достигнут уже самим фактом появления и агрессивного массированного наступления германских войск на том или ином избранном участке фронта.
Анализируя современную, сохраняющуюся в российской армии со времен второй мировой войны стратегию "глубоких операций", аналитики с удивлением обнаружили, что во взглядах и подходах российского командования с тех пор почти ничего не изменилось и поэтому есть, по их мнению, большой смысл проанализировать эту российскую стратегию заново на фоне современных и перспективных тенденций в организации и ведении боевых операций в войнах нового поколения.
По советским взглядам, инструментом для ведения глубоких операций являются танки, а инструментом оперативного прорыва войск - гаубичная и полевая артиллерия, иными словами мощное огневое воздействие по противнику на узком фронте прорыва.
По современным американским взглядам, инструментом оперативного прорыва и достижения успеха в любой войсковой операции является главным образом авиация - мощное огневое воздействие ударными силами тактической и штурмовой авиации. Примером может служить применение командующим американскими и коалиционными войсками генералом N. Schwarzcompf метода массированного авиационного наступления, обеспечившего решительный прорыв войск в операции "Буря в пустыне" ("Desert Storm") в войне против Ирака в 1991 г. Фаза оперативного прорыва в этой операции продолжалась шесть недель. Для сравнения фаза блицкрига немецких войск длилась всего три дня.
Согласно советской стратегии периода второй мировой войны, успешное решение задачи оперативного прорыва заключалось в массированном артиллерийском воздействии при взаимодействии с тактической бомбардировочной и штурмовой авиацией.
Существуют два основных пути концентрации огневой мощи:
- массирование огня артиллерии сосредоточением стволов на участке прорыва;
- координирование маневра огнем стволами артиллерийских батарей/групп с разных огневых позиций и сосредоточение огня на заданном участке поля боя.
Однако во время прошедшей войны войска Красной Армии были слабо оснащены радиотехникой и радиосвязью, особенно на уровне низовых частей и подразделений. Поэтому управление и координация сосредоточенного огня группировок ствольной артиллерии, минометов и реактивно-артиллерийских систем залпового огня (РСЗО) на прорыв должно было осуществляться не по радио, а по заранее согласованным четким и строгим временным графикам стрельбы.
Американские войска лидировали в деле организации артиллерийского огня, обладая более совершенными радиосредствами управления и возможностями оперативной организации массирования огня артиллерии в поддержку пехоты издалека, с закрытых позиций, широко рассредоточенных на многочисленных огневых позициях на поле боя.
Большим преимуществом для ведения эффективного артиллерийского огня было и остается развертывание постов артиллерийских наблюдателей на передовых позициях войск. Эти наблюдатели имеют возможность вызывать издалека артиллерийский огонь на противника любой батареи. Подчеркивая это положение, американский отставной полковник R. Killerbrew, служивший в свое время в должности заместителя директора программы ВС США Army after Next Program, писал: "Случалось, что простой лейтенант-наблюдатель, располагая системой управления, вдруг обретал способность организовать без промедления массированный артиллерийский огонь по противнику на целом фронте". Именно артиллерийского огня американских войск, по мнению полковника, немецкие войска боялись больше, а не огня других армий: "Как только мы обнаруживали немцев, мы могли немедленно нанести по ним сосредоточенный сокрушительный огонь артиллерии, а при благоприятных условиях и в зависимости от уровня взаимодействия с тактической авиацией на поле боя были способны интегрировать авиационную мощь и артиллерийский удар".
Достижения советских Вооруженных Сил в области развития реактивной артиллерии. Для достижения успешного оперативного прорыва войск в ходе глубокой войсковой операции, как показывает опыт американских войск, требуется оперативная координация огня широко рассредоточенных на поле боя многочисленных батарей таким образом, чтобы при стрельбе снаряды батарей с разных позиций ложились в одном месте в расположении противника более или менее одновременно. Это необходимо, чтобы нанести противнику максимальное огневое поражение, привести его в шоковое состояние и обеспечить успешный прорыв войск в назначенном месте и в нужное время.
Советские войска, не располагая такими возможностями, нашли решение этой важнейшей задачи в создании многоствольных реактивно-артиллерийских систем залпового огня MLRS (Multiple Launched Rocket Systems) и массирования их огня на узких участках фронта в короткое время. Знаменитые советские реактивные установки "Катюша" и так называемые "Сталинские органы" - реактивные системы залпового огня калибром от 82 до 300 мм - в СССР были освоены промышленностью, поставлены в войска в огромных количествах и позволяли обрушивать на противника в выбранных точках прорыва тысячи снарядов с чудовищным темпом стрельбы. Следует отметить, что немцы также создали и поставили в войска ряд реактивных систем залпового огня семейства "Nebelwefer", но в значительно меньших количествах. Американская армия также экспериментировала с подобными реактивными системами 4-5-дюймового калибра, но предпочитала применение ствольной артиллерии.
Необходимо иметь в виду, что обычные артиллерийские ствольные системы и батареи РСЗО (MLRS), стреляющие неуправляемыми снарядами, накрывая залпами сектор предстоящего прорыва войск, оставляли на позициях противника множество воронок, но при этом лишь небольшое число из сотен и тысяч снарядов поражало цели. Но при массированном применении артиллерийского огня оборона противника на узком участке прорыва серьезно подавлялась и этого, как правило, было достаточно для достижения цели прорыва, как это показал опыт второй мировой войны. Однако, после этой войны военные специалисты пришли к заключению, что необходимо найти альтернативу расточительному массированию артиллерийского огня, найти способ и оружие для точного прицельного поражения целей.
В эпоху "холодной" войны задача решалась применением тактического ядерного оружия. Но в 70-е годы политики и военные вернулись к концепции ведения обычных (неядерных) войн и для разрешения проблемы эффективного огневого поражения и достижения прорыва войск была разработана концепция "прецизионного" (точечного) поражения управляемыми средствами поражения - снарядами и ракетами.
Эта концепция впервые получила разрешение в Вооруженных Силах СССР, где были созданы и приняты на вооружение чрезвычайно эффективные многоствольные реактивные системы залпового огня типа 9К58 "Смерч" с управляемыми реактивными снарядами, а также поступили на вооружение войск новые управляемые артиллерийские боеприпасы с лазерным наведением для ствольной гаубичной и пушечной полевой артиллерии. Благодаря масштабному военно-технологическому прогрессу в Советском Союзе в 70-е годы для вооружения советской армии удалось последовательно создать и развернуть в войсках ряд более совершенных реактивно-артиллерийских систем РСЗО (MLRS), начиная с известной системы БМ-21 "Град", которая, однако, все еще применяла неуправляемые ракеты, практически идентичные неуправляемым реактивным снарядам периода Великой Отечественной войны. Система РСЗО БМ-21 предназначалась для массированного огня по площадным целям. Эта система стала стандартным оружием советской армии и армий союзников СССР по организации Варшавского Договора (ОВД) и во многих развивающихся странах. Вскоре после БМ-21 "Град" в конце 70-х годов в Советском Союзе была создана более совершенная многоствольная система РСЗО 9К57 "Ураган", обладавшая в два раза большей дальностью стрельбы, чем система "Град", но она также базировалась на использовании неуправляемых реактивных снарядов. В 80-х годах в Советском Союзе была создана принципиально новая система РСЗО 9К58 "Смерч", в реактивных снарядах которой уже применялись пока еще упрощенные инерциальные системы навигации и стабилизации (INS), значительно повысившие точность поражения целей ракетами.
РСЗО 9К58 разработана в государственном научно-производственном объединении "Сплав" в г. Тула (в котором создавались также и предшествующие системы РСЗО - "Град", "Ураган", "Прима"). В 1987 г. РСЗО 9К58 "Смерч" была принята на вооружение специализированных бригад фронтового уровня Советской Армии.
Бригада реактивных систем 9К58 "Смерч" фронтового уровня организационно состоит из трех батальонов (дивизионов) РСЗО 9К58; каждый батальон (дивизион) состоит из трех батарей мобильных пусковых установок (ПУ); батарея РСЗО включает две мобильные 12-ствольные боевые машины с ПУ 300-мм калибра и одну транспортно-заряжающую машину. В итоге в составе батальона (дивизиона) из трех батарей РСЗО 9К58 насчитывается шесть боевых машин с ПУ (72 ствола), три транспортно-заряжающие машины; в бригаде - 27 установок, в том числе 18 боевых ПУ (216 стволов) и 9 перезаряжающих машин.
В 1989 г. на вооружении Советской Армии появилась модернизированная РСЗО 9К58-2 "Смерч", которая постепенно заменяла более старые системы.
Перевооружение ракетно-артиллерийских бригад фронтового звена Советской Армии на модернизированные РСЗО "Смерч" придавало обычным средствам огневого поражения принципиально новые боевые возможности - повышенную точность и дальность массированного огневого воздействия и "прецизионного" поражения целей в пределах от 20 до 70 км. Ракетно-артиллерийские бригады РСЗО "Смерч" предназначаются для усиления армий и даже дивизий, действующих на направлениях главного удара или оперативного прорыва. Основными целями для поражения РСЗО этого типа считаются части бронетанковых и механизированных войск, командные пункты, аэродромы тактической авиации и боевых вертолетов, позиции сил и средств ПВО и другие объекты высокой значимости и ценности.
В настоящее время системы РСЗО "Смерч" состоят на вооружении российской, украинской и белорусской армий. Ряд таких систем экспортированы зарубежным странам - в Кувейт (27 систем), ОАЭ (6 систем).
В 2002 г. армия Индии проводила серию стрельбовых испытаний модернизированной РСЗО "Смерч-М" с внедренной в нее системой автоматической подготовки ракет к стрельбе, усовершенствованной пусковой установкой и повышенной до 90 км дальностью стрельбы.
Окончательно доработанная и сложившаяся система РСЗО 9К58-2 "Смерч" включает:
- боевую машину типа 9А52-2 (12 стволов калибра 300 мм), способную стрелять любыми типами ракет;
- транспортно-заряжающую машину 9Т234-2;
- мобильный пункт командования, управления и связи с информационно-управленческой системой "Vivari" (С ), оснащенной компьютерами типа Е-715-1.1. Система "Vivari" разработана в НПО "Контур" в г. Томске; она состоит из одного или двух компьютеров для расчета данных координат целей, прицеливания и баллистики ракет для каждой ПУ. Мобильный командный пункт оснащен средствами радиосвязи, в том числе спутниковой, с подчиненными подразделениями и вышестоящими штабами.
12-ствольная ПУ монтируется на колесном шасси с колесной формулой "8x8", оснащенном мощным дизельным двигателем, что обеспечивает боевой машине повышенную проходимость в условиях бездорожья и пересеченной местности.
Боевая машина "Смерч" способна произвести залповый пуск всех 12 ракет за 38 с и накрыть снарядами залпа одновременно площадь 672 000 м".
Высокая точность поражения (максимальная ошибка - 220 м на максимальной дальности; заявленное круговое вероятное отклонение порядка
120-150 м) обеспечивается системой INS/гиростабилизации ракет и наведения на активном участке полета ракет, а на конечном участке - системой быстрого вращения ракет относительно продольной оси. Пуск ракет может осуществляться непосредственно из кабины машины КП или дистанционно. Для РСЗО 9К58-2 "Смерч" созданы несколько типов управляемых ракет, которые могут запускаться с ее ПУ:
- УР 9М55К, снаряжается кассетной (кластерной) головкой боевой часть с 72 боевыми элементами (массой по 1,81 кг), которая предназначена для поражения живой силы и незащищенных объектов;
- УР 9М55Ф, снаряжается отделяющейся осколочной ГБЧ (95 кг взрывчатого вещества) для поражения легкой бронетехники, фортификаций и живой силы;
- УР 9М55К1 снаряжается контейнерной БГЧ с пятью бронебойными элементами "Мотив-ЗМ", каждый из которых оснащен двухканальной системой ИК-поиска/самонаведения на цель для атаки сверху по слабо защищенной части бронетехники.
Суббоезаряд "Мотив-ЗМ" представляет из себя вариант самоприцеливающегося боеприпаса с сенсорным взрывателем СПБЭ-Д, которые применяются для снаряжения кластерных авиационных бомб. Каждый такой боевой элемент имеет массу 15 кг, габаритные размеры 284x255x186 мм; суббоезаряды выбрасываются из контейнерной БГЧ и спускаются на объект сверху с помощью парашюта.
Двухканальная ИК-система с 30-градусным сектором обзора ведет поиск целей по тепловому излучению, прежде всего танков; обнаружив цель, сенсор направляет заряд на ее наименее защищенную верхнюю часть и подрывает заряд на цели. Сенсорный взрыватель подрывает боезаряд над целью на высоте порядка 150 м.
Боезаряд снабжен медной бронебойной пластиной-стержнем длиной 173 мм и массой 1 кг, которой при взрыве боезаряда придается скорость полета 2000 м/с и способность пробивать 70-мм бронезащиту при ударе под углом 30°.
В РСЗО 9К58-2 применяются также весьма эффективные управляемые реактивные снаряды следующих типов:
- УР 9M55C(S) 300-мм калибра, снаряжаемые термобарическими ГБЧ, предназначенными для поражения незащищенной живой силы или войск в слабо защищенных укрытиях, а также бронетехники с облегченной броне-защитой. Термобарическая БГЧ имеет общую массу 243 кг при ВВ 100 кг; диаметр объема термобарического поля при взрыве - 25 м, температура свыше 1000° С;
- УР 9М55К4 300-мм калибра снаряжается контейнерной БГЧ для дистанционной постановки противотанковых минных полей и заграждений. Каждая контейнерная БГЧ ракеты снаряжается 25 противотанковыми минами, каждая массой по 4,85 кг (масса ВВ мины 1,85 кг); время самоликвидации минного поля - 16-24 ч.
Тульский НПО "Сплав" разработал также новый управляемый снаряд 9М528 для применения в усовершенствованной РСЗО "Смерч-М". В этой ракете применяется композитное высокоэнергетическое топливо, которое позволяет увеличить максимальную дальность стрельбы ракетами до 90 км.
Для снаряда 9М528 кроме того разработаны две новые системы навигации и наведения:
а) полномасштабная инерциальная система (INS), работающая на всем протяжении полета ракеты от пуска до попадания в цель, которая позволила уменьшить максимальную ошибку (отклонение от точки прицеливания) на максимальной дальности 90 км с прежних 220 м примерно до 90 м;
б) система корректировки траектории полета по радио в период наблюдения летящей ракеты радиолокатором.
Обе эти системы наведения были испытаны, но, по мнению обозревателей, ни одна из них не принята на вооружение.
Авторы в своем обзоре отмечают, что в последние годы поступали сообщения о разработке для запуска с ПУ РСЗО "Смерч" миниатюрных беспилотных разведывательных воздушных аппаратов (mini-UAV) типа Р-90, которые оснащаются стабилизированными телекамерами и системами навигации GPS/GLONASS для ведения разведки поля боя и передачи развединформации в виде ТВ-картины на КП командира соединения РСЗО "Смерч" в реальном времени. Миниатюрный разведаппарат Р-90, как и управляемые ракеты типа 9М55К, имеет дальность полета 70 км; разведаппарат способен передавать информацию в течение до 30 мин, а затем самоликвидируется.
Управляемые артиллерийские снаряды высокоточного поражения. На основе тех же оперативно-тактических требований и технологических концепций, которые использовались для создания управляемых ракет/снарядов и боеприпасов для РСЗО "Смерч" в Советском Союзе, а затем в России разрабатывались управляемые артиллерийские снаряды семейства "Краснополь" / "Краснополь-М" и "Китолов-2" для высокоточного поражения точечных и малоразмерных целей/объектов на повышенных дальностях стрельбы. Именно управляемые высокоточные средства поражения, как "Краснополь" / "Китолов", по мнению специалистов, необходимы на критических стадиях операции оперативного прорыва войск в наступлении на сильную оборону противника. Высокоточные средства поражения повышенной дальности стрельбы позволяют эффективно уничтожать наиболее важные и значимые цели/объекты обороняющегося противника, которые могут воспрепятствовать прорыву и наступательным действиям атакующих войск. К таким целям относятся укрепленные доты-бункеры, укрепленные огневые позиции артиллерии и других боевых систем, закопанные в землю танки. Кроме того, такие средства поражения могут также обеспечить решение боевых задач изоляции зоны операции прорыва от развертывания резервов и средств усиления обороняющегося противника. В действиях по изоляции зоны боевых действий прорыва усилия высокоточного оружия поражения, как правило, должны нацеливаться на достижение задержки движения колонн танков (эффективность достигается точечным поражением переднего и концевого танка в колонне или разрушением мостов на маршруте движения бронеколонн противника).
Поскольку высокоточное оружие поражения должно применяться в зоне боевой операции прорыва обороны противника и на всю ее глубину, дальность поражения таким оружием должна как минимум равняться глубине зоны действий войск на прорыв, т. е. составлять порядка 10-20 км. В этой зоне цели могут выявляться и назначаться для артиллерии или частей РСЗО группами разведки и специального назначения, действующими в тылу противника или в передовом эшелоне войск прорыва. В условиях необходимости прямой огневой поддержки атакующих войск на дистанциях от нескольких сотен метров до 5 км, цели для поражения высокоточными снарядами могут назначаться артиллерийскими разведчиками передовых эшелонов наступающих войск. Зарубежные военные аналитики полагают, что поскольку в советской, а теперь в российской армии огневая поддержка наступающих войск осуществляется, как правило, по заранее разработанным планам артиллерийской и авиационной огневой поддержки, которые разрабатываются и утверждаются командованием на уровне фронта, то боеприпасы "Краснополь" должны применяться главным образом по непосредственным запросам войск на поле боя с тем, чтобы без промедления устранять препятствия на пути атакующих войск.
В соответствии с оперативными требованиями и потребностями обеспечения дивизионного звена войск эффективными управляемыми средствами огневого воздействия на противника при прорыве его обороны такими средствами поражения должны располагать командиры дивизий, поэтому в качестве боевой системы были избраны гаубицы калибра 152 мм, которые в советских войсках составляли основу дивизионной артиллерии (артсистемы дивизионного звена). По своим габаритам 152-мм гаубичный снаряд позволяет размещать в его корпусе лазерную систему управления/наведения на цель.
Управляемый снаряд с лазерным наведением "Краснополь" разрабатывался с конца 70-х годов в конструкторском бюро Тульского инструментального завода (КБП) - ныне КБП государственного унитарного НПО.
Разработчики снаряда столкнулись с массой технических проблем, что затянуло разработку проекта на 10 лет. Наибольшую трудность представляло создание системы управления/наведения снаряда, которая выдерживала бы чрезвычайно высокие ударные перегрузки при выстреливании снаряда. Конструкторами был избран лазерный принцип наведения, при котором система требовала минимально необходимого числа движущихся в ней элементов. Система управления/наведения для гаубичного снаряда "Краснополь" была в конечном итоге создана и принята на вооружение советской армии примерно в 1987 г.
Однако зарубежные эксперты затрудняются определить масштабы серийного производства и поставок в войска советской армии управляемых снарядов с лазерной системой наведения, поскольку уже в конце 80-х годов советский оборонный промышленный комплекс начал испытывать серьезные затруднения в финансировании, что существенно ограничивало развертывание серийного промышленного производства управляемых боеприпасов и вооружений в целом.
Управляемый снаряд "Краснополь" (российский индекс 2К25; тип ZOF-39) состоит из снарядного корпуса длиной 1,3 м, который оснащается встроенной лазерной системы наведения и снаряжается ВВ в двух вариантах: нормальном (стандартном) и облегченном. Масса стандартного заряда ВВ - 6,3 кг. Стандартный боекомплект таких снарядов - 50 выстрелов (снаряд- заряд) на каждую гаубичную батарею.
В систему управления "Краснополь" входят:
- система синхронизации наводки/управления при выстреле типа IA35;
- управляющий (командный) компьютер типа IA35K;
- система наблюдения типа IA351;
- лазерный прицел типа ID 15. Все эти системы портативные.
Управляемый снаряд ZOF-39 оснащается складывающимися крыльями, полуактивной системой самонаведения, которая защищена съемным колпаком при выстреле и электронным механизмом управления полетом и наведения на цель по сигналам лазерного датчика.
Снаряд ZOF-39 может выстреливаться 152-мм гаубицами Д-20 или буксируемыми гаубицами того же калибра, или гаубичными установками 2СЗМ/2СЗМ1 "Акация" и самоходными гаубичными установками 2С19 "Мста-С".
В случае использования снаряду установкой "Мста-С" главным недостатком этой самоходной гаубичной установки является то, что снаряд по своим габаритам не подходит для автоматической системы заряжения и его приходится заряжать в казенник пушки ручным способом, что значительно снижает темп стрельбы.
Достоинство этой СГУ в том, что время подготовки данных для стрельбы установки составляет всего 1,5 мин, что меньше времени у сравнимой американской 155-мм гаубичной самоходки "Copperhead", стреляющей снарядами с лазерной системой наведения.
Боевой цикл стрельбы управляемыми снарядами гаубичной установки "Мста-С" и других гаубичных артиллерийских систем начинается с момента обнаружения цели и началом ее сопровождения с помощью системы наблюдения 1А351. Эта система способна обнаруживать стационарные или движущиеся цели и обеспечивать ведение прицельной стрельбы по целям, движущимся со скоростью до 10 м/с. Данные о цели и параметрах ее движения от системы наблюдения/сопровождения (1А351) поступают на управляющий компьютер 1А35К, который вырабатывает данные для прицеливания и стрельбы управляемыми снарядами "Краснополь". Данные стрельбы передаются на установки/батареи по радиоканалам.
При выстреле гаубицы в систему синхронизации 1А35 поступает обратная команда (сигнал) о пуске снаряда; синхронизатор наведения 1А35 по этому сигналу приводит в действие систему лазерного прицеливания и наведения ID 15.
Синхронизация процесса пуска снаряда и его наведения обеспечивает своевременное начало лазерного облучения цели примерно за 10 с до попадания снаряда в цель. Если лазерный прицел включается чуть раньше, то снаряд, наводимый по лучу, имеет тенденцию к сходу (отклонению) с баллистической траектории и может не долетать до цели из-за недостатка кинетической энергии. Если лазер включается позже, тогда может оказаться недостаточно времени на введение корректуры в траекторию полета снаряда.
До момента захвата цели лазерным прицелом снаряд на траектории полета управляется встроенной миниатюрной инерциальной системой (INS) по данным, выработанным компьютером 1А35К относительно фиксированной точки прицеливания. При этом, реальная цель должна располагаться в пределах 1000 м от этой фиксированной точки прицеливания, иначе снаряд не может попасть в цель.
Поскольку временная задержка начала облучения лазером цели весьма длительна (10 с до встречи снаряда с целью) и при современном уровне развития средств электронного противодействия может использоваться противником для противодействия лазерному наведению, поэтому оператор лазерного прицела должен во избежание противодействия держать луч лазерного прицела не на самой цели, а в точке в нескольких метрах в стороне от цели и примерно за 5 с до подлета снаряда к цели переводить лазерный луч точно на цель, обеспечивая точное попадание в цель.
Вероятность попадания снаряда в цель составляет около 90% в условиях безоблачной погоды или при облачности на больших высотах. Вероятность попадания в цель снижается до 70% при облачности на высотах менее 1000 м и до 40% - ниже 500 м.
Дальность стрельбы управляемыми по лазерному лучу снарядами составляет от 5 до 22 км. Вместе с тем ограничивающим стрельбу и наведение условием является необходимость установки положения луча в пространстве параллельно линии (плоскости) стрельбы с допустимым угловым отклонением от нее не более чем на 20 .
В 90-х годах в ВС России появилась новая усовершенствованная модификация снаряда - "Краснополь-М". Длина корпуса снаряда была снижена до 0,95 м, что соответствовало стандартной длине 152/155-мм гаубичных снарядов и облегчало применение боеприпасов в боевой обстановке, поскольку новый снаряд по своим габаритам уже полностью подходил для автоматической системы заряжания "Мста-С".
"Краснополь-М" предлагается на экспорт в двух вариантах:
- вариант М-1 (экспортный вариант 155-мм калибра);
- вариант М-2 (снаряд 152-мм калибра для ВС России и на экспорт).
Дальность стрельбы снижена для М-1 до 18 км; М-2 - до 17 км. Остальные характеристики нового варианта ("Краснополь-М") идентичны предшествующим модификациям.
155-мм вариант М-1 экспортировался в Индию (поставлено 1000 выстрелов и 10 комплектов управляющих систем "С 2 ISR") и в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). 152-мм вариант М-2 экспортировался в КНР.
В ходе испытаний в Индии "Краснополь-М" показал низкие свойства - из шести испытательных стрельб только одна была успешной. Однако в процессе изучения результатов этих стрельб было обнаружено, что поскольку стрельбы производились в условиях горной местности и высокогорья, при разных высотах над уровнем моря огневых позиций гаубиц и местоположения целей, то эта разность высот и, соответственно, плотности воздуха на разных высотах создавали проблемы для функционирования лазерной системы и точного наведения снарядов на цели.
Анализ результатов испытательных стрельб в Индии позволил существенно усовершенствовать снаряд и его системы наведения и на очередных испытательных стрельбах уже были получены вполне удовлетворительные показатели.
Помимо УРС "Краснополь" в России было создано целое семейство управляемых артиллерийских снарядов с лазерным наведением, многие из которых были испытаны в полигонных условиях и предлагались на экспорт. Однако, по ряду объективных причин на вооружение российской армии они поступили лишь частично и в весьма ограниченных количествах.
КБ Тульского НПО разработало вариант 120-мм управляемого снаряда "Китолов-2, проект которого основывался на проекте "Краснополь". Этот снаряд предназначен для гаубичной артсистемы Д-30 и гаубицы 2С1 "Гвоздика". В КБ Тульского НПО создан также вариант универсального УРС "Китолов-2М для семейства универсальных 120-мм минометов-гаубиц "Нона".
152-мм УРС ZOF-28 "Сантиметр", разработанный московским научно-исследовательским и инженерным центром Аметекн, западными специалистами рассматривается как конкурент УРС "Краснополь". Центром Аметекн создан также 240-мм УРС "Смельчак" для тяжелой 240-мм самоходной гаубично-минометной установки 2С4 "Тюльпан". Тактико-технические характеристики всех этих новых типов управляемых снарядов практически идентичны ТТХ УРС "Краснополь".
Journal of Electronic Defense.- 2003.- July.- P. 52-55.
