Российские ракетные технологии в ПВО Южной Кореи
ВИНИТИ Серия «Вооруженные силы и военно-промышленный потенциал»
№5/2004
Российские ракетные технологии в ПВО Южной Кореи
В журнале Asian Military Review помещена статья J. С. O'Halloran, которая информирует о планах Южной Кореи поставить на вооружение российские ракетные технологии противовоздушной обороны (ПВО).
В статье говорится, что поводом для написания данной статьи послужила программа SAM-X и возможные перспективные изменения в ПВО Южной Кореи. Ранее уже сообщалось о том, что "программа SAM-X" имела целью заменить ЗРК "Nike Hercules" и должна была начаться в 2001 г., с последующим развертыванием, по оценкам, в 2004 г. Однако реализация программы может быть отложена, поскольку Россия отказалась от поставок ЗРК С-300ПМУ, и это поставило американский ЗРК "Patriot" PAC-3 вне конкуренции. Однако впоследствии Южная Корея не подписала контракт на поставки ЗРК "Patriot" PJIC-3 из-за большой стоимости.
Примерно год спустя было опубликовано официальное заявление генерального директора нового объединения ПВО "Алмаз" / "Антей" по системам управления Г. Козлова о том, что Россия и Южная Корея будут сотрудничать в разработке зенитных управляемых ракет (ЗУР), а также других систем ПВО.
По сообщениям, пересмотр программы SAM-X, вероятно, состоялся на основе развития технологии в рамках программы M-SAM. Пока что неясно, какой конкретный результат был получен в ходе пересмотра, но одним из направлений дальнейшего продвижения является то, которое основывается на вновь предложенной технологии систем ЗРК, разработанной объединением "Алмаз" / "Антей". Тем временем Южная Корея будет оставаться независимой в обозримом будущем от ЗРК "Nire Hercules" и "I-Hawk", считает автор статьи.
Программа M-SAM. Данная программа Южной Кореи, предусматривает принятие на вооружение ЗУР средней дальности для системы ПВО (более 100 км). Эта система должна развертываться в 2008 г. Россия предложила ЗРС С-300В, как удовлетворяющую требованиям программы M-SAM. По неподтвержденным сообщениям, предложение российской стороны в последующем было отменено. Журнал сообщил, что это частично верно, но только в том плане, что ЗРС С-ЗООВ сняты с производства, и они не могут быть поставлены, однако имеются модернизированный вариант системы С-300ВМ и экспортный вариант модернизированной системы - "Антей-2500". Главное различие ЗРС С-300ВМ и "Антей-2500" состоит в величине радиолокационного сечения (RCS) цели, которую может поражать каждая из этих систем. В частности, ЗРС С-ЗООВ может перехватывать цели с радиолокационным сечением, равным 0,01 м2, а система "Антей-2500", как сообщалось, способна перехватывать цели с радиолокационным сечением 0,02 м2.
В то же время Россия реорганизовала свою оборонную промышленность, в том числе проектные и производственные предприятия объединений "Алмаз" и "Антей". Президентским указом, подписанным В. Путиным 24 мая 2002 г., предусматривалось формирование новой интегрированной противовоздушной корпорации, которая фактически охватывала значительную часть накопленного опыта по ракетным системам ПВО. Наряду с этими двумя главными интеграционными объединениями, разработчиками и изготовителями ЗРС серии С-ЗООП и С-ЗООВ, соответственно, в новую корпорацию вошел ряд других предприятий и компаний. Наиболее значимыми из них является химкинское объединение ЗУР "Факел" и его предприятие "Авангард" . Одной из главных целей создания корпорации "Алмаз" / "Антей" была интеграция в нее объединения "Факел", которое ранее было связано с акционерной компанией "Оборонительные системы".
Программа SAM-X. Сообщалось, что главной причиной прекращения программы SAM-X была возрастающая стоимость. Ранее сообщалось о пересмотре программы SAM-X на основе технологии M-SAM. Первоначально предполагалось, что Россия отозвала свое предложение ЗРС С-ЗООВ для программы M-SAM. Однако теперь это может быть поставлено под вопрос. По мнению автора, имеются, по крайней мере, две причины неопределенности вокруг заявления России о выходе из программы. Оглядываясь назад, можно сказать, наиболее очевидной причиной явилась путаница, которая связана с интеграцией двух российских объединений, а именно с тем, кто и что предлагал, а именно, "Алмаз" со своей системой ЗРС С-ЗООП или "Антей" - с ЗРС С-ЗООВ. Кроме того, в то время (и, вероятно до настоящего времени) западные СМИ в своих сообщениях ошибочно смешивали системы С-ЗООП и С-ЗООВ. Какая в действительности технология предлагается в настоящее время Южной Корее официально, еще не объявлено. Однако поскольку Г. Козлов стал генеральным директором новой корпорации "Алмаз" / "Антей" по системам управления, можно предполагать, что предлагается ЗРС С-ЗООВМ ("Антей-2500"). Кроме того, в связи с тем, что производство ЗРС С-ЗООВ не прекращено, единственным дополнением являются поставки модернизированного варианта в экспортной форме, т. е. ЗРС "Антей-2500".
В этом случае подтвердится заявление в прессе о том, что корпорация "Алмаз"/"Антей" и компания Samsung (вероятно Samsung Thales) сотрудничают в разработке технологий зенитных управляемых ракет и других систем ПВО. В числе других систем ПВО, в данном случае, вероятнее всего, будет числиться ЗРС "Тог-М1", которая предлагается совместно с ЗРС "Антей-2500" или, менее вероятно, ЗРС "Тунгуска" и/или "Панцирь-СГ. Южная Корея не единственная страна в Азии, которой Россия предлагает сочетание ЗРС "Антей-2500" и "Тор-М1". В 2001 г. были многочисленные сообщения о том, что такое предложение было сделано Малайзии. Уместно вспомнить, что Индия уже закупила ЗРС "Антей-2500" и "Тунгуска-МГ для своей новой эшелонированной программы ПВО. И это, по мнению автора, будет способствовать продвижению России на оборонный рынок Азии.
Полагая, что Южная Корея продолжит кооперационную программу и закупаемыми системами действительно будут "Антей-2500" и "Тор-М1", следует предположить, что ЗРС С-ЗООВ, а следовательно модернизированные С-ЗООВМ/"Антей-2500" имеют возможность принимать в свою память информацию данных систем раннего предупреждения. Подобная информация позволит зенитным ракетным системам перехватывать цели, которые запускаются с дальностей до 3500 км. Вполне обосновано предполагать, что новое оборудование, серийно изготавливаемое на производственных линиях в России, будет оснащено линией приема спутниковых сигналов или, по крайней мере, будет обладать такой возможностью.
Программа K-SAM/"Chunma". Данная программа базируется на системе ближней ПВО "Crotale-NG" SHORAD и реализуется в рамках совместного соглашения компаний Thales и Daewoo Heavy Industries &; Machinery.
Программа KP-SAM. Она нацелена на разработку новой портативной системы ПВО. Как сообщалось, программа реализуется на кооперативных началах российским КБ Машиностроения (КБМ) и южно-корейской компанией LG Innotek. Как отмечается в статье, самая последняя информация, датированная мартом 2003 г., касающаяся этой программы, подтверждает, что основой системы является российская ЗУР "Игла", устанавливаемая на треноге. Такая конфигурация весьма сходна с аналогичной французской системой "Mistral". Антенна системы опознавания IFF устанавливается на пусковом устройстве или вблизи него с тем, чтобы оба оператора могли видеть положительную информацию опознавания. Система обеспечивается одним источником питания 9Б238, который дает оператору время до 30-40 с для перехвата цели.
Как считает автор статьи, по всей видимости, Южная Корея склоняется в пользу России в отношении поставок в обозримом будущем наземных средств ПВО. Ясно, что если все эти закупки будут доведены до завершения, Южная Корея будет иметь эшелонированную систему ПВО, основу которой составят достаточно современные зенитные средства.
Однако существуют и потенциальные недостатки. Возможно, Южной Корее следует в настоящее время обратить внимание на проблему, которую имела Греция при закупках ЗРК у России. Согласно поступающим сообщениям, ЗРС С-300 ПМУ-1 и "Тор-МГ корпорации "Алмаз"/"Антей", поставленные для организации эшелонированной ПВО, испытывают существенные проблемы. По словам A. Spillotopoulus, члена новой демократической партии и бывшего заместителя министра обороны Греции, кипрские и греческие техники не в состоянии обслуживать эти системы. Кроме того, системы "Тор-М1", по сообщениям, находятся не в оперативном состоянии и при отсутствии контрактов с Россией по техническому обслуживанию будут находиться в таком состоянии и дальше. Для того, чтобы оборонительным силам Греции извлечь максимум из этих систем (создать эшелонированную систему ПВО), необходимо обеспечить тесное взаимодействие между ними, чего, по-видимому, нет. Тактическая интеграция не удается.
Автор статьи задается вопросом: будут ли у Южной Кореи аналогичные проблемы, когда будет предпринята попытка интегрировать системы, закупленные у России? Может оказаться, что более трудно интегрировать российские оборонительные системы с американскими. Однако ради справедливости следует сказать, что не предусмотрев контрактов по техническому обслуживанию с изготовлением ракет/систем, Греция создала многие проблемы сама. Автор полагает, что южно-корейская индустрия сможет играть активную роль в интеграции и техническом обслуживании новых систем, и сохранит свои связи с российской промышленностью, что в конечном итоге принесет положительные результаты.
В. И. Вершинин
Asian Military Review.- 2003 .- 11, № 3 .- P. 50, 51.
