Морально-политический фактор анализ с позиций современных реальностей
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 12/1987, стр. 55-64
В ПОМОЩЬ ИЗУЧАЮЩИМ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКУЮ ТЕОРИЮ
Морально-политический фактор: анализ с позиций современных реальностей*
Генерал-майор И. С. ДАНИЛЕНКО,
доктор философских наук, профессор
* Статью рекомендуется использовать на занятиях по марксистско-ленинской подготовке (тема № 4).
МОРАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ фактор характеризует уровень развития, направленность, отмобилизованность и практическую действенность духовных сил общества в решении стоящих перед ним задач. Военная теория и практика давно обратили внимание на влияние морально-политического фактора на военную мощь государств и коалиций, боевые качества вооруженных сил, на ход войн и военных конфликтов.
Фундаментальные научные идеи о природе и значении морально-политического фактора были сформулированы основоположниками марксизма-ленинизма и стали хрестоматийными истинами для военных кадров. И это понятно. Выводы о том, что духовные силы народа и армии в конечном итоге определяют судьбу любого военно-силового противоборства, подтверждены всей мировой историей, и особенно убедительно историческим опытом советского народа и народов других социалистических стран, результатами их борьбы в защиту социалистического Отечества. Ярчайшими примерами являются победы трудящихся нашей страны в гражданской войне и над иностранными интервентами, разгром фашистских орд в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, результаты борьбы вьетнамского народа с американскими агрессорами, несгибаемость революционной Кубы, стойкость и мужество в защите свободы и завоеваний социализма, проявленные народами других социалистических стран.
В научной литературе и публицистике, освещающих проблемы духовных сил общества и вооруженных сил, употребляются разные термины: «морально-политический фактор», «моральный фактор», «духовно-идеологический фактор», «духовный фактор» и т. д. Применяются различные эпитеты, когда речь ведется о духовном потенциале, т. е. о существующих возможностях приведения духовных сил в реальные действия. Терминологический разнобой не должен смущать читателя. Дело в том, что духовные силы общества и отдельного его звена, например армии, имеют сложное, многослойное содержание и соответствующую направленность. Поэтому при характеристиках и оценках этих сил с потенциальной и реальной точек зрения могут быть разные подходы к анализу составляющих их элементов. Они, например, могут особо выделяться из общего содержания или, наоборот, только подчеркивать их место в целостной структуре духовного фактора или потенциала. В данном случае морально-политический фактор будет рассматриваться как приведенные в действие в интересах решения военных задач духовные силы общества на основе их конкретного морально-политического содержания и направленности. Таким образом, термин «морально-политический фактор» применяется не для сужения понятия «духовный фактор», а для указания позиции, с которой характеризуются духовные силы.
* * *
Духовная жизнь мирового сообщества в наше время развивается под воздействием борьбы за новое политическое мышление, за оценку реальностей современного мира с позиции здравого смысла и исторической ответственности, а не накопившихся наслоений. Этот процесс идет напряженно, сложно и не прямолинейно. Разумный подход пробивает себе дорогу, преодолевая объективные и субъективные противоречия, укоренившиеся массовые предрассудки. Наиболее способными и восприимчивыми к новому мышлению оказались подлинно демократические и гуманные силы мирового сообщества, последовательно выступающие за мир и социальный прогресс. Реакционные круги империалистической буржуазии, их идеологи и политики все еще тугоухи, невосприимчивы к голосу нового политического мышления, ибо оно не отвечает интересам военно-промышленного комплекса.
Идеи и выводы нового политического мышления отразили грозные реальности нашего времени. Они стали руководящими принципами политической деятельности для марксистско-ленинских партий и правительств стран социалистического содружества, для большинства государств, участвующих в Движении неприсоединения, для трезво мыслящих политиков и идеологов буржуазного мира. В разработке нового политического мышления особая роль принадлежит XXVII съезду партии, последующим Пленумам ЦК КПСС. Их выводы обобщены в докладе Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева «Октябрь и перестройка: революция продолжается», посвященном 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции. К числу наиболее важных из них относятся следующие. Война с применением ракетно-ядерного и других видов оружия массового уничтожения не только преступна, но и не может быть средством достижения политических целей вообще, так как таит в себе опасность уничтожения человеческой цивилизации и даже всякой формы жизни на Земле.
Во взаимосвязанном и взаимозависимом мире безопасность народов не может быть надежной, если она строится на национально-государственном или коалиционном принципе без учета интересов безопасности всего мирового сообщества. Историческое будущее каждого и всех народов может надежно обеспечить только всеобъемлющая система международного мира и безопасности.
В исторической ситуации наличия у государств и их военно-политических союзов гигантской военной мощи важным условием международной безопасности, сохранения мира является сложившийся военно-стратегический паритет между СССР и США, ОВД и НАТО. Причем дальнейшее повышение уровня этого паритета понижает порог безопасности, а снижение ведет к его повышению.
Гарантия полной безопасности возможна при осуществлении полного и всеобщего разоружения, в первую очередь ликвидации ядерного и других видов оружия массового уничтожения.
Переход к ненасильственному, а следовательно, и справедливому миру, взаимовыгодному и равноправному сотрудничеству всех народов- непременное условие решения других глобальных и региональных проблем человечества.
Новое политическое мышление - это обязательное условие современного цивилизованного мышления вообще, не зависящее от мировоззренческого и классового содержания. Оно отражает сложнейшие противоречия, с которыми столкнулось мировое сообщество в своей борьбе за выживание и социальный прогресс. Освоение нового политического мышления в духовной жизни капиталистических государств проходит болезненно, встречает упорное сопротивление прежде всего агрессивных кругов. И это не удивительно. Ведь во всей предшествующей военной истории морально-политический фактор был ориентирован на достижение победы в войне как своей конечной цели. Как правило, одна из воюющих сторон ее и добивалась, исключая те случаи, когда обе стороны были обессилены и заканчивали борьбу компромиссным примирением.
Основной, исходный принцип нового политического мышления, подчеркивается в книге Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира», прост: ядерная война не может быть средством достижения политических, экономических, идеологических, каких бы то ни было целей. Развязавший ее может вести дело только к уничтожению рода человеческого. А это уже иррациональная, по существу, маниакальная политическая цель. Но в то же время возможность возникновения войны не устранена. Ее вероятность сохраняется. Поэтому остается необходимость у СССР и его союзников противостоять опасности такой войны всеми средствами, включая военно-оборонительные. Одностороннее разоружение социалистических государств, которое предлагают абстрактно отрицающие войну пацифисты, не только не уменьшило бы опасность такой войны, а сделало бы ее во много крат более вероятной, по существу, неизбежной. Без миролюбивой, политики социалистических стран, без их способности противостоять агрессивным военным устремлениям империализма у мирового сообщества вообще не было бы альтернативы избежать ракетно-ядерной войны, угрожающей положить конец его существованию.
Новое политическое мышление требует серьезной перестройки морально-политического фактора военной мощи государств и духовных качеств их вооруженных сил. Что касается социалистических стран, то эта задача естественная для их политики, назначения и духовного облика вооруженных сил. Здесь безболезненно сделан более решительный поворот военных доктрин в сторону усиления оборонительных акцентов, что отвечает интересам борьбы за мир и готовности к решительному отпору военной агрессии. Об этом свидетельствует принятый в мае 1987 года совещанием Политического консультативного комитета государств- участников Варшавского Договора документ о. военной доктрине, в котором еще раз подчеркнута готовность дать решительный отпор агрессору и одновременно констатируется отказ этих государств от начала военных действий против какого бы то ни было государства или союза государств, если они сами не станут объектом вооруженного нападения. Естественно, если агрессор решится на военную авантюру, то он будет сокрушен,
В соответствии с данными установками делаются акценты на формировании морально-политического фактора оборонной мощи этих государств, в духовно-идеологической подготовке их вооруженных сил.
Иначе обстоит дело с освоением нового политического мышления в империалистических государствах, особенно руководством их вооруженных сил. Здесь явно просматривается желание отмахнуться от его выводов, для опровержения которых нет разумных доводов, и двигаться по накатанной колее морально-политических предрассудков и давно изживших себя, опасных для мира и международной безопасности постулатов. Пока на них продолжается формирование агрессивного по своему духу и направленности морально-политического фактора военной мощи. Это наглядно отражает позиция Пентагона и вооруженных сил ряда других государств - членов НАТО. Ее суть в ориентации на военное превосходство, в поиске путей к «победной» войне. Но непреодолимой преградой этим авантюрным устремлениям является достигнутый военно-стратегический паритет, способность СССР и ОВД надежно обеспечить свою безопасность.
* * *
Военно-стратегический паритет между СССР и США, ОВД и НАТО - это и одна из важных реальностей современного мира, которая по достоинству оценивается и учитывается новым политическим мышлением. В современных условиях вне контекста военно-стратегического паритета анализ морально-политического фактора будет носить абстрактный характер.
Обычно военно-стратегический паритет оценивается по четко фиксируемым показателям военных возможностей сравниваемых сторон. А это показатели военно-технического и военно-организационного характера: количество и мощность ядерных боезарядов, средств их доставки, основных видов обычных вооружений, численность и дислокация войск и сил флота с вытекающими возможностями их применения и т. д. Морально-политический фактор при этом как бы не принимается в расчет. Да это и сделать в данном случае нельзя, поскольку нет фиксируемых критериев.
Однако использование имеющихся военно-технических и военно-организационных возможностей любого государства, его вооруженных сил в чрезвычайно большой мере зависит от морально-политического фактора. Оружие, боевая техника, военная организация находятся в руках людей. От них зависит эффект их приведения в действие. Правящие круги США и НАТО, военные специалисты этих стран тщательно оценивают роль морально-политического фактора как при анализе своей военной мощи, так и военной мощи СССР и ОВД. И не только оценивают, но и отводят этому фактору особое значение в своем курсе на достижение военного превосходства. Это видно по их практическим действиям, направленным, с одной стороны, на повышение морально-политического фактора военной мощи своих стран, а с другой - активные попытки снизить, разрыхлить его в системе оборонной мощи СССР и ОВД.
Морально-политический фактор зависит от целей, во имя которых создается военная мощь государства и коалиции, поддерживается боевая готовность их вооруженных сил. Высокие, справедливые политические цели позволяют сформировать и высокий морально-политический потенциал и превратить его в соответствующий фактор. Но поскольку таких высоких палитических целей у руководства США и НАТО нет, то оно прибегает к созданию фальшивых мифов о «советской военной угрозе», об «агрессивных» планах Организации Варшавского Договора по отношению к государствам - членам НАТО, о своем катастрофическом «отставании» в общем уровне и различных видах конкретных вооружений. Все это делается для того, чтобы прикрыться демагогией о якобы оборонительном характере своих военных приготовлений, а на деле вырваться на новый виток гонки вооружений в целях достижения решающего военного превосходства над СССР и ОВД. Населению империалистических государств и личному составу их вооруженных сил с помощью самых низкопробных идеологических акций навязывается «образ врага», который представлен чаще всего в виде Советской Армии и Военно-Морского Флота, армий других социалистических государств. С этой целью создаются разжигающие шовинизм, антисоветизм и антикоммунизм сценарии оккупации США и их союзников войсками СССР, Кубы и т. п. К этой грязной работе подключен мощный пропагандистский аппарат, все средства массовой информации, кино, радио, телевидение, насаждающие самые низменные милитаристские предрассудки и мобилизующие общественность буржуазных государств на поддержку или хотя бы пассивное отношение к принятию чудовищных военных бюджетов. Такими грязными приемами и методами воспитывается молодежь и личный состав вооруженных сил в духе ненависти к СССР и Советским Вооруженным Силам, народам и армиям других социалистических государств.
Одновременно правящие круги империалистических держав пытаются всячески воздействовать на мышление и психологию населения социалистических стран в целях нанесения ущерба морально-политическому фактору. Немалые идеологические усилия направляются на то, чтобы навязать народам этих стран, хотя бы их некоторой части, представления о якобы исключительно оборонительном, вынужденном характере военных приготовлений США и НАТО и якобы неоправданном, одностороннем наращивании военной мощи Советским Союзом. Получается, что даже гонку ядерных вооружений человечеству навязали не США. Особая ставка делается на внушение гражданам социалистиче> ских государств абстрактно-пацифистских идей. Расчет делается на то, чтобы естественное для советских людей и граждан других социалистических государств неприятие, отрицание войны довести до неспособности защитить социалистическое Отечество, дать отпор агрессору. Подобных идеологических диверсий нельзя недооценивать. Они оказываются малоэффективными только при хорошо поставленной контрпропаганде.
Борьба за сохранение военно-стратегического паритета, как видно, идет не только на военно-техническом и военно-организационном поприще, но и в морально-политической, духовной сфере. Тот морально-политический потенциал, который создают реакционные круги империалистических держав, направлен не на сохранение мира и снижение военно-политической конфронтации. Он все еще формируется в контексте психологической войны. Его характеризует агрессивность и подрывной характер. Эти круги пытаются удержать правительства западных держав от подписания соглашений, ограничивающих гонку вооружений и ведущих к их сокращению.
Иной подход к формированию морально-политического фактора военной мощи у СССР и его союзников. Он предельно ясно отражен в политических целях и принципах военной доктрины государств - участников Варшавского Договора, которые показывают, что морально-политический фактор оборонной мощи СССР и других стран - участниц Варшавского Договора базируется на гуманизме социалистического общественного строя, марксистско-ленинской идеологии, исключительно мирных устремлениях правящих партий и правительств этих стран, на научном анализе современных реальностей, на их правдивой оценке, на демократическом и честном подходе к безопасности всех государств и народов.
В своей внешнеполитической деятельности, в отношениях со всеми государствами и народами КПСС и Советское государство руководствуются исключительно гуманистическими целями и демократическими принципами, идеалами равноправия и справедливости, всеобъемлющей безопасности. Уверенность советских людей, воинов Вооруженных Сил в справедливости такой политики - могучий источник превосходства в формировании морально-политического фактора, силу которого не могут перекрыть никакие ухищрения лживой империалистической пропаганды.
Однако наши объективные преимущества не автоматически переплавляются в морально-политический фактор. До их практической реализации надо еще дойти упорным трудом на ниве идейно-воспитательной и организаторской работы. Формирование политической сознательности людей, составляющей фундамент морально-политического фактора военной мощи социалистических стран, - процесс сложный и трудоемкий. Здесь исключены фальсификация, ложные мифы, использование националистических, религиозных и других предрассудков в целях возбуждения ненависти к народу и личному составу вооруженных сил других стран, как это широко делается в империалистических государствах.
Способность к самоотверженной борьбе у народов и воинов социалистических стран формируется на основе любви к Родине, убежденности в правоте своего дела, ненависти к действительным виновникам агрессии, насилия и военного разбоя. Но они отвергают искусственное разжигание ненависти на основе создания «образа врага». Как подчеркнуто государствами - участниками Варшавского Договора, «они не относятся ни к одному государству, ни к одному народу как к своему врагу; наоборот, готовы со всеми без исключения странами мира строить отношения на основе взаимного учета интересов безопасности и мирного сосуществования».
Народы социалистических стран и личный состав их вооруженных сил не нуждаются в допинге в форме лжи для искусственного разжигания ненависти. Их способность к решительной вооруженной борьбе основывается на преимуществе правды, научного мировоззрения, политической убежденности, моральной и психологической подготовленности к защите социалистического Отечества.
Советские люди и воины, как и граждане и воины братских социалистических стран и армий, знают, что они будут вести только оборонительную войну, что сами никогда не начнут ни ядерную, ни обычную войну, что они применят военную силу только тогда, когда сами станут объектом вооруженного нападения.
Направленность формирования морально-политического фактора на защиту мира, снижение военно-политической конфронтации отнюдь не означают ослабления способности народов и армий государств - участников Варшавского Договора дать решительный отпор агрессору. На этот счет не может быть ни у кого сомнения: «Вооруженные Силы союзных государств поддерживаются в боеготовности, достаточной для того, чтобы не позволить застигнуть себя врасплох; а в том случае, если на них все же будет совершено нападение, они дадут сокрушительный отпор агрессору».
Эта убежденность и является постоянным источником их духовных сил, достаточных для того, чтобы поддерживать существующий в настоящее время военно-стратегический паритет, который остается серьезным фактором недопущения войны.
Разные подходы к формированию морально-политического фактора отражаются в общественном мнении социалистических и капиталистических государств. Об этом, в частности, свидетельствует опрос общественного мнения, проведенный в СССР и США в феврале и марте 1987 года (табл. ).
Показатели опроса свидетельствуют, что американцы дают себе отчет в способности администрации США прибегнуть к применению ядерного оружия первыми (40 проц. опрошенных). В то же время они с предубеждением относятся и к позиции СССР. 57 проц. считает, что это может сделать и наша страна, хотя Советский Союз взял на себя обязательство не применять ядерное оружие первым, а администрация США ке сделала этого до сих пор. Это результат целенаправленной длительной обработки общественного мнения США в антисоветском духе.
Наша страна в борьбе против гонки вооружений, за их сокращение не только проходит свою половину пути, но и делает серьезный шаг навстречу своим партнерам по переговорам. Конечно, не поступаясь при этом принципом достаточности в деле надежного обеспечения своей военной безопасности. Товарищ Горбачев М. С. обратил внимание на такой факт, что «недавно советские и американские ученые специально изучали вопрос о взаимосвязи между стратегической стабильностью и размерами ядерных арсеналов и пришли к единому мнению, что 95 процентов всех ядерных вооружений США и СССР можно ликвидировать, никак не нарушая стабильности. Убийственный аргумент против стратегии «ядерного сдерживания»... Мы же считаем, что и 5 процентов не надо оставлять. И тогда будет качественно иная стабильность».
Идущая в советском обществе революционная перестройка всех сторон жизни и деятельности советских людей вносит существенные изменения в условия, содержание и механизм формирования морально-политического фактора оборонной мощи страны, духовной составляющей боевого потенциала Советских Вооруженных Сил. Прежде всего перестройка направлена на совершенствование социально-экономических, политических и духовных основ морально-политического фактора. Тем самым она создает объективные предпосылки его упрочения. Но отнюдь не автоматически, сами собой реализуются эти предпосылки, а через хорошо поставленную творческую и целенаправленную идейно-воспитательную и организаторскую работу всех социально-политических структур советского общества.
Курс КПСС на перестройку, ускорение социально-экономического развития советского общества, активизацию человеческого фактора, усиление борьбы за мир и решение общечеловеческих, глобальных проблем означает и революционную перестройку духовной жизни советского народа на основе дальнейшего развития марксистско-ленинской теории, решительного освобождения от догматизма, актуализации идеалов, всех духовных ценностей Великого Октября. Совершается этот процесс непросто. Он осуществляется в сложной борьбе с застойными явлениями в духовной жизни, с укоренившейся привычкой определенной части советских людей к упрощенной, однозначной оценке сложных противоречивых явлений, с сохранившимися и даже пытающимися активизироваться националистическими, религиозными и другими чуждыми коммунистическому мировоззрению и морали представлениями и предрассудками.
Укрепление морально-политического фактора оборонной мощи страны идет через преодоление односторонних подходов в оценке современной военно-политической обстановки, в поиске путей к прочному миру, спасению человеческой цивилизации от ракетно-ядерной катастрофы. В условиях быстрого, революционного по темпам и содержанию развития социалистической демократии, критики и самокритики, гласности, открытой борьбы мнений, их отстаивания в публичных дискуссиях не только открылись новые широкие возможности в деле упрочения морально-политического фактора, но и существенно усложнился этот процесс.
Прежде всего в большой степени в духовной жизни советского общества и его Вооруженных Сил возросла роль общественного мнения, в том числе его влияние на содержание и стабильность морально-политического фактора, А это требует повышения качества как его идеологической, так и социально-психологической составляющей. И как показывает ход перестройки, задачи это непростые. Их решение еще не в полную меру освоено партийными, государственными, в том числе военными, кадрами. Дает о себе знать привычка руководствоваться только официальной точкой зрения, недооценивать и даже пренебрегать общественным мнением, воздействовать на него чисто административными методами.
Повышение роли общественного мнения в советском обществе пытаются использовать в своих целях агрессивные круги империализма. Спецслужбы империалистических государств стремятся воздействовать на общественное мнение советского народа, его социально-классовых и национальных групп. При этом их подрывные идеологические и социально-психологические акции нацелены прежде всего на ослабление морально-политического фактора оборонной мощи.
Анализируя реакцию правящих кругов США и других империалистических держав на перестройку в нашей стране, товарищ Горбачев М. С. отметил, что милитаристские, антисоветские силы этих кругов явно озабочены, «как бы интерес в народе и в политических кругах Запада к тому, что происходит сейчас в Советском Союзе, и рост понимания его внешней политики не стерли искусственно созданный «образ врага», образ, который они бессовестно эксплуатируют уже десятки лет. Ну что ж, это их заботы. Мы будем твердо идти по пути перестройки и нового мышления».
Только твердая мировоззренческая, политическая, правовая и нравственная позиции по проблемам войны и мира, роли вооруженных сил социалистического государства в предотвращении войны и сохранении мира позволяют советскому человеку, трудовым и другим коллективам занимать правильную позицию по отношению к защите социалистического Отечества, воинской службе, ратному труду.
На содержание и динамику общественного мнения очень большое влияние оказывает его социально-психологическая составляющая: специально распространяемая полуправда, слухи, возникающие стихийно или распускаемые с определенной целью, серии специально сочиняемых анекдотов и т. д. Этой информацией широко пользуются антисоветские и антикоммунистические идеологические центры. Но перестройка дала мощное оружие для борьбы с их происками, в целом для подъема качества общественного мнения в коллективах и в масштабе всего советского общества. Имя этому оружию - гласность. Однако умение им пользоваться требует высокой политической культуры. А ее высоты завоевываются не сразу, для этого требуются знания и личный опыт масс, на что неоднократно указывал В. И. Ленин.
В условиях перестройки, расширения демократии возросла роль неформальной идеологической активности коммунистов и комсомольцев, всех политически подготовленных советских людей в деле борьбы с чуждой идеологией и психологией, в развенчании идейно-политического недомыслия и экстремизма, перепева отдельными людьми измышлений буржуазной пропаганды, извращений исторических фактов и текущих событий.
Дальнейшее упрочение морально-политического фактора требует существенной перестройки военно-патриотического воспитания в советском обществе, подготовки молодежи к воинской службе. Сложившаяся система этой работы в целом успешно справляется с поставленными задачами. Однако и здесь накопились застойные явления и процессы. Прежде всего это - формализм, кампанейщина, юбилейно-парадный подход, отсутствие повседневной деловитости и конкретности. В результате, высокие слова о готовности к защите Родины не всегда с соответствующей энергией подкреплялись делом. В силу этого морально-политический фактор не получал должного сопряжения с другими факторами оборонной мощи страны. Здесь проявляется своеобразный разрыв между словом и делом. Получила распространение формальная под-ключенность к общенародному делу военно-патриотического воспитания некоторых социально-политических звеньев нашего общества. Ликвидация этих явлений в ходе перестройки, несомненно, позволит укрепить морально-политический фактор оборонной мощи страны, поддерживать его на уровне, гарантирующем сохранение военно-стратегического паритета.
Особое место в системе морально-политического фактора оборонной мощи Советского государства занимает духовная готовность личного состава Вооруженных Сил выполнить свой конституционный долг по защите мира и завоеваний социализма. Социалистическая армия располагает объективными основами для Достижения морально-политического превосходства над армиями эксплуататорских государств. Но их реализация опять-таки зависит от постановки идейно-воспитательной и организаторской работы, соответствующей деятельности командиров и политработников, партийных и комсомольских организаций.
Время застоя и попустительства в определенной мере негативно сказалось и на совершенствовании основ морально-политического фактора в Вооруженных Силах, и непосредственно на деятельности по его формированию. Это выразилось в многолетнем недостаточном внимании к развитию социальной сферы в армии и на флоте, к содержанию социальных отношений личного состава и привело в отдельных коллективах к определенному обособлению различных категорий военнослужащих, к распространению абстрактного просветительства в политико-воспитательной работе. В результате морально-политический фактор не всегда и не везде давал должную отдачу в дисциплине и организованности, высоком качестве боевой готовности. Перестройка в этом деле как раз и имеет своей целью не просто повышение морально-политического фактора, а увеличение его отдачи в конечных результатах деятельности отдельного воина, воинского коллектива, Вооруженных Сил в целом. В то же время жизнь показывает, что необходимо подходить к морально-политическому фактору не только как к продукту духовной, идейно-воспитательной деятельности, но и видеть в нем отражение и воплощение всего уклада и содержания воинской жизни.
Конечно, дальнейшее повышение духовных сил каждого воина и воинского коллектива, Вооруженных Сил в целом требует нового уровня профессионализации идейно-воспитательной и организаторской работы военных кадров, умения с политических и нравственных позиций подходить к любой стороне военного дела, исключения многоликого технократического подхода, умения везде и во всем видеть решающую роль человеческого фактора, не только учитывать, но и поднимать морально-политические силы воинов.
Пути формирования и наращивания морально-политического фактора в целях решения конкретных задач в армии и на флоте проверены временем. Это хорошо налаженный уставной уклад воинской жизни, творческая политическая учеба личного состава, близость командиров и начальников к подчиненным, интернациональная сплоченность воинских коллективов и, конечно, передовая нравственно-политическая роль коммунистов и комсомольцев в их жизни и деятельности, высокий морально-психологический климат межличностных отношений воинов.
Возросшие требования к содержанию и характеру боевой готовности войск объективно сблизили морально-политический потенциал и фактор и нуждаются в новых подходах к их наращиванию и поддержанию в конкретных воинских коллективах армии и флота. Прежде всего необходима специальная постоянная морально-политическая и психологическая подготовка личного состава к несению боевого дежурства, решению других задач, связанных с боевой готовностью.
Сегодня ясно, что морально-политический фактор, динамика его роста определяются успехами курса партии на перестройку, ускорение социально-экономического развития советского общества. В то же время сам этот фактор активно влияет на ход перестройки в обществе и Вооруженных Силах.
Перестройка вызвана к жизни не только экономическими потребностями советских людей. Она порождена и их высокими морально-политическими устремлениями, заботой о будущем Родины, ее безопасности. Перестройка - это решительное отрицание обывательской бездуховности, нравственно-политической деградации, мещанских устремлений к материальному пресыщению. Революционный подъем нравственно-политической духовности - это-тот генератор, который приводит в движение весь механизм активизации человеческого фактора в нашем обществе, направляя ее на реализацию идеалов и исторических целей Великого Октября. Перестройка - это новый исторический этап борьбы советского народа за их дальнейшую реализацию.
Совещание Политического консультативного комитета государств - участников Варшавского Договора, Берлин, 28-29 мая 1987 года.- М.: Политиздат 1987 - С 8
Т а м ж е,- С. 9.
Аргументы и факты.- 1987.- № 36.- С. 2. Погрешность в сумме процентов объясняется округлением результатов опроса.
Правда.- 1987.- 17 сентября.
Правда.- 1987.-2 октября.
