К вопросу о применении воздушных десантов в обороне
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 5/1990, стр. 24-28
Тактика соединений
К вопросу о применении воздушных десантов в обороне
Полковник В. М. ЕВЛАХОВ,
кандидат военных наук
ОПЫТ локальных войн, вооруженных конфликтов и учений последних лет показывает, что обороняющийся, стремясь решить свои задачи активными, маневренными действиями, все большую роль отводит широкому применению воздушных десантов. По мнению, например, французских специалистов, их высадка может производиться «в тыл наступающих в целях срыва наступления войск противника, установки минно-взрывных заграждений на танкоопасных направлениях». Десанты способны захватывать и выводить из строя важные объекты (пункты управления, наземные элементы систем высокоточного оружия, узлы коммуникаций, аэродромы, переправы, мосты и др.); препятствовать выдвижению и своевременному вводу в бой (сражение) вторых эшелонов (резервов); нарушать управление войсками; содействовать частям, наносящим контрудар; участвовать в деблокировании окруженной группировки; уничтожать воздушные десанты противника на этапе их подготовки к десантированию; дезорганизовывать работу тыла.
В определенных условиях обстановки силы и средства, готовящиеся для действий в качестве воздушного десанта, могут решать целый комплекс задач в расположении своих войск, в частности использоваться для замены подразделений (частей), потерявших боеспособность, закрытия брешей в боевых порядках, усиления обороны в тактической зоне на направлении главного удара противника, прикрытия отхода своих войск, отсечения вклинившегося противника.
Исходя из характера боевой задачи, ожидаемого противодействия противника в районе десантирования и боевых действий, а также выделяемого ресурса вертолетов, определяется боевой состав воздушного десанта. По опыту учений его основу, как правило, составлял мотострелковый батальон (рота), усиленный артиллерийской батареей (минометным взводом), батареей (взводом) противотанковых средств, инженерно-саперным взводом (отделением), отделением (расчетом) химиков-разведчиков. Мы полагаем, что в современных условиях этот «традиционный» состав тактического воздушного десанта должен быть существенно расширен. Например, в него могут входить специально подготовленные и оснащенные команды по установке в тылу противника разведывательно-сигнализационной аппаратуры, радиомаяков и радиодатчиков для наведения на цель средств поражения старшего начальника. Не исключается возможность высадки совместно с десантом других подразделений (специальных групп): разведывательно-диверсионных, разведывательных, корректирования огня артиллерии, по разминированию или подрыву объектов, передовых авиационных наводчиков и т. п.
Наиболее сложны в применении воздушного десанта в оборонительном бою его десантирование в тыл противника и возвращение в расположение своих войск после выполнения боевой задачи. Принципиальные варианты "(способы) этих действий могут быть следующими: первый- вертолеты остаются в районе десантирования после высадки воздушного десанта или перелетают в новый район (районы), куда он выходит, выполнив боевую задачу. Там производятся посадка личного состава и погрузка техники в вертолеты, а затем их возвращение. Этот способ применяется тогда, когда местность по своему характеру позволяет скрытно располагать вертолеты в районе десантирования или вблизи него; второй - после высадки десанта вертолеты возвращаются в расположение своих войск, а затем вылетают в заранее согласованный или новый район (районы), где сосредоточивается десант после выполнения боевой задачи, и возвращаются с ним назад; и, наконец, третий способ - вертолеты, доставив воздушный десант в тыл противника, возвращаются и десантируют второй десант, после чего из заранее согласованного или уточненного района (районов) забирают первый и возвращаются с ним, затем десантируют третий и возвращают второй и т. д.
В случае если десант высаживается на небольшую глубину, он может после выполнения боевой задачи, используя промежутки и разрывы в боевых порядках войск противника, возвращаться самостоятельно. Когда десантирование осуществляется на направлении действий контрударной группировки или предусматривается соединение десанта с частями, находящимися в тылу противника, возвращение его не планируется.
Главная трудность в применении любого способа заключается в обеспечении пролета десанта над боевыми порядками войск противника, имеющими исключительно высокую насыщенность средствами ПВО. Поэтому, прежде чем окончательно определить полосу пролета, необходимо, во-первых, быть уверенным в достаточно полном вскрытии системы ПВО противника на данном направлении, во-вторых, обладать силами и средствами для эффективного ее подавления. Проведенные расчеты показывают, что для надежного преодоления системы ПВО при полете вертолетов по одному маршруту днем на высоте 30 м над территорией противника потребуется подавить средства ПВО типа «Вулкан» в полосе шириной 13 км, типа «Чапарэл», «Роланд», «Стингер»- 9 км. Глубина подавления зависит от глубины десантирования и может составить 20-30 км. Исходя из этого определяются количество объектов, которые необходимо поразить, состав привлекаемых сил и средств.
Опыт локальных войн и конфликтов свидетельствует, что в современном бою для надежного подавления ПВО наряду с огневым поражением должны широко использоваться радиоэлектронные средства, аэрозоли и др. Все большую остроту приобретает проблема борьбы со средствами ПВО общевойсковых соединений, частей и подразделений в первую очередь переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК). Эти средства, например типа «Стингер», показали высокую эффективность в ходе боевых действий. Кроме того, их трудно обнаружить, а их количество в соединениях и частях постоянно растет. Так, в американских дивизиях в зависимости от организационно-штатной структуры число ПЗРК колеблется в пределах 60-80 единиц.
Чтобы повысить эффективность противодействия средствам ПВО, нужно искать и максимально учитывать слабые стороны той или иной системы. Применение тепловых ловушек, отстреливаемых с борта вертолета в ходе полета при действиях в Афганистане, резко снижало вероятность попадания в цель ПЗРК с инфракрасными головками самонаведения. Этому же, по сообщению западной военной печати, способствуют аэрозольно-дисперсные смеси, применяемые как средство противодействия телевизионным и тепловизионным системам разведки противника.
Успешное преодоление системы ПВО во многом зависит от уровня подготовленности экипажей вертолетов, их умения широко применять различные приемы, снижающие возможности разведки противника по обнаружению объектов в воздушном пространстве. Так, полет вертолетов на малых высотах, использование экранирующих свойств рельефа, местных предметов, растительного покрова могут затруднить выполнение задач средствам ПВО, а в отдельных случаях выгодным может быть полет вертолетов с десантами на высотах 3 000 м и более. Если позволяет обстановка, необходимо стремиться осуществлять его одновременно со штурмовой (истребительно-бомбардировочной, бомбардировочной) авиацией. И конечно, надо использовать в первую очередь разрывы в боевых порядках соединений противника, планировать пролет там, где его система ПВО более слабая.
Организация десантирования своей конечной целью должна иметь обеспечение оптимальных условий вступления воздушного десанта в бой. Многое здесь зависит от внезапности действий И введения противника в заблуждение. В результате полученные преимущества могут в определенной степени компенсировать слабые стороны десанта, в частности его низкую защищенность от воздействия средств поражения при бое в тылу противника. Поучительными в этом отношении являются действия «южных» на войсковом учении «Карпаты». Правильно оценив обстановку, они высадили десант на выгодный в тактическом отношении рубеж, который отсекал главные силы «северных», препятствуя выходу их основной группировки. Воздушный десант действовал быстро и решительно. В считанные минуты усиленный мотострелковый батальон захватил нужный рубеж и вынудил «северных» развертываться в неблагоприятных условиях, что и предопределило дальнейшее развитие боя.
Анализ боевого, а также полученного в ходе учений опыта применения тактических воздушных десантов в обороне свидетельствует о необходимости подхода с новых позиций к таким нормативным требованиям, как глубина, дальность десантирования и продолжительность самостоятельных действий десанта, которые зачастую определялись, исходя из условий ведения наступательного боя. Дело в том,что наступательная группировка всегда имеет более плотные боевые порядки по сравнению с оборонительной. Поэтому если в наступлении глубина десантирования воздушного десанта, на наш взгляд, может достигать 30 км и более, то в обороне она вероятнее всего не превысит 15-20 км. Ведь именно на этом удалении от линии боевого соприкосновения можно ожидать размещение наступающим основных пунктов управления тактического звена, вторых эшелонов (резервов) бригад (дивизий), бригадные, а иногда и дивизионный тылы.
Что касается удаления исходного района для десантирования, то его, по нашему мнению, целесообразно выбирать на несколько большем расстоянии от линии фронта, чем в наступлении, с тем чтобы избежать перемещения в случае вклинения противника; снизить возможности разведки наступающего по его обнаружению; избежать поражения десанта огнем ствольной и реактивной артиллерии.
Продолжительность самостоятельных боевых действий воздушного десанта в оборонительном бою, на наш взгляд, будет короткой и в зависимости от состава, характера задачи, оказываемой десанту поддержки силами и средствами старшего начальника, характера взаимодействия с другими десантами (частями, подразделениями) в тылу противника, а также его противодействия может достигать 2-3 ч. Нахождение десанта и вертолетов в течение более длительного времени невыгодно, поскольку наступающий может сманеврировать своими резервами и уничтожить их.
Действия воздушных десантов после их высадки в тылу противника имеют ряд особенностей, обусловленных выброской в малоизученные районы. Данные, полученные по картам, фотопланам, фотосхемам, не всегда полны и точны. Поэтому воздушные десанты должны быть готовы к различным неожиданностям и сразу организовывать разведку, наблюдение и оповещение.
Основными факторами, которые оказывают влияние на выбор способа ведения боя десантом, являются: характер захватываемого (уничтожаемого) объекта и местности в районе десантирования и боевых действий; количество сил и средств противника по его охране и обороне, наличие резервов; система охраны и обороны объекта; возможности по поддержке воздушного десанта средствами старшего начальника; его состав; уровень подготовленности общевойскового подразделения для действий в тылу противника, особенно в морально-психологическом плане. Рассмотрим их более подробно.
Характер захватываемого (уничтожаемого) объекта и местности в районе десантирования и боевых действий. Все объекты в тылу противника можно условно разделить на стационарные, подвижные и высокомобильные. К первым относятся аэродромы, мосты, переправы, узлы дорог, горные проходы и перевалы. Ко вторым-объекты, которые могут за 2-4 ч изменять свое местоположение. Это - подвижные базы, склады хранения различных боеприпасов, вооружения, горючесмазочных материалов, инженерного имущества, других материальных средств, крупные пункты управления и т. п. К третьей группе относятся объекты, которые могут начать перемещение в новый район через 40-60 мин и менее: подвижные (передовые) пункты управления, наземные элементы системы ВТО, подвижные ракетно-ядерные средства и т. д.
Совершенно очевидно, что при захвате стационарного объекта воздушный десант должен располагать подробными сведениями о его охране и обороне, знать точное размещение на местности его элементов, огневых средств, заграждений и, таким образом, более детально планировать свои действия, заранее выбирая ту или иную форму маневра. Планируя захват подвижного (высокомобильного) объекта, определяя способ ведения боя, важно предусматривать возможные изменения места его расположения (элементов) за время, например, с момента взлета вертолетов с десантом до начала высадки, потому что довести такие данные до личного состава и внести коррективы в поставленные боевые задачи будет очень трудно.
Исключительно большое влияние на способ ведения боя воздушным десантом оказывает местность. От ее характера во многом зависят выбор района десантирования (его целесообразно назначать как можно ближе к захватываемому объекту при условии наличия там участков, пригодных для посадки вертолетов, выгрузки тяжелого вооружения и техники), быстрота и скрытность выхода и развертывания для атаки, осуществление стремительного маневра, возможности перехода к обороне в кратчайшие сроки. Наличие труднопроходимых участков, водных преград позволяет в какой-то мере обезопасить тыл или фланг десанта, облегчает блокирование объекта, затрудняет подход резервов противника с этого направления. По опыту боевых действий во Вьетнаме американские войска часто использовали такие свойства местности при проведении аэромобильных операций.
Состав сил и средств по охране и обороне объекта, наличие резервов учитываются с таким расчетом, чтобы десант, в целом уступая противнику количественно, на избранных для атаки направлениях превосходил его не менее чем в 3 раза. Принимая во внимание, что наступающий, как правило, равномерно распределяет подразделения охраны по периметру объекта, десанту нужно стремиться сковывать часть его сил демонстративными действиями и за счет этого получать преимущества на направлении главного удара. Если противник имеет расположенные неподалеку резервы, то на вероятных направлениях их подхода сразу же после высадки либо в ходе боя следует предусматривать выделение соответствующих сил.
Важную роль при выборе способа ведения боя в тылу противника играет полнота вскрытия системы охраны и обороны захватываемого (уничтожаемого) объекта. Чем полнее данные о противнике, тем точнее могут быть определены порядок использования сил, конкретные способы действий подразделений, направление главного удара, объекты для поражения, характер маневра и т. д. Неопределенная обстановка вынуждает резервировать силы для отражения его неожиданных действий, тем самым снижая мощь первоначального удара.
Возможности по поддержке боя воздушного десанта в тылу противника средствами старшего начальника существенно влияют на вы бор способа ведения боя. Возросшая мощь и дальность действий средств огневого поражения, их высокая точность попадания в цель позволяют в короткие сроки решать в интересах воздушного десанта самые разно образные задачи. Если при этом будет поддерживаться тесное взаимодействие, производиться точное целеуказание и корректирование огни артиллерии, наведение авиации на цель группами из состава десанта, то эффективность огневого поражения резко возрастет. Особенно велика роль средств старшего начальника в поражении подходящих резервов противника.
Состав сил и средств воздушного десанта, высаженный в тыл противника, может значительно отличаться от планируемого. Потери воздушного десанта от средств ПВО в ходе десантирования, как показали расчеты при моделировании боевых действий, могут достигать в среднем 8-12 проц. Поэтому при выборе способа ведения боя необходимо их учитывать, предусматривать замену другими силами. Во избежание высоких потерь при перелете надо тщательно распределять силы и средства по вертолетам, избегать посадки в одну машину командиров и их заместителей.
При выборе способа ведения боя необходимо учитывать также уровень подготовленности общевойсковых подразделений, так как бой в тылу отличается увеличением стрессовых ситуаций для личного состава десанта, требует большей самостоятельности. Успех выполнения боевой задачи зависит от действий каждого.
Боевые действия воздушный десант ведет, как правило, с открытыми флангами и тылом, зачастую без огневого взаимодействия между подразделениями. Его боевые порядки должны обеспечивать переход в короткие сроки от наступательных действий к оборонительным, и наоборот, а их ход требует высокой физической подготовленности воинов, психологической устойчивости.
Исходя из вышеизложенного, мы считаем, что основным способом захвата стационарных объектов, если точно определены система охраны и обороны, места установки заграждений, могут быть атака главными силами десанта в одном направлении, последовательный захват (уничтожение) элементов объекта с одновременным (заблаговременным) выделением части сил для прикрытия или демонстративных действий. Во многом это зависит от характера местности и самого объекта. Данный способ может применяться и в тех случаях, когда охрана объекта успела заблаговременно перейти к обороне или когда десант наступает навстречу контрударной или выходящей из окружения группировке. Это дает возможность создавать превосходство над противником на избранных направлениях, рассекать его силы и уничтожать по частям.
Если большая часть сил и средств охраны и обороны объекта находится в резерве, целесообразно осуществлять атаку с нескольких направлений в целях одновременного захвата (уничтожения) элементов объекта. Такими действиями десант вводит противника в заблуждение относительно своих истинных намерений, вынуждает его распылять силы, а в случае их сосредоточения на одном участке имеет возможность перенести усилия на другой.
Когда по условиям обстановки возможна высадка воздушного десанта непосредственно на объект, он может применить атаку с разных направлений с выходом во фланг и тыл подразделениям, находящимся на охране и обороне объекта, с одновременным уничтожением его элементов по частям.
При захвате высокомобильных, а также объектов, местоположение которых установлено приблизительно, чаще всего применяются блокирование района их расположения, перехват наиболее вероятных путей возможного отхода (эвакуации), разведка элементов объекта и атака их по мере обнаружения. Это объясняется тем, что часть сил высаживается одновременно в нескольких районах с задачей их разведки и блокирования, а главные силы после уточнения обстановки быстро развертываются в боевой порядок и решают свою задачу. Для воспрещения отхода противника могут устраиваться завалы, засады, устанавливаться минно-взрывные заграждения и т. п.
В заключение отметим, что в послевоенный период применение воздушных десантов в оборонительном бою рассматривалось, как правило, в интересах осуществления обороняющимся контратак, поэтому и характер выполняемых ими задач был примерно таким же, как и в наступлении. Опыт локальных войн и учений показал, что для достижения устойчивости обороны темп маневра обороняющихся должен превышать темпы продвижения наступающих войск. Этому способствуют и умело применяемые десанты. Специфические условия боя в тылу противника (скоротечность, быстрота и резкие изменения обстановки) определяют разнообразие способов боевых действий воздушных десантов, изучать которые - одна из насущных задач, требующая к себе пристального внимания.
Зарубежное военное обозрение.- 1988.- № 9.- С. 20.
Военная мысль. - 19,78. - № 5. - С. 39-40.
Военная мысль,- 1977.- № 10,- С. 45.
Б е л о в М. И., А в и л и н В. Ф. Аэромобильные операции армии США.- М: Воениддат, 1977.-С. 104-105.
