О некоторых тенденциях развития сухопутных войск
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 10/1990, стр. 16-21
ТЕОРИЯ ВООРУЖЕНИЯ
О некоторых тенденциях развития сухопутных войск
Полковник В. В. КРЫСАНОВ,
доктор военных наук, профессор
СУХОПУТНЫЕ войска всегда являлись наиболее многочисленным и разнообразным по оснащению и способам боевых действий видом вооруженных сил. Их состав и состояние в значительной степени определяют военную мощь государства. Однако не только этим объясняется анализ тенденций в строительстве этих войск. Дело в том, что, находясь в неразрывном единстве с другими видами вооруженных сил, они оказывают влияние и на их развитие.
Кардинальные изменения, происшедшие в сухопутных войсках в последние десятилетия, прежде всего связаны с их моторизацией и бронизацией. Попытаемся выделить ряд факторов, характеризующих эту тенденцию. В числе основных из них можно назвать сохранение за танком лидерства как универсального средства при ведении боевых действий с применением и обычного, и ядерного оружия. Общепризнано, что танковые войска являются основной ударной силой сухопутных войск. Вместе со значительным ростом количественного состава (к примеру, на начало 1989 года страны НАТО располагали в Европе танковым парком свыше 30 тыс. единиц) пристальное внимание уделяется улучшению качественных параметров их материальной части. По оценкам специалистов, танки третьего послевоенного поколения, поступающие на оснащение армий государств Североатлантического союза (Ml «Абраме», «Леопард-2» и др.), по боевой эффективности почти вдвое превосходят предшествующие им образцы.
Весьма важным фактором является и общее повышение бронезащищенности сухопутных войск, обусловленное широким использованием бронетранспортеров и боевых машин пехоты. Так, в странах НАТО в Европе их суммарное количество в настоящее время составляет около 47 тыс. В основной своей массе бронированными и самоходными становятся артиллерийские системы, средства войск ПВО. Повышается мобильность и защищенность боевых машин в других родах войск. В частности, только за два последних десятилетия общее количество бронеобъектов в механизированной дивизии США (включая и танки) возросло в 2,5 раза. Насыщение соединений и частей бронемашинами различного предназначения изменило облик группировок войск как тактического, так и оперативного масштаба. Они, по существу, стали бронированными.
Интенсивное оснащение сухопутных войск бронированной техникой вызвало бурное развитие средств борьбы с ней. Показательны в это*" плане качественные изменения в противотанковых средствах, где, в частности, артиллерийские орудия вытесняются более эффективными противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР). Это сказывается и на характере общевойскового боя. Так, многие зарубежные специалисты, анализируя опыт локальных войн на Ближнем Востоке, склонны характеризовать их как противоборство танков и противотанковых средств. Конечно, в этом есть определенная доля субъективизма, но нельзя не видеть и объективной реальности. Так, в войне 1973 года на Ближнем Востоке за 19 суток стороны потеряли до половины танков (общее их количество превышало 6 тыс.). При этом от огня ПТУР потери составили до 50 проц., остальные - от авиации, противотанковой артиллерии, мин и других средств.
Особо следует подчеркнуть боевую и организационную интеграцию танков с противотанковыми средствами. В указанной выше войне в обороне основу каждого опорного пункта составляли противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) и окопанные танки. В наступлении они также тесно взаимодействовали в целях поражения боевых машин противника на максимальных дальностях и обеспечения успеха своих ударных группировок. Этот опыт нашел отражение в официальных руководствах. Например, американскими уставами рекомендуется создавать во всех видах боя смешанные тактические (батальонные и ротные) группы. В зависимости от соотношения составляющих их основу подразделений они могут быть танково-мотопехот-ными, мотопехотно-танковыми или сбалансированного состава. Организационная интеграция в ряде стран реализуется в рамках специально разработанных программ по развитию сухопутных войск: «Армия-90» в США, «Модель 4» в ФРГ и т. п. В соответствии с ними предусмотрен рост количества противотанковых ракетных комплексов в общевойсковых соединениях. Кроме того, БТР, БМП, БРМ оснащаются пусковыми установками ПТУР (в дивизии до 350 единиц). Таким образом, соотношение танков и противотанковых средств меняется в пользу последних. Это дает возможность перераспределять огневые задачи, возлагая на противотанковые средства основной объем борьбы с танками противника.
Одной из наиболее примечательных особенностей развития средств борьбы с бронеобъектами является повышение их точностных характеристик. Так, вероятность поражения танка управляемой ракетой выросла с 0,4-0,5 у первых образцов до 0,8-0,95 у современных, т. е. поражение осуществляется практически с первого пуска.
В строительстве сухопутных войск просматривается такая общая тенденция, как рост боевой эффективности средств вооруженной борьбы. Это достигается прежде всего насыщением войск высокоточным оружием (ВТО). С этой целью ведется интенсивное создание высокоточных боеприпасов для ракет, артиллерии и авиации, а также для средств ведения так называемой «минной войны» (в соответствии с терминологией, используемой в западной военной литературе). Высокая результативность поражения различных объектов, в том числе находящихся в движении, достигается благодаря оснащению их головками самонаведения, обеспечивающими доразведку целей на конечном участке траектории. Яркий тому пример - разработанные в США снаряды «Копперхед» и «Садарм».
С появлением высокоточных боеприпасов реализуются концепции по американской терминологии «выстрел - поражение», «выстрелил - забыл». При применении по групповым целям (объектам) эффективность воздействия высокоточных боеприпасов повышается путем снаряжения многих из них несколькими суббоеприпасами, которые в свою очередь обладают свойствами самонаведения. Например, снаряд для 203,2-мм орудия оснащен тремя, а ракеты для РУК и РСЗО могут включать соответственно до 24 и 28 суббоеприпасов. В силу этого поражение одним выстрелом (пуском) соответствующего подразделения в целом стало реальностью. Кроме того, многие боеприпасы конструктивно рассчитаны на попадание в наиболее уязвимую часть танка и других бронеобъектов - верхнюю полусферу.
Дальнейшее развитие высокоточного оружия связано с разработкой разведывательно-ударных комплексов (РУК). Основная идея, заложенная в их конструкцию, - объединить на основе полной автоматизации в единых системах средства разведки, поражения и управления. Насколько высоки потенциальные возможности подобного оружия, можно судить по важнейшим показателям РУК типа «Ассолт брейкер»: поражение одной ракетой до 10 танков на расстоянии 150-200 км, уничтожение в течение одного часа при благоприятных (без противодействия) условиях до 200 танков. По данным иностранной печати, после завершения в 1982 году демонстрационных испытаний экспериментального образца комплекса этого типа США приступили к созданию РУК для сухопутных войск и ВВС с улучшенными боевыми характеристиками. Он получил наименование «Джисак». Его вариант для сухопутных войск - «Джитакмс» предполагается иметь в дивизии, корпусе и более крупных формированиях. В качестве управляемого оружия в нем предусмотрены ракеты, артиллерийские орудия и РСЗО. Не исключена возможность размещения отдельных элементов этого РУК на беспилотных летательных аппаратах (БЛА). Использование последних в системе управления огневыми средствами имело место в ходе вооруженного конфликта на Ближнем Востоке в 1982 году. При этом отмечалась высокая результативность: в одном из боев в течение 7 мин уничтожено 30 танков. Принятие на вооружение названных комплексов планируется во второй половине 90-х годов. Считается, что подобные системы по боевой эффективности приближаются к тактическому ядерному оружию.
Важнейшей тенденцией развития средств вооруженной борьбы является увеличение дальности огневого поражения. К концу минувшей войны дальность стрельбы артиллерии в среднем составляла 10-12 км. Несколько увеличившись в 1950-1960 годы, она затем возросла почти в 1,5 раза и в настоящее время с применением активно-реактивных снарядов для некоторых образцов артиллерийских орудий достигает 40-50 км. В зарубежной печати сообщалось о планируемом в начале 90-х годов завершении работ по созданию 203,2-мм артиллерийской системы с дальностью стрельбы до 70 км. Что касается реактивной артиллерии, то по сравнению с 60-ми годами ее дальнобойность возросла вдвое (до 30-40 км). Из вышесказанного следует, что при комплексном применении всех видов артиллерии, ракет и авиации создаются предпосылки для реализации идеи массированного глубокого огневого удара в целях нанесения поражения противнику одновременно на всю глубину его оперативного построения. В сочетании же с резко возросшей точностью это можно характеризовать как «точностное дальнее (глубокое) поражение» (термин автора.- Ред.).
В последние годы в развитии средств вооруженной борьбы определилось и такое принципиально новое направление, как роботизация. В частности, в США ведется разработка системы «Демон», включающей танк и боевые машины-роботы, представляющие собой самоходные шасси с установленными на них ПТУР, управляемые экипажем танка по радио. Наряду с этим в практической плоскости рассматривается роботизация других видов вооружения (танков, ракетных комплексов, беспилотных летательных аппаратов), а также средств обеспечения (разведывательных, инженерных и др.). При этом выдвигается цель - заменить человека роботом в те периоды боя, когда возможны наибольшие потери: например, танки, управляемые экипажами, - на танки-роботы в первой линии атакующих подразделений.
Что касается других перспективных средств вооруженной борьбы сухопутных войск, то следует отметить работы по созданию образцов оружия, основанного на новых физических принципах. В частности, речь вдет о возможности появления «бесснарядного оружия», с «безударным поражением» цели, К нему относят лазерное и другое лучевое. Первое предполагает воздействие на приборы наведения, наблюдения, антенны и т. п., приводящее к частичному или полному выводу объекта из строя. Применение этого оружия рассчитано и на поражение человека, в частности органов зрения операторов, наблюдателей и других военнослужащих, пользующихся оптическими приборами.
Вопрос о применении лазеров в качестве средств поражения был поднят в США еще в 1959 году. После того как в конце 60-х годов удалось резко увеличить их выходную мощность, исследования приобрели практическую направленность. Некоторые зарубежные специалисты склонны рассматривать лазерные военные системы как «абсолютное» оружие. Из-за «нулевого времени распространения» луча и полной безынерционности лазерного излучения его можно практически мгновенно перенацеливать, не оставляя «атакуемому» объекту времени на маневр для ухода из-под «удара»,
В армиях США, ФРГ, Англии предполагается создать несколько типов этого оружия. В начале 90-х годов планируется завершить работу по созданию комплексов малой и средней мощности, предназначенных для мотопехоты. Увеличение возможностей войсковой системы ПВО связано с разработкой мощных установок.
Наряду с этим, как сообщается в западной печати, ведутся разработки установок, способных электромагнитным излучением влиять на поведение человека в бою, воздействовать на его психику. Кроме того, исследуется вопрос о применении в сухопутных войсках пучкового оружия. Пристальное внимание обращается на использование таких нетрадиционных средств, как пенообразующие составы, липкие пластические вещества, а также некоторые газы, способные вызвать непредвиденную остановку двигателей (например, ацетилен).
Среди тенденций развития сухопутных войск особое место занимает аэризация. Начало ей было положено массовым поступлением в войска вертолетов, созданием армейской авиации. Первоначально ее функции в основном носили вспомогательный характер. Однако с повышением летно-технических и боевых возможностей вертолетов расширилась область их применения и возросла результативность. Если вести речь о перспективах, то, видимо, есть все основания предположить, что в недалеком будущем в результате аэризации сухопутные войска существенно изменят свой облик. Уже сейчас вертолеты становятся одним из основных средств борьбы с бронеобъектами, их появление резко повысило способность соединений и объединений противостоять ударам мощных бронированных группировок. Возрастание вертолетного парка решающим образом сказывается «а повышении мобильности многих формирований (подсчеты показывают, что они получили возможность перемещаться на поле боя в 20 раз быстрее, чем в пешем строю, и в 8 раз быстрее, чем на наземных транспортных средствах). Весьма велико влияние аэризации и на развитие способов действий подразделений и частей в бою. Это, в частности, выражается в создании интегрированного по вертикали их боевого порядка, состоящего из наземного и воздушного эшелонов. Кроме того, в связи с широким использованием вертолетов в системах управления войсками и оружием значительно улучшились их качественные параметры.
На повышение эффективности управления силами и средствами оказывают влияние совершенствование профессионального уровня управленческого звена, его организационной структуры; выработка рациональных способов руководства войсками; оснащение пунктов управления современной техникой и др. 50-е годы можно считать своеобразным рубежом, когда отчетливо проявилась новая тенденция, связанная с внедрением в вооруженные силы электронно-вычислительной техники (ЭВТ), - автоматизация управления войсками и оружием. В ее развитии можно выделить следующие этапы: 50-е годы характерны использованием ЭВТ в органах управления видами вооруженных сил (в качестве пользователей выступал узкий круг специалистов; решаемые задачи носили расчетный характер). Одновременно изучались возможности автоматизации ряда функциональных систем (оперативной, разведывательной, артиллерийской, взаимодействия с авиацией и др.). Однако опытные образцы созданной в этих целях техники показали малую надежность, кроме того, они были громоздки, сложны в эксплуатации. И в силу этого практического применения не нашли.
С созданием в 60-е годы ЭВМ третьего поколения область применения вычислительной техники в военной деятельности значительно расширилась. Возрос и объем решаемых с ее применением сложных информационных задач. В некоторых странах началась разработка автоматизированных систем управления войсками (АСУВ) на основе серийно выпускаемых промышленностью ЭВМ среднего и малого класса. Например, в США в соответствии с программой «Адсаф» предполагалось создание трех АСУ: боевыми действиями войск, полевой артиллерией и тыловым обеспечением. По основной части - АСУ боевыми действиями войск (она, кстати, рассматривалась и как базовая - интегральная- для единой АСУ сухопутных войск) по ряду причин работы были прекращены.
В 70-е годы появились простые в эксплуатации ЭВМ с развитыми системами программного обеспечения. Значительно повысившаяся производительность ЭВМ открыла пути к решению сложных аналитических задач. В эти годы для повышения эффективности АСУ различного функционального назначения особое внимание уделялось созданию мощной информационной базы, в первую очередь ориентированной на задачи, решаемые общевойсковыми органами управления. Стало возможно реализовать принцип распределенной обработки данных, а также идею использования стационарных вычислительных центров в интересах органов управления на ТВД с помощью спутниковых каналов связи.
В 80-е годы наращивалось производство микропроцессоров с одновременным упрощением процесса общения (человек - машина). Микропроцессоры обусловили создание систем заданной архитектуры и высокой производительности, доступных для эксплуатации и обычным пользователям.
С созданием же в 90-е годы ЭВМ пятого поколения в плоскость реализации перешла идея искусственного интеллекта. Этим ЭВМ под силу задачи, близкие к творческой деятельности человека, т. е. с расчетом, сопоставлением и оптимизацией многих вариантов решений.
Что же касается концепции создания АСУ для сухопутных войск, то здесь имеют место различные подходы. Например, американские специалисты отдают предпочтение двухступенчатости в проведении работ. На первой все существующие и разрабатываемые АСУ группируются по автономным областям в соответствии с типами управляемых объектов: маневренные войска (термин, употребляемый в американских уставах, к ним относятся: бронетанковые, пехотные и разведывательные части, армейская авиация. - Ред.), полевая артиллерия, силы и средства ПВО, разведка и РЭБ, тыл. Автономные АСУ ориентированы главным образом на обеспечение работы низовых органов управления. Вторая ступень связана с объединением автономных систем в единую общевойсковую, обеспечивающую деятельность органов управления более высокого ранга.
Основой АСУ маневренными войсками является система обработки, хранения и распределения оперативных данных между командными пунктами и внутри их. Техническая база представляет собой набор унифицированных модулей, из которых могут быть скомплектованы средства автоматизации двух видов: ЭВМ для КП корпуса, дивизии, бригады и оконечные устройства для батальонов, рот, частей и подразделений корпусного и дивизионного подчинения. Система обеспечивает прием и обработку донесений; подготовку боевых приказов, распоряжений и докладов в вышестоящую инстанцию; производство оперативно-тактических расчетов. Более сложные задачи (оценка обстановки, планирование боевых действий) предусматривается решать в рамках единой АСУ, а необходимые данные для этого имеется возможность получить, используя информационную базу общевойсковой системы.
Для управления полевой артиллерией создана система «Такфайр», предназначенная для автоматизации управления огнем ствольной артиллерии и тактическими ракетами в звене от корпуса и ниже. Она позволяет осуществлять автоматизированное решение задач по планированию огня; разведку и изучение целей, подлежащих поражению; подготовку данных для ведения огня; сбор и анализ сведений о состоянии и возможностях артиллерийских частей и подразделений.
АСУ силами и средствами ПВО сухопутных войск - одна из самых быстродействующих. Эксплуатируемая уже свыше десяти лет в армии США система «Миссайл Майндер» обеспечивает действие нескольких десятков целевых каналов с циклом управления не более 25 с, обнаруживая и опознавая цели, их автоматическое и ручное сопровождение, контроль состояния и местонахождения своих средств поражения, выдачу им целеуказаний. В настоящее время ведутся работы по ее модернизации в целях увеличения быстродействия и получения возможности борьбы с низколетящими целями.
На АСУ разведкой и РЭБ возлагается решение задач централизованного управления сбором, обработкой и распределением разведывательной информации в пределах ТВД. Одно из основных требований, предъявляемых к этой системе, - обработка и выдача комплексной информации о противнике с периодичностью обновления данных: на ТВД - два раза в сутки на глубину до 1000 км, в армейском корпусе - каждый час на глубину до 300 км, в дивизии - через полчаса на глубину до 150 км. Экспериментальный вариант системы включает три автоматизированных центра корреляционной (путем сопоставления) обработки разведданных для воздушной армии, армейского корпуса и дивизии. Наибольшие возможности центра по слежению, обработке и хранению данных составляют около 15 тыс. элементарных целей (танков, бронемашин, орудий) и приблизительно 1000 сложных (пунктов управления, районов сосредоточения войск, складов и пр.). Производительность по корреляции и выявлению потенциальных целей достигает 300 в час. Автоматизация сбора, обработки и распределения развединформации в звене бригада - батальон предусматривается с помощью системы, обеспечивающей воссоздание боевой обстановки на глубину 40-50 км и выдачу информации органам управления, целеуказаний боевым средствам.
АСУ тылом предназначены для автоматизации наиболее трудоемких процессов по организации и осуществлению материально-технического обеспечения сухопутных войск, обслуживанию и ремонту техники, учету личного состава, транспортных перевозок, медицинского обслуживания.
Одна из проблем автоматизации управления войсками связана с малой приспособленностью полевых линий связи к обеспечению работы АСУ. Ее решение специалисты многих стран видят в широком использовании космических средств. Считается, что это дает возможность повысить скрытность, помехозащищенность и в целом качество работы системы связи. Примером тому служит система «Милстар» (США).
Боевые возможности войск (сил) обусловливаются и уровнем их организационно-штатной структуры. По опыту строительства армий многих государств при их организационном совершенствовании преследуются такие цели, как создание соединений и частей, обладающих высокой огневой и ударной мощью, мобильностью, аэротранспортабельностью, способностью к автономным действиям в отрыве от главных сил и органов снабжения, в условиях применения всех видов оружия. В этом плане характерна модернизация сухопутных войск США, осуществляемая в соответствии с программой «Армия-90». В соответствии с ней реорганизуются так называемые «тяжелые» дивизии (механизированные и бронетанковые) и создаются принципиально новые соединения - «легкие» пехотные и моторизованные дивизии. По замыслу, они должны стать более мобильными и приспособленными к быстрым переброскам по воздуху и ведению боевых действий на слабооборудованных ТВД. В последующем не исключено формирование двух типов армейских корпусов - «легких» и «тяжелых» - в зависимости от планов их использования на различных ТВД в разных по характеру войнах и военных конфликтах.
Суть организационных изменений «тяжелых» соединений сводится к введению в их штаты бригады армейской авиации вместо батальона. Ее предусмотрено иметь в составе четырех вертолетных батальонов, двух противотанковых, общей поддержки и разведывательного. В батарее 155-мм самоходных гаубиц будет 8 орудий (имеется 6). Дивизион 203,2-мм гаубиц реорганизуется в смешанный дивизион в составе двух батарей по 8 орудий (было по 6) 203,2-мм гаубиц и одной батареи РСЗО MLRS - 9 пусковых установок. Батарея АИР преобразуется в дивизион. В танковых и мотопехотных батальонах предполагается иметь по четыре боевых роты (танковых и мотопехотных соответственно) вместо трех по прежним штатам. Кроме того, в мотопехотном батальоне вводится противотанковая рота. Отличие бронетанковой и механизированной дивизий в основном сводится к количеству боевых батальонов: в первой шесть танковых и четыре мотопехотных, во второй - пять танковых и пять мотопехотных.
Одним из приоритетных направлений в развитии сухопутных войск является повышение их мобильности. В связи с этим ведутся интенсивные поиски использования воздушной среды, точнее говоря, оптимального сочетания действий войск на земле с маневром через воздушное пространство в интересах извлечения максимальной пользы из результатов огневых ударов по противнику как в тактической, так и в оперативной глубине в возможно короткие сроки. В частности, это нашло отражение в концепциях «воздушно-наземная операция (сражение)» (США) и «борьба со вторыми эшелонами (резервами)» (НАТО). По существу, в них заложены новые формы и способы действий сухопутных войск. В практической реализации этих концепций значительное место отводится воздушно-десантным и десантно-штурмовым соединениям и частям. Совершенствование их материальной базы и организационной структуры считается одним из важных направлений в строительстве сухопутных войск. Подтверждением тому служит создание в армии США десантно-штурмовой дивизии (наряду с воздушно-десантными войсками), во Франции аэромобильной в составе сил быстрого развертывания. Их организация соответствует новым формам и способам действий на поле боя. Так, десантно-штурмовую дивизию, ее части и подразделения предусматривается применять в аэромобильной операции (бою). При этом предполагается последовательная переброска по воздуху отдельных частей и подразделений или всего состава дивизии штатной или приданной армейской авиацией для выполнения задач в глубине обороны противника.
Особо следует подчеркнуть то, что в последние годы ряд изменений в сухопутных войсках вызван интеграционной направленностью развития их отдельных структур. Например, по мнению многих военных специалистов, разведку и РЭБ организационно следует иметь в единой функциональной системе. В частности, в армии США это уже реализовано: в армейском корпусе-группа РЭБ и разведки, в дивизии - батальон РЭБ и разведки. Эти формирования в перспективе предусматривается оснащать как наземными, так и самолетными средствами разведки и подавления радио- и радиорелейной связи соединений и частей сухопутных войск и авиации противника, радиолокационных станций разведки наземных и воздушных целей и управления артиллерией. Согласно положениям уставов и наставлений средства РЭБ в сухопутных войсках США рекомендуется использовать столь же широко, как и традиционные средства ведения боевых действий - артиллерию, танки, самолеты и т. д. При таком подходе РЭБ и разведку можно рассматривать в качестве самостоятельной составляющей операции (боя), т. е. самостоятельного вида боевых действий.
Все в большей степени проявляется и такая тенденция, как интеграция отдельных видов боевого обеспечения со средствами огневого поражения. Наиболее ярко это выражается в разведывательно-ударных комплексах.
Быстрый количественно-качественный рост и усложнение вооружения сухопутных войск обусловили обострение проблемы подготовки личного состава, направленной на достижение высокого профессионализма. Потребность разрешения противоречий в системе «человек-техника» вызвала к жизни такую отрасль науки, как военная эргономика. К ее фундаментальным вопросам относятся исследования деятельности человека в системах управления оружием и техникой, а к прикладным - эргономические мероприятия, связанные с интенсификацией обучения. В этих целях широко применяются специальные тренажеры. Например, в армии США для подготовки командиров и штабов используются электронные тактические тренажеры, созданные на базе ЭВМ с реализацией математических моделей типа АРТБАСС. Имеются также электронные тренажеры для танкистов (ЗИМНЕТ) и мотопехотных подразделений (РЕТС). На эти цели только в 1985 году выделялось около 100 млн. долларов, причем половину этой суммы предназначалось истратить целевым назначением на оснащение электронными тренажерами бронетанковых войск для коллективного и индивидуального обучения и тренировок. Войсковая практика показала, что при внедрении электронных роботов-«инструкторов» вдвое сокращается время на обучение специалиста, экономятся значительные средства, сберегается ресурс эксплуатации дорогостоящей техники.
Анализ и осмысление современных тенденций развития сухопутных войск позволяют утверждать, что для них вторая половина XX столетия характерна революционными изменениями в средствах вооруженной борьбы и военном искусстве. Изучение этих явлений необходимо не только для определения нынешней политики их строительства, но и для выработки научно обоснованной концепции развития на ближайшую и отдаленную перспективу.
Вертехник. - 1984. - № 6. - С. 1-3.
Вертехник. - 1986. - № 4. - С. 43-44.
