Обновление Вооруженных Сил предпосылки, направления, противоречия
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 2/1991
Актуальное интервью
Обновление Вооруженных Сил: предпосылки, направления, противоречия
В течение 1990 года в стране широко обсуждались проблемы, связанные с реформой военной организации общества и его Вооруженных Сил. В Комитет Верховного Совета СССР по вопросам обороны и государственной безопасности поступило немало писем с предложениями по решению этих проблем. 13 декабря 1990 года на заседании комитета были обсуждены на альтернативной основе концепции военной реформы, представленные Министерством обороны СССР и группой народных депутатов Верховного Совета СССР. В итоге за основу был принят проект концепции Министерства обороны, Совету Министров СССР поручено доработать имеющиеся материалы с учетом высказанных на заседании замечаний, предложений и представить проект в установленном порядке в Верховный Совет СССР.
Продолжая на страницах журнала разговор о военной реформе, редакция обратилась к главнокомандующим видами Вооруженных Сил СССР с просьбой ответить на следующие вопросы: какие факторы определили необходимость совершенствования армии и флота, как это отразилось на целях военной реформы, что она призвана изменить в видах Вооруженных Сил и родах войск (сил), в тех задачах и функциях, которые они будут выполнять в последующем в государстве, а также чем чревата для общества, страны, мировой цивилизации фальсификация роли Советской Армии в истории государства?
* * *
Главнокомандующий Ракетными войсками
стратегического назначения генерал армии Ю. П. МАКСИМОВ
Приведение Вооруженных Сил в соответствие со степенью военной угрозы - важнейший фактор военной реформы. При определении концептуальных вопросов советской военной политики необходимо учитывать, что военное предназначение Варшавского Договора- это уже факт истории, а существование блока НАТО - реалии времени. Я не думаю, что этот блок уйдет с политической арены Европы и мира в ближайшие годы. Угроза же войны ни международными договорами, ни деятельностью межгосударственных политических, экономических, военных структур абсолютно предотвращена быть не может, так как непредсказуемость развития международных процессов сохраняется так же, как и регионы повышенной напряженности, в которых уже многие годы ведутся локальные войны. Не стоит забывать, что создание странами - членами блока НАТО новейших средств вооруженной борьбы, выполнение намеченных военных программ - это тоже реальность наших дней. И наконец, развивающиеся страны сегодня с военной точки зрения являются обладателями сильного военного потенциала, имеют на вооружении средства массового поражения. В некоторых из них создается ядерное оружие. Как будет использована эта военная сила? Вопрос остается открытым.
Внутриполитические условия проведения военной реформы связаны: с изменениями в политических структурах государства; с правовой регламентацией выработки, реализации и развития военной политики; с Союзным договором; определением структуры органов военного управления, обязанностей, прав ведомств, их функциональной ответственности за решение оборонных вопросов. Кроме того, переход к рыночным отношениям потребует иных подходов к формированию военного бюджета, новых принципов реализации военно-технической политики и социального обеспечения военнослужащих при одновременном сокращении ассигнований на оборону. Потребности в реформе Вооруженных Сил обусловлены и той обстановкой, которая сложилась в духовной сфере в отношении защиты Отечества. В стране тысячи дезертиров, увеличивается количество законов и всевозможных решений от района до союзной республики, направленных против конституционного долга - защиты Родины. В результате падает престиж службы в Вооруженных Силах, формируется негативное отношение к участникам Великой Отечественной войны, ветеранам армии, к тем, кто честно служил Родине. Я убежден, что нам необходимы достаточно сильные, хорошо оснащенные Вооруженные Силы, общие для всего Союза, комплектуемые на добровольно-обязательной основе, по экстерриториальному признаку, способные надежно обеспечить безопасность страны.
Что же касается функций Советских Вооруженных Сил, то они четко изложены в Конституции СССР. Определяющей из них является обеспечение мира и предотвращение войны как ядерной, так и обычной. И только по решению Верховного Совета СССР Вооруженные Силы могут привлекаться для выполнения задач, связанных с исключительными событиями в жизни Союза ССР. Если вести речь о РВСН, то они предназначены выполнять сдерживающую роль в деле предотвращения ядерной войны. В свете требований советской военной доктрины военная реформа призвана изменить их. Именно в Ракетных войсках наиболее рельефно проявляется реализация принятого принципа поддержания боевой готовности прежде всего за счет их качественного совершенствования. При количественных сокращениях стратегических вооружений необходимый потенциал для ответных действий должен обеспечиваться в основном за счет улучшения параметров в техническом оснащении войск, в их боевой подготовке, боевой готовности, в боевом дежурстве и организации войск.
Однако нельзя забывать о том, что сокращение СНВ в Современных условиях должно быть только на взаимной равной основе. Вряд ли целесообразно понижать уровень наших стратегических вооружений в одностороннем порядке в то время, когда США и ряд других стран настойчиво и последовательно реализуют программы развития СНВ, стараясь сохранить высокие ассигнования на эти цели и приверженность концепции «ядерного устрашения». Мы приветствуем заверения руководителей НАТО о том, что их страны, следя за изменениями в СССР, готовятся и сами к крупным переменам по военной линии. Пока же все структуры ВС НАТО остаются без изменений. Это требует более реалистичного подхода к оценке соотношения сил, военно-политической обстановки.
Другой вывод связан с осмыслением возможных последствий для общества фальсификации развития Советской Армии, ее роли в истории государства. Мне представляется, что к наиболее серьезным следует отнести нарушение исторической связи поколений, которая всегда была основана на патриотизме, преемственности в честном служении Родине; утрату воинских традиций как высшего проявления любви к Отечеству, своему народу; необоснованный рост пацифизма в худшем его проявлении, когда под предлогом борьбы за мир некоторые пытаются спрятаться за чужие спины, когда решается вопрос о выполнении воинского долга. Это может стать источником формирования бездуховности, безыдейности молодого поколения.
С армией, ее историей, с ее лучшими представителями во все времена, как и в других странах мира, связано значительное культурное наследие - от церковных храмов до произведений литературы, живописи, музыки, культуры, драматургии, киноискусства. Кому нужно все это перечеркнуть, ниспровергнуть или предать забвению? Искажение и очернение истории Вооруженных Сил - это злопыхательское отношение и к истории, и к судьбе самой страны, преднамеренное стремление лишить военных людей какого-либо политического и социального статуса; и превратить их в «предмет, артикулом предусмотренный».
На переломном этапе страны, в нелегкую пору реформирования всех сфер жизни общества, в том числе в период обновления Вооруженных Сил, я хочу пожелать офицерам, начинающим свою службу, как и всём отдающим ей свои лучшие годы, воинского счастья, которое соединяет воедино офицерскую честь и достоинство, профессиональную гордость и постоянную работу над своим мастерством, радость от удач того воинского коллектива, вместе с которым каждый решает общие задачи, теплоты человеческих отношений в семье, социальной справедливости в оценке их труда со стороны сослуживцев и всего общества, чтобы никогда на знаменах Отечества не было пятен позора и презрения народа за не выполненный офицерами воинский долг.
* * *
Главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии
В. И. ВАРЕННИКОВ
Оценка роли и задач армии, направлений ее развития в этот сложный и противоречивый период истории нашего многонационального государства - один из главных вопросов -перестройки. Сегодня в функциях Советских Вооруженных Сил заложены и диалектически взаимосвязаны две основные их задачи, которые должны решаться комплексно: предотвращение войны и гарантированное отражение любой агрессии. Вот эту необходимость и возможность решать обе эти задачи только комплексно некоторые по своей некомпетентности или забывчивости, а кое-кто и умышленно опускают в своих суждениях об армии, о военной реформе я будущем Вооруженных Сил.
Определять направленность развития Вооруженных Сил можно только с позиций исторического реализма, глубокого анализа состояния и взвешенной оценки; возможных изменений военно-политической, стратегической обстановки, всестороннего учета тех условий, в которых ведется подготовка Вооруженных Сил, осуществляется их строительство. В настоящее время наиболее полно проявилась зависимость боеспособности и боеготовности армии от внутренней обстановки в стране. Кризисные процессы сказываются на армии так же, как и на всем нашем обществе. Но она по-прежнему отличается организованностью, дисциплиной и мобильностью, лучше других общественных сил подготовлена к действиям в сложной и даже в экстремальной обстановке. К тому же внешняя функция и роль, которую армия играет в обществе, неразрывны. Этот важнейший социально-политический институт государства, с одной стороны, является оплотом его суверенитета, территориальной целостности, гарантом внешней безопасности, а с другой - выступает гарантом внутренней стабильности и безопасности всего общества. Она всегда первой привлекалась к решению жизненно важных для страны и народа задач - к ликвидации последствий аварий, катастроф, наводнений, оказанию помощи народному хозяйству, а в последнее время - для защиты жизни и здоровья советских людей от разгула экстремизма, сепаратизма в межнациональных столкновениях.
Во всех случаях использования армии для поддержания стабильности в обществе ее действия направлены не против народа, а в защиту его интересов. Но сегодня в обстановке клеветнических нападок, оговор-ров, ущемления прав, прямого оскорбления чести и достоинства, покушений на здоровье и жизнь военнослужащих и членов их семей сама; армия нуждается в социальной защите. И все это происходит только из-за того, что они принадлежат к Вооруженным Силам. Сегодня нужен закон, охраняющий людей, выполняющих свой воинский долг.
В обществе вызревает понимание той истины, что безопасность советских людей не сводится только к защите их от внешней угрозы, а обеспечивается единством внешней и внутренней безопасности. Зреет. и понимание возросшей роли армии как фактора стабильности общества, его консолидации. На мой взгляд, определяя развитие Вооруженных Сил в новых условиях, нужно исходить из следующего.
Во-первых, из того, что внешнеполитические усилия Советского государства в военной области привели к разрядке во взаимоотношениях между СССР и США, снижению международной напряженности. Вместе с тем нельзя не видеть, что стратегическая обстановка для Советских Вооруженных Сил существенно изменилась. Ликвидация военной структуры Варшавского Договора пока не вызвала адекватных шагов со стороны НАТО, все это не в полной мере учтено и в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе, да и переход в международных отношениях от баланса сил к балансу интересов идет и, видимо, будет развиваться медленнее, чем хотелось бы. Своевременно определить тот минимальный боевой и численный состав Вооруженных Сил, который бы отвечал требованиям военной доктрины и действительно гарантировал защиту интересов, суверенитет и территориальную целостность государства, - важнейшая задача. Остается в силе условие гарантии от военной агрессии - поддержание военно-стратегического паритета, хотя само понятие паритета теперь включает в себя не только количественные, но и качественные параметры Вооруженных Сил, гибкость их военной структуры, способность адекватно и своевременно реагировать на изменения военно-политической и стратегической обстановки.
Во-вторых, важно понять, что Вооруженные Силы должны развиваться как один из важнейших институтов государственной власти, обеспечивающий безопасность и стабильность общества, призванный также разрешить часть посильных социально-политических и экономических проблем. Те, кто развернул оголтелую антиармейскую кампанию, противопоставляет друг другу народ и армию, а также различные категории военнослужащих, пытается ее переполитизировать, деморализовать, нейтрализовать, не отдает отчета в своих поступках, преследуя узкокорыстные и антинародные цели. Стремясь расчистить путь для удовлетворения личных политических и националистических амбиций, вплоть до узурпации власти, втягивая армию во внутриполитическую борьбу, они осложняют условия выполнения Вооруженными Силами своего конституционного долга перед народом, снижают уровень их боеспособности и боеготовности.
Опасны и попытки разделить Вооруженные Силы по национальному признаку, создать республиканские армии. К укреплению суверенитета республик это не приведет по той причине, что появится опасность межреспубликанских войн на национальной, экономической почве и, возможно, территориальной основе. Это усложнит и без того непростое внутреннее положение страны. Уверен, что всплеск национализма в стране, вызванный обострением межнациональных разногласий, экономическим и политическим кризисом, рано или поздно уляжется. Народы поймут, что им надо вместе, сообща улучшать жизнь в нашем общем доме, заботиться об обороне в далеко еще не безопасном мире.
Тем же, кто сегодня решил связать свою жизнь с нелегкой, но благородной во все времена военной службой, с героической и трудной профессией защитника Родины, хочу напомнить, что именно офицеру в первую очередь должны быть присущи, обостренное чувство Родины, верность Отечеству, высокая ответственность за судьбы своего народа. Офицер - человек чести. Развитое в нем чувство собственного достоинства неотделимо от уважения других людей. Офицер - это профессионал, равного которому нет. Его ошибка в бою (а допускать он их не должен) будет оплачена десятками, сотнями и тысячами жизней. Велика его ответственность и в дни мира: он готовит юношей к защите Родины, гармонично и всесторонне их развивая. Офицерский состав - становой хребет армии, носитель ее боевого опыта и традиций. Каждый офицер обязан постоянно изучать, хранить и приумножать славные боевые традиции Советских Вооруженных Сил. Беречь свою честь и достоинство, быть близким к людям и понятым, ими, требовательным и одновременно заботливым наставником, политическим лидером, примером своим подчиненным. Сегодня это особенно важно.
* * *
Главнокомандующий Войсками ПВО генерал армии И. М. ТРЕТЬЯК
В настоящее время сложились объективные как внешнеполитические, так и внутриполитические предпосылки проведения реформы Советских Вооруженных Сил. Это обусловлено, с одной стороны, потеплением международной обстановки и переменами во всех сферах межгосударственных отношений. К тому же новые подходы к обеспечению международной безопасности легли в основу советской военной доктрины, исходя из которой важнейшей задачей Вооруженных Сил СССР стало предотвращение воины. Реализация положений этой доктрины связана с необходимостью проведения реформы, радикального обновления Вооруженных Сил. С другой стороны, необходимость такой реформы вызывается теми глубокими изменениями, которые происходят в политической, экономической, социальной, правовой, культурной и других сферах жизни страны.
Основная цель реформы Вооруженных Сил состоит в том, чтобы, исходя из международной обстановки, экономических и социально-политических условий страны, создать оборонный потенциал, соответствующий реальному уровню военной опасности, новому политическому и военному мышлению, требованиям военной доктрины. В современных условиях армия становится мощным сдерживающим фактором от развязывания агрессии, гарантом ее предотвращения. При решении этой важной задачи Войскам ПВО отводится одно из главных мест. Их роль и значение в поддержании военно-стратегического паритета в настоящее время значительно возросли. В условиях уменьшения численности личного состава и сокращения ассигнований на оборону Войска ПВО, как и все Вооруженные Силы, будут развиваться за счет их качественного совершенствования, оснащения новыми современными средствами вооруженной борьбы. Дальнейшее развитие получит система управления войсками, их организационная структура. И, как я уже сказал, на более высокий уровень будет поднята социальная защита военнослужащих.
В средствах массовой информации часто ставится вопрос о выполнении Вооруженными Силами функций, не связанных непосредственно с решением задач обороны страны. Не вызывает сомнения, что в чрезвычайных ситуациях они должны выполнять задачи по ликвидации последствий стихийных бедствий, крупных аварий и катастроф. Что же касается использования их для поддержания государственного и общественного порядка, обеспечения безопасности граждан, то сегодня это вызвано крайне нестабильной социально-политической обстановкой в ряде регионов страны, когда гибнут ни в чем не повинные люди, наносится значительный материальный и моральный ущерб как отдельным гражданам, так и стране в целом. При этом Вооруженные Силы, видимо, следует привлекать для решения этих задач, только в исключительных случаях по решению Президента и Верховного Совета СССР.
В последнее время существенно вырос интерес общества к жизни и деятельности Вооруженных Сил. И это не случайно. Армейская служба прямо или косвенно касается многих. Об армии сейчас немало говорят и пишут и хорошего, и плохого. Конструктивную критику военные воспринимают правильно: она помогает в работе, устранении существующих недостатков. Однако, к сожалению, в некоторых публикациях тенденциозность и некомпетентность, поверхностный подход к существу поднимаемых проблем преобладают над знанием дела и, я бы даже сказал, над здравым смыслом. Не имеют под собой реальной основы утверждения, что угроза агрессии полностью миновала и необходимость для нас иметь сильную современную армию отпала. Свидетельство тому - события, развернувшиеся вокруг Кувейта, и те программы, которые выполняются странами НАТО по модернизации вооруженных сил и вооружений.
Несомненно, современная международная обстановка позволяет снизить затраты на оборону. Но вместе с тем убежден, что и в обозримом будущем нам нужна будет сильная, мобильная, хорошо оснащенная современная армия, способная гарантировать безопасность СССР,
Я принадлежу к старшему поколению, и мне горько и обидно осознавать, когда предпринимаются попытки принизить роль Вооруженных Сил в защите Отечества. В последнее время без веских на то оснований армию зачастую преподносят как один из самых консервативных институтов, как оплот всего антидемократического. В этой непростой обстановке хотелось бы пожелать молодым офицерам правильно, без поспешности, взвешенно и объективно оценивать процессы, происходящие как в стране, так и в армии. Офицерский корпус - основа Вооруженных Сил. Высокий профессионализм офицера, его политическая зрелость и нравственная чистота - вот основа основ боеготовности, воинского порядка и дисциплины. Хотелось бы особо сказать о такой нравственной категории, как офицерская честь. К сожалению, у некоторой части офицеров это понятие начинает обесцениваться. И молодым офицерам нужно его возрождать и сделать, если хотите, путеводной звездой в своей службе.
Молодым, начинающим свой нелегкий армейский путь офицерам желаю в короткие сроки войти в воинские коллективы, в полном объеме освоить военную специальность, овладеть сложным искусством работы с людьми, быть ближе к подчиненным, жить их нуждами и заботами.
* * *
Главнокомандующий Военно-Воздушными Силами
генерал-полковник авиации Е. И. ШАПОШНИКОВ
Приметы новой международной ситуации общеизвестны. Отодвинута угроза войны. Начались процессы сокращения военных расходов. Наметился переход от конфронтации к взаимопониманию. Утверждаются начала равенства и одинаковой безопасности сторон. Однако гарантии необратимости позитивных перемен пока не сложились: сохраняется материальная основа войн, военное противостояние, продолжается реализация программы СОИ, проявляются рецидивы военно-силового подхода к решению межгосударственных проблем. Это и обусловливает необходимость иметь в государстве современные, обновленные Вооруженные Силы.
Гласность и демократия дали широкую возможность для критики армии, КГБ, МВД, правоохранительных органов. Это, конечно, понравится не всем командирам и начальникам, но народ вправе знать, как, чем живет армия. Ну, а здоровая критика придаст ей силы и покажет несостоятельность критиканства. Армия живет жизнью своего народа, его делами, надеждами и свершениями. Поэтому все, что происходит в стране, воспринимается военными с глубоким и искренним пониманием и побуждает военнослужащих с честью и достоинством выполнять главную свою задачу - защиту социалистического Отечества, поддерживать обороноспособность страны на уровне, гарантирующем отражение агрессии, надежную безопасность. Успешное решение этой задачи в значительной степени будет зависеть от последовательного проведения в жизнь требований военной доктрины, от практического осуществления реформы Вооруженных Сил, содержания и направленности коренного преобразования армии и флота, всего оборонного строительства.
Что же касается военной реформы в ВВС, то ее цель проявляется в конкретных организационных мероприятиях, в изменении стратегии, тактики, совершенствований технической политики. Части армейской авиации переданы в состав Сухопутных войск, что позволит более четко планировать их боевую и политическую подготовку и применять по предназначению. Вводится новая система подготовки авиационных кадров. В восьми городах страны будут открыты школы для подготовки юношей к поступлению в авиационные училища. Во всем комплексе проводимых в рамках военной реформы мер нам приходится сталкиваться с большими трудностями. Не достигнуто еще взаимопонимание с Министерством авиационной промышленности, придется в корне менять сложившуюся практику как в разработке авиационной техники, так и в ее серийном производстве, на вооружение должны поступить техника и оборудование с высокими качественными параметрами, полностью доработанные на основе новейших достижений науки, техники и технологии. Если мы сейчас летаем на самолетах четвертого поколения (МиГ-29, Су-27, Ту-160, Ан-124 и др.), то средства обеспечения на два-три порядка ниже требуемого уровня. Нам предстоит осуществить совершенствование всей системы обеспечения полетов.
Военная реформа в ВВС, как и во всех Вооруженных Силах, требует пересмотреть отношение к людям с учетом их психологии, мышления, сознания, к решению крупных социальных проблем, которые главным образом касаются жилья военнослужащих, трудоустройства членов их семей, повышения денежного содержания в связи с переходом к рынку и обеспечения их товарами первой необходимости. К сожалению, вместо социальной защиты Вооруженные Силы стали объектом нападок как со стороны различных общественных организаций, средств массовой информации, так и некоторых государственных органов. По отношению к военнослужащим допускаются противоправные действия, пикетируются штабы и аэродромы, насаждается статус армии как «оккупационной», бойкотируется призыв молодежи в армию. Идет прямая конфронтация реакционных силе военными. Несомненно, это приводит к нежелательным результатам: подрыву авторитета Вооруженных Сил, падению престижа воинской службы, ослаблению боевой готовности, использованию армии в межнациональных конфликтах. Не вызывает сомнения то, что армия оказалась в сфере интересов различных политических сил. Это так же очевидно, как и то, что она остается сегодня одним из немногих государственных институтов, который высокоорганизован, слажен и дееспособен, обладает мощнейшим потенциалом стабильности, иммунитетом к национализму, нигилизму и другим социальным болезням. Защита чести и достоинства армии - не ведомственное, а общенародное дело.
Говоря о молодых офицерах, должен сказать, что им есть у кого учиться, есть с кого брать пример. У них огромный потенциал, надо только верить им, больше доверять и разговаривать на равных, не впадая, как это нередко бывает, в назидательность и поучения. Хотел бы пожелать им упорства, инициативы, творчества, крепких бойцовских качеств, а летчикам - летного долголетия, чувства гордости за принадлежность к Вооруженным Силам. Родине нужны смелые, сильные, мужественные воины.
* * *
Главнокомандующий Военно-Морским Флотом адмирал флота
В. Н. Ч ЕРНАВИН
Происходящие в стране революционные преобразования охватывают все структуры государства, потребуют пересмотра внутренних и внешнеполитических, задач, в том числе и военной политики, совершенствования военной организации общества, структур, управляющих военной сферой, уточнения их задач и функций, создания механизма обеспечения безопасности страны и эффективного военного строительства.
Общеизвестно, что угроза безопасности СССР будет сохраняться до тех пор, пока существуют крупные ядерные арсеналы и мощные группировки вооруженных сил. Настораживает и вызывает беспокойство решимость США во что бы то ни стало сохранить противостояние коалиции традиционно сильных морских держав нашему Военно-Морскому Флоту. Основную роль в этом альянсе играют современные военно-морские силы США как наиболее многочисленные, подготовленные в боевом отношении. Но и флоты Англии, Франции, Германии, Италии и других стран НАТО, а также Японии и Южной Кореи тоже хорошо оснащены для вооруженной борьбы на море. Этот вид вооруженных сил рассматривается военно-политическим руководством США и НАТО как наиболее боеготовый и мобильный инструмент проведения их внешней политики в различных регионах мира. Ярким подтверждением этому явились события вокруг ирако-кувейтского конфликта. Все это диктует нам необходимость и в мирное время обеспечивать постоянную готовность флота к отражению агрессии с морских и океанских направлений, поддержку миролюбивой советской внешней политики в Мировом океане. Военно-Морской Флот - один из наиболее универсальных видов Вооруженных Сил. Он способен решать задачи во всех сферах - на поверхности и в глубинах океана, в воздухе и на земле. Его главная задача - не допустить развязывания войны на море.
Цели военной реформы четко изложены в опубликованном проекте Министерства обороны СССР «Концепция военной реформы», в котором предусматривается качественное обновление всех компонентов Вооруженных Сил, включая и Военно-Морской Флот, с одновременным их сокращением и приданием оборонительной направленности. Реформа предусматривает достижение научно обоснованного уровня минимальной достаточности и сбалансированности сил и средств ВМФ, обеспечивающих решение задач с установленными уровнями эффективности, оптимизацию организационно-штатной структуры флотов и органов управления, оснащение флотов современным оружием и военной техникой с высокими качественными параметрами. Важными направлениями реформы являются перестройка кадровой политики, демократизация военно-служебных отношений, усовершенствование системы комплектования Военно-Морского Флота и подготовки военных кадров, преобразование политорганов, создание эффективной социальной защиты военнослужащих и др. Это весьма сложные вопросы и требуют не только напряженной работы, но и немалых материальных средств. Взять, к примеру, проблему повышения качества подготовки личного состава. В ВМФ сложилась довольно четкая и неплохая система подготовки специалистов. Но, учитывая постоянно возрастающие требования, ее надо во многом менять и совершенствовать. Да и переход на двухгодичную службу - непростое Дело. Для реализации этой идеи потребуется увеличение численности личного состава и выделение дополнительных ассигнований.
Беспокоит то, что сегодня стало нормой непрофессионально, поверхностно и зачастую необъективно судить в печати о Военно-Морском Флоте и его истории. За это берутся большей частью люди, имеющие отрывочные, разрозненные сведения о флоте. Есть, к сожалению, среди них и такие, кто, отдав флотской службе лучшие годы своей жизни, теперь стремятся на волне критиканства поливать грязью все, что было и не было. В частности, Г. Стуруа в статье «Взгляд на ВМФ сквозь призму военной перестройки» (журнал «Мировая экономика и международные отношения», 1990, № 5) предлагает в качестве одного из путей преодоления тяжелого социально-экономического кризиса в стране «экономию на военно-морских вооружениях». Не имея ни соответствующих знаний, ни нужной информации в области развития ВМФ и его применения, он приходит к совершенно неправильному выводу, что задачи ВМФ могут быть решены другими видами Вооруженных Сил. А чего добиваются некоторые советские авторы скоропалительных выступлений по радио и телевидению? За последние полтора-два года материалов по флотской тематике было немало, й многие из них имели цель очернить Военно-Морской Флот, выпятить лишь негативные стороны.
СССР - морская держава. Ее берега омываются 14 морями, входящими в бассейн трех океанов. Из более чем 60 тысяч км советских границ более 40 тысяч - морские. Военно-Морской Флот всегда был и остается оплотом и гарантом их надежной защиты. Укреплению, а не подрыву его в глазах широкой общественности должны, по нашему глубокому убеждению, способствовать выступления в печати, если их авторы остаются патриотами своей Родины и ее детища - Военно-Морского Флота.
Высока честь быть офицером флота. Это люди, всесторонне подготовленные в профессиональном отношении, опытные моряки, командиры, беспредельно преданные Родине. Их вдохновляющий пример поможет занять достойное место в строю молодым офицерам, которым хотелось бы пожелать настойчиво учиться и учить подчиненных работать В условиях широкой демократизации и гласности, максимально стимулировать инициативу, самостоятельность и творчество людей на достижение нового качественного состояния сил флотов, на дальнейшее повышение их боеготовности, укрепление воинского порядка и дисциплины. Никогда не удовлетворяйтесь достигнутым, как бы глубоки и разносторонни ни были ваши знания, полученные в училище. Идите постоянно вперед, расширяйте свой кругозор и культурный уровень. Умейте практически оценивать состояние дел на порученном вам посту, анализируйте опыт и извлекайте из него должные выводы.
* * *
Генерал-полковник В. А. АЧ АЛОВ
командующий Воздушно-десантными
войсками с января 1989 по декабрь 1990 года,
с декабря 1990 года заместитель министра обороны СССР
К внешнеполитическим факторам я отнес бы прежде всего процессы, связанные с изменениями, происходящими в Европе. Ведь Европа- это своеобразный политический барометр, здесь начались и завершились главные события двух мировых войн. Сейчас большинство политических лидеров европейских стран пришли к пониманию, что Европа - не место для военных столкновений, какой она могла бы стать в случае развязывания третьей мировой войны. Естественно, это касается и СССР. Принятие новой советской военной доктрины обусловило необходимость проведения и военной реформы.
Основными внутриполитическими факторами, влияющими на совершенствование Вооруженных Сил, являются процессы демократнзации, происходящие внутри страны. К сожалению, в отдельных республиках в эти процессы вплелись - надо называть вещи своими именами - национализм и сепаратизм. В последнее время частыми стали выступления против армии, что не способствует нормальному проведению военной реформы. Основная ее цель - произвести в Вооруженных Силах продиктованные жизнью изменения. Коснется она и Воздушно-десантных войск. Предусматривается сократить некоторое количество соединений, ориентировать учебу частей и подразделений на выполнение задач в оборонительных операциях. Но наш десантник, как и прежде, будет готовиться так, чтобы он умел десантироваться днем и ночью, в любую погоду, мог действовать в одиночку, выполняя боевую задачу в самых сложных условиях обстановки. Интересы обороноспособности страны не дают нам права действовать по-другому.
Страна переживает сложный период. Было в ее истории и более трудное время, например годы Великой Отечественной войны, но никогда за последние 40 лет средства массовой информации не проводили такой антиармейской кампании, которая развернута в настоящее время. Роль армии в истории государства представляется искаженно, зачастую втаптывается в грязь память о тех жертвах, что были принесены во имя Победы, делается попытка вбить клин между армией и народом, офицерами и солдатами. Но если смотреть на вещи реально, то разве не солдат-десантник встал на пути распоясавшихся хулиганов и головорезов в Сумгаите, Ереване, Кировабаде, Фергане, Оше? На территории городка парашютно-десантного полка в Фергане и его учебного центра нашли защиту десятки тысяч турок-месхетинцев. Так разве наша армия не защищает свой народ?
Цель антиармейской кампании не только в том, чтобы подточить Изнутри и деморализовать Вооруженные Силы, противопоставить их народу, но и нанести ощутимый удар по основам Советского Союза, растащить армию по «национальным квартирам» в угоду амбициозным, Националистическим элементам, рвущимся к власти. Здоровые общественные силы должны поставить мощный заслон этим разрушительным процессам.
Перестройка в Вооруженных Силах осуществляется в сложных условиях крупномасштабных сокращений войск и вооружений, обострения социально-бытовых Проблем, попыток противодействовать выполнению конституционного воинского долга в ряде регионов страны. Личный состав ВДВ, и прежде всего офицерский корпус, в подавляющем своем большинстве, сознавая свою ответственность перед народом, стойко преодолевает трудности, настойчиво решает задачи по поддержанию боеготовности частей и подразделений на требуемом уровне. Нам необходимо помнить, что есть такая благородная профессия - защищать Родину. Желаю молодым офицерам успешно выполнять свой воинский долг, высоко нести честь и достоинство вооруженного защитника социалистического Отечества.
Материалы интервью рекомендуется использовать в системе политической подготовки офицеров, генералов и адмиралов при изучении темы № 8.
