Боевые действия в тылу противника
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 5/1994
Боевые действия в тылу противника
Полковник A.M.ЦВЕТКОВ,
доктор военных наук, профессор
Подполковник В.Л.ЦАРЬКОВ,
кандидат исторических паук
ПРОШЛИ века, а идея нанесения ударов по противнику с тыла и сейчас занимает умы полководцев и военных теоретиков. Это объясняется возрастающей решительностью боевых действий, широким применением все более эффективных средств вооруженной борьбы и вытекающей отсюда необходимостью своевременно использовать результаты их воздействия на объекты противника, отсутствием четко обозначенных линий соприкосновения сторон, наличием открытых флангов, значительных промежутков в оперативном построении войск, а также увеличивающейся зависимостью современных армий от обеспечения войск материальными и техническими средствами.
Приоритет в разработке теории боевых действий в тылу противника принадлежит отечественной военной науке, которая всегда считала тыл противника наиболее уязвимым местом в оперативном (боевом) построении войск. Еще Дмитрий Донской, готовя войска для сражения на Куликовом поле, советовал воеводам «не упустить возможности ударить по тылу татар в решающий момент битвы». Известны блестящие примеры успешных действий российских войск в тылу противника в период петровских войн, европейских походов Суворова, Отечественной войны 1812 года.
Наиболее законченно взгляды на ведение боевых действий в тылу противника оформились накануне Великой Отечественной войны в теории глубокого боя и операции, предусматривавшей наряду с решительными действиями войск с фронта быстрый прорыв танковых и механизированных соединений в глубину обороны противника, выброску (высадку) в его тыл воздушных и морских десантов и развертывание партизанской борьбы.
Вторая мировая война, и особенно Великая Отечественная, доказала жизненность и высокую эффективность боевых действий в тылу противника, создала необходимые предпосылки для дальнейшего совершенствования этой области российской военной теории.
Появление новых средств вооруженной борьбы, «дистанцирование» сражений (боев), увеличение возможностей десантных средств, органов управления войсками значительно повысили эффективность воздействия на тыл противоборствующей стороны и привели к увеличению пространственного размаха боевых действий в целом. Территория каждой страны, участвующей в войне, стала не только потенциальным объектом ударов различных средств поражения неограниченной мощности, но и ареной ожесточенной вооруженной борьбы с применением всех современных сил и средств.
На указанные обстоятельства соответствующим образом отреагировала военная теория. На Западе (США, Германия, Великобритания) появилась концепция «воздушно-наземной операции», в России - «вертикального охвата (маневра)», которые нашли отражение в научных трудах, уставах и наставлениях. При этом отчетливо прослеживается тенденция широкого применения боевых действий в тылу противника как в наступательных (контрнаступательных), так и оборонительных операциях. Однако во взглядах на теорию и практику ведения боевых действий в тылу противника наблюдаются различный методологический подход к их оценке, неоднозначные мнения об их возможности и целесообразности.
В настоящей статье авторы высказывают некоторые суждения на дальнейшее развитие теории боевых действий в тылу противника.
В современных условиях противоборствующие стороны, организуя боевые действия в тылу противника, ставят перед собой цель - захват и удержание в течение определенного времени ключевых районов (рубежей, объектов) местности, нанесение поражения (сковывание) резервам противника, дезорганизацию работы его тыла, оказание психологического воздействия на войска и население противника. Иными словами, речь идет об организации в тылу противника второго фронта.
Указанная цель может быть достигнута выполнением разнообразных по объему и содержанию задач. Если в недалеком прошлом на силы и средства, действующие в тылу противника, возлагались лишь боевые задачи, то сейчас диапазон задач значительно расширился прежде всего за счет включения в них разведывательных и других (по терминологии иностранных государств - «специальных» задач). Подобный подход позволил инстанциям, организующим боевые действия в тылу противника, не только добиться комбинированного воздействия на противостоящие группировки, но и достичь определенной экономии сил и средств.
Боевые задачи заключаются в уничтожении вновь выявленных средств доставки высокоточного (ядерного) оружия и складов боеприпасов; нарушении (воспрещении восстановления) системы управления войсками и правительственными органами противника; выведении из строя важнейших энергетических объектов и транспортных средств; борьбе с оперативными и тактическими резервами противника; нанесении ударов по противнику с тыла в целях содействия войскам, наступающим с фронта, особенно при преодолении ими оборонительных рубежей и зон разрушения (заражения, затопления); захвате и удержании важных (барьерных) рубежей и ключевых районов (объектов); уничтожении подготовленных опорных баз бандитских формирований; ликвидации лжепартизанских сил и карательных органов противника.
Разведывательные задачи могут включать: добывание данных, позволяющих вскрыть замысел и характер предполагаемых действий противника, особенно подготовку его к применению современных средств поражения; уточнение мест расположения средств высокоточного (ядерного) оружия, пунктов управления, бронетанковых и аэромобильных войск, формирований специального назначения, различных складов; уточнение районов расположения правительственных органов управления противника; установление характера и масштаба передвижения войск и грузов противника по железнодорожным, автомобильным, водным и воздушным путям сообщения; выявление характера инженерного оборудования местности на тыловых рубежах, мест установки взрывных заграждений различных типов, а также вероятных районов затопления и разрушений.
В качестве других (специальных) задач, решаемых в тылу противника, могут быть названы такие, как ведение политической работы среди войск противника и местного населения; освобождение военнопленных; участие в установлении органов демократической власти (военной администрации) в освобожденных районах; оказание помощи демократическим силам в развертывании партизанской борьбы и организации массовых выступлений населения (митингов, забастовок, саботажа и т.д.).
Потребность в решении боевых, разведывательных и других (специальных) задач в тылу противника в современной операции может возникнуть прежде всего в тех районах, где находятся важнейшие объекты противника, уничтожение (захват) которых будет способствовать его разгрому в короткий срок.
Характеризуя силы и средства, предназначенные для действий в тылу противника, прежде всего следует отметить, что в современных условиях было бы неразумно отказаться от применения в операции воздушных и морских десантов, оперативно-маневренных (ударно-маневренных) групп, десантно-штурмовых соединений (частей), групп (отрядов) специального назначения, партизанских формирований, которые полностью оправдали себя в прошлом при ведении боевых действий различного масштаба. Однако в настоящее время их боевое применение должно быть переосмыслено применительно к новым условиям вооруженной борьбы. Поэтому целесообразно по- новому подойти к определению их роли в операции и бою и привести теорию применения указанных сил и средств в единую систему.
Так, применение оперативных воздушных десантов позволяет выводить из строя основные коммуникации и систему управления войсками противника, а также сковать резервы его группы армий (командования на ТВД), не допустив проведения ими контрударов или занятия тыловых оборонительных рубежей как минимум на направлении действий армии (армейского корпуса), наносящей главный удар. С этой целью выброска оперативного воздушного десанта может быть начата после того, как противник задействует резервы полевых армий. Боевые действия такого десанта могут продолжаться в течение нескольких суток, т.е. до выхода в район действий десанта основных сил фронта, и охватить территорию в несколько тысяч квадратных километров. Указанными возможностями может обладать оперативный воздушный десант в составе нескольких воздушно-десантных и мотострелковых бригад (дивизий).
Однако в современных условиях становится возможным применение оперативных воздушных десантов и для решения самостоятельных задач (захвата отдельных объектов (районов) оперативного и стратегического значения, открытия второго фронта в тылу группировки противника ограниченного состава, совершения рейдов по тылам противника). В этом случае продолжительность его боевых действий будет зависеть от конкретных условий обстановки.
Оперативные морские десанты целесообразно применять тогда, когда в ходе оборонительной операции возникает необходимость отвлечь часть сил и средств противника с главного направления и тем самым стабилизировать оборону в целом, а в контрнаступательной (наступательной) операции - обеспечить быстрый разгром группировки противника на приморском направлении или овладеть важными островами (проливными зонами), ибо успех боевых действий в этом случае может быть обеспечен только путем одновременного удара по противнику с суши, моря и воздуха на глубину ближайшей задачи фронта.
Для достижения указанной цели при контрнаступлении (наступлении) войск фронта (армии, армейского корпуса) вдоль морского побережья желательно сковать силами оперативного морского десанта резервы группы армий (полевой армии) противника, нарушить ею коммуникации и систему управления в прибрежной полосе и обеспечить нанесение сильного удара навстречу наступающим войскам. Эту задачу, как показывают расчеты, во фронтовой операции может успешно выполнить морской десант в составе нескольких полков (бригад) морской пехоты и мотострелковых войск, высаживаемый с моря и воздуха на второй - третий день операции. В армейской (корпусной) операции оперативный морской десант может быть меньшего состава.
Особое место в контрнаступательных (наступательных) операциях может занять боевое применение ударно-маневренных групп (УМГ). Уточнение названия групп - не простая формальность, а более четкое выражение их боевого предназначения, где на первое место ставится нанесение ударов по наиболее уязвимым объектам в глубине расположения противника. Этому должен предшествовать глубокий обход с флангов его основной группировки через открытые (слабо прикрытые) промежутки в оперативном построении (боевом порядке) противника. Обход подобного рода может достигать не только десятков, но и сотен километров. В некоторых случаях (при отсутствии у противника открытых флангов и промежутков, неглубоком построении его обороны) возможен ввод УМГ в сражение в созданную первым эшелоном брешь в обороне противника с фронта.
Применять десантно-штурмовые соединения (части) наиболее целесообразно в ходе оборонительных и контрнаступательных (наступательных) операций на тех направлениях, где сочетание одновременных ударов по.противнику с фронта и штурмовых атак с тыла, осуществляемых с воздуха и земли, может дать значительный эффект путем сковывания оперативных и тактических резервов противника, захвата и удержания в течение определенного времени важных участков (объектов) местности.
Учитывая радиус действия вертолетов, десантно-штурмовые соединения (части) в контрнаступатсльной (наступательной) операции желательно привлекать для уничтожения (захвата) объектов противника в интересах фронта на глубину выполняемой задачи.
Расчеты показывают, что в полосе фронта (армии, армейского корпуса) желательно применять такое количество десантно-штурмовых соединений (частей), которое бы обеспечило нанесение существенных потерь средствам высокоточного (ядерного) нападения противника, нарушение его коммуникаций и системы связи, а также сковывание резервов полевой армии (одна - две дивизии), а при необходимости - удержание захваченных районов местности. Для этой цели во фронте может потребоваться одна-две десантно-штурмовых бригады, в армии (армейском корпусе) - от батальона до десантно-штурмовой бригады.
Боевые действия десантно-штурмовых соединений (частей) в настоящее время следует рассматривать не как своеобразный воздушный десант, а как составную часть войск первого эшелона, существенно увеличивающую глубину воздействия на противника с тыла путем непрерывных атак его с воздуха и земли. Более того, боевые действия десантно-штурмовых соединений (частей) на ряде направлений могут носить самостоятельный характер, как это, например, имело место во время войны в Афганистане.
Применение разведывательных групп (отрядов) специального назначения (за рубежом - сил специальных операций) является специфическим, но весьма действенным средством боевых действий в тылу противника в оборонительной и контрнаступательной (наступательной) операциях, направленных на добывание наиболее важных данных о противнике, нанесение ему материального и морального ущерба. Об этом убедительно свидетельствует опыт Великой Отечественной войны, войны в Афганистане и зоне Персидского залива, а также практика важнейших учений последних лет. В интересах фронта целесообразно задействовать такое количество групп (отрядов), которое позволит ему одновременно разведать (вывести из строя) более ста наиболее важных объектов противника, не разведываемых (не поражаемых) другими средствами, для чего может потребоваться (с учетом резерва) более 200 групп (по пять - семь человек каждая). В интересах армии (армейского корпуса) для разведки (вывода из строя) нескольких десятков объектов может потребоваться (с учетом резерва) до 30 групп численностью четыре - шесть человек.
Партизанскую борьбу в настоящее время следует рассматривать с двух точек зрения: как организованные вооруженные выступления народных масс против вторгшегося агрессора и как форму боевых действий регулярных войск. Неподготовленность войск к переходу на партизанские методы вооруженной борьбы дорого обходилась воюющим сторонам в прошлых войнах (трагедия 10 А Западного фронта в июне 1941 года, 24 А Западного фронта в октябре 1941 года, 6 А Юго-Западного фронта в мае 1942 года, 1-й американской армии в Арденнах в декабре 1944 года, оказавшихся в тылу противника в силу неблагоприятно сложившейся обстановки на фронте).
Наиболее успешно партизанская борьба может развертываться в районах, имеющих благоприятную социальную среду, соответствующие природные условия и относительно слабо развитую систему войсковых, режимных и контр-разведыватсльных мероприятий.
При определении способов выполнения войсками боевых задач в тылу противника необходимо учитывать два варианта: первый - привлечение для этой цели сил, располагающих достаточным количеством сил и средств вооруженной борьбы; второй - использование для решения поставленных задач ограниченных сил.
В первом случае основным способом действий следует считать наступление, ведущееся путем нанесения стремительных ударов по противнику с земли и воздуха. С этой целью необходимо сразу же после выброски (высадки) десантов обеспечить быстрый сбор подразделений, своевременное открытие огня по противнику и стремительную атаку в пешем строю (на боевых машинах) с разных направлений; при ведении атак с воздуха десантно-штурмовыми соединениями (частями) - поражение наиболее важных объектов противника с первого захода, своевременное обеспечение вертолетов в районах боевых действий горючим и боеприпасами и четкое взаимодействие с подразделениями, ведущими наступление на земле. В определенных условиях обстановки воздушно-десантные и мотострелковые соединения и соединения морской пехоты, оснащенные современной боевой техникой, в том числе бронетанковой, могут успешно применять в тылу противника такой способ выполнения боевых задач, как встречный бой. Иногда в целях удержания захваченных районов местности в тылу противника не исключается в течение определенного времени ведение оборонительных действий. При отсутствии возможностей удерживать захваченные районы (рубежи, объекты) целесообразно силам, находящимся в тылу противника, переходить к рейдовым действиям (рейд 208 мд Западного фронта в июне - июле 1941 года, 4 вдк Западного фронта весной 1942 года, Карпатский рейд партизанского соединения под командованием С.А.Ковпака в 1943 году).
Во втором случае для вывода из строя отдельных важных объектов противника в качестве наиболее целесообразных способов боевых действий можно рекомендовать диверсии, засады, огневые налеты.
Определяя способы выполнения разведывательных задач, желательно ориентироваться на установление первичного контакта средств разведки с объектом разведки (поисковые задачи) и на поддержание контакта с объектом разведки для добывания заданной информации (задачи выявления, слежения, обеспечения наведения и целеуказания).
Исходя из этого при выполнении в тылу противника разведывательных задач наиболее эффективными способами ведения разведки, обеспечивающими заданную вероятность обнаружения объектов противника, следует считать: для войсковой разведки - наблюдение, засады, налеты, поиски (осмотры местности); воздушной разведки - поиск и наблюдение; радиоразведки - поиск и пеленгование; радиотехнической, радиолокационной, радиационной и радиометрической - поиск.
При выполнении в тылу противника других (специальных) задач основное внимание следует уделять таким направлениям деятельности действующих там сил и средств, как политическое, организационное и специальное. В частности, при ведении политической работы среди войск противника и местного населения следует использовать радиопередачи, распространять листовки, брошюры, а среди местного населения, кроме того, проводить митинги, собрания, беседы. Организационная работа - оказание помощи населению в проведении забастовок, саботажей на промышленных предприятиях и транспорте, в создании партизанских отрядов и отрядов самообороны, а также органов демократической власти в освобожденных районах. Специальная деятельность - применение против назначенных объектов засад, ловушек, налетов с широким использованием при этом стрелкового оружия с оптическими прицелами и приборами для бесшумной и беспламенной стрельбы, стреляющих приспособлений, подрывных устройств и т.д.
Успешные боевые действия в тылу противника в современных условиях возможны лишь при внесении существенных изменений в вопросы управления войсками. Для этого при имеющихся средствах управления целесообразно создавать в штабах фронтов специальные отделы, в штабах армий и армейских корпусов - отделения (группы); усилить руководящую роль командующего фронтом (армией), командира армейского корпуса в управлении боевыми действиями в тылу противника; иметь соответствующую систему пунктов управления и связи во всех инстанциях, организующих боевое применение десантов, разведывательных групп (отрядов) и партизанских формирований; улучшить методы управления боевыми действиями в тылу противника.
Центральную, главенствующую роль в управлении боевыми действиями в тылу противника играют командующий фронтом (армией) и командир армейского корпуса, от организаторских способностей и военного мастерства которых зависит успех всей управленческой деятельности. В связи с этим желательно, чтобы в каждом элементе решения на операцию были четко определены следующие вопросы: в замысле действий - наиболее важные группировки (объекты) противника во вражеском тылу и последовательность их разгрома (уничтожения, захвата), направление сосредоточения основных усилий, силы и средства, выделяемые для ведения боевых действий в тылу противника и возможности их маневра; в организации десантирования - средства, выделяемые для переброски войск в тыл противника, время и районы десантирования (высадки); в содержании задач - боевые, разведывательные и другие (специальные) задачи; в организации взаимодействия - порядок нанесения по объектам противника ударов высокоточным и обычным оружием, обеспечение выброски (высадки) войск и их действий в тылу противника; в организации тылового обеспечения - размеры запасов материальных средств, выделяемых войскам, и порядок переброски их в тыл противника; порядок эвакуации из тыла противника раненых и больных; транспортные средства (самолеты, вертолеты, корабли), назначенные для тылового обеспечения; в организации управления - время и место развертывания пунктов управления для руководства боевыми действиями в тылу противника и порядок поддержания связи с войсками, действующими во вражеском тылу.
Для устойчивого управления боевыми действиями в тылу противника целесообразно действующим там силам, т.е. оперативным воздушным и морским десантам, УМ Г, а также партизанским формированиям развертывать КП (ПКП), ЗКП и ТПУ, причем ЗКП - на базе КП подчиненных частей (формирований), десантно-штурмовым соединениям - КП и ПКП (ТПУ оставлять в расположении наших войск).
В качестве кардинальной меры по улучшению управления боевыми действиями в тылу противника в операции можно предложить создание в существующей автоматизированной системе управления войсками специальной подсистемы по руководству десантами, УМГ, разведывательными группами (отрядами) и партизанскими формированиями.
Необходимость создания такой подсистемы обосновывается, во-первых , возрастанием в современных операциях удельного веса и размаха боевых действий в тылу противника; во-вторых, разнообразием применяемых в данной обстановке сил и средств; в-третьих, сложностью десантирования (высадки) и материального обеспечения войск и партизанских формирований; в-четвертых, необходимостью организации и поддержания тесного взаимодействия десантов, групп (отрядов) специального назначения и партизанских формирований с другими силами и средствами фронта (армии, армейского корпуса) и соседями.
Достижение целей боевых действий в тылу противника в операции немыслимо без системы мероприятий по всестороннему обеспечению десантов, УМГ, десантно-штурмовых соединений (частей), групп (отрядов) специального назначения, включающей разведку, борьбу с разведкой противника, обеспечение преодоления военно-транспортной авиацией (кораблями) противовоздушной (противодесантной) обороны противника, противовоздушную оборону, радиоэлектронную борьбу, инженерное, гидрометеорологическое, навигационно-гидрографическое (для морских десантов), топогеодезическое и тыловое обеспечение.
Особого внимания в рассматриваемых условиях заслуживает тыловое обеспечение боевых действий во вражеском тылу. Его целесообразно возлагать на органы тыла фронта (флота, армии, армейского корпуса) тыловые части и учреждения центра, военно-транспортную авиацию, органы военных сообщений, а также тыловые части (подразделения) самих войск, действующих в тылу противника.
Учитывая значительный объем и сложность мероприятий по переброске материальных средств в тыл противника, эвакуацию раненых, больных и пораженных необходимо осуществлять через специальные оперативные группы тыла фронта (флота, армии, армейского корпуса), в распоряжении которых целесообразно иметь заблаговременно созданные запасы материальных средств, парашютно-десантной тары, средств подвоза, подразделения, обученные упаковке грузов, медицинские учреждения, подразделения связи и необходимое количество военно-транспортной авиации (транспортных судов).
Одновременно следует иметь в виду такой аспект обеспечения, как максимальное использование десантами, УМГ, разведывательными группами (отрядами) и партизанскими формированиями трофейного автотранспорта, горючего и местных продовольственных ресурсов вплоть до природных.
Таким образом, рассмотренные вопросы боевых действий в тылу противника в современных условиях позволяют сделать следующие выводы.
Первым. Боевые действия в тылу противника в настоящее время достигли такого уровня развития, который выдвигает их в устойчивую, самостоятельную категорию вооруженной борьбы, имеющую место как в классических операциях, так и в вооруженных конфликтах различного масштаба. Идея нанесения удара по тылу противника должна быть составной, а иногда и основной частью замысла на ведение боевых действий командиров всех степеней.
Второй. Наиболее значительные результаты боевых действий в тылу противника могут быть достигнуты при комплексном использовании в операции оперативных воздушных (морских) десантов, десантно-штурмовых соединений (частей), ударно-маневренных групп, разведывательных групп (отрядов) специального назначения и партизанских формирований на основе единого замысла. Это позволит осуществить своеобразный вертикальный обход (охват) группировок противника, вынудит его сражаться на два фронта. При этом войска еще в мирное время должны быть обучены методам партизанской борьбы.
Третий. Успех боевых действий в тылу противника в значительной степени зависит от непрерывного и устойчивого управления ими со стороны командующего и его штаба. С этой целью им должно быть уделено особое внимание при организации и планировании операции. В автоматизированной системе управления войсками должна быть создана соответствующая специальная подсистема по руководству подобной деятельностью.
Четвертый. Результаты боевых действий в тылу противоборствующей стороны в значительной степени зависят от постоянного и надежного осуществления всех видов их обеспечения, которое должно проводиться на основе решения командующего на операцию на всех этапах подготовки и ведения указанных действий, с широким использованием местных, трофейных и природных ресурсов.
История второй мировой войны 1939 - 1945. - Т.4. - М.: Восниздат, 1975. - С.41 - 95; Т.9. - 1978. - С.275.
Военный энциклопедический словарь. - М.: Воениздат, 1986. - С.197 - 198, 345.
