Историю упрощать нельзя

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 1/1994, стр. 79-80

Историю упрощать нельзя

(По поводу статьи М.В.Московенко «Государство, политика, флот»)

Выражая благодарность автору и редакции за достаточно полное для журналь-ной статьи описание опыта строительства флота в царствование Александра II, считаю необходимым сделать дополнение, касающееся проведения «Россией крупной внешнеполитической акции по оказанию помощи Североамери-канским штатам в их войне с Югом, которая выразилась в посылке двух русских эскадр к берегам Америки. План их отправки был разработан под руководством управляющего Морским министерством адмирала Н.К.Краббе ... о настоящей цели знали только их командующие». Сегодня о настоящей цели экспедиций известно не только командующим эскадрами.

Не думаю, что в данной статье намеренно упрощена политическая ситуация того времени. Допускаю, что это произошло из-за ограниченного объема публи-кации. Суть дела заключалась отнюдь не в стремлении России проявить полити-ческий альтруизм и помочь американским соседям, а в том, чтобы защитить свои интересы в Европе, избежать вмешательства европейских государств в свои внутренние дела.

Обращаясь к эпизоду пребывания русских эскадр в Нью-Йорке, Сан-Франци-ско и Бостоне, нельзя умолчать о том, что в январе 1863 года началось восстание в Варшаве, охватившее через два месяца все Царство Польское. Известно, что в решении «польского вопроса» пытались принять участие Франция и Великобри-тания, чтобы не допустить восстановления военного потенциала России после Парижского договора. К этому союзу страны-победительницы в Крымской войне пытались привлечь Австрию и даже Соединенные Штаты.

В связи с этим адмирал Н.К.Краббе предложил использовать флот «для демон-страции против Англии в самом чувствительном нерве ее политики - морской торговле». Для этого следовало воспользоваться междоусобной американской войной, с тем чтобы демонстрация, враждебная Англии, была в то же время дружественной в отношении северных штатов. В инструкции контр-адмиралу С.С.Лесовскому оговаривалось, что вверяемая ему Атлантическая эскадра посы-лается, чтобы действовать «в случае предвидимой... войны с западными держава-ми».

Командующий эскадрой на Тихом океане контр-адмирал А.А.Попов вовсе не получал указаний прибыть именно в Сан-Франциско, а только должен был скон-центрировать эскадру в подходящем порту с тем, чтобы угрожать коммуникаци-ям вероятного противника. «Я принял такое решение потому, что не имею здесь других указаний, кроме собственных соображений...» - так писал А.А.Попов управляющему Морским министерством. Выбор Сан-Франциско он обосновывает наличием там телеграфа, чтобы иметь возможность своевременно получить изве-стие об открытии военных действий, и неприязнью Североамериканских штатов к Англии и Франции.

Таким образом, с размещением сил флота на коммуникациях противника Рос-сия из стороны, которой угрожали, превращалась в сторону угрожающую. Вели-кобритания и Франция были вынуждены отказаться от намерения воспользовать-ся польским восстанием как предлогом для вооруженного вмешательства в дела Российской империи.

Миновала угроза войны с европейскими державами (восстание в Польше было в очередной раз подавлено), и в 1864 году эскадры убыли домой. В это же время в ходе Гражданской войны произошел перелом в пользу северян, и Конфедерация не получила политического признания Великобритании.

Позиция России, таким образом, способствовала победе северных штатов над южными, но, как видим, это только одна сторона вопроса.

Военную историю упрощать нельзя! Посылка эскадр в порты северян вошла в сокровищницу военно-политического опыта России как демарш, в резуль-тате которого была достигнута одна из военно-стратегических целей без применения вооруженной силы. Весьма ограниченным составом флоту удалось нейтрализовать попытки вмешательства иностранных государств во внутренние дела империи, имевшей сложное национально-государственное устройство.

Военная мысль того времени не была ограничена узкими рамками одной догмы. Не должна быть скована она устоявшимися стереотипами и сегодня. Приведен-ный эпизод представляет собой удачный исторический пример взаимодействия разных ведомств (министерств - иностранных дел, морского, внутренних дел). С помощью подобных публикаций, на мой взгляд, становится возможным накапли-вать поучительный опыт и успешно использовать его в ходе реализации «Основ-ных положений военной доктрины Российской Федерации».

Честь имею.

Подполковник В.РУЖЕЙНИКОВ

Военная мысль. - 1993. - №10. - С.62-70.