К вопросу о создании разведывательно-огневой системы ракетных войск и артиллерии объединения
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 2/1994, стр. 28-32
К вопросу о создании разведывательно-огневой системы ракетных войск и артиллерии объединения
Полковник А.Я.ЧЕРНЫШ,
кандидат военных наук
Полковник В.Ю.ЩЕРБАКОВ,
кандидат военных наук
Полковник В.А.ТИМЧЕНКО
ПРОДОЛЖАЯ дискуссию по проблеме повышения эффективности огневого поражения противника (ОПП) в операциях, прежде всего необходимо отметить ее значимость в современных условиях. Актуальность данной темы, на наш взгляд, определяется: во-первых, особым значением, которое придается «Основными положениями военной доктрины Российской Федерации» обеспечению «устойчивого функционирования систем разведки, управления, связи, завоевания и удержания господства в различных сферах, гибкого сочетания огневого поражения и маневренных действий войск»; во-вторых, превращением ОПП в операции в важнейший оперативный фактор, кардинальным образом изменяющий ее приоритеты; в-третьих, постоянно углубляющимся противоречием современной операции между скоротечностью боевых действий, динамизмом объектов на поле боя и боевыми возможностями огневых средств по нанесению им требуемого ущерба. В этих условиях борьба за сокращение времени выполнения огневых задач, упреждение противника в открытии огня является важнейшей проблемой, решив которую можно рассчитывать на завоевание и удержание огневого превосходства над противником, а следовательно, и достижение успеха в операции.
Анализ публикаций зарубежной печати показывает, что в настоящее время в армиях развитых стран мира, особенно в США, рассматриваемая проблема решается весьма успешно. При этом необходимо учитывать, что одновременно решается и другая, неразрывно связанная с ней, - приведение боевых возможностей полевой артиллерии (ПА) по осуществлению глубокого ОПП и огневой поддержки войск в соответствие с требованиями концепции «воздушно-наземная операция (сражение)». Насколько успешно они занимаются данными проблемами, показала война в зоне Персидского залива.
Результаты ее позволили на практике проверить жизненность ряда важнейших программ развития вооружения и военной техники США, в том числе и полевой артиллерии сухопутных войск. В связи с этим признано необходимым ускоренными темпами продолжать реализацию программы развития полевой артиллерии, которая предусматривает: разработку и выпуск новых ракетных комплексов, систем ПА и модернизацию существующих; дальнейшее развитие автоматизированных систем в интересах повышения эффективности ракетных ударов и огня артиллерии; создание принципиально новых высокоточных боеприпасов; внедрение в процесс управления достижений искусственного интеллекта.
В ходе реализации программ основное внимание уделяется не только созданию разведывательно-ударных и разведывательно-огневых комплексов (РУК и РОК) различного назначения и уровня, существенно повышающих боевые возможности соединений и объединений, но и внедрению идеи перерастания их в разведывательно-ударную систему дивизии, армейского корпуса, группы армий.
В отечественной военной печати также аргументированно доказывается необходимость создания в РВиА разведывательно-ударных и разведывательно-огневых комплексов. Авторы поддерживают высказываемые предложения по решению данной проблемы. Вместе с тем еще раз подчеркивают, что их разработка должна осуществляться по следующим принципам: наведение ракет и снарядов на конечном участке траектории в интересах повышения точности нанесения ракетных ударов и огня артиллерии; применение автоматизированных систем управления, позволяющих в масштабе времени, близком к реальному, производить разведку объектов и выдачу их координат на средства поражения, применяющие высокоточные боеприпасы; использование штатных ударно-огневых средств поражения, состоящих на вооружении ракетных и артиллерийских формирований.
Действительно, достигаемая в РУК и РОК интеграция средств поражения, разведки и комплексов средств автоматизации управления позволяет значительно расширить боевые возможности, спектр решаемых задач и сократить время их выполнения. Однако, несмотря на данные преимущества, РУК и РОК представляют собой лишь отдельные формирования общевойсковых объединений и соединений. Более того, основная масса их средств поражения продолжает работать традиционно. Главным недостатком здесь, на наш взгляд, является то, что все средства поражения и разведки не связаны единой АСУ соединения, объединения и не могут функционировать так же, как РУК (РОК). В связи с этим в ряде публикаций предлагается создание единой разведывательно-огневой системы (EPOC) общевойскового формирования, объединяющей средства разведки и поражения всех видов и родов войск, входящих в их состав.
В дальнейшем мы считаем целесообразным остановиться на раскрытии основных положений по созданию разведывательно-огневой системы (РОС) РВиА как важнейшего структурного элемента вышеуказанной системы общевойскового формирования.
В возможности создания РОС РВиА нас убеждают следующие тенденции развития отечественного высокоточного оружия: увеличение дальности систем ВТО РВиА; повышение вероятности поражения определенного типа объектов противника соответствующими системами ВТО; возрастание точности наведения высокоточных боеприпасов на объект поражения; сокращение цикла «разведка-поражение»; углубление интеграции средств поражения, управления оружием, радиоэлектронного подавления и обеспечения (разведки, навигации, баллистики, метеорологии и др.). Все это наглядно подтвердила Международная выставка вооружения в Абу-Даби (1993 год).
Под разведывательно-огневой системой ракетных войск и артиллерии общевойскового формирования мы предлагаем понимать систему, объединяющую на основе автоматизированного управления различные силы и средства разведки, поражения и обеспечения, позволяющую своевременно и с высокой надежностью разведывать и поражать объекты противника в реальном масштабе времени в полосе ответственности данного формирования.
Из определения следует, что РОС РВиА общевойскового формирования является неотъемлемой составной частью (подсистемой) общевойсковой EPOC соответствующего уровня. При этом она должна включать РОС РВиА подчиненных общевойсковых формирований, а также соединения, части и подразделения, непосредственно подчиненные командующему (командиру) рассматриваемого общевойскового формирования.
Кроме того, из определения РОС РВиА общевойскового формирования вытекает, что это - сложная иерархическая система, состоящая из основных подсистем: поражения, разведки, управления, обеспечения, а также противодействия противнику. Развитие данных подсистем прямо зависит от финансирования. Поэтому, учитывая кризисное состояние нашей экономики, перерастание РУК в РОС РВиА наиболее целесообразно разделить на три этапа.
На первом следует создать однофункциональные РУК и РОК постоянного состава, предназначенные для поражения целей одного типа: либо движущихся и неподвижных бронированных объектов, либо радиоизлучающих целей, либо стреляющих батарей, либо одиночных важных целей. Они должны сопрягаться с пунктами управления РВиА различных уровней, что позволит достичь универсальности их построения в зависимости от условий обстановки и выполняемых задач. На данном этапе комплексы должны функционировать как «в системе РУК (РОК)», т.е. на основе разведывательной информации, добываемой собственными средствами разведки, так и «вне системы РУК (РОК)» - по развединформации, получаемой от других пунктов управления. Такая гибкость системы управления РУК и РОК позволит в будущем, при переходе к РОС РВиА, применять оба режима добывания развединформации. Кроме того, на этом этапе необходимо окончательно определиться с концепцией РОС РВиА.
На втором этапе разрабатываемые РУК и РОК в отличие от своих предшественников, на наш взгляд, должны быть непостоянного состава и многофункциональными. Это обусловлено следующими факторами: повышением мобильности и защищенности объектов противника, что приведет к сокращению времени на их поражение и потребует привлечения большего количества средств ВТО; возрастанием числа противоборствующих систем оружия, затрудняющих выбор соответствующей реакции; увеличением объема разведывательной информации и сложностью ее распределения; поступлением на вооружение принципиально новых систем ВТО.
В структуре РУК и РОК второго поколения необходимо создавать разведывательные комплексы, работающие на различных физических принципах и способные обнаруживать более широкий спектр объектов. Их система управления должна обладать способностью обеспечивать управление ударами и огнем различных средств поражения как «в системе РУК (РОК)», так и вне ее. На этом этапе целесообразно, по нашему мнению, осуществить переход от РУК и РОК постоянного состава к переменному. В данных комплексах основой могут стать подсистема управления и подсистема разведки. Автоматизированная система управления рассматриваемых РУК и РОК должна обеспечивать управление средствами поражения, оперативно подчиненными командирам этих формирований на период выполнения поставленных задач. В пределах этих комплексов создадутся кратковременные устойчивые связи между комплексами разведки и поражения в интересах уничтожения (подавления) важнейших объектов противника. Продолжительность функционирования такого формирования и его состав будут, видимо, определяться поставленной задачей. Такая компоновка РУК и РОК дает возможность в сжатые сроки осуществлять маневр средствами поражения, ударами и огнем в интересах эффективного выполнения огневых задач. Наличие многофункциональных РУК переменного состава позволит поражать все многообразие целей на поле боя. Это важное преимущество РУК и РОК второго поколения должно реализовываться за счет варьирования построения для поражения каждого конкретного объекта.
Третий этап, по нашему мнению, должен стать завершающим в перерастании РУК и РОК в РОС РВиА общевойскового формирования на основе планомерного комплексного совершенствования всех ее подсистем. Однако необходимо подчеркнуть, что значимость последних в РОС РВиА неодинакова. Так, оценка по важности показала, что приоритет в развитии, а следовательно, и в финансировании должны получить подсистемы средств поражения, АСУ и разведки.
Мы считаем, что развитие РОС РВиА необходимо осуществлять на основе оперативно-тактических требований (ОТТ), предъявляемых к подсистемам, которые обусловливаются прежде всего характером задач, выполняемых объединениями (соединениями) в операции (бою), в состав которых входит РОС РВиА, а также долевым участием РВиА в огневом поражении противника в операции (бою).
К основным характеристикам РОС РВиА, на наш взгляд, следует отнести: объем огневых задач, выполняемый РОС при решении основных оперативных (тактических) задач; параметры зоны разведки и поражения; продолжительность цикла функционирования РОС при решении огневых задач; огневые возможности РОС по поражению различных типов объектов; возможности системы по разведке объектов поражения; предельный уровень боеспособности РОС в ходе операции.
При этом количественно-качественные значения перечисленных ОТТ к РОС РВиА различных общевойсковых формирований, на наш взгляд, могут быть следующими.
Первое. Объем огневых задач, решаемых РОС в операции (бою), должен определяться долевым участием РВиА в огневом поражении противника.
Второе. Размеры зоны разведки и поражения РОС по фронту целесообразно определять шириной полосы ответственности соответствующего общевойскового формирования; глубина ее будет зависеть от глубины задач этих формирований в операции.
Третье. Продолжительность цикла функционирования систем при выполнении внезапно возникающих задач не может превышать для РОС РВиА объединения 3-5 мин.
Четвертое. Огневые возможности системы по поражению объектов противника должны определяться выделенным расходом боеприпасов и производительностью средств разведки и поражения.
Пятое. Разведывательные возможности РОС всех уровней должны быть не менее 70-80% объектов, входящих в состав группировки противника.
Шестое. Предельный уровень боеспособности РОС всех уровней в ходе операции не должен быть ниже 70%.
Предложенные оперативно-тактические требования к РОС РВиА общевойсковых формирований обусловливают целесообразность совершенствования ее подсистем, и в первую очередь разведки. Здесь мы хотим подчеркнуть рациональность предложений, высказанных в статье «Тенденции развития оперативной и тактической разведки», по совершенствованию подсистемы разведки. Они заключаются в следующем: создание интегрированных средств разведки, работающих на различных физических принципах; повышение автоматизации процессов поиска, обнаружения, идентификации объектов противника, определения их координат и выдачи разведывательной информации; обеспечение функционирования средств разведки как «в системе РУК (РОК)», так и «вне системы РУК (РОК)».
В подсистеме средств поражения целесообразно, на наш взгляд, учесть опыт западных стран по унификации ракетно-артиллерийского вооружения. Так, в армии США в течение уже не одного десятилетия успешно эксплуатируются ракетный комплекс «Ланс» и самоходные гаубицы 155-мм и 203,2-мм калибра. Экономичность такого подхода к разработке средств поражения не нуждается в доказательствах. Поэтому мы предлагаем: создать единый ракетный комплекс Сухопутных войск с ракетами различной дальности и кассетными боевыми частями различного назначения, который будет функционировать как автономно, так и «в системе РУК»; разработать унифицированные комплексы артиллерии с высокоточными боеприпасами различного назначения, способные действовать как автономно, так и «в системе РОК»; выпустить новые, более могущественные боеприпасы комбинированного действия.
В подсистеме управления следует, по нашему мнению, создать унифицированные комплексы средств автоматизации пунктов управления ракетных и артиллерийских формирований, обеспечивающих применение средств разведки и поражения; разработать комплексную АСУ РВиА, являющуюся подсистемой АСУ войсками объединения.
В подсистеме обеспечения целесообразно создание: единого навигационного комплекса для топогеодезических подразделений и унифицированной топогеодезической аппаратуры для комплексов РВиА, сопрягающихся с АСУ; метеорологических станций дистанционного зондирования; многоцелевых автоматизированных индивидуальных баллистических станций орудий; индивидуальных и коллективных средств защиты комплексов РВиА от ВТО противника.
Учитывая исключительную роль ракетных войск и артиллерии в осуществлении огневого поражения противника, а также имеющиеся экономические возможности, мы считаем необходимым первоначально создать РОС РВиА (долевое участие которой в огневом поражении противника в операциях является приоритетным и не вызывает никакого сомнения), а затем на ее основе и многоуровневую общевойсковую EPOC.
Определившись со структурой РОС РВиА, правомочно рассмотреть принципы-требования к их боевому применению. На наш взгляд, РОС РВиА общевойского формирования должна обеспечивать: единое непрерывное планирование и комплексное применение всех средств поражения; огневое поражение противника на всю глубину его оперативного построения; упреждение противника в нанесении ударов и открытии огня в интересах завоевания и удержания огневого превосходства; гарантированное поражение объектов группировки противника в реальном масштабе времени; зональную ответственность всех командных инстанций за поражение объектов противника; массирование (сосредоточение) ударов и огня РВиА на важнейших направлениях; широкий маневр соединениями, частями, подразделениями РВиА, их ударами и огнем; постоянную огневую поддержку общевойсковых соединений, частей и подразделений; непрерывное взаимодействие РВиА с общевойсковыми соединениями, частями и подразделениями, а также с авиацией и другими средствами поражения; твердое и непрерывное управление соединениями, частями, подразделениями РВиА, их ударами и огнем.
Рассмотренные подходы к созданию РОС РВиА достаточно хорошо согласуются с основными положениями концепции огневого поражения противника в операциях, изложенной в 1993 году на страницах журнала. Именно с появлением РОС РВиА объединения становится возможным: реализовать такие перспективные формы огневого поражения противника в операциях, как огневое сражение фронта и разведывательно-огневая операция на стратегическом направлении; перейти от последовательного способа ОПП в операции к одновременному глубокому поражению группировки противника в полосе объединения; осуществить переход на новые перспективные методы огневого поражения группировок противника; добиться того, что планирование и поражение превратятся в непрерывный процесс немедленного рационального поражения группировки противника в операциях. Все это, вместе взятое, позволит добиться главного - осуществить разгром вторгшегося противника огнем единой РОС объединения (соединения). При таком подходе коренным образом меняется цена достижения цели операции - наши потери, прежде всего в личном составе, снижаются на порядок.
В заключение хотелось бы отметить, что разработка теории создания РОС РВиА станет еще одним прогрессивным шагом в вопросах огневого поражения.
Зарубежное военное обозрение. - 1988. - №12. - С.26.
Военная мысль. - 1993. - №1. - С. 18 - 23; №7. - С.49 - 54.
Военная мысль. - 1993. - №7. - С.55 - 62.
Военная мысль. - 1993. - №7. - С.49 - 54.
