К обоснованию уровня надежности прикрытия войск и объектов от ударов с воздуха
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 2/1994, стр. 40-43
К обоснованию уровня надежности прикрытия войск и объектов от ударов с воздуха
Генерал-майор А.И.ГЕРАСИМОВ,
кандидат военных наук, доцент
Полковник А.Г.СОКОЛОВ,
кандидат военных наук
Подполковник А.М. ЕЛИСЕЕВ
НЕПРЕРЫВНОЕ совершенствование средств воздушного (воздушно-космического) нападения (СВН) и соответствующие изменения в концепции их комплексного применения, а также осуществляющееся в настоящее время реформирование Вооруженных Сил России требуют изыскания рациональных путей реорганизации противовоздушной обороны Сухопутных войск. Для количественно-качественного обоснования направлений развития войск ПВО, форм и способов их боевого применения, предложений по планированию противовоздушной обороны в операциях необходим эффективный аппарат, который позволял бы оценивать уровень надежности прикрытия войск и объектов тыла от ударов СВН.
Как известно, определение достаточности противовоздушной обороны завершается сравнительным анализом прогнозируемой (реальной) и требуемой (нормативной) ее эффективности. По его результатам делается вывод о надежности противовоздушной обороны (способности сил и средств ПВО выполнять поставленную боевую задачу) и возможности успешного развития операции в условиях воздействия воздушного противника. Однако если можно говорить о наличии развитого и корректного методического аппарата для оценки прогнозируемой эффективности (математические модели, оперативные расчетные задачи), то теоретическое обоснование требуемой (нормативной) эффективности систем противовоздушной обороны практически отсутствует. В настоящее время в оперативном и стратегическом звене надежность прикрытия войск и объектов характеризуется четырьмя уровнями градации противовоздушной обороны - надежная, сильная, средняя и слабая. Каждому уровню соответствует установленный диапазон нормативных значений критериев эффективности (в частности, математического ожидания числа уничтожаемых воздушных целей), при определении которых, к сожалению, слабо или совсем не принимаются во внимание параметры среды функционирования системы ПВО, цели и задачи, решаемые противостоящими группировками войск, и их боевые возможности. Например, не в полной мере учитываются реальные возможности СВН по поражению наземных целей, т.е. их боевой потенциал, много нерешенных проблем в определении допустимого ущерба войскам и объектам тыла сухопутных группировок.
Для устранения этих недостатков в Военной академии Генерального, штаба на кафедре оперативного искусства противовоздушной обороны разработана и реализована на ЭВМ методика обоснования требований к уровню надежности прикрытия войск и объектов тыла от ударов с воздуха. В ее основе лежит оригинальная схема исследования системы ПВО и среды ее функционирования, в которой реализованы принципы системного подхода и которая обеспечивает широкие возможности для постановки вычислительных экспериментов и научного поиска.
Схема исследования предполагает: изучение структуры системы ПВО - строения и внутренней формы ее организации из систем минимального уровня, подсистем и элементов с их взаимосвязями, определяемыми распределением функций и достигаемых целей; вычленение системы ПВО из прикрываемой группировки войск и объектов тыла для установления ее общих признаков и присущих ей особенностей, а также связей по целям и задачам с воинскими формированиями различных родов (видов) войск в общей системе Сухопутных войск и Вооруженных Сил. Эти связи с подсистемами общевойскового командования и штаба, разведки, РЭБ, инженерных войск и войск радиационной, химической и биологической защиты, системами оперативной разведки, управления тылом и техническим обслуживанием, связи, Войск ПВО, ВВС и другими проявляются через исходные данные, ограничения, а также в совокупности обобщенных критериев оценки их эффективности.
В структуру исследования среды функционирования включены условия, характер боевых действий войск и параметры элементов оперативного построения группировок как объектов ПВО, масштаб и способы действий СВН по объектам прикрытия, подсистемы взаимодействующих сил и средств, характеристики стратегического направления.
Основными внешними возмущениями для системы ПВО являются действия средств воздушного нападения противника: стратегической авиации, баллистических и крылатых ракет; тактической и армейской авиации; беспилотных летательных аппаратов; разведывательно-ударных систем и комплексов. Исследования воздушного противника включают анализ состояния и перспектив развития его СВН, форм и способов боевых действий, боевых возможностей авиационной группировки в полосе ответственности сил и средств ПВО и т.д.
При обосновании требований (нормативов) к уровню надежности прикрытия войск и объектов в качестве основных обобщенных критериев оценки эффективности используются: предотвращаемый ущерб войскам и объектам за счет действий всех привлекаемых сил (в том числе ударной авиации, РВиА, средств РЭБ) - Wo и только войск ПВО - WПВО, а также эффективность ЭПВО, определяемая как отношение предотвращаемого ущерба к потенциальному ущербу, который могут нанести СВН в налете или за какой-либо период операции (всю операцию). Целесообразность использования указанных критериев диктуется комплексным характером борьбы с воздушным противником - кроме войск ПВО свой вклад в предотвращение ущерба войскам и объектам фронта вносят силы и средства других родов (видов) войск.
Нормативные значения критериев, при которых система ПВО соответствует своему предназначению, не должны рассматриваться как нечто раз и навсегда заданное. Они динамичны и изменяются под воздействием многих факторов, основными из которых принято считать: состав группировки войск, их задачи и характер операции - {А}; состав сухопутной и авиационной группировок вероятного противника, цели и решаемые ими задачи, масштаб и характер возможных действий - {В}; состав и задачи взаимодействующих сил и средств ПВО - {С}; физико-географические и климатические условия стратегического направления - {D}.
С учетом изложенного задачу нахождения нормативных значений критериев можно представить в следующем виде:
Ее решение основано на определении допустимого ущерба войскам (объектам) фронта от ударов СВН в ходе операции. Допустимый ущерб j-го объекта на i-м этапе операции (Wji) может быть вычислен как разность между его боевыми потенциалами в начале и конце этого этапа, выраженными в расчетных огневых единицах (РОЕ) или расчетных дивизиях (РД):
где Пji - боевой потенциал j-го объекта в начале i-ro этапа операции;
Птji - требуемое значение боевого потенциала j-го объекта к концу i-го этапа операции. Соответственно для всей операции:
где Пj - боевой потенциал j-го объекта в начале операции;
Птj - требуемое значение боевого потенциала j-ro объекта к концу операции;
I - количество этапов операции.
В то же время допустимый ущерб j-го объекта в ходе операции определяется как сумма ущербов, получаемых им от ударов СВН (WBj) и огневых средств сухопутных войск (Wcj) противника:
Для этапа операции
Задаваясь значениями Wj в соответствии с решаемыми каждым объектом задачами, все же весьма трудно вычислить допустимый ущерб, получаемый объектом от ударов только воздушного противника. В практике учений, исходя из опыта Великой Отечественной и локальных войн, принимают, что ущербы, наносимые объекту прикрытия СВН и огневыми средствами сухопутной группировки противника, находятся в среднем в соотношении 1:3. Вместе с тем в ходе боевых действий в зоне Персидского залива вследствие значительного превосходства боевого потенциала авиационного компонента многонациональных сил оно уже было 9,3:1.
Поэтому в силу специфичности подобных данных оперировать ими в процессе исследования системы ПВО не совсем корректно. Целесообразнее использовать в рассматриваемых целях отношение (КО средних скоростей реализации боевых потенциалов авиационной (VBi) и сухопутной (VCi) группировок противника по поражению войск и объектов фронта на i-м этапе операции (за всю операцию):
Отсюда допустимый ущерб j-го объекта на i-м этапе операции от ударов СВН
При планировании эффективности противовоздушной обороны наряду с определением допустимого ущерба объектам прикрываемой группировки войск по этапам и за операцию в целом требуется рассчитать указанную величину для каждого массированного или группового удара воздушного противника, а также по суткам операции. Для этого нужно знать закон распределения боевого потенциала СВН в массированных ударах и по суткам операции.
Анализ опыта войн и учений позволяет предположить, что распределение боевого потенциала СВН при нанесении ударов с воздуха можно описать кривой гиперболического типа. Функция этого распределения имеет следующий вид:
Где z - оптимизационный параметр распределения, который определяется перебором его значений до выполнения условия
где Эму1 - эффективность отражения массированных ударов СВН в первые сутки операции;
Эму ср - среднее значение эффективности отражения массированных ударов в конкретном периоде операции.
Тем самым достигается, на наш взгляд, относительно рациональное распределение требуемой эффективности ПВО в операции.
На основе полученного распределения боевого потенциала СВН противника во времени и по объектам ударов можно спланировать допустимый ущерб прикрываемых объектов для каждого массированного удара и по суткам операции. Найденные таким образом значения допустимого ущерба используются для установления требований по эффективности ПВО отдельных объектов, группировки войск в целом, а также с точки зрения задач, решаемых войсками в ходе операции.
Итак, методика обоснования требований к уровню надежности прикрытия войск и объектов от ударов с воздуха позволяет задавать требования к эффективности ПВО как для всей группировки войск, так и отдельно по объектам прикрытия в ходе всей операции и по ее этапам (массированным ударам, суткам). Она представлена в виде расчетной задачи и реализована на ПЭВМ типа ЕС-1840. Входной информацией для нее служат обычные оперативные данные, используемые при планировании противовоздушной обороны, а ввод данных и производство расчетов с выдачей результатов на печать занимают не более 5 минут. Все это дает возможность широко применять предлагаемую методику не только в научных исследованиях, учебном процессе, но и в работе штабов для обоснования предложений по организации и ведению противовоздушной обороны.
Указанная расчетная задача была апробирована в ходе командно-штабной военной игры с профессорско-преподавательским составом ВА ГШ в феврале 1993 года. С ее помощью определялась требуемая эффективность системы ПВО по вариантам и этапам фронтовой оборонительной операции начального периода войны. Полученные результаты позволяют сделать некоторые выводы.
Во-первых, требуемое значение эффективности системы ПВО изменяется на протяжении фронтовой оборонительной операции и зависит от задач, решаемых сухопутными группировками противостоящих сторон, их боевых возможностей, уровней допустимого ущерба войскам и объектам фронта по задачам и этапам операции. При отражении первых массированных ударов оно определяется прежде всего боевыми возможностями (боевым потенциалом) СВН по поражению наземных целей: чем они больше, тем, очевидно, выше должна быть эффективность системы ПВО. Расчеты свидетельствуют, что ущерб войск и объектов фронта не превысит допустимого уровня, если СВН уже в первые несколько суток операции понесут потери, которые лишат их преимущества в воздухе. В противном случае достижение целей первой фронтовой оборонительной операции представляется весьма проблематичным.
Во-вторых, система ПВО фронта в настоящее время рассматривается в основном как противосамолетная и противовертолетная. Однако, учитывая возможность широкого применения ВТО авиацией эвентуального противника - управляемых ракет и бомб без захода его носителей в зоны поражения наземных средств ПВО, а также крылатых и баллистических ракет различного назначения, ударных беспилотных летательных аппаратов, необходимо изыскивать возможности для их поражения в полете фронтовыми средствами ПВО. Другими словами, система ПВО фронта должна вести борьбу с элементами ВТО и иметь подсистему противоракетной обороны.
В-третьих, поскольку действия СВН наиболее эффективны тогда, когда они применяются массированно, надо обеспечивать адекватное наращивание эффективности системы ПВО фронта на соответствующем направлении (адаптация по эффективности). Для этого требуется такое оперативное построение сил и средств ПВО, которое гарантировало бы необходимую степень участия огневых средств (особенно наиболее современных) в отражении налета воздушного противника и проведение ими максимально возможного количества стрельб по СВН до рубежа применения ими бортового оружия. Только при условии создания глубоко эшелонированной системы ПВО и рациональном использовании в борьбе с воздушным противником всех сил и средств группировки войск можно достичь целей фронтовой оборонительной операции.
